- Liste des archevêques d'Arles
-
Archevêché d'Arles
Cet article concerne l'ancien archevêché. Pour le diocèse actuel, voir Archidiocèse d'Aix-en-Provence.L’archevêché d'Arles est une des Églises les plus anciennes et le plus vénérables des Gaules. Seul l’archevêché de Lyon pourrait lui disputer l’honneur de la préséance. La date de la fondation du siège épiscopal d’Arles est inconnue, elle remonte en tout cas au tout début de l’installation de l’Église en France. Selon une tradition, saint Trophime aurait évangélisé la cité d’Arles, en aurait été le premier pasteur vers 220-240.
Le siège arlésien a été illustré par de grands saints : Honorat d'Arles, Hilaire d'Arles, Césaire d'Arles, Aurélien d'Arles.
Sommaire
- 1 L'influence d’Arles : le diocèse et la province ecclésiastique
- 2 Histoire du siège d'Arles, de ses évêques et archevêques
- 3 Voir aussi
- 4 Notes
L'influence d’Arles : le diocèse et la province ecclésiastique
Le diocèse d’Arles
Au XVIIIe siècle le diocèse d'Arles compte 51 paroisses, dont 39 en Provence, 7 en Languedoc et 5 en Camargue. Il est bordé, à l’ouest, par le diocèse de Nîmes, au nord, par le diocèse d’Avignon et, à l’est, par l'archidiocèse d’Aix et par le diocèse de Marseille.
L’archevêché d’Arles est supprimé et réuni par le concordat de 1801 au diocèse d’Aix.
La province ecclésiastique
C'est au concile de Turin, en 401[1] que le mot métropole fait son apparition. En 417, le pape Zosime confère l'autorité métropolitaine à l'évêque d'Arles dans les trois provinces de Viennoise, Narbonnaise Ière et Narbonnaise IIe Cette décision est contestée par les évêques de Narbonne et de Marseille, faisant valoir qu'aucun évêque d'une province déterminée ne pouvait être ordonné par un évêque d'une province étrangère. Cette contestation est rencontrée par le pape Léon Ier qui, en 445, déclare que la primatie concédée à l'évêque Patrocle d'Arles n'était que purement personnelle. En 450, cependant, le pape attribue les fonctions de métropolitain à l'évêque de Vienne dans les diocèses de Valence, Tarentaise, Genève et Grenoble, tandis que les autres cités de la Viennoise et de la Narbonnaise IIe restent du domaine du métropolitain d'Arles. Un siècle plus tard, en 551, la province ecclésiastique arlésiennne s'agrandit de l'évêché d'Uzès qui passe sous la métropole d'Arles.
En 794, au concile de Francfort, les limites entre les provinces ecclésiastiques d'Arles et de Vienne sont à nouveau débattues. La province ecclésiastique d'Arles perd les archevêchés d'Aix et d'Embrun, qui sont élevés au rang de métropoles. La province ecclésiastique d'Arles conserve cependant huit suffragants : Marseille, Toulon, Orange, Saint-Paul-Trois-Châteaux, Avignon, Vaison, Cavaillon et Carpentras.
En 1475[2], à la mort de l'archevêque d'Arles, Philippe de Lévis, le pape Sixte IV réduit le diocèse d’Arles : il détache le diocèse d'Avignon de la province d'Arles, l'érige en métropole et lui attribue comme suffragants les évêchés comtadins de Carpentras, Cavaillon et Vaison.
Le concordat de 1801 supprime l'archevêché d'Arles. Cependant le concordat du 11 juin 1817, le rétablit avec un certain nombre de suffragants, mais le projet n'est pas ratifié par les chambres[3]. Depuis 1822, l'archevêque d'Aix porte en même temps les titres d'Arles et d'Embrun.
Histoire du siège d'Arles, de ses évêques et archevêques
L'Antiquité tardive
IIIe siècle
La date de la fondation de l'évêché d'Arles est inconnue. On suppose toutefois que ce siège épiscopal fut l'un des premiers fondés en Gaule[4]. Selon la tradition, Trophime aurait été l'un des premiers prélats, voire le premier prélat de la cité vers 240. Historiquement, la trace la plus ancienne remonte également à ce IIIe siècle. Il s'agit d'une lettre de Cyprien, l'évêque de Carthage, adressée au pape Etienne pour la défense des chrétiens repentants de la ville d'Arles après les persécutions de Dèce et mentionnant le premier évêque historiquement connu, Marcianus appelé également Marcien, dont Cyprien demande au pape Étienne Ier, sur le rapport de Faustin, évêque de Lyon, la déposition pour son adhésion au schisme de Novatien. Cette lettre est datée de 254. Pour la petite histoire, cet évêque, le premier historiquement avéré, ne figure pas sur les diptyques de la métropole d’Arles rédigés quelques siècles plus tard et repris dans la Gallia Christiana Novissima ou GCN[5]. Il avait soutenu, il est vrai, le schisme de Novatien.
Selon certaines traditions[6], Trophime d'Arles aurait renié sa foi lors de la persécution de Dèce et aurait été remplacé par Marcianus[7], l'évêque pris à parti par saint Cyprien. Marcianus, destitué, aurait été remplacé à son tour par saint Denis en route vers le nord de la Gaule et son destin parisien. En partant d'Arles, saint Denis aurait mis l'évêché d'Arles dans les mains soit de Regulus, soit à nouveau dans celles de saint Trophime. La place de Marcianus, qui ne figure pas dans les diptyques épiscopaux, suivrait donc celle de Trophime, ce qui présenterait l'avantage d'une cohérence chronologique. En absence d'informations plus précises, c'est le choix retenu pour la présentation de la liste des évêques du IIIe siècle ci-dessous.
Liste des évêques
- av. 250 : Trophime d'Arles
- 254-257 : Marcianus ; évêque connu, non mentionné sur les diptyques épiscopaux[8].
- ........... : Dionisius dit aussi à tort Dionysius l'Aréopagite; indiqué comme le successeur de Trophime, il s'agit probablement du futur saint Denis de Paris[9].
- ........... : Regulus[10], dit aussi Rieul d'Arles; mentionné comme le successeur de Dionisius, il aurait exercé son épiscopat plusieurs années[11] avant l'aller évangiler le nord de la Gaule et devenir évêque de Senlis.
- ........... : Félicissime, évêque itinérant venu de Rome qui aurait succédé à Regulus; non mentionné sur les diptyques épiscopaux repris dans la GCN[12].
- .....
IVe siècle
Au début du siècle en 303 - 304, les persécutions de Dioclétien contre les chrétiens sont à l'origine d'une légende probablement vraie : le martyr de l'arlésien Saint-Genest. Cette anecdote rappelle l'implantation précoce du christianisme dans la cité. C'est sous cet empereur, à la fin du IIIe ou au début du IVe siècle, que le territoire du diocèse arlésien est réduit en Provence occidentale au profit de ceux d'Aix et de Marseille. Toutefois, l'importance de l'archevêché d'Arles au IVe siècle est illustrée par les conciles qui s'y tiennent respectivement en 314 sous la présidence de Marin et en 353 sous celle de Saturnin à la demande et en présence des empereurs romains.
Liste des évêques
- .....
- 313-314 : Marinus ou Marin
- ........... : Martinus; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8],[13].
- ........... : Nicaise, Nicasius ou Nicassius ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8],[14] (?), probablement l'ancien diacre de Marinus.
- ........... : Crescentius ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8],[15].
- 343-347 : Valentinus ; évêque connu, non mentionné sur les diptyques épiscopaux[8].
- 347-361 : Saturnius, déposé pour arianisme; non mentionné sur les diptyques épiscopaux[8].
- 361-385 : Concordius
- ........... : Gratius ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8].
- ........... : Ambrosius ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[16] ; il pourrait s'agir d'une référence flatteuse à saint Ambroise[17].
- ........... : Martinus ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[16] ; il pourrait s'agir d'une référence flatteuse à saint Martin[18].
- 394-401 : Ingenuus, dit également Ingenu.
Ve siècle
Au Ve siècle, les évêques d'Arles profitant du nouveau statut de leur cité s'efforcent d'unifier l'Église des Gaules sous leur seule juridiction apostolique. Ils y réussissent temporairement une première fois le 22 mars 417, lorsque le pape Zosime élève l'Église d'Arles au rang de primatiale des Gaules en faveur de son évêque Patrocle[19]. Le pape confirme ainsi le rôle important que tient alors Arles, nouvelle préfecture du prétoire des Gaules. Patrocle, devenu vicaire en Gaule, est investi du pouvoir de délivrer aux évêques les " lettres formées " sans lesquelles ils évêques ne peuvent s'absenter de leur diocèse et se présenter à Rome. Par ailleurs, par édit du 17 avril 418, reçu à Arles le 23 mai, cette cité est choisie comme lieu d'assemblée annuelle des sept-provinces du diocèse de Viennoise (Viennoise, Narbonnaise I et II, Aquitaine I et II, Novempopulanie et Alpes-Maritimes), laquelle assemblée doit se tenir chaque année entre le 13 août et le 13 septembre, en présence du préfet du prétoire, des gouverneurs des provinces, des nobles revêtus de dignités officielles et des députés des curies.
Toutefois le privilège de Patrocle est annulé dès 418 par Boniface Ier, le successeur de Zosime. L'Église d'Arles qui est ensuite investie par des moines-évêques de l'abbaye de Lérins fondée vers 404 par Honorat d'Arles (Saint Honorat), est sanctionnée en 445 par le pape Léon 1er à la suite d'interventions imprudentes de son évêque Hilaire.
Néanmoins dès 450, à la l'initiative de dix neuf évêques de Viennoise, Narbonnaise seconde et Alpes maritimes, il est demandé au pape Léon Ier de reconnaître à nouveau la pleine et entière primatie d'Arles et de son évêque Ravennius sur les Gaules. Ce qu'il fait en partie. Et à la fin du siècle, en mars 492, lorsque le pape Gélase Ier, écrit à Eone l'archevêque d'Arles, pour lui faire part de son élection et pour le charger d'en informer les évêques des Gaules, il reconnaît encore comme son prédécesseur la primatie de l’Église d’Arles.
Vers l'an 500, la cité archiépiscopale comprend trois églises :
- la basilica Constantia, sur laquelle nous avons très peu d'informations mais il pourrait s'agir d'une ancienne église du début du IVe siècle (lieu du concile de 314 ?) batie sur un temple romain et devenue ensuite Sainte Marie Majeure, puis Notre Dame de la Major,
- l'ecclesa publica, l'ancienne cathédrale construite au milieu du IVe siècle dans la partie sud-est de l'Auture et dont les traces archéologiques ont été découvertes en décembre 2003,
- et la basilica beati et primi martyris Stéphani, bâtie au Ve siècle et qui devient à la fin de ce siècle la cathédrale de la ville (elle deviendra plus tard Saint-Trophime).
Liste des archevêques
- ........... : Augustinus ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8]; il pourrait s'agir d'une référence flatteuse à saint Augustin[20].
- ........... : Geronimus ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8]
- ........... : Savinus ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[16]
- 408-412 : Heros ; nommé par l'usurpateur Constantin III et chassé par Constance.
- 412-426 : Patrocle ; meurt assassiné en 426 par le magister militum Felix.
- 426-426 : Euladius, appelé aussi Helladius ou Hellade ; longtemps douteux bien que mentionné sur les diptyques épiscopaux[8].
- 427-430 : Honorat, le saint Honorat de l'Eglise.
- 430-449 : Hilaire
- 449-455 : Ravennius ; une incertitude demeure sur la date de sa mort († 455 ou av.462) et son successeur.
- 456-461 : Augustal, évêque parfois évoqué; ne figure pas sur les diptyques épiscopaux, mais référencé dans la GCN (ap.455-av.462).
- 461-484 : Léonce
- 485-502 : Eon
Les diptyques épiscopaux, repris sur la GCN[8], indiquent la présence d'un évêque Johannes soit entre Léonce et Eon, soit entre Eon et Césaire. Klingshirn dans son ouvrage sur Césaire d'Arles penche pour un archiépiscopat inférieur à quelques mois entre la mort d'Eon survenue le 16 août 501 (ou 502) et l’élection de Césaire en décembre 502.
On trouve également trace d'un certain archevêque Paulin, qui s'il a réellement existé aurait eu son épiscopat vraisemblablement au début de ce siècle[21].Les époques mérovingienne et carolingienne
VIe siècle
La primatie d'Arles qui a pratiquement cessé de faire parler d'elle en 480, aussitôt après le retrait des grandes administrations romaines, revient sur le devant de la scène une trentaine d'années plus tard lorsque ces mêmes administrations se réinstallent dans la cité à la suite de la main mise en 508 de Théodoric le Grand sur la cité. En 513, le pape Symmaque donne à Césaire le droit de porter le pallium et en 514 fait de lui son représentant en Gaule et en Espagne.
Après l'annexion de la Provence par les Francs en 536, des liens particuliers sont établis entre la royauté et l'évêché. En 540, un acte de donation de Childebert, fils de Clovis donne les pêcheries situées au Sud de l'étang de Caronte probablement l'actuel quartier de Jonquières à Césaire. Les Archevêques d'Arles deviennent peu à peu des propriétaires terriens de la région. La désignation des évêques par les rois mérovingiens devient aussi la règle dans la seconde moitié du VIe siècle[22]. On voit alors des évêques et des rois prendre position commune contre le pape[23]. La royauté mérovingienne a également son mot à dire dans la réorganisation des évêchés. Ainsi, en 551, l'évêché d'Uzès, sous l'épiscopat de l'évêque Firmin, passe sous la métropole d'Arles. L'autorité religieuse d'Arles est manifeste lorsqu'en 554, l'évêque Sapaudus réunit à Arles pour un concile les titulaires, ou représentants, des dix-huit diocèses appartenant aux anciennes provinces des Alpes-Maritimes, de Narbonnaise Seconde, et même avec Vaison, du sud de la Viennoise. Si après 554 et pendant plus d'un siècle les conciles ne se tiennent plus à Arles, l'archevêque de la ville préside de nombreux conciles nationaux : à Paris en 552 et 573, à Orléans en 541 et 549 ou en des villes plus proches telles que Mâcon en 581 et 585, Lyon en 570 et Valence en 574[24].
Toutefois Arles perd peu à peu de son influence et, après de nombreux rebondissements au cours desquels l'archevêque de la ville reçoit le pallium - Auxanius en 545, Aurélien en 548, Sapaudus en 557, Virgile en 595 - le patriarche de Lyon devient le seul chef de l'Église des Gaules. L'autonomie des archevêques arlésiens se réduit également : par exemple en 596, l'archevêque d'Arles Virgile qui gérait, comme ses prédécesseurs, la perception les revenus des domaines ecclésiastiques en France, se voit chapeauté par instruction papale, par l'évêque d'Aix chargé de le contrôler[25]. Il est possible que cette perte d'influence résulte du déplacement du pouvoir politique vers le nord de la France à la suite du rattachement, pourtant souhaité par les archevêques d'Arles, de la Provence aux Francs en 536.
Liste des archevêques
- 502-502 : Johannes, appelé aussi , selon certaines classifications, Jean Ier. Bien que non connu, cet archevêque est mentionné sur les diptyques épiscopaux.
- 502-542 : Césaire
- 543-543 : Presaius ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8]. Klingshirn dans son ouvrage sur Cesaire d’Arles signale que rien ne peut prouver ou non l’existence de Presaius[26].
- 543-546 : Auxanius, appelé aussi Osanius.
- 546-551 : Aurélien
- 552-586 : Sapaudus
- 586-588 : Licerius ; mort de la peste.
- 588-588 : Paschasius, appelé aussi Paschase ; bien que figurant sur les diptyques épiscopaux, son existence est contestée.
- 588-610 : Virgile
VIIe siècle
L'Église d'Arles tombe au fil du VIIe siècle dans une profonde décadence alimentée par la brutalités des mœurs et l'ignorance de plus en plus grande des clercs. Si en 613, Florianus se voit encore conférer le pallium et le vicariat, l'archevêché d'Arles s'efface progressivement dans les années qui suivent. Le démantèlement de la primatie de l'Eglise d'Arles continue sous Théodosius, destitué en 650 au concile de Chalon-sur-Saône pour mauvaise conduite. On mentionne encore un concile tenu à Arles en 682 sous la direction de Felix, puis après 683, plus rien. Les patrices mettent la main sur la plupart des biens ecclésiastiques et il est probable que le diocèse d'Arles ait été sans évêque pendant de longues années. En tout cas, la liste des archevêques comporte de grandes lacunes dans ce siècle et le suivant.
Liste des archevêques
- 610-613 : Cyprianus ; il ne figure pas sur les diptyques épiscopaux[8], mais est mentionné après Florianus par Charles-Louis Richard[27] et avant cet archevêque dans la GCN[28]. Dans ces documents, il n’est toutefois pas appelé archevêque. Enfin Jean-Pierre Papon qui le situe après Florien, en critique l'existence[29].
- 613-614 : Florien ; mentionné comme successeur de Virgile dans les diptyques.
- 632-650 : Theodose ou Theodosius ; suspendu de ses fonctions par le concile de Chalon-sur-Saône, en 650.
- Les diptyques signalent ensuite deux Jean successifs qui pourraient ne faire qu'un seul et même prélat. Cette hypothèse est en général retenue
- 651-675 : Jean Ier, Jean II ou Jean III selon la classification retenue.
- ............ : Anastasius ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8]. Gilles Duport rapporte sans y accorder de crédit les affirmations non sourcées du chanoine Saxi concernant cet archevêque ; d’après ce dernier Anastase aurait succédé à Felix (ce qui est faux) et serait mort en 690. Toutefois les raisons pour lesquelles Duport rejette les affirmations du chanoine (les invasions sarrasines), sont également erronées car les Sarrasins ne seront pas en Provence avant le milieu des années 710[30].
- ............ : Austrobertus; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[16]
- 679-682 : Felix ; bien que connu, cet archevêque ne figure pas sur les diptyques épiscopaux.
- 683- ..... : Wolbertus, probablement le premier d'origine franque; La GCN indique Wibertus ou Vulberti
- Aucun évêque n'est connu entre 683 à 769, toutefois les diptyques épiscopaux indiquent les noms de :
VIIIe siècle
Charles Martel après avoir ravagé la Provence distribue les biens ecclésiastiques à ses leudes. Les évêchés en ruines sont dans les mains des laïques et les monastères sont dévastés par les bandes de mauresques. À Arles dans cette période, un seul évêque est relativement connu : Elifantus. Les diptyques épiscopaux, repris notamment dans la GCN, indiquent bien une liste d'archevêques mais pour la plupart malheureusement inconnus. Gilles Duport rapporte toutefois des affirmations du chanoine Saxi concernant les archevêques du début du VIIIe siècle.
Liste des archevêques
- A côté d’informations qui semblent manifestement fausses (ordre Walbertus, Austrobert), le chanoine Saxi mentionne un archevêque ne figurant pas sur les diptyques (Paul Gemmin) et une chronologie datée pour les suivants jusqu’à Ratbertus qu’il fait mourir en 745[31]. En absence d'autres informations, cette chronologie, hormis le cas Ratbertus, est reprise ici.
- 705-710 : Aurélien II ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8].
- 710-720 : Policarpus ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8].
- 720-725 : Martinus; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[16].
- 725-730 : Prothasius[8]
- 730-737 : Paul Gemmin ; mentionné par le chanoine Pierre Saxi et Gilles Duport mais ne figure pas sur les diptyques épiscopaux.
- 737-738 : Imnodius[16]
- 738-740 : Georgins[16]
- 769-769 : Ratbertus, appelé aussi Ratbert ou Rambert.
- Après Ratbertus, le chanoine Saxi indique une liste d'archevêques semblable à celle des diptyques ; sa chronologie, commençant à une mort supposée de Ratbertus en 745, ne peut toutefois, être retenue[32].
- Kavisarius[16]
- Wilimaris[16]
- Wiliaris[16]
- Arladis[16]
- 788-794 : Elifantus, appelé aussi Alefantus, Elifant, Alfant.
- Luponi ; non connu, mais mentionné sur les diptyques épiscopaux[8].
IXe siècle
La renaissance carolingienne améliore le triste état de l'église arlésienne. Sur l'ordre de Charlemagne le concile d'Arles de 813 contribue à la restauration du temporel des l'églises provençales d'Arles et de Marseille. L'empereur associe étroitement les évêques à l'administration et à partir de cette époque, les prélats arlésiens participent aux assemblées des grands et aux luttes liées à la désagrégation de l'Empire. En 815, l'archevêque d'Arles Jean II est envoyé par Louis le Pieux à Ravenne pour réconcilier le pape et l'archevêque de Ravenne. Le gouvernement impérial favorise aussi la reconstitution du temporel ecclésiastique; les biens de l'Église, augmentés des legs et donations constituent une mense unique gérée par les archevêques qui disposent aussi d'abbayes dont ils nomment les abbés ou qu'ils dirigent personnellement[33].
Finalement à la fin du IXe siècle, le pouvoir temporel et le prestige des archevêques d'Arles dominent l'Église provençale. Ainsi au printemps 878, Boson et l'évêque d'Arles Rostang accueillent à Arles le pape Jean VIII qui fuit l'Italie. À cette occasion, Rostang reçoit le pallium. Peu de temps après, en octobre 879, à Mantaille (près de Valence, dans la Drôme), Boson se fait sacrer Roi de Provence avec l'appui de l'évêque d'Arles. Seuls trois prélats provençaux, dont l'archevêque d'Arles, sur vingt-trois au total et onze présents soutiennent cette prise de pouvoir ce qui souligne l'engagement fort de l'épiscopat arlésien auprès des princes bourguignons dès cette époque. Quelques années plus tard en 890, le même prélat participe activement à la réunion de Valence qui organise un royaume de Provence autour du roi Louis III, le fils de Boson.
Liste des archevêques
- Rustan (mentionné en 806); non référencé dans la GCN et sur les diptyques épiscopaux.
- 811-819 : Jean II, il aurait commencé à fortifier les côtes de Camargue contre les Sarrasins.
- 820-844 : Nothon, dit aussi Noto ou Noton (819 ou 824-844 ou 850)
- 852-869 : Rotland ; enlevé et tué par les Sarrasins en septembre 869 lors d'un raid en Camargue.
- Walter ?; non mentionné par la GCN
- 870-913 : Rostang, appelé aussi Rostaing.
L’époque romane
Xe siècle
On a pu parler de la prépondérance écrasante de l'archevêque d'Arles (J.-P. Poly). L'archevêque d'Arles devient le seul métropolitain en Provence. Il réussit à placer à la tête des évêchés des clercs de son entourage. Les évêques de Fréjus, de Vaison, de Venasque, résident à Arles et exercent les fonctions de prévôt du chapitre. Les évêques ne jurent plus fidélité au roi, mais à l'archevêque d'Arles.
Les archevêques deviennent également à cette époque de grands propriétaires fonciers. L'inventaire du domaine de l'archevêque Manassès, établi peu après son décès vers 961, montre qu'il possédait des propriétés qui s'étendaient sur la totalité du territoire du diocèse d'Arles, notamment en Argence, Autavès, Camargue et Crau[34]. L'importance des archevêques du Xe siècle résulte aussi d'un pouvoir qui n'est pas encore diminué ni par les monastères ni par les papes. Mais l'Église d'Arles, comme plus généralement celle de Provence, doit commencer à composer avec les grandes familles comtales et vicomtales qui à partir de la seconde moitié du Xe siècle essayent de faire entrer la mense ecclésiastique dans leur patrimoine familial.
Liste des archevêques
- 913-914 : vacance[35]
- 914-914 : Pons ; il ne prend pas possession de l'archevêché[36].
- 914-961 : Manassès d'Arles, neveu d'Hugues d'Arles; il devient archevêque de Milan.
- 963-981 : Ithier
- 981-994 : Anno, se retire à l'abbaye de Cluny.
- 994-1005 : vacance ou archevêque non connu.
- Toutefois le chanoine Pierre Saxi, place ici deux archevêques : Ugo de 995 à 997 et Almaric de 997 à 1005[37], tous deux non inscrits sur les diptyques épiscopaux.
XIe siècle
- Alors vinrent des évêques qui n’en étaient pas, mais bien des loups rapaces, envahisseurs simoniaques, publiquement mariés… c’était là non des pasteurs, mais des mercenaires ; ils ne gardaient pas les brebis, mais tondaient la laine et suçaient le lait.
Cette notice, rédigée lors d'un concile d’Avignon est révélatrice de la situation de l’Église provençale tombée aux mains des laïcs. Les familles de la région mettent la main sur les sièges épiscopaux et sur les chapitres.
Le XIe siècle voit aussi le développement du chapître ecclésiastique, qui accapare progressivement des ressources de l'archevêché. Toutefois dès le milieu du XIe siècle apparaissent les temps nouveaux de la Réforme Grégorienne, réforme qui s'efforce de récupérer les biens épiscopaux. Et à Arles comme ailleurs, elle produit de fortes tensions entre le pape, les archevêques, le comte et les grandes familles aristocratiques, dont celle des vicomtes de Marseille.Liste des archevêques
- 1005-1029 : Pons de Marignane, se retire à l'Abbaye Saint-Victor de Marseille.
- 1030-1069 : Raimbaud de Reillanne, dit aussi Raimbaud d'Arles
- 1070-1080 : Aicard d'Arles, appelé aussi en raison de ses origines - les vicomtes de Marseille -, Aicard de Marseille; il usurpe l'archevêché d'Arles entre 1080 et 1098, puis après un intermède, entre 1108 et 1113.
- 1080-1098 : Aicard d'Arles est déposé au concile d’Avignon en 1080[38], mais les Arlésiens interdisent l'entrée de la cité à Gibelin, son successeur désigné. Aicard usurpe alors le titre et la fonction d'archevêque d'Arles, probablement jusqu'en 1098. À propos de cette situation, il convient de souligner l'attitude du pape Urbain II : de passage en France en 1095-1096 pour précher la première croisade (Concile de Clermont en 1095), Urbain II sillonne les villes du Languedoc et de Provence (Montpellier, Nimes, Saint-Gilles, Avignon, Aix, ...) tout en évitant soigneusement la cité d'Arles alors aux mains d'un évêque banni.
XIIe siècle
Entre 1096 et 1119, l'Église profite de l'absence des dynasties locales, parties en croisade, pour mettre de l'ordre dans sa hiérarchie, plaçant des réformateurs à la tête de ses évêchés. À Arles, la rebellion épiscole d'Aicard de la fin du XIe siècle entraine un déclin du diocèse arlésien jusqu'aux années 1150. Ainsi le 3 février 1112, le mariage de comte de Barcelone Raimond Bérenger et de Douce, la fille aînée de Gerberge de Provence, comtesse de Provence se déroule à abbaye de Saint-Victor de Marseille et non à Arles, alors capitale du comté de Provence, probablement en raison des attaches catalanes de l'abbaye Saint-Victor, mais plus certainement à cause de la présence de l'évêque banni Aicard sur le diocèse arlésien à cette date.
Après avoir reçu la seigneurie de Salon-de-Provence en 1142, les archevêques d'Arles en font leur résidence principale. La richesse du terroir, la protection offerte par le château de l'Empéri d'une part et l'agitation urbaine d'Arles avec la création du consulat d'autre part, expliquent ce choix dans une période troublée par les guerres et les révoltes. La ville et son château sont ainsi liés pendant sept siècles à la temporalité de l'Église d'Arles.
Dans cette seconde moitié du XIIe siècle, les archevêques d'Arles sont choisis au sein du chapitre par la cooptation des chanoines. Cette élite cléricale vit dans des bâtiments nouvelles construits autour de la cathédrale Saint-Trophime ; elle consacre son temps à la vie religieuse selon la règle de Saint-Augustin et aux études du droit aussi bien romain que canonique dont Arles, sous l’influence de la Septimanie proche où enseignent les maîtres venus de Bologne, devient avec Saint-Ruf d’Avignon un centre important de diffusion en Provence. On peut également noter que dès cette époque, les archevêques d'Arles se font inhumés dans la cathédrale Saint-Etienne.
Après les graves tensions de la période grégorienne on assiste dans la seconde moitié du XIIe siècle, à une normalisation des relations entre les évêques et les grands laïcs de manière concomittante à la diffusion des usages féodo-vassaliques au bénéfice des seigneuries ecclésiastiques. L'archevêque Raimon de Montredon (1142-1160), comme par la suite ses successeurs, se préoccupe de préciser la nature des relations qui lient l'Église aux fidèles laïcs qui tiennent d'elle certains de leurs domaines. Il se montre d'abord soucieux de consolider et de développer le patrimoine de la mense épiscopale [39] et prend également grand soin de la prestation des serments qu'il estime lui être dus. Ainsi, par exemple, en 1142, Peire de Lambesc qui reçoit en fief de l'archevêque Raimon — en contrepartie de l'abandon de ses droits sur Salon — les castra de Vernègues et d' Avallon, doit prêter un serment de fidélité qui l'oblige explicitement à l'hommage, à l'aide (« servicium »), à une albergue de vingt chevaliers et à devoir rendre les deux castra sur simple requête de l'archevêque. Cependant les grands seigneurs comme ceux des Baux ou de Marseille, échappent à ce traitement et bénéficient de la poursuite des relations traditionnelles, plus égalitaires [40]. En ce qui concerne les Baux, compte tenu de la position dominante de cette famille parmi les grands laïcs de la région, Raimon de Montredon comprend en effet rapidement l'intérêt à s'entendre avec ces seigneurs qui disposent en outre d'une certaine influence sur le comte de Saint-Gilles avec lequel le siège d'Arles est en délicatesse à propos des terres d'Argence depuis le début du XIIe siècle[41]. A la fin du siècle, les archevêques Pierre Isnard (1183-1190) et Imbert d’Eyguières[42](1191-1202) féodalisent toutefois les relations entre l’archevêché et cette puissante famille aristocratique au prix d’un doublement des domaines inféodés à cette lignée.
// Construction de Saint-Trophime; couronnement de Barberousse en 1178//
À partir de 1180, l'importance de l'archevêché d'Arles passe progressivement au second rang, derrière celle d'Aix où les comtes de Provence viennent d'établir leur résidence comtale. La fin du siècle est agitée dans la cité, notamment sur le plan religieux. Ainsi en novembre 1191, le pape Célestin III dans la bulle remise au nouvel archevêque Imbert d’Eyguières décrit dans la tradition de la paix de Dieu les troubles qui secouent la cité archiépiscopale et qui se traduisent par les pillages des marchands, l’arrivée de mercenaires et l’accueil des hérétiques. Il accorde à Imbert les pleins pouvoirs pour extirper le mal et lui permet d’user à sa convenance de l’excommunication[43].
Liste des archevêques
- 1080-1107 : Gibelin ; officiellement archevêque depuis le concile d'Avignon de 1080, Gibelin le devient effectivement vers 1098 après le départ à la croisade d'Aicard puis part lui-même en Palestine à la fin 1107 comme légat du pape et devient patriarche de Jérusalem.
- 1107-1113 : vacance entre décembre 1107 -date du départ de Gibelin en Palestine- et octobre 1115 -date de l'élection d'Atton de Bruniquel-. Toutefois certains historiens (Florian Mazel) suggèrent que l'archevêque Aicard aurait pu retrouver son diocèse entre 1107 et 1113 date où ils situent sa mort.
- 1113-1115 : vacance; la période entre 1113, date du décès d'Aicard, et octobre 1115, date de la nomination du nouvel archevêque Aton ou Atton, montre à l'évidence la persistance des difficultés et des tensions entre puissances locales pour désigner un successeur définitif. L'ancien conflit existant entre la famille comtale et le pape représenté par ses légats d'un côté et la famille vicomtale de Marseille avec ses alliés de l'autre se double à cette époque des difficultés liés à l'implantation de la nouvelle dynastie des comtes de Provence. Cette succession organisée en 1112 par l'ancien abbé de Saint-Victor et support de la politique papale, Richard de Millau désormais archevêque de Narbonne, souligne l'importance de ce personnage qui va réussir à placer sur l'archevêché d'Arles son neveu Atton allié, comme lui et la comtesse de Provence Douce, à la famille des comtes de Millau[44]. Jean-Pierre Papon évoque des sources qui mettent un Guérin (Bernard Garin ?) et un Raimon Ier entre Gibelin et Atton de Bruniquel, tout en signalant que ces deux évêques n'ont certainement jamais siégé[45].
- 1115-1129 : Atton de Bruniquel
- 1129-1138 : Bernard Garin dit également Bernard Guérin, légat du pape.
- 1138-1142 : Guillaume Monge, légat du pape.
- 1142-1160 : Raimon de Montredon
- 1160-1163 : vacance ; pas d'archevêque mentionné sur les listes épiscopales entre les deux Raimon[46]. En revanche, Jean-Pierre Papon y place un certain Sylvius, archevêque de 1156 à 1163[47] ; cette affirmation est à prendre avec précaution, ne serait-ce que par la certitude que Raimon de Montredon est encore archevêque en mars 1159[48]. Néanmoins entre 1160 et 1163, on peut supposer la présence d'un archevêque dissident, comme ce Sylvius, qui aurait été effacé des listes épiscopales en raison de son soutien à Octavien, l'antipape Victor IV (1159-1164), contre le pape Alexandre III.
- 1163-1182 : Raimon de Bollène
- 1183-1190 : Pierre Isnard
- 1191-1202 : Imbert d’Eyguières
L’époque gothique
XIIIe siècle
En janvier 1208, l’attitude anti-épiscopale de l’aristocratie et du comte se traduit par le meurtre de Peire de Castelnau assassiné par un proche du comte de Toulouse et des Porcelet aux portes d'Arles (probablement à Fourques ou à Trinquetaille). A la suite de cet incident et de l'opportunité offerte par le décès du comte de Provence, Alphonse II, le 2 février 1209 à Palerme, le conflit va désormais s'étendre avec la croisade des albigeois entreprise dès la fin du mois de juin 1209. L’église d’Arles profite de cette situation. Arrivée dans la cité vers le 15 juillet, l’armée des croisés impose sa loi et le parti anticlérical arlésien est alors sévèrement châtié : le château des Porcelet érigé sur l'île de la Cappe est par exemple démantelé. Ainsi, à la veille de la bataille de Muret (12 septembre 1213), l'archevêque d'Arles, Michel de Morèse qui a su profiter du retrait du comte de Provence et de la présence des légats et croisés, parvient à rétablir sa domination complète sur la cité et encouragé par ses succès, tente d'imposer une théocratie.
En retrait dès les années 1220, cette politique tente de renaître dans les années 1230 sous archiépiscopat de Jean Baussan en lutte avec la confrérie des bailes. D’origine essentiellement aristocratique avec quelques bourgeois enrichis, cette confrérie est dirigée par Bertrand et Raymond Porcelet. Elle est profondément anticléricale et liée à l’hérésie cathare[49] ou plus probablement vaudoise[50], le patriciat redoutant la richesse croissante des ordres religieux et réagissant aux tracasseries de l’Eglise qui adopte lors des conciles de juillet 1234 et novembre 1236 présidés par l’évêque d’Arles Jean Baussan, des règles très contraignantes ; par exemple, celui de 1236 contient 24 canons, principalement contre l'hérésie cathare et pour l'application des dispositions prises lors des conciles du Latran (1215) et de Toulouse (1229). Ce concile condamne les confréries, encourage les délations d'hérédiques et impose un contrôle ecclésiastique des testaments. Il reprend le modèle légatin et épiscopal de l'inquisition.
- Il est demandé aux évêques une inspection minitieuse de leur diocèse pour éviter la propagation de l'hérésie. De même, ce concile déclare invalides tous les testaments réalisés sans la présence d'un prêtre; cette dernière mesure dans l'optique d'éviter des testaments en faveur d'hérédiques déclarés[51].
Ce mouvement est extrêmement violent avec des assassinats, le sac du palais de l’archevêque qui doit s’exiler, l’usurpation de biens ecclésiastiques et la suppression des sacrements ecclésiastiques. La papauté, sans désavouer l'archevêque d'Arles, prend également ses distances. Elle redoute en particulier que dans l'agitation du mouvement communal, les tribunaux inquisitoriaux puissent servir les intérêts politiques de l'épiscopat local. Ainsi, le pape Grégoire IX lui enlève la juridiction de l'inquisition et en 1235, le légat Jean de Bernin, archevêque de vienne nomme des juges issus de l'ordre des prêcheurs pour la Provence. Les dominicains contrôlent désormais l'inquisition du comté, jusqu'en 1249 où elle passe aux mains des franciscains. L'épiscopat de Jean Baussan marque un tournant dans l'histoire de l'archevêché d'Arles. Suspect aux yeux de la papauté, l'archevêque en butte à l'opposition communale, notamment en 1236-1237 puis en 1245-1250, doit solliciter une aide non désintéressée du comte de Provence Charles Ier d'Anjou perdant ainsi après ces conflits, ses prérogatives temporelles sur la ville.
En 1300, Arles possède 15 églises dont 14 intra-muros, soit plus que n'importe quelle ville de Provence[52]. Ses archevêques sont princes du Saint-Empire, de Salon et de Mondragon[53].
Liste des archevêques
- 1202-1217 : Michel de Mouriès, appelé aussi de Morèse.
- 1217-1217 : Hugues Ier, appelé aussi Uc Ier ou Hughes Ier.
- 1218-1232 : Hugues Béroard, appelé aussi Uc Béroard ou Hugues II.
- 1233-1258 : Jean Baussan; il perd ses prérogatives temporelles sur la ville.
- 1258-1262 : Bertran Malferrat, appelé aussi Bertran ou Bertrand de Malferrat.
- 1262-1266 : Florent, un proche du pape Urbain IV.
- 1266-1273 : Bertran de Saint-Martin, premier archevêque d'Arles nommé cardinal.
- 1274-1281 : Bernard de Languissel, nommé ensuite cardinal-évêque de Porto.
- 1281-1281 : refus de Bertrand-Jean, chanoine d’Agde et auditeur de la chambre apostolique, initialement proposé.
- 1281-1286 : Bertrand Amalric, appelé aussi Bertrand Amaury
- 1286-1303 : Rostaing de la Capre
XIVe siècle
Si le XIIIe siècle s’est terminé de façon catastrophique pour l'archevêché d'Arles avec la perte du pouvoir temporel, le XIVe siècle ne lui est pas plus favorable : recul démographique affectant les clercs et entraînant la disparition de paroisses urbaines (peste de 1347-1348), destruction des églises du faubourg (guerres de 1355 à 1398), et surtout installation de la papauté à Avignon en 1309 avec le pape Clément V.
En résidant à Avignon et en se réservant le gouvernement de l'Église de ce diocèse, les papes d'Avignon (1309-1378) deviennent des évêques suffrageants du prélat arlésien et affaiblissent donc son autorité de métropolitain. La proximité de la papauté affecte aussi le recrutement des archevêques. Autrefois d'origine provençale ou languedocienne, les prélats d'Arles sont désormais des compatriotes ou des parents dont on veut récompenser les services[54]. Ils sont également des oiseaux de passage dans un diocèse qui n'est qu'une étape de leur carrière ecclésiastique et plusieurs occupent même de hautes fonctions à la cour pontificale : à la Rote (Guillaume de la Garde), à la Chancellerie (Gaillard de Saumate), aux causes apostoliques (François de Conzié). Trois d'entre eux sont camériers (Gasberg de Laval, Pierre de Cros, François de Conzié). Deux sont enfin cardinaux (Jean de Rochechouart et Pierre de Cros). Ils sont donc peu présents dans leur diocèse et Arles cesse d'être la résidence de ses archevêques.
À la fin du siècle, au début du Grand Schisme (1378-1418), où deux papes rivaux (et bientôt trois) prétendent régner sur la chrétienté l’un installé à Rome et l’autre à Avignon, les comtes de Provence profitent de la situation pour usurper des droits de l'Église d'Arles. Après la mort de Jean de Rochechouart le siège archiépiscopal d'Arles demeure vacant de 1398 à 1405, période pendant laquelle Pedro de Luna, anti-pape sous le nom de Benoit XIII, nomme successivement plusieurs administrateurs pour le spirituel, se réservant les revenus de l'archevêché.
Liste des archevêques d'Arles
- 1304-1307 : Peire de Ferrières
- 1307-1310 : Arnaud de Faugères, dit aussi Arnaud de Fougères ou Arnaud de Falguières ; devient ensuite cardinal-évêque de Sabine.
- 1310-1317 : Gaillard de Faugères, dit aussi Gaillard de Fougères ou Gaillard de Falguières, frère du précédent ; devient ensuite archevêque d'Angoulême.
- 1318-1323 : Gaillard de Saumate, dit aussi Gaillard Saumate ou Galhard de Saumate.
- 1323-1341 : Gasbert de Valle, appelé aussi Gasbert de Val, ou Gasbert de La Val.
- 1341-1348 : Jean de Cardonne, appelé aussi Jean de Cardone.
- 1348-1350 : Étienne Aldebrand, appelé aussi Étienne Aldebran, Étienne d'Audebrand, Étienne Aldobrandi ou Étienne de Chambert ; devient ensuite archevêque de Toulouse.
- 1351-1361 : Étienne de la Garde
- 1361-1361 : pour la succession d'Étienne de la Garde, il semble que le pape avait initialement l’intention de transférer Ithier de Jarousse, l’évêque d’Auxerre (1358-1361) à l’archevêché d’Arles, mais Ithier tombe malade à Avignon et meurt le 8 juin 1361.
- 1361-1374 : Guillaume de la Garde, neveu du précédent.
- Melchior de Brunswick (21 juin 1378) ? (douteux) : indiqué par Albanes dans son Gallia Christ. noviss. mais ne figurant pas sur les diptyques épiscopaux[16] ; archiépiscopat, très bref évoqué sur le site du patrimoine[55].
- 1374-1388 : Pierre de Cros, cardinal.
- 1388-1390 : François de Conzié, appelé aussi François de Conziè, François de Consié, François de Conzieu ou François de Gonzie ; devient ensuite archevêque de Toulouse puis archevêque de Narbonne.
- 1390-1390 : Raimon, appelé aussi Raimond III ou Raimond IV ; il n'est pas mentionné sur les diptyques épiscopaux et il aurait été nommé par Urbain VI le pape de Rome. Il y aurait donc eu en même-temps deux archevêques d'Arles nommés par les deux concurrents à la tiare.
- 1390-1398 : Jean de Rochechouart, cardinal.
- Pierre Blavi ou Blau (?,?), mentionné dans la GCN[16]
- 1398-1404 : vacance ; après la mort de Jean de Rochechouart le siège demeure vacant jusqu'en 1405[56], période pendant laquelle Pedro de Luna, anti-pape sous le nom de Benoit XIII, nomme successivement plusieurs administrateurs pour le spirituel, se réservant les revenus de l'archevêché[57]. Parmi ces administrateurs, la CGN indique :
- 1400 : Bardin ou Hardouin, évêque d'Angers[58],
- 1402 : Guillaume, évêque de Marseille[59],
- 1403 : Phillippe Sicard, abbé d'Aniane[60].
XVe siècle
Au début du XVe siècle les archevêques d'Arles, principalement Jean Allarmet de Brogny et Louis Aleman, tous deux cardinaux, sont des acteurs majeurs de l'Église, alors secouée par le Grand Schisme puis par le concile de Bâle. Le premier, Jean Allarmet, préside le concile de Constance (1414-1418) qui met fin au Grand Schisme. Le second, l'archevêque d'Arles Louis Aleman, lors du concile de Bâle, en 1439, participe activement à la déposition du pape Eugène IV et à l'élection d'Amédée VIII, duc de Savoie, connu dans l'histoire comme l'antipape Felix V.
Dans le diocèse même, entre la fin du XIVe et le début du XVe siècle, le nombre d'églises de la ville diminue, soit à la suite des guerres pour Notre-Dame-de-Beaulieu, la seule située hors des murs, soit à la suite de regroupements. Arles passe ainsi de 15 à 11 paroisses. Ces paroisses deviennent des bénéfices ecclésiastiques tenus par des prieurs et dépendant d'institutions diverses telles l'abbaye de Montmajour, le chapitre de Notre-Dame-des-Doms d'Avignon ou celui de Saint-Trophime de la ville. Sources de revenus, elles sont recherchées et disputées. Parfois mises aux enchères, les paroisses sont dans la plupart des cas arrentées pour une durée comprise entre 1 an et 5 ans à des curés fermiers, appelés capellani curati, qui peuvent s'associer et imiter les prieurs. Si les prieurs, fils de notables, sont d'origines arlésiennes ou languedociennes, les curés sorte de prolétariat ecclésiastique nomade[61] viennent en grande majorité de Provence ou des régions rhodaniennes[62].
Sous le règne du roi René (1434-1480), il existe une sorte de concordat de fait entre Rome et le prince qui, en dépit des protestations du pape, s'efforce de se faire attribuer un grand nombre de bénéfices. Toutefois, deux incidents montrent que la papauté prend l'avantage vers les années 1470. En 1472, lorsque le pape Sixte IV nomme Urbain de Fiesque sur l'évêché de Fréjus, le roi essaye sans succès pendant plus de quatre ans de s'opposer à ce choix. De même en 1475, quand ce même pape crée au profit de son neveu une nouvelle province ecclésiastique au détriment de celle d'Arles, l'irritation du prince est très vive. En effet en 1475, à la mort de Philippe de Lévis, le pape Sixte IV réduit le diocèse d’Arles : il détache le diocèse d'Avignon attribué en 1474 à son neveu Julien de la Rovere, le futur pape Jules II, de la province d'Arles, l'érige en archevêché et lui attribue comme suffragants les évêchés comtadins de Carpentras, Cavaillon et Vaison. À partir de cette date, les prélats arlésiens sont souvent étranger au royaume de France, issus de la haute noblesse italienne ou catalane. Nicolas de Cibo est par exemple, le neveu du pape Innocent VIII. Cet archevêque obtient le 1er décembre 1489 de son oncle le pape, la bulle de sécularisation pour son Chapitre, alléguant que les chanoines réguliers ne soutenaient pas assez l'autorité dudit Chapitre ni de leur état par la noblesse et par la science[63]. Les archiépiscopats d'Eustache de Lévis et de son successeur Nicolas de Cibo marquent aussi la fin du monnayage d'Arles.
Liste des archevêques
- 1404-1410 : Artaud de Mélan
- 1410-1410 : Paul de Sade, évêque de Marseille, est élu le 13 novembre 1410 par le chapitre d'Arles; son élection n'est pas validée par le pape ou plutôt l'antipape Jean XXIII qui impose Jean Allarmet de Brogny.
- 1410-1423 : Jean Allarmet de Brogny, cardinal.
- 1423-1450 : Louis Aleman, cardinal ; il meurt de la peste à Salon.
- 1440-1449 : En 1440, après l'excommunication de Louis Aleman, Arles est sans archevêque. Robert Damiani, partisan zélé du roi René, évêque de Tibériade puis à partir de 1447 archevêque d'Aix, remplit alors les fonctions épiscopales dans ce diocèse, jusqu'au retour en grâces de Louis en 1449.
- 1450-1462 : Pierre de Foix, cardinal ; il démissionne de sa charge d'archevêque d'Arles en 1462, ou peu avant.
- 1462-1475 : Philippe de Lévis, cardinal.
- 1475-1489 : Eustache de Lévis, cardinal ; frère de Philippe.
- 1489-1489 : cardinal d'Espinay (1489-1489), mort avant d'avoir eu le temps de se rendre dans sa nouvelle métropole[64].
- 1489-1499 : Nicolas de Cibo, neveu du pape Innocent VIII.
L’époque moderne
XVIe siècle
Même si le concordat de Bologne de 1516[65], qui modifie le statut de la commende, ne s'applique pas à la Provence, le poids du roi de France dans les nominations ecclésiastiques s'affirme au cours du XVIe siècle. L'Édit de Joinville de septembre 1535 confirme la perte de pouvoir politique des prélats provencaux[66].
À l’exception des épiscopats de Jean Ferrier Ier et II, l'absentéisme des archevêques arlésiens, très engagés dans le siècle est la règle. La présence des prélats manque dans la conduite du diocèse : les visites pastorales sont rares, les synodes diocésains plus convoqués, l'esprit pastoral abandonné. Les arlésiens sont confiés à la garde de vicaires généraux et du chapitre dont la vie se laïcise et devient mondaine[67].
Le quasi-abandon du siège d'Arles après 1550, favorise la pénétration de la Réforme depuis le Languedoc. Dans un contexte politique compliqué, la nouvelle religion fait des adeptes dont le premier prélat du diocèse, Jacques du Broullat, déposé pour apostasie. Toutefois, la ville elle-même, protégée par la vigilance de ses consuls et de son clergé demeure relativement épargnée et sert même de refuge pour les clarisses chassées de Nîmes. Les violences catholiques entraînent l'expulsion des protestants de la cité sous l'archiépiscopat de Prosper de Sainte-Croix qui confie le vicariat de son diocèse aux évêques nîmois refugiés à Arles, Bernard Del Bene puis Raymond Cavalesi[68].
À partir de 1580, la Réforme catholique pénètre lentement dans le diocèse avec trente ans d'avance sur le reste du royaume de France, en raison de la proximité d'Avignon et du Comtat Venaissin. Ses premiers acteurs sont deux prélats italiens, Silvio de Sainte-Croix et Oratio Montano[69].
Liste des archevêques
- 1499-1521 : Jean Ferrier Ier
- 1521-1550 : Jean Ferrier II, neveu du précédent.
- 1551-1560 : Jacques du Broullat, déposé pour apostasie.
- 1560-1561 : Robert de Lenoncourt, cardinal.
- 1561-1562 : Antoine d'Albon, devient ensuite archevêque de Lyon.
- 1562-1566 : Hippolyte d'Este, cardinal.
- 1567-1574 : Prosper de Sainte-Croix, cardinal ; il se désiste de sa charge au profit de son neveu Silvio de Sainte-Croix.
- 1574-1598 : Silvio de Sainte-Croix, neveu du précédent, se démet de sa charge épiscopale au profit de son successeur.
- 1598-1603 : Oratio Montano
XVIIe siècle
La nomination de Gaspard du Laurens, issu d'une riche et illustre famille arlésienne protégée par Henri IV, marque la fin du recrutement de nobles étrangers sur le siège archiépiscopal d'Arles. Le XVIIe siècle correspond à la Contre-Réforme. À Arles, ce mouvement se traduit par une phase d'embellissement du bati diocésain (Capucins, Carmes) et un regain d'évangélisation des campagnes, notamment en Camargue où de nombreuses nouvelles églises sont édifiées (Villeneuve, Galléjon, Boismeaux).
Liste des archevêques
- 1603-1630 : Gaspard du Laurens
- 1630-1643 : Jean Jaubert de Barrault
- 1644-1689 : François Adhémar de Monteil de Grignan
- 1689-1697 : Jean-Baptiste Adhémar de Monteil de Grignan, neveu du précédent.
XVIIIe siècle
Au XVIIIe siècle, l'archevêché d'Arles est un siège prestigieux, successivement occupé par cinq représentants de la vieille noblesse française. Formés dans les meilleurs séminaires royaux, ces prélats accèdent avec cette charge à de riches bénéfices. C'est également une étape qui sanctionne leur réusssite et qui leur donne une stature nationale les préparant aux plus hautes fonctions ecclésiastiques. Ils anticipent souvent cette dernière étape en exerçant des postes éminents à l'échelle du pays (assemblée du clergé, commission des réguliers) ce qui les amène à peu résider à Arles où ils sont suppléés par des vicaires généraux. Le clergé paroissial arlésien ainsi que ses chefs bénéficient en général d'une image positive dans l'opinion et parmi les élites, à l'exception notable de Jean-Joseph de Jumilhac vis-à-vis de son bas clergé. Issus de milieux sociaux-économiques favorisés, ils bénéficient tous d'une honnête aisance personnelle[70]. L'archevêché d'Arles disparait à la Révolution. C'est en effet le 12 juillet 1790 que l'Assemblée nationale décide d'abolir le siège archiépiscopal et le Chapitre de cette cité.
Liste des archevêques
- 1697-1710 : François de Mailly, devient ensuite archevêque de Reims puis cardinal.
- 1711-1741 : Jacques II de Forbin-Janson
- 1741-1746 : Jacques Bonne-Gigault de Bellefonds, devient ensuite archevêque de Paris.
- 1746-1775 : Jean-Joseph Chapelle de Saint-Jean de Jumilhac.
- 1775-1790 : Jean-Marie du Lau d'Allemans, dernier archevêque d'Arles (destitué le 12 juillet 1790), il est massacré aux Carmes à Paris, lors de la Terreur révolutionnaire le 2 septembre 1792; béatifié le 26 octobre 1926.
L’époque contemporaine
Depuis 1801, Arles fait partie de l'Archevêché d'Aix-en-Provence, qui, depuis 1822 porte en même temps les titres d'Arles et d'Embrun.
Voir aussi
Sources
- Diptyques de la métropole d’Arles
- Les diptyques de la métropole d’Arles ont été transmis par deux manuscrits, conservés tous les deux à la bibliothèque nationale de Paris. Le premier date du roi Louis l’aveugle et le second qui s’arrêtait initialement à l’archevêque Raimon de Bollène (1163) a été complété jusqu’au commencement du XVIIe siècle. Ces deux listes ne sont pas indépendantes : elles omettent toutes les deux les noms des évêques hétérodoxes (Marcien, Saturnin, ..) et en comprennent parfois d’étrangers à l’église d’Arles (Ambroise, …). Il faut probablement en écarter d’autres, compte tenu de la succession certaine du suivant, même s’il est nécessaire de rester dans ce domaine extrêmement prudent. Ainsi Eulade qui figure sur ces deux listes entre Patrocle et Honorat, longtemps écarté, a été finalement reconnu comme évêque de ce diocèse.Ces deux listes figurent dans de nombreux ouvrages en particulier la Gallia Christiana Novissima[71] de Joseph Hyacinthe Albanés d'où sont extraits ces commentaires.
- Joseph Hyacinthe Albanés - Gallia Christiana Novissima, Tome III ; accessible sur Gallica ici
- Arles (archevêques, conciles, prévôts, statuts), d'après les documents authentiques recueillis dans les registres du Vatican et les archives locales par le chanoine J.-H. Albanès,... ;
- Jean-Maurice Rouquette (sous la direction de) - ARLES, histoire, territoires et cultures
Articles connexes
Liens externes
- Le site internet du diocèse d'Aix et Arles
- Origine du rite gallican en France, et le rôle des évêques d'Arles
- Louis Duchesne - Fastes épiscopaux de l'ancienne Gaule sur Gallica
- Jean-Pierre Papon - Histoire générale de Provence
- GCN - (T.III) : Arles (archevêques, conciles, prévôts, statuts) sur Gallica
- Sur le site du patrimoine, les évêques arlésiens de Trophime à Virgile
- Liste des archevêques d'Arles établie par l'association généalogique des Bouches-du-Rhône
- Festival Voies Off qui a lieu Cour de l'Archevêché à Arles
Bibliographie
- Jean-Pierre Papon - Histoire générale de Provence - 1777
- Trichaud - Histoire de l'Église d'Arles - (Nimes, Paris, 1857)
- Édouard Baratier (sous la direction de) - 'Histoire de la Provence - (Privat Editeur, Toulouse 1969)
- Louis Duchesne - Fastes épiscopaux de l'ancienne Gaule - 1907 ( Gallica)
- Biarne, Jacques ; Colardelle, Renée ; Février, Paul-Albert ; Bonnet, Charles ; Descombes, Françoise ; Gauthier, Nancy ; Guyon, Jean ; Santschi, Catherine - Provinces ecclesiastiques de Vienne et d'Arles (Viennensis et Alpes Graiae et Poeninae) - Paris : De Boccard; Topographie chrétienne des cités de la Gaule : des origines au milieu du VIIIe siècle, 1986, vol. 3. - 149 / ISBN 2-7018-0029-3
- Joseph Hyacinthe Albanés - Gallia christiana novissima; ouvrage accessible sur Gallica ici ou Gallica2 ici
- Gérard Cholvy (actes réunis par) - Un évêque dans la tourmente révolutionnaire, Jean Marie du Lau, archevêque d'Arles, et ses compagnons martyrs, 1792-1992. Colloque du IIe centenaire tenu à Arles les 2-4 octobre 1992. Montpellier, Université Paul Valéry, 1995, 135 p.
Notes
- ↑ La date de 401 fait toujours l'objet de controverse.
- ↑ Julien de la Rovere, le futur pape Jules II ...arrive à Avignon en 1474, pourvu par son oncle Sixte IV de la charge de l’évêché –rapidement devenu archevêché- ainsi que de la légation d’Avignon. Cf. site de la mairie d'Avignon, ici
- ↑ Le 11 juin 1817, un projet de concordat rétablissant les sièges épiscopaux, propose Jean-Claude Leblanc de Beaulieu, évêque de Soissons sur le siège d'Arles. Devant l'opposition des Chambres, le projet est retiré puis repris partiellement dans la loi du 4 juillet 1821 , loi qui sera cette fois-ci définitivement funeste à l'archevêché d'Arles.
- ↑ Des sources historiques montrent le christianisme implanté à Lyon à la fin du second siècle.
- ↑ Sur Gallica : Gallia christiana novissima - (T.III) : Arles (archevêques, conciles, prévôts, statuts)
- ↑ Voir en particulier le document ci joint : Full text of "Les origines de l'Église de Paris ; établissement du christianisme dans les gaules; Saint Denys de Paris"
- ↑ Gregory Joseph Guadet - Histoire ecclésiastique des Francs – page 340 ici
- Le second est Trophime , évêque d'Arles , sur lequel il y a des difficultés que je crois avoir surmontées. Le chanoine Saxi, qui s'est occupé des anciens évêques d'Arles (3) , ne l'a point connu , et en voici la raison : c'est qu'il avait été rayé des diptyques. En effet , saint Cyprien parle d'un évêque , appelé Trophime , qui avait le malheur d'être au nombre des tombés (4). Il avait quitté l'Église en offrant de l'encens aux idoles , comme saint Cyprien le marque assez nettement , et il avait entraîné avec lui la plus grande partie de son peuple , ce qu'Eudémon avait tâché de faire à Smyrne dans la même persécution de Décius , et ce que Réposte, évêque d'Afrique, avait fait effectivement. Mais l'erreur ne fut pas longue dans son diocèse. Le peuple et le clergé de la ville d'Arles lui nommèrent un successeur appelé Marcien , inscrit sur la liste des évêques(5). Trophime, rentré en lui-même, avoua sa faute, cl demanda pardon avec toute l'humilité et toutes les oeuvres de satisfaction et de pénitence que l'on pouvait désirer. Ce qui contribua le plus à le faire admettre à la communion , ce fut que tout sou peuple revint avec lui, et ce peuple ne serait revenu qu'avec lui.
- ↑ a , b , c , d , e , f , g , h , i , j , k , l , m , n , o , p , q et r Cf. GCN - [T.III], Arles (archevêques, conciles, prévôts, statuts) accessible ici sur Gallica
- ↑ Gallia christiana novissima - (T.III) : Arles (archevêques, conciles, prévôts, statuts)], page 12, n° 11:
- ; ac postquam sanctus Dionisius Parisium adiit et ....
- ↑ Jean-Maurice Rouquette (sous la direction de) - ARLES, histoire, territoires et cultures, page 227.
- ↑ Gallia christiana novissima - (T.III) : Arles (archevêques, conciles, prévôts, statuts)], page 12
- ↑ Toutefois ce nom a été ajouté sur ces listes primitives, sur la première, entre Trophime et Regulus et sur la seconde, entre Regulus et Marinus (CGN, page1)
- ↑ Jean-Maurice Rouquette (sous la direction de) - ARLES, histoire, territoires et cultures, page 227.
- ↑ Jean-Maurice Rouquette (sous la direction de) - ARLES, histoire, territoires et cultures, page 227
- ↑ Jean-Maurice Rouquette (sous la direction de) - ARLES, histoire, territoires et cultures, page 227
- ↑ a , b , c , d , e , f , g , h , i , j , k , l et m Ibidem
- ↑ Louis Duchesne - Fastes épiscopaux de l'ancienne Gaule - Elibron Classics, 2002 - Tome1, page 246 :
- Plus loin, les noms Ambrosi, Martini, Augustini, Geronimi (celui-ci, il est vrai, de seconde main), se présentent dans la série à une hauteur qui correspond sensiblement à la date où moururent les célèbres évêques saint Ambroise, saint Martin, saint Augustin. On est porté à soupçonner que c’est d’eux qu’il s’agit et non point d’évêques d’Arles homonymes.
- ↑ Louis Duchesne - Fastes épiscopaux de l'ancienne Gaule - Elibron Classics, 2002 - Tome1, page 246.
- ↑ Cf. Fastes épiscopaux de l'ancienne Gaule de Louis Duchesne, pages 86-87 Accessible sur Gallica ici
- Le jeudi saint 22 mars 417, le pape Zozime ordonné quatre jours auparavant, délivra à l'évêque d'Arles Patrocle (NDLR - Patrocle se trouvait alors à Rome où il avait probablement participé à l'élection du pape) une lettre qui lui attribuait ou les reconnaissait, à lui et à ses successeurs, des pouvoirs considérables. L'évêque d'Arles devenait métropolitain, non seulement de la province Viennoise, mais encore des deux provinces de Narbonnaise Iere et de Narbonnaise IIeme. De plus le pape faisait de lui une sorte d'intermédiaire entre l'épiscopat des Gaules et le siège apostolique.
- ↑ Louis Duchesne - Fastes épiscopaux de l'ancienne Gaule - Elibron Classics, 2002 - Tome1, page 246 :
- Plus loin, les noms Ambrosi, Martini, Augustini, Geronimi (celui-ci, il est vrai, de seconde main), se présentent dans la série à une hauteur qui correspond sensiblement à la date où moururent les célèbres évêques saint Ambroise, saint Martin, saint Augustin. On est porté à soupçonner que c’est d’eux qu’il s’agit et non point d’évêques d’Arles homonymes.
- ↑ Cf. L'archevêque Paulin qui écrivait au Ve siècle à propos de saint Genès : Illic (à Trinquetaille) sanguine, hic (aux Alyscamps) corpore (d'après Frédéric Tondeur, Camargue et Pays d'Arles, pages 62-63).
- ↑ A la suite du Ve Concile d'Orléans (549)
- ↑ Le pape Pélage Ier à la suite de sa condamnation des « Trois Chapitres » et de son soutien aux décisions du Concile de Constantinople ayant été accusé en Gaule d’hérésie, doit répondre au roi Childebert et à l'archevêque d'Arles Sapaudus, unis dans cette démarche, qu’il partage bien la doctrine prônée par le pape Léon Ier et leur garantir qu’en aucune façon il ne sera une cause d’un schisme en Gaule.
- ↑ Edouard Baratier (sous la direction de) - Histoire de la Provence, page 97.
- ↑ Cf. Histoire de la Provence sous la direction d'Edouard Baratier, page 96
- ↑ William E. Klingshirn - Caesarius of Arles : The Making of a Christian Community in Late Antique Gaul - Cambridge University Press, 1994 – (ISBN 0521528526), page 86 ici.
- ↑ Charles-Louis Richard - Bibliothèque sacrée, ou Dictionnaire universel historique, dogmatique, canonique, géographique et chronologique des sciences ecclésiastiques – 1827 – page 69 ici
- Cyprien, qui persuada au roi Sigebert de ne point contraindre Frédeburge à l'épouser.
- ↑ GCN - [T.III], Arles (archevêques, conciles, prévôts, statuts), no 173 et 174, page 71 ici
- ↑ Jean-Pierre Papon – Histoire générale de Provence – page 303 ici
- ↑ Gilles Duport - Histoire de l'Eglise D'Arles - 1690 – page 153 : ici :
- Monsieur Saxi croit qu'Anastase fut mis à la place de Felix et qu'après avoir gouverné l'Eglise d'Arles jusqu'en 690. Il mourut ; et qu' Austrobert ayant esté son Successeur, tint ce Siege jusqu’au commencement du huitiène siècle. Mais comme il n’en rapporte aucune preuve, je pense que cela est fort douteux, & qu'on a lieu de craindre que le Siege d'Arles vacquât depuis la mort de Felix Second jusqu'à Elifant, à cause des fréquentes invasions des Sarrazins dans les Gaules, et des guerres civiles qui y furent en ce temps-là.
- ↑ Gilles Duport - Histoire de l'Eglise D'Arles -1690 – pages 154 et 155 : ici
- Monsieur Saxi croit que Valbertus succéda à Auftrobert en 701 & qu'il mourut en 705. Après sa mort Aurelien II fut mis en place, & décéda en 710. il eut pour Successèur Saint Policarpe , qui gouverna l'Eglife d'Arles jusqu'en 720. Martin III ayant succédé à ce grand Saint , n'occupa le Siege de cette Ville que 5 ans. Protase lui ayant succédé vécut jusqu’en 730, Paul Gemmin ayant esté le Successeur de Protase, fit rétablir le Sepulcre de Saint Cesaire que les Sarrazins avoient ruiné. Après la mort de Paul Gemmin qui arriva en 737. lnnodius ayant efté mis en sa place , ne gouverna l'Eglife d'Arles qu'un an. Georges lui ayant succédé en 738. cette Ville fut prise par les Sarrazins , qui ravageant toute. la Provence, furent cause que les Prelats & les Ecclesiastiques de ce Pais se cacherent pour sè dérober à leur fureur. Georges mourut en 740. Ratbertus lui succéda , & ne fut Archevêque d'Arles que cinq ans, puisqu'il décéda en 745.
- ↑ Gilles Duport - Histoire de l'Eglise D'Arles -1690 – page 155 : ici
- Ratbertus mort, on élut Kavillanus pour son Successeur à l'Archevêché d'Arles, qu'il gouverna jusqu'en 760. & après son decés Wilimaris lui ayant succédé, trépassa en 770. On mit à sa place Vviliaris , qui ne fut Archevêque de cette Ville que 10 ans, puisqu'il mourut en 780. Enfin Monsieur Saxi dit qu'Arladis Successeur de Vviliaris , ne gouverna l'Eglife d'Arles que 5 ans. S'il y avoit eu quelque chose de plus certain de ces Prelats, il n'eu pas manqué de le rapporter.
- ↑ Au début du Xe siècle, l'archevêque d'Arles Manassès (920-962) possède les trois abbayes d'Aniane, de Goulargues et de Cruas (cf. Histoire de la Provence sous la direction d'Edouard Baratier, page 117)
- ↑ Marin Aurell, Jean-Paul Boyer, Noël Coulet - La Provence au Moyen Âge, page 20
- ↑ Jean-Pierre Papon - Histoire générale de Provence - Publié par Moutard, 1777 – page 306 ici
- ↑ Jean-Pierre Papon - Histoire générale de Provence - Publié par Moutard, 1777 – page 306 ici
- ... le siège d'Arles demeura vacant pendant un an, après lequel, Pons, évêque d'Orange, fut nommé pour le remplir; mais il ne prit pas possession.
- ↑ Gilles Duport - Histoire de l'Eglise D'Arles -1690 – pages 167 et 168 ici :
- Monsieur Saxi dit qu’Udo fut en 995 mis à la place d’Anno, et qu’il gouverna l’Eglise d’Arles jusqu’en 997. Il ajoute qu’Almaric lui succéda, et qu’il mourut en 1005. Mais comme cet illustre Chanoine n’en rapporte aucune preuve, je n’en parle point, non plus que les Messieurs de Sainte Marthe.
- ↑ Martin Aurell, Jean-Paul Boyer et Noël Coulet - La Provence au Moyen Âge, page 46 :
- les légals pontificaux, Hugues de Die et Richard de Millau, abbé de Saint-Victor, le déposent sans doute davantage pour son parti pris favorable à Henri IV et à l'antipape Clément III que pour l'irrégularité de son accession à l'épiscopat.
- ↑ Cf. , ainsi les inventaires successifs de son début d'archiépiscopat (Florian Mazel - La noblesse et l'Eglise en Provence, fin Xe-début XIVe siècle, page 281)
- ↑ Voir l'article de Florian Mazel, « Seigneurie épiscopale, aristocratie laïque et structures féodo-vassaliques en Provence au XIIe siècle », dans la revue « Rives nord-méditerranéennes », Aspects du pouvoir seigneurial de la Catalogne à l'Italie (IXe – XIVe siècles)
- ↑ Cf. Florian Mazel - La noblesse et l'Eglise en Provence, fin Xe-début XIVe siècle, page 281
- ↑ Pour mémoire, la famille d'Eyguières est une alliée fidèle de celle des Baux
- ↑ Cf. La Provence au Moyen Âge de Martin Aurell, Jean-Paul Boyer, Noël Coulet, pages 95,96 – ISBN 2853996174
- ↑ Atton serait issu de la famille de Bruniquel et neveu par sa mère de Richard de Milhaud archevêque de Narbonne, cf. Joseph Vaissète - Histoire générale de Languedoc (1841), page 44.
- On prétend qu'Aton archevêque d'Arles étoit de la maison des vicomtes de Beziers; mais on n'en donne point de preuve, et nous n'en avons trouvé aucune dans un grand nombre de titres de cette maison que nous avons vus. Ce ne peut être donc qu'une conjecture fondée sur le nom de ce prélat, fort usité dans la maison de ces vicomtes. On pourrait appuyer cette conjecture sur ce qu'Aton fit de fréquens voyages dans la province, où on le trouve souscrit dans plusieurs actes. Mais nous sommes persuadez qu'il n'étoit qu'allié des vicomtes de Beziers, qu'il étoit de la maison des vicomtes de Bruníquel, et neveu par sa mère de Richard de Milhaud archevêque de Narbonne. Ce dernier, qui se dit parent ( consanguineus ) et ami de Bernard-Aton vicomte de Beziers, avoit en effet, en 1112, un neveu appelle Atón : enfin Atón archevêque d'Arles, vécut dans une très-grande union avec Richard archevêque de Narbonne, et passa une partie de sa vie auprès de lui. Le crédit qu'avoit celui-ci en Provence , où il avoil été abbé de S. Viclor de Marseille, et où Douce sa petite nièce étoit comtesse d'Arles, aura beaucoup contribué sans doute à faire élire Aton son neveu archevêque de cette ville.
- ↑ Jean-Pierre Papon - Histoire générale de Provence, page 308 ici :
- Les auteurs du Gall.Christ. mettent Guérin [NDLR / dit aussi Garin] & Raymon I après Gibelin. Mais bien loin qu'on ait des preuves de leur épiscopat, il est à croire que ces deux évêques n'ont jamais siégé.
- ↑ GCN - [T.III], Arles (archevêques, conciles, prévôts, statuts) accessible ici sur Gallica
- ↑ Jean-Pierre Papon - Histoire générale de Provence, page 309, ici
- Sylvius assista aux noces de l'empereur Frédéric Barberousse et de Béatrix de Bourgogne, célébrées en 1156. Deux modernes prétendent, que c'est à tort qu'on l'accuse d'avoir favorisé le parti de l'anti-pape Octavien , contre Alexandre III. Cependant il n'est pas permis d'en douter, puisqu'il adhéra au concile de Pavie en 1160, comme on peut le voir dans les conciles de Labbe , tome. 10, p. 1392. On croit qu’il siégea jusqu’en 1163.
- ↑ Martin Aurell - Actes de la famille Porcelet (972-1320), acte no 123, daté de mars 1159
- ↑ D’après les historiens Fernand BENOIT et Erika ENGELMANN.
- ↑ Martin Aurell, Jean-Paul Boyer et Noël Coulet : La Provence au Moyen Âge, page 136 où il est signalé qu'en juin 1235, le légat Jean de Bernin, archevêque de Vienne adresse une consultation aux juristes avignonnais au sujet des vaudois d'Arles.
- ↑ Martin Aurell, Jean-Paul Boyer et Noël Coulet : La Provence au Moyen Âge, page 136.
- ↑ Louis Stouff, L'Eglise et la vie religieuse à Arles et en Provence au Moyen Age, page 9.
- ↑ É. Baratier, G. Duby et E. Hildelsheimer, Atlas historique de Provence, Paris, 1969.
- ↑ L'avènement de l'antipape Clément VII ouvre ainsi la voie des sièges arlésiens à des prélats d'origine savoyarde comme François de Conzié (1388-1390).
- ↑ LE PALAIS ARCHIEPISCOPAL D'ARLES, page 8 :
- La durée moyenne de fonction des archevêques a été calculée, en excluant les archiépiscopats inférieurs à une année (Hughes I, Melchior de Brunswick, Raimond III...) qui ont quitté prématurément leurs fonctions (mort...) car ceux-ci ne sont pas représentatifs : De Raimond I de Montredon à Jean III Baussan (l142-1258) : durée moyenne de 15,7 ans ; De Bertrand I Malferrat à Artaud de Mélan (1258-1410) : moyenne de 7,6 ans ; De Jean VI Allarmet de Brogny à Jean Ferrier II (1410-1550) : moyenne de 17,6 ans.
- ↑ Date où Pedro de Luna est chassé d'Avignon.
- ↑ Jean-Pierre Papon - Histoire générale de Provence, page 314 : ici.
- ↑ Joseph Hyacinthe Albanés - Gallia christiana novissima, page 749, n°1737
- ↑ Joseph Hyacinthe Albanés - Gallia christiana novissima, page 750, n°1747
- ↑ Joseph Hyacinthe Albanés - Gallia christiana novissima, page 751, n°1752
- ↑ Cf. Emmanuel le Roy Ladurie.
- ↑ Cf. Louis Stouff, L'Eglise et la vie religieuse à Arles et en Provence au Moyen Age, pages 12-16.
- ↑ Émile Fassin – Bulletin archéologique d’Arles, N°2, page 186.
- ↑ Jeaun-Maurice Rouquette - ARLES, histoire, territoires et cultures, page 637
- ↑ Concordat signé lors du Ve concile du Latran, le 18 août 1516 entre le pape Léon X et le chancelier Antoine Duprat qui représentait le Roi de France François Ier.
- ↑ Cf. Henri Martin - Histoire de France, depuis les temps les plus reculés jusqu'en 1789 (1858), accessible ici :
- L'édit de Joinville (septembre 1535) avait réorganisé d'ensemble les divers degrés de juridiction dans la Provence et statué que les appels des tribunaux inférieurs (vigueries) et des tribunaux des seigneurs ressortiraient au grand sénéchal siégeant à Aix ou à ses quatre lieutenants siégeant à Draguignan, Digne, Arles et Forcalquier, les appels du sénéchal et de ses lieutenants ressortissant à leur tour au parlement de Provence (le grand sénéchal était en même temps amiral de Provence et avait juridiction sur les gens de mer). Un chancelier de Provence, avec sceau particulier, fut établi auprès du parlement de Provence, à l'instar de ce qui existait près des autres parlements. Les évêques provençaux furent exclus du parlement.
- ↑ Jean-Maurice Rouquette - ARLES, histoire, territoires et cultures, page 637.
- ↑ Ibidem, page 637.
- ↑ Ibidem, pages 638-639.
- ↑ Jean-Maurice Rouquette (sous la direction de) - ARLES, histoire, territoiures et cultures, pages 652-653
- ↑ Sur Gallica : Gallia Christiana Novissima - (T.III) : Arles (archevêques, conciles, prévôts, statuts)
- Portail du christianisme
- Portail du catholicisme
- Portail de l’histoire
- Portail de la Provence
- Portail d'Arles
Catégories : Archevêché français | Ancien évêché français | Listes d'évêques et d'archevêques (France) | Histoire d'Arles
Wikimedia Foundation. 2010.