- Hugo Chávez
-
Pour les articles homonymes, voir Chávez.
Hugo Chávez Hugo Chávez, en janvier 2006Mandats 52e président de la
République bolivarienne du VenezuelaActuellement en fonction Depuis le 20 décembre 1999
( 12 ans, 9 mois et 19 jours)Réélection 30 juillet 2000
3 décembre 2006Vice-président Isaías Rodríguez
Adina Bastidas
Diosdado Cabello
José Vicente Rangel
Jorge Rodríguez
Ramón Carrizales
Elías JauaPrédécesseur Lui-même 52e président de la République du Venezuela 2 février 1999 – 20 décembre 1999 Élection 6 décembre 1998 Vice-président Poste vacant Prédécesseur Rafael Caldera Successeur Lui-même Biographie Nom de naissance Hugo Rafael Chávez Frías Date de naissance 28 juillet 1954 Lieu de naissance Sabaneta, Barinas
(Venezuela)Parti politique MVR (1997-2008)
PSUV (depuis 2008)Profession Militaire Religion Catholique romain Résidence Palais de Miraflores (Caracas)
Président de la
République bolivarienne du Venezuelamodifier Hugo Rafael Chávez Frías, né le 28 juillet 1954 à Sabaneta, dans les llanos, au sud du Venezuela, est le 52e et actuel président de la République bolivarienne du Venezuela depuis le 2 février 1999.
Il était auparavant le leader du parti politique du Mouvement Cinquième République depuis sa fondation en 1997 jusqu'en 2007, quand il devint le chef du Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV). Il suit sa propre idéologie politique du bolivarianisme et « socialisme du 21e siècle », il se concentre sur l'application de réformes socialistes comme une partie d'un projet social connu comme la Révolution bolivarienne, qui a vu la mise en œuvre d'une nouvelle constitution, de la démocratie participative et de la nationalisation des industries clés.
Sommaire
- 1 Jeunesse et début politique
- 2 Mandats présidentiels
- 3 Politique du gouvernement Chávez
- 4 Critiques
- 5 Sources d'inspirations idéologiques de Hugo Chávez
- 6 Notes et références
- 7 Voir aussi
Jeunesse et début politique
Jeunesse
Articles détaillés : Jeunesse d'Hugo Chávez et Carrière militaire de Hugo Chávez.Dans sa jeunesse, ses parents décident de l'envoyer à l'Académie militaire du Venezuela qu'il quitte avec le diplôme de Sciences et Arts militaires. Il étudiera également plus tard la science politique à l'université Simón Bolívar de Caracas en 1989-1990 mais ne terminera pas son cursus[1].
Né dans une famille ouvrière à Sabaneta, dans le Barinas, Chávez brigue une carrière militaire jusqu'au grade de lieutenant-colonel, et après être devenu insatisfait du puntofijismo du système politique vénézuélien - un arrangement entre les trois principaux partis politiques du pays - qu'il considérait corrompu et antidémocratique, il fonde le Mouvement révolutionnaire bolivarien-200 (MBR-200) au début des années 1980 pour tenter de le renverser. Après que le gouvernement d'Action Démocratique du président Carlos Andrés Pérez a ordonné une répression violente des manifestations contre les restrictions budgétaires, Chávez conduit le MBR-200 dans une tentative de coup d’État contre le gouvernement en 1992, pour laquelle il est emprisonné.
Fils d'Elena Frías de Chávez et d'Hugo de los Reyes Chávez, tous deux enseignants, il a quatre enfants (Rosa Virginia, María Gabriela, Hugo Rafael et Rosinés). Il a été marié deux fois et est actuellement séparé de sa seconde épouse[réf. nécessaire].
Débuts politiques
Sorti de prison deux ans après, il fonde un parti politique social-démocrate, le Mouvement Cinquième République, et est élu président du Venezuela en 1998. Il présente ensuite une nouvelle constitution qui accroit les droits des groupes les plus défavorisés et marginalisés et modifie la structure du gouvernement vénézuélien, avant d'être réélu en 2000. Au cours de son second mandat présidentiel, il crée un système de missions bolivariennes, de conseils communaux et de coopératives, ainsi qu'un programme de réforme agraire, tout en nationalisant des industries clés. L'opposition arguant qu'il est un populiste qui érode la démocratie représentative et est de plus en plus autoritaire, tente de le chasser du pouvoir par un coup d’État militaire en 2002 et un référendum révocatoire en 2003, sans succès. En 2005, il a ouvertement proclamé son adhésion au socialisme, et a de nouveau été élu au pouvoir en 2006, après quoi il fonde un nouveau parti politique, le PSUV, en 2007.
Fervent opposant à l'impérialisme et au capitalisme néolibéral, Chávez est un fervent opposant de la politique étrangère des États-Unis. Il s'appuie sur des alliances fortes avec les gouvernements socialistes comme Evo Morales en Bolivie, Rafael Correa en Equateur, Raul Castro à Cuba. Sa présidence est considérée comme une partie de la « vague rose » socialiste qui balaye l'Amérique latine. Il a soutenu la coopération entre l'Amérique latine et les Caraïbes et a contribué à la mise en place de l'Union des nations sud-américaines, de l'Alliance bolivarienne pour les Amériques, de la Banque du Sud, et du réseau régional de télévision Telesur. D'après le Times, il fait partie des 100 personnes les plus influentes du monde en 2005 et 2006.
Le 24 juillet 1983, lors de la journée du 200e anniversaire de la naissance du Libertador (Libérateur) du Venezuela et des autres colonies espagnoles d'Amérique du Sud, Simón Bolívar, Chávez crée avec notamment Raúl Isaías Baduel, au sein de l'armée, le Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (Mouvement révolutionnaire bolivarien 200, MBR-200) d'orientation socialiste.
Les coups d'État manqués (1992)
Le 4 février 1992, le MBR-200, dirigé par Hugo Chávez, tente un coup d'État contre le président Carlos Andrés Pérez. Le putsch prend pour nom « opération Ezequiel Zamora ». Cette tentative échoue, et Chávez est emprisonné pendant deux ans. Lors de son séjour carcéral, il enregistre une vidéocassette dans laquelle il appelle à l'insurrection. Elle est diffusée vers 4 heures du matin dans la nuit du 26 au 27 novembre 1992, lors d'un deuxième coup d'État préparé par le MBR-200. La deuxième tentative avorte également, bien que les membres du MBR-200 aient tout de même pris le contrôle du pays pendant quelques minutes[réf. nécessaire].
En 1994, Rafael Caldera est élu pour la deuxième fois au Venezuela. Réalisant une de ses promesses politiques faites avant d'être élu, il ordonne la libération de Chávez[réf. nécessaire].
Mandats présidentiels
Première élection à la tête du Venezuela (1998)
Article détaillé : Présidence d'Hugo Chávez.Une fois libéré, Chávez crée un parti politique nommé « Movimiento Quinta República, MVR » (Mouvement Cinquième République), une version civile du MBR-200[réf. nécessaire]. C'est à la tête de ce parti qu'il gagnera les élections, quatre ans plus tard. En 1998, année d'élections législatives et d'élection présidentielle, sa cote dans les sondages augmente progressivement (30 % en mai, 39 % en août)[2],[3]. Le slogan de sa campagne électorale le proclame « fléau de l'oligarchie et héros des pauvres ». La coalition de partis de gauche, rassemblée autour du MVR, remporte une majorité des sièges du Congrès national lors des élections législatives du 8 novembre avec toutefois une assemblée fragmentée composée de nombreux petits partis[4].
Le 6 décembre 1998, Chávez sort victorieux de l’élection présidentielle avec 56 % des voix, la plus forte majorité jamais constatée à cette élection en quarante ans de démocratie vénézuelienne[réf. nécessaire]. Le 2 février de l'année suivante, il prête serment sur une constitution qu'il qualifie de moribonde et dont il demandera la modification à deux reprises par la suite.
Éprouvant des difficultés à faire passer ses réformes aux parlements[réf. nécessaire], il met en œuvre le 25 avril 1999 un référendum sur l'opportunité de former une nouvelle assemblée constituante, de programmer des élections pour cette dernière et une nouvelle élection présidentielle pour l'année 2000, ce référendum verra une victoire du « oui » à 92 % avec un taux de participation de 40 %. Le 7 août, la nouvelle Assemblée constituante est instituée en petite pompe, en effet, Hugo Chávez a annulé le défilé militaire qui accompagne habituellement cette cérémonie, voulant par là illustrer la soumission de l'armée aux autorités civiles dans un pays qui a précédemment connu de nombreuses dictatures militaires. Ce défilé est remis au 4 février, date anniversaire de sa première tentative de coup d'État. Cette assemblée à 95 % Chaviste[réf. nécessaire] a pour mandat de préparer une nouvelle constitution afin de remplacer celle de 1961. Ses 131 membres, la plupart sans aucune expérience politique, n'ont que trois mois pour la rédiger. Il est prévu de faire ratifier cette nouvelle constitution par référendum. [réf. nécessaire]
Le 19 décembre de la même année, 72 % des participants au référendum acceptent la nouvelle constitution bolivarienne.
Résultats du référendum Referendum du 19 décembre 1999
—
Entériner la nouvelle constitution?Choix Votes % Oui 3,301,475 72% Non 1,298,105 28% Abstention 6,041,743 56% Les principaux changements de la Constitution bolivarienne du Venezuela sont :
- Changement de nom du pays en « République bolivarienne du Venezuela » ;
- Abolition du Sénat, passant ainsi à un système monocaméral ;
- Le mandat du président passe de 5 ans à 6 ans ;
- Le président peut être réélu immédiatement à la fin de son mandat une seule fois. La constitution antérieure permettait la réélection du président, mais seulement après une période d'au moins 10 ans ;
- Mise en vigueur du « Référendum révocatoire » qui permet au peuple de destituer n'importe quel gouvernant, fonctionnaire ou administrateur public, y compris le président.
Première réélection (2000)
Les élections générales promises par Chávez ont lieu le 30 juillet 2000. Chávez est réélu président avec 59,5 % des voix[5]. Le MVR remporte 93 des 165 sièges de l'Assemblée nationale[6].
Le 10 août 2000, dans le cadre d'une tournée de l'OPEP (pays producteurs de pétrole), Chávez effectue une visite officielle en Irak. Il est le premier chef d'État à s'y rendre depuis la première guerre du Golfe[7]
À la suite des attentats du 11 septembre 2001, les cours du pétrole brut s'effondrent ce qui provoque une crise économique, l'économie du Venezuela reposant en grande partie sur le pétrole dont le pays est le troisième exportateur mondial. Dans le même temps le gouvernement est aux prises avec d'importants troubles sociaux. Trois séries de mesures sur le plan de la politique intérieure sont particulièrement critiquées par l'opposition et le patronat : la réforme agraire, la prise en main du secteur pétrolier et l'augmentation des redevances sur le pétrole, et la saisie de terrains côtiers pour une surface équivalente à celle de la Belgique[réf. nécessaire]. L'opposition et le patronat jugent en particulier que ces mesures vont à l'encontre du droit à la propriété privée[8],[9]. Ces grèves et ce climat de tension contribueront à alimenter un mouvement qui culminera dans le coup d'État de Pedro Carmona en 2002.
Le 10 décembre 2001, le patronat et des syndicats[Qui ?] vénézuéliens appellent à une grève générale pour protester contre les mesures économiques d'Hugo Chávez. À cette occasion Pedro Carmona considère que les mesures économiques prises par Chávez représentent la plus grande confiscation de propriété privée de l'histoire du Venezuela[9]. Au même moment, des milliers de partisans du gouvernement se réunissent à Caracas afin de soutenir le président, et écoutent un discours de Chávez justifiant les mesures engagées. La population vénézuélienne est partagée entre pro et anti-chavistes.
Le dimanche 7 avril 2002, Chávez, en direct lors de son émission Aló Presidente et avec un sifflet[10], met à la porte sept dirigeants de la Compagnie nationale des pétroles du Venezuela (PDVSA) et en force douze autres à prendre leur retraite. Mécontents, les cadres de la compagnie protestent et la Confederacion de Trabajadores de Venezuela (Confédération des travailleurs du Venezuela, CTV), de concert avec le patronat, appelle à une grève générale de 24 heures[11]. Le secteur pétrolier, responsable de 80 % des exportations du pays n'emploie que 2 % de la main-d'œuvre et dispose d'un poids économique important lors des mouvements de grève.
Le coup d'État de Carmona (2002)
Le 11 avril 2002, une manifestation de l'opposition regroupant des centaines de milliers de manifestants se redirige vers le palais présidentiel de Miraflores[12]. Au niveau du pont « Llaguno », sur lequel sont rassemblés de nombreux partisans d'Hugo Chávez, des tireurs embusqués, postés sur les édifices alentours ouvrent le feu, blessant et tuant partisans et opposants à Chávez. Le bilan des heurts entre manifestants et partisans du président fait état de 15 morts[13]. Dans la soirée, un groupe de militaires, par la voix du général Lucas Rincon, demande à Hugo Chávez de démissionner, mais il refuse[réf. nécessaire]. Hugo Chávez est alors arrêté et séquestré par les militaires, et un nouveau gouvernement autoproclamé est mis en place[réf. nécessaire]. Pedro Carmona, président de la chambre de commerce du Venezuela, en prend la tête.
Le lendemain a lieu une manifestation massive de la population de Caracas qui finira par dépasser par son ampleur les forces de police[réf. nécessaire] ; soutenue par la garde présidentielle restée fidèle à Chávez, elle renverse avec l'aide de ces derniers Carmona qui prend la fuite avec son gouvernement. Les ministres de Chávez qui s'étaient pour la plupart cachés reprennent les uns après les autres leurs fonctions. Comme le prévoit la Constitution, le vice-président Diosdado Cabello assume l'intérim de la présidence, jusqu'à ce qu'Hugo Chávez soit localisé, puis libéré, le soir même du retour au pouvoir de l'ancien gouvernement[14],[15].
En 2004, le ministre des affaires étrangères espagnoles Miguel Ángel Moratinos accuse le gouvernement de José María Aznar d'avoir encouragé l'ambassadeur à appuyer (ou soutenir selon la traduction du verbe apoyar) le coup d'État[16],[17].
Ces évènements ont été filmés de l'intérieur par des journalistes d'une chaîne irlandaise, RTE, qui étaient sur place pour tourner un reportage sur le programme d'Hugo Chávez. Ils en ont tiré un documentaire : The revolution will not be televised. Ce film a été critiqué pour son parti pris pro-Chàvez et pour d'éventuelles manipulations dans son antithèse. Radiografía de una mentira[18]. Le récit des évènements du Pont Llaguno ne contient cependant aucun fait matériellement inexact. Les extraits d'émissions de chaînes privées diffusées pendant le coup ont d'ailleurs été inclus dans le documentaire sans subir aucune altération : on y voit par exemple, le lendemain du coup, un Amiral expliquer en direct sa participation et remercier les média privés pour leur soutien [réf. nécessaire].
Le journaliste Brian A. Nelson à écrit dans son livre, The Silence and the Scorpion sorti en 2009, que le coup d'état de 2002 n'était pas prémédité, que les membres des milices contrôlées par Chávez sont les principaux responsables des violences et des morts de ces évènements et que le pouvoir a utilisé ceux-ci à son profit[19]. Ces affirmations expriment son opinion personnelle et sont en contradiction avec les rapports d'autopsie, les vidéos tournées par les équipes de journalistes sur place et par les témoignages qui signalent la présence de snipers sur les toits de plusieurs bâtiments.
En 2008, le réalisateur américain Oliver Stone a confirmé qu'il tournera un documentaire sur les événements de 2002 et Hugo Chávez[20].
Le référendum révocatoire de mi-mandat (2004)
Hugo Chávez a mis en place, dans la nouvelle constitution, la possibilité pour le peuple de décider de la révocation du président ou de tout fonctionnaire vénézuélien par un référendum pouvant être organisé une fois la moitié de son mandat effectué et un certain nombre de signatures réunies. Ainsi, l'opposition a réuni le nombre de signatures nécessaires pour entamer cette procédure de révocation à mi-mandat. Les signatures sont refusées par le Conseil national électoral (CNE), car une partie de celles-ci a été collectée avant la fin de la période de mi-mandat règlementaire[21]. L'opposition a de nouveau réuni le nombre suffisant de signatures pour permettre l'organisation du référendum révocatoire. Dans un climat très tendu, le gouvernement a accepté la liste de signatures présentée par l'opposition. Mais cette acceptation n'a pas été sans suite pour l'opposition[réf. nécessaire]: la liste Tascon a été créée[réf. nécessaire]. Elle dénonce tous ceux qui y figurent et donne lieu à des représailles au niveau des emplois à l'état[réf. nécessaire]: tous sont licenciés du jour au lendemain et ceux qui voudraient postuler par la suite à un poste de fonctionnaire voient leur candidature évincée d'office[réf. nécessaire].
Résultats du référendum — Référendum révocatoire —
15 aout 2004Choix Votes % Oui 3 872 951 40,60 % Non 5 619 954 58,91 % Bulletins nuls 47 064 0,49 % Le référendum révocatoire est mis en place pour le 15 août 2004. Pour en garantir la régularité, il est surveillé par la Fondation Carter et par l'Organisation des États américains (OEA). Le soir, les résultats préliminaires indiquent qu'environ 58 % des votants se prononcent contre la destitution de Chávez. Ce chiffre est confirmé par la fondation Carter et l'OEA[22],[23], mais les opposants affirment que le résultat est entaché de fraudes[24]. Dans les jours qui suivent, la majorité de l'opposition s'accorde à reconnaître Chávez gagnant et seul le parti de Mendoza refuse d'admettre la victoire du no.
Le résultat final, annoncé le 23 août 2004[25], confirme une victoire du non à 58,91 %.
Seconde réélection (2006) et échec de la réforme constitutionnelle (2007)
Le 3 décembre 2006, Chávez gagne l'élection présidentielle avec près de 63 % des voix, battant le chef de l'opposition, Manuel Rosales.
Le 4 septembre 2006, il annonce l'organisation pour 2010 d'un référendum constitutionnel afin, entre autres, d'abolir toute limite au nombre de mandats pouvant être effectués par le président. Cette proposition a été interprétée dans certains médias français[26] comme l'organisation d'une présidence à vie.
Le 18 janvier 2007, le parlement vénézuélien – dont tous les membres appartiennent, outre le MVR, à des partis de gauche plus ou moins favorables au gouvernement, puisque l'opposition a boycotté les dernières législatives – accorde à Chávez les « pleins pouvoirs » pour une durée de dix-huit mois, en votant une loi l'autorisant à légiférer par décret dans certaines parties du pays[27]. En août de la même année, il annonce la formation du Parti socialiste unifié du Venezuela à l'occasion d'un meeting de lancement, nouveau parti ayant pour vocation de regrouper toutes les formations politiques soutenant la révolution bolivarienne entreprise par le gouvernement. Le parti revendique 2,5 millions d'adhérents à sa création.
Dans la foulée de ses déclarations de 2006, Hugo Chávez lance en 2007 une réforme qui prévoit de supprimer le nombre limite de mandats, d'inscrire le socialisme dans la constitution et de permettre des mesures d'exception à la liberté de la presse[28] en temps de crise. Ainsi, le 24 octobre 2007, le socialisme est inscrit dans la constitution du Venezuela : pour de nombreux opposants, il s'agit d'une remise en cause du pluralisme politique, le socialisme étant « érigé en doctrine d'État[28] ». Lorsque l'état d'urgence est proclamé, la liberté de la presse peut être suspendue, ainsi que les normes de la justice[28] ; pour les partisans de Chávez, ces dispositions sont semblables à ce qui existe dans d'autres démocraties, tandis que ses opposants voient une nouvelle atteinte aux libertés publiques.
En novembre, un ancien fidèle de Chávez, l'ancien général et ministre de la Défense, le général Raúl Isaías Baduel, qui avait fondé avec lui le MBR-200 et avait aidé son retour au pouvoir en 2002 a qualifié la réforme de « coup d'État » se proclamant dans le même discours « leader de l'opposition ». Il avait déjà dénoncé en juillet 2007 à propos de cette réforme « l'orthodoxie marxiste, qui considère la démocratie [...] comme un simple instrument de la domination bourgeoise »[29].
Le 2 décembre 2007, l'électorat vénézuélien rejette par référendum la réforme constitutionnelle proposée par Hugo Chávez à une courte majorité de 50,7 % des suffrages exprimés, au terme d'une consultation marquée par une abstention de 49,7 % des inscrits[30]. Malgré la défaite de Chávez, les accusations de fraudes orchestrées par ses partisans ont été nombreuses[31],[32]. Après quelques tergiversations, Chávez annonce, conséquemment à cette défaite, sa première lors d'une consultation du peuple, qu'il se retirera à l'issue de son second mandat, c'est-à-dire en 2013[33].
À la suite de cette défaite, l'hebdomadaire libéral britannique The Economist accuse Chávez, qu'il qualifie d'autocrate, de prendre plusieurs mesures violant la constitution de 1999 qui est encore en vigueur. Plusieurs d'entre elles ont été introduites par décret présidentiel, le jour où ses pleins pouvoirs prenaient fin[34]. En outre, plusieurs centaines de candidats aux élections locales et régionales ont été interdits de concourir car accusés de corruption, sans qu'aucune condamnation n'ait pourtant été prononcée[34].
Le 9 mars 2008 est officiellement fondé le Parti socialiste unifié du Venezuela (PSUV), qui revendique près de deux millions et demi d'adhérents. Bien que regroupant, en plus du Mouvement Cinquième République, plusieurs petites formations soutenant le gouvernement, il a échoué à en convaincre d'autres, comme le Parti communiste du Venezuela, d'abandonner leur indépendance pour se dissoudre dans le nouveau parti.
Le dimanche 23 novembre 2008, les élections régionales voient la « victoire relative » de l'opposition puisque les quatre régions les plus peuplées et les plus riches du pays passent à l'opposition, de même que la capitale[35]. Le journal britannique The Economist note pour sa part que le parti chaviste a gagné dans des zones rurales peu peuplées tandis que l'opposition a gagné « là où cela était important[36] ».
Après un premier rejet par référendum de la suppression de la limite des mandats, Chávez a à nouveau défendu l'idée et organisé un référendum pour février 2009. Ses adversaires l'accusent à nouveau de vouloir organiser une « présidence à vie[37]. »
Le 10 juin 2011, en visite officielle sur l'île de Cuba, Hugo Chávez est opéré en urgence sur place pour une accumulation pelvienne dans la zone inférieure de l'abdomen. Après une brève allocution officielle deux jours plus tard, aucune information n'est donnée pendant plusieurs semaines sur son état de santé, laissant place à une succession de rumeurs et spéculations sur son réel état[38]. Le 1er juillet 2011, Chávez déclare avoir été opéré d'une tumeur cancéreuse[39].
Politique du gouvernement Chávez
Article détaillé : Présidence d'Hugo Chávez.Politique intérieure
Politique économique
Depuis son élection, Hugo Chávez déclare mettre petit à petit en place une politique économique sensiblement « socialiste » sans pour autant l'être totalement, il la nomme « révolution bolivarienne[40] ».
Une redistribution partielle des terres a été lancée : dans un pays où l'économie est principalement fondée sur l'exploitation du pétrole et où la question de la terre n'est pas considérée par certains comme un problème économique depuis les années 1960 [réf. nécessaire] -ce qui rend d'autant plus important le développement du secteur non pétrolier- Hugo Chávez décide de nationaliser les latifundios, grands domaines de terre cultivable peu exploitée et dont la légalité de l'acquisition est questionnée (certains riches propriétaires ne sont pas en mesure de justifier d'un titre de propriété). Il les redistribue alors à des coopératives d'agriculteurs, sous le régime de la propriété communale [réf. nécessaire]. Selon le journal International Herald Tribune, les résultats n'en ont pas été concluants et de nombreux économistes néolibéraux craignaient en 2007 que la politique menée par M. Chávez ne rende le Venezuela encore plus dépendant des importations alimentaires qu'auparavant[41]. Ce pronostic reste à confirmer.
Des systèmes de microcrédits d'initiative publique sont mis en place afin de faciliter le développement des petites entreprises parmi les franges les plus pauvres de la population n'ayant pas accès au crédit bancaire, faute de garanties suffisantes. À la différence du microcrédit commun, issu d'initiatives privées, celui mis en place ici est encouragé par l'État mais également par le Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés pour les initiatives visant les réfugiés colombiens[42].
La culture des OGM est interdite[réf. nécessaire]. Un système de banque de semences est mis en place. Son but officiel est de préserver la diversité des plantes.
La pêche intensive est interdite dans les eaux territoriales vénézuéliennes, afin de préserver la biodiversité maritime et de favoriser les petits pêcheurs. La pêche au chalut est ainsi interdite dans les zones côtières [réf. nécessaire].
La nationalisation de pans entiers de l'économie du pays — généralement contrôlés par des monopoles ou des oligopoles privés — s'est accélérée depuis 2006 : En 2007 le gouvernement requalifie les concessions sur les gigantesques réserves de la « ceinture de l'Orénoque » en entreprises mixtes, où l'État devient actionnaire majoritaire (l'industrie pétrolière vénézuélienne a été nationalisée en 1976, lors de la création de PDVSA). Deux des six multinationales du pétrole présentes se retirent.
La même année la Banque BDV (Banco de Venezuela) partiellement nationalisée après la crise bancaire de 1994 et privatisée en 1996 est re-nationalisée lorsque le gouvernement interrompt les négociations entre celle-ci et le Groupe Santander, qui comptait l'acquérir. En 2008 le sidérurgiste Sidor est partiellement nationalisé (20% contrôlé par l'État et 20% par les salariés de l'entreprise), suivi par une usine de production de ciment de la multinationale Cemex. En 2009 le producteur d'électricité EDC (Electricidad de Caracas, 11% de la production du pays) a été acheté par PDVSA rejoignant le pôle publique dominé par EDELCA, ENELBAR et ENELVEN-ENELCO.
Le Journal The Economist remarque que sur les 6,5 millions d'habitants ayant un emploi déclaré, 2 millions sont salariés de l'État[34]. Le secteur public est en effet peu susceptible de recourir aux emplois de l'économie informelle, qui représentent près de la moitié du total au Venezuela. En comptant ces derniers, la population active en 2010 est de 11,9 millions de personnes selon les critères de mesure de la CEPAL [11] et de 15 millions selon les critères de l'OIT [12].
Les exportations pétrolières du Venezuela, conjuguées à la hausse des cours de l'or noir, ont permis à Hugo Chávez d'entreprendre une politique sociale généreuse. Selon le journal Le Monde, elle pourrait être remise en question avec la baisse des prix du pétrole dans la deuxième moitié de 2008[43]. Ce pronostic ne s'est pas confirmé dans les faits.
Le 12 décembre 2009, Hugo Chávez entreprend un rapprochement de plus de 3 milliards de dollars avec Cuba[réf. nécessaire].
PIB et croissance
La période 1998-2002, affiche dans l'ensemble une récession d'1,9%[44]. Les années 2002 (-8,9 %) et 2003 (-7,7 %) suivant le coup d'État et la mise hors service de PDVSA affichent le recul le plus marqué sur le PIB[45]. La croissance économique repart à la hausse dès 2004 (+17,9 % [46]) avec la remontée des cours du pétrole (+28 % en 2004 pour le « panier OPEP[47]) après une longue période de prix bas.
Les chiffres publiés par les Nations Unies (CEPAL[48] et PNUD[49]) permettant d'évaluer la situation économique sont régulièrement contestés par des organisations privées. Selon le Center for Economic and Policy Research, un think tank basé à Washington, le PIB corrigé de l'inflation a pratiquement doublé entre 2003 et 2008 (+94.7 %), soit une croissance de 13.5 % en rythme annuel[50]. Selon le think tank, cette croissance provient essentiellement du secteur non-pétrolier, et le secteur privé a crû plus rapidement que le secteur public[50].
Cependant, à partir de 2005 les chiffres des Nations Unies (via la CEPAL) font état d'une décélération constante : 10,3 % (2005), 8,2 % (2007), -3,3 % (2009). L'ensemble de l'Amérique Latine affiche une évolution similaire : 4,9 % (2005), 5,9 % (2007) et -1,8 % (2009)[51].
Le pétrole représente en 2007 90 % des exportations du pays selon le journal The Economist[52] et 50% des recettes du gouvernement, selon la CIA[53].
Inflation
Le taux d'inflation annuel au Venezuela pendant les années 1990 a oscillé entre 31 % (1991) et 103 % (1996). En 2007, il a atteint 22,5 %, soit le double de l'objectif gouvernemental qui n'est pas partisan d'une politique de stabilité de prix à outrance. Le Fonds monétaire international, partisan, au contraire, de cette politique de stabilité de prix, l'estimait à 5 % cette année-là pour les économies émergentes[40]. En 2008, le taux d'inflation dépasse les 30 %[34],[50], un niveau comparable à ce qu'il était à l'arrivée de l'administration Chávez en 1999[50]. Les dernières mesures disponibles le placent à 25 % (2009)
Le système de distribution de nourriture subventionnée MERCAL a débouché selon le journal La Croix sur la pénurie de certains produits, car ils sont payés à un prix imposé par l'État en dessous du prix du marché[54],[55]. Fedecámaras, l'organisation patronale vénézuélienne, y voyait en 2007 « le signe avant-coureur des pénuries d'une économie planifiée à la soviétique »[54]. Couplé avec la hausse mondiale du cours des matières premières alimentaires, cela a débouché sur une situation de pénurie grave en 2007 de produits de base. Le gouvernement Chávez a mis en place en réponse un programme d'échange « Pétrole contre nourriture »[réf. nécessaire] avec ses voisins sud-américains. Il accuse par ailleurs Nestlé et Parmalat, ainsi que les banques, de provoquer, de diverses façons, ces désordres; l'opposition pointe quant à elle les mesures socio-économiques du gouvernement comme responsables de la crise[56].
Chômage
Le taux de chômage au Venezuela est passé de 11,3 % (1998) à 7,8 % (2008). Pendant cette période, 2,9 millions d'emplois ont été créés, et la proportion d'emplois dans l'économie informelle est tombée de 54,6 % (1998) à 48,2 % (2008)[50].
Criminalité
La criminalité sous les présidences Chávez a très fortement augmenté, faisant du pays l'un des plus violents au monde. Mesuré en termes d'assassinats par habitant, c'est le second pays au monde le plus violent, avec 48 assassinats pour 100 000 habitants en 2007. A Caracas, on atteint 130 assassinats pour 100 000 habitants. La Colombie voisine, malgré le trafic de drogue et le terrorisme des FARC et des milices d'extrême droite, a un taux inférieur de 40. Selon le journal The Economist, le taux a triplé depuis l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chávez[57]. L'article précise aussi que le mode de comptage des crimes a changé.
Politique sociale
Les résultats de sa politique sociale sont fortement mis en doute par l'économiste Francisco Rodriguez, diplômé de Harvard ayant occupé le poste de conseiller économique auprès de l'Assemblée Nationale entre 2000 et 2004[58], qui écrit que « ni les statistiques officielles ni les calculs indépendants ne prouvent que Chávez mène une politique qui améliore véritablement le sort des pauvres[59] ». Ces affirmations expriment son opinion personnelle, comportent des faits matériellement inexacts et ne correspondent à aucune des statistiques publiées par les Nations Unies.
En réalité, les taux de pauvreté et de pauvreté extrême ont considérablement baissé ces dernières années[60],[50]. Le rapport du Center for Economic and Policy Research sur l'évolution des indicateurs socio-économiques au cours des dix premières années de l'administration Chávez indique que[50]:
- Le taux de pauvreté a été diminué de moitié, de 54% des ménages (2003) à 26% (2008). La pauvreté extrême a diminué de 72%[61].
- L'accès à la nourriture a été amélioré de manière significative. La consommation calorique moyenne est passée de 91% des apports recommandés (1998) à 106% (2007). Les décès liés à la malnutrition ont chuté de 50% (de 4.9 à 3.2 décès par 100 000 habitants) entre 1998 et 2006, notamment grâce au Programme Alimentaire Scolaire (petit-déjeuner, déjeuner et collation gratuits dans les écoles publiques) et au réseau MERCAL de nourriture subventionnée.
- Les inégalités, mesurées par l'indice de Gini, ont diminué de 48.1 en 2003 à 40.99 fin 2008 (l'égalité maximale étant représentée par un score de 0). Le journal The Economist fait remarquer qu'alors que cet indicateur diminuait dans les principaux pays d'Amérique du Sud, au Venezuela il augmentait[62], ce qui ne changeait pas le fait qu'il demeurait selon l'indice Gini le pays le moins inégalitaire d'Amérique du Sud [13].
- Les allocations sociales, notamment vieillesse et handicap, ont plus que doublé leur couverture, passant de 1.7 millions (1998) à 4.4 millions de bénéficiaires (2008),[50].
Finances publiques
- Entre 1998 et 2007, la dette publique est tombée de 30.7% à 14.3% du PIB (la dette extérieure est passée de 25.6% à 9.8%).
- Les recettes publiques ont augmenté (de 17.4% à 28.7% du PIB) de même que les dépenses publiques. Ces dernières représentaient 21.4% du PIB en 1998 et sont passées à 25.7% en 2007, ce à quoi s'ajoutent les dépenses publiques faites par PDVSA (6.1% du PIB), comptabilisées séparément[50].
Éducation
Hugo Chávez a mis en place plusieurs programmes d'éducation :
- La « Misión Robinsón » pour l'alphabétisation qui utilise, la méthode cubaine « Yo sí puedo » au lieu de l'ACUDE utilisée par les gouvernements précédents ;
- La « Misión Ribas » qui vise à la poursuite de l'enseignement scolaire ;
- La « Misión Sucre » qui concerne l'éducation supérieure.
La réorganisation de la Fundación Ayacucho en 2005 a permis d’attribuer plus de 14 000 bourses d’enseignement supérieur pour l’année 2006. Le nombre d'étudiants dans le supérieur a plus que doublé entre les années 1999-2000 et 2007-2008[50], et la part du Produit Intérieur Brut consacrée à l’éducation, qui était de 1,7 % en 1993 et de 1,6 % en 1998, est passée à 4,3 % en 2005[63].
D'après les chiffres de l'UNESCO, l'analphabétisme a été éradiqué au Venezuela[60].
Politique militaire
Avec Chávez, les forces vénézuéliennes ont diversifié leurs sources d'approvisionnement en armements, achetant du matériel à la Russie dont il est devenu le second importateur d’armement depuis 2006[64], au Brésil, et à l'Espagne. Entre 2005 et 2008, c'est 4,4 milliards de $ d'équipements militaires que Chávez a acheté à la Russie[65]. Les États-Unis, déclarant craindre des transferts de technologie, ont pressé la Russie et l'Espagne de ne pas les livrer. Le Venezuela s'est également plaint que les États-Unis aient refusé ou retardé la vente de pièces pour des avions de combat F-16 achetés dans les années 1980. Chávez a rompu la coopération militaire entre les deux pays et demandé le départ des conseillers américains du pays.
En 2005, dans le cadre de la doctrine de « Défense intégrale de la nation », Chávez a annoncé la création d'une grande « réserve militaire » pouvant atteindre 1,5 million de personnes soit 6% de la population du pays. À l´occasion du discours présidentiel du Nouvel An 2006, le président a présenté un projet de changement du nom des troupes vénézuéliennes. Dorénavant, les « troupes vénézuéliennes » deviendront «troupes bolivariennes», en hommage à Bolivar. Ce changement de nom cher au gouvernement Chávez[66] concernerait également la marine et la force aérienne [réf. nécessaire].
En 2008, il a fusionné les deux principaux services de renseignement en un seul organisme : le Bureau de renseignement et de contre-espionnage (cette appellation n'est pas définitive) placé désormais directement sous ses ordres. Tous les citoyens, les fonctionnaires ainsi que les étrangers présents au Venezuela sont désormais obligés, par les articles 16 et 24 de la loi du 28 mai 2008, à coopérer avec les services de renseignements et avec les milices favorables[non neutre] au président Chávez[67].
En septembre 2008, les relations militaires avec la Russie s'approfondissent avec des manœuvres navales avec la marine russe et l'accueil provisoire de 2 bombardiers stratégiques Tu-160 de l'armée de l'air russe[68]
Réseau de distribution alimentaire MERCAL
Le réseau de distribution alimentaire MERCAL a été mis en place. Il s'agit de distribuer en dessous des prix du marché, dans des boutiques ou des supermarchés liés à l'État, les produits agricoles. 13 millions de Vénézuéliens bénéficient du réseau de distribution MERCAL, soit un peu plus de la moitié de la population. Mais le MERCAL n'est pas réservé aux plus démunis et tout un chacun peut y faire ses courses. Le système fonctionne sur la base du rationnement, comme deux litres d'huile ou un kilo de lait en poudre par personne. Ce système de distribution favorise cependant les arrangements, les produits vendus aux prix du MERCAL finissant souvent vendus à des prix classiques dans les boutiques. Par ailleurs il a entrainé une raréfaction de certains produits de base comme le lait; selon un diplomate étranger, « bloqué depuis plusieurs années, le prix de vente du lait est inférieur au coût de production, donc de nombreux paysans ont vendu leurs vaches. » Le régime a dénoncé un « sabotage » à propos de ces pénuries tandis que Fédécameras, l'organisation patronale vénézuélienne, y voit « le signe avant-coureur des pénuries d'une économie planifiée à la soviétique »[54].
Santé
En échange de livraisons de pétrole vénézuélien, le gouvernement cubain de Fidel Castro fournit environ 20 000 médecins, qui participent au programme Barrio Adentro (à l'intérieur du quartier), un programme de santé pour les quartiers défavorisés, et sont également présents dans les zones rurales reculées.
Les casernes militaires sont utilisées pour accueillir du matériel médical de haute technologie, multipliant ainsi les centres hospitaliers et permettant à une plus grande partie de la population d'y accéder gratuitement. De 1996 à 2006, la mortalité infantile a diminué de plus d'un tiers. Le nombre de médecins généralistes dans le secteur public a été plus que décuplé, fournissant des soins médicaux à des millions de vénézueliens qui n'y avaient pas accès[50].Politique internationale
Le discours de l'unité sud-américaine
Hugo Chávez développe une rhétorique de l'unité sud-américaine, en particulier avec des visées anti-américaines. Il défend plus spécifiquement une alliance avec les pays de l'ALBA (Cuba, Bolivie, Nicaragua). Il a ainsi prôné une alliance armée de ces pays contre les États-Unis des pays de la zone. Il déclara ainsi en janvier 2008 : « Nous devons monter une stratégie commune [..] parce que l'ennemi est le même : l'empire des États-Unis[69] ».
Bien qu'ayant signé la convention de Quito concernant la CSAN, qui prévoit une union coordonnée des pays du continent, Hugo Chávez tente également d'établir des unions avec d'autres pays comme l'Uruguay, le Paraguay et l'Argentine. Il a également déclaré vouloir former avec le Brésil de Lula, et d'autres pays d'Amérique du Sud, une compagnie transnationale du pétrole, appelée Petroamerica.
Les présidents du Venezuela et de Cuba, Hugo Chávez et Fidel Castro, suivis par le président bolivien Evo Morales, ont entamé, en avril 2005, la mise en œuvre de l'Alternative bolivarienne pour les Amériques (ALBA), renforçant la coopération entre les deux pays. Ces accords sont signés à La Havane, alors que la secrétaire d'État américaine Condoleezza Rice effectue une tournée en Amérique latine pour promouvoir le projet de Zone de libre-échange des Amériques (ZLEA). L'ALBA est présentée par Chávez et Castro comme l'application des principes de « solidarité plus vaste entre les peuples d'Amérique latine » et une alternative à la ZLEA. L'échange de pétrole vénézuélien contre des médecins cubains entre dans ce cadre, et il est également question d'agriculture ou de produits miniers. Depuis, le Nicaragua a adhéré à l'ALBA, ainsi que trois États des Caraïbes: la Dominique, Saint-Vincent-et-les Grenadines et Antigua-et-Barbuda [réf. nécessaire].
En juillet 2006, le Venezuela rejoint le Mercosur, marché commun sud-américain, dont sont déjà membres le Brésil, l'Argentine, l'Uruguay et le Paraguay.
Hugo Chávez et les FARC
Le gouvernement de la Colombie, qui possède une frontière terrestre avec le Venezuela, s'est inquiété [réf. nécessaire] de l'expansion militaire du Venezuela et de son attitude par rapport aux groupes armés de Colombie, en particulier les groupes de guérilleros marxistes (FARC, ELN). Ainsi il avait fait savoir en mars 2005 sa préoccupation causée par une « course aux armements » à laquelle se livrerait Caracas[70].
Selon le gouvernement colombien et divers médias dont une revue américaine (US News and World Report)[réf. nécessaire], Chávez aurait permis aux FARC et à l'ELN de trouver refuge dans la zone frontalière des deux pays. Chávez a en outre été accusé d'avoir directement financé l'organisation des FARC : En mars 2008, les forces armées du gouvernement colombien affirmèrent avoir récupéré trois ordinateurs appartenant à Raúl Reyes lors de son assassinat dans la république voisine d'Équateur. Selon des documents trouvés dans cet ordinateur, Hugo Chávez aurait reçu des FARC, en 1992, une somme équivalente à cent millions d'euros lorsqu'il était emprisonné pour sa tentative de coup d'État, et il aurait envoyé la somme de 300 millions de dollars aux FARC en 2008[réf. nécessaire]. Ces accusations ont été immédiatement démenties par le vice-président vénézuélien Ramon Carrizalez[71].
Malgré toutes ces accusations et polémiques, une rencontre au sommet entre Hugo Chávez et son homologue colombien Alvaro Uribe, le 11 juillet 2008 au Venezuela, a conduit les deux hommes à renouer des relations cordiales et à annoncer « le début d'une nouvelle ère[72] ». Les deux pays ont en effet grand besoin de renforcer leurs relations politiques et commerciales, et la rencontre a notamment servi à discuter d'accords portant sur six milliards de dollars américains[73]. Cette rencontre historique a été précédée par des déclarations apaisantes de Hugo Chávez qui a félicité son homologue colombien pour la libération réussie d'une quinzaine d'otages politiques des FARC (dont Íngrid Betancourt), et l'a invité à se rendre au Venezuela où il serait reçu « comme un frère[74]» ; Hugo Chávez a par ailleurs appelé les FARC à renoncer à la voie des armes après la libération d'Íngrid Betancourt[73].
Anti-américanisme et anti-impérialisme
Le régime Chávez affiche une forte hostilité envers l'administration des États-Unis et ce qu'il qualifie d'impérialisme américain . Chávez a accusé le gouvernement américain de comploter pour perpétuer l'hégémonie de son pays en Amérique latine, et pour y arriver, de vouloir renverser son gouvernement. En mars 2004, il porte plainte contre les États-Unis auprès de l'Organisation des États américains (OEA)[réf. nécessaire], les accusant d'avoir participé au putsch de 2002[75]. Il dit avoir de nombreuses preuves de leur participation qui concerneraient, entre autres, la présence de navires de guerre de l'US Navy dans les eaux territoriales vénézuéliennes[réf. nécessaire]. Le 15 septembre 2005, lors du sommet du 60e anniversaire de l'ONU, il déclare qu'il faut transférer cette organisation : « Nous proposons que le siège des Nations unies [à New York] quitte un pays qui ne respecte pas les résolutions de l’Assemblée générale ». Il annonce ensuite lors d'une émission de télévision de la chaîne américaine ABC que les États-Unis veulent envahir le Venezuela[76]. Le 20 septembre 2006, lors d'un discours à l'assemblée générale de l'ONU, il qualifie le président américain de « menteur » de « tyran » et de « diable[77] ». Il avait auparavant parlé de George Bush comme d'un « âne » ou d'un « ivrogne[78] ». Son hostilité de principe aux États-Unis est critiquée à l'étranger par ceux qui n'y voient que des manœuvres politiques pour unifier les habitants du pays face à un ennemi fantasmé[78]. Noam Chomsky de son côté souligne combien Washington est « bouleversé » : « l'idée que les ressources d'un pays doivent être utilisées pour les gens de ce pays fait vraiment peur. Les ressources du pays doivent être utilisées pour nous[79]. »
Le 13 septembre 2006, il exprime publiquement ses doutes portant sur la version du gouvernement américain des attentats du 11 septembre en s'interrogeant sur un possible dynamitage des tours jumelles et l'usage d'un missile pour frapper le Pentagone : « Un avion serait tombé sur le Pentagone. Mensonge ! À moins que ce soit un avion invisible ! »[80]. Sa déclaration est concomitante d'une résolution du Parlement vénézuélien demandant au président Bush des éclaircissements sur sa version des attentats[81].
Au nom de l'anti-impérialisme, Chávez désire une disparition du FMI, qu'il qualifie de « Dracula[82] ». Le 30 avril 2007, Chávez a déclaré la sortie de son pays du FMI.
Après le renvoi par Evo Morales de l'ambassadeur américain en Bolivie, il fait de même le 12 septembre 2008 après avoir déclaré « Allez vous faire voir, yankees de merde. Nous sommes un peuple digne[83] », et accuse le gouvernement américain de fomenter des complots contre lui[84]. Le porte-parole du Département d'État des États-Unis déclare peu après : « [Le renvoi de l'ambassadeur] reflète la faiblesse et le désespoir de ces dirigeants confrontés à des défis internes et leur incapacité à communiquer efficacement à l'étranger pour obtenir un soutien international[85] ». Le journal britannique The Economist développe la même idée, écrivant que ce renvoi de l'ambassadeur américain n'est qu'un moyen de « détourner l'attention des difficultés intérieures croissantes » que Chávez rencontre. Moisés Naím, ancien ministre vénézuelien écrit pour sa part dans El Pais que les propos de Chávez sont ceux d'« un politicien utilisant la vieille recette d'invoquer l'impérialisme yankee pour distraire les mécontents[78] ».
Une diplomatie du pétrole
Le Venezuela a signé de nombreux accords pour fournir du pétrole à prix inférieurs au marché à certains pays, ainsi en juin 2005, celui signé entre le Venezuela et 13 autres pays des Caraïbes, contrat portant sur des échanges pétroliers avantageux, afin de faciliter l'indépendance des pays des Caraïbes. Les signataires sont Antigua-et-Barbuda, les Bahamas, le Belize, Cuba, la République dominicaine, Grenade, la Guyana, la Jamaïque, la Dominique, Saint-Christophe-et-Niévès, Sainte-Lucie, Saint-Vincent-et-les Grenadines, et le Suriname. La Barbade et Trinité-et-Tobago, qui étaient présents, n'ont pas signé l'accord.
En janvier 2006, Hugo Chávez lance une opération de réduction de 40 % du prix du fioul exporté aux États-Unis [réf. nécessaire], en faveur des Américains pauvres. Il donne suite à une promesse prononcée en septembre 2005, après la catastrophe de l'ouragan Katrina. Les bénéficiaires se trouvent dans les États du Maine, du Massachusetts et du Rhode Island, et incluent aussi le quartier new-yorkais du Bronx ainsi que quatre tribus amérindiennes. Pour certains analystes américains, cette initiative serait une campagne de communication visant à rassurer l'opinion publique des États-Unis[réf. souhaitée].
Hors Amériques
En octobre 2004, Chávez signe un accord avec la Russie portant sur l'énergie et la livraison d'un important stock d'armes légères et d'aéronefs de combat. Il a depuis soutenu l'intervention militaire russe en Géorgie en 2008.
En 2004, il reçoit le controversé[réf. nécessaire] Prix Kadhafi des droits de l'homme de la Libye.
Faisant suite à une coopération bilatérale initiée en 2001 dont le but affiché est de créer un partenariat stratégique, Chávez s'est rendu par deux fois en visite en République populaire de Chine pour signer des accords économiques avec ce pays qui considère le Venezuela comme son premier interlocuteur commercial et politique sur le continent sud-américain.[réf. souhaitée]
Le département d'État américain ajoute, en mai 2006, le Venezuela à sa liste des pays ne coopérant pas avec Washington dans la lutte contre le terrorisme. Sur ce thème le Venezuela demande, depuis 2005, aux États-Unis d'Amérique l'extradition de Luis Posada Carriles un terroriste et ancien agent de la CIA, reconnu coupable d'avoir fait exploser en vol un avion civil cubain parti de Caracas, le 6 octobre 1976, provoquant ainsi la mort de ses 73 passagers. Cette demande reste toujours sans réponse en 2008. Hugo Chávez accuse également les États-Unis d'avoir participé à son enlèvement lors du coup d'État de l'opposition.[réf. souhaitée]
Les relations avec Israël ont pu être tumultueuses et en particulier pendant le conflit israélo-libanais de 2006. En visite en Iran, le 30 juillet 2006, Hugo Chávez, qualifié de « frère » par le président Ahmadinejad, déclare que les opérations militaires israéliennes en cours au Liban sont comparables aux « actes d'Hitler », en évoquant le « fascisme israélien[86] ». Il déclare également que l'Iran a le droit de disposer de l'énergie atomique civile, prenant ainsi parti en sa faveur dans les négociations qui opposent ce pays aux puissances occidentales, ce qui alimentera les rumeurs infondées de collaboration entre le Venezuela, l'Iran et l'Argentine dans le domaine nucléaire[87]. Le 3 aout 2006 Chávez rappelle le chargé d'affaires vénézuélien en Israël en protestation contre le conflit israélo-libanais de 2006, Israël répondant en rappelant son ambassadeur au Venezuela[88],[89],[90]. Trente mois plus tard, le scénario semble se répéter : le Venezuela a ordonné, le 6 janvier 2009, l'expulsion de l'ambassadeur d'Israël à Caracas, Chávez a déclaré que l'offensive militaire israélienne dans la bande de Gaza était un « holocauste » et réclamé que « le président actuel de l'État d'Israël soit jugé devant la Cour pénale internationale, de même que son homologue des États-Unis[91] ». En 2006 déjà, lors de l'offensive israélienne au Liban, Hugo Chávez avait parlé d'holocauste[92].
Soutien de l'Iran
La politique de soutien marqué au régime en place en Iran ne fait pas non plus l'unanimité. Ainsi, en 2006, lors d'un vote de l'Agence Internationale de l'Energie Atomique, le Venezuela a été le seul avec la Syrie et Cuba à soutenir le programme nucléaire iranien[93].
Lors de la réélection contestée du président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, Chávez a défendu une position opposée à celle des États-Unis et des pays européens en qualifiant cette élection d'« extraordinaire journée démocratique »[94]. Le mouvement de répression des manifestations contestant la légalité de l'élection a été à l'inverse condamné par les États-Unis et de nombreux pays européens. Chávez, lui, n'a pas commenté ces répressions.
Soutien à la Chine
En octobre 2010, lors de l'attribution du prix Nobel de la paix au Chinois Liu Xiaobo, Hugo Chávez a exprimé sa solidarité avec le gouvernement chinois[95].
Soutien au régime de Kadhafi en Libye
En mars 2011, au début de la révolution libyenne, Hugo Chávez se prononce contre la résolution 1973 de l'ONU consistant à sécuriser l'espace aérien libyen après l'attaque de civils par l'armée libyenne[96]. Il prône l'envoi d'une mission internationale chargée d’organiser des négociations entre le pouvoir et les forces rebelles[97].
Le 2 août 2011, il renouvelle son soutien au dirigeant libyen Mouammar Kadhafi, et refuse de reconnaitre le Conseil national de transition (CNT) comme un interlocuteur légitime[98]. Il considère par ailleurs que les rebelles libyens sont des terroristes[99].
Le 22 août 2011, alors que les rebelles libyens prennent le contrôle de la capitale Tripoli avec l'appui aérien de l'OTAN, Hugo Chávez accuse les pays occidentaux engagés de bombarder les écoles, les hôpitaux, les maisons[100].
Critiques
Les principales critiques issues des médias européens ou nord-américains ou de l'opposition vénézuélienne pointent du doigt l'« autoritarisme » et le « populisme » d'Hugo Chávez. L'écrivain péruvien Mario Vargas Llosa affirme que Hugo Chávez exerce un « populisme belliqueux », et l'accuse de privilégier l'exportation de sa « prétendue révolution sociale » aux besoins de son peuple largement miséreux[101].
Il est aussi critiqué par le journaliste Marc Saint-Upéry, pour s'être « laissé séduire durant les années 90, par le nationalisme anti-impérialiste exacerbé de Norberto Ceresole[102] ».
Ses rapports avec les médias parfois tumultueux font également l'objet de polémiques et il lui est notamment reproché de chercher à étouffer les voix des médias ayant une attitude critique à son égard.[réf. souhaitée]
Chávez a menacé les membres des Forces armées en disant que ceux qui n'approuvaient pas la politique du Président n'y avaient pas leur place[103].
Corruption
Transparency International, une ONG, estimait que cet État avait un indice de perceptions de la corruption du secteur public de 2,8 en 2000, 2,3 en 2004 classant ce pays au 114e rang parmi les plus corrompus et en 2008 le pays était classé 158e ex æquo, avec un score de 1,9[104].
La branche locale de Transparency International avance également que le Venezuela se trouve parmi les pays les plus corrompus d'Amérique latine, au même titre que le Paraguay, le Nicaragua ou le Panama et que, désormais, le baromètre de la corruption montre que le Venezuela est le pays le plus corrompu de la région, juste après Haïti[réf. nécessaire].
Cette corruption croissante est en partie nourrie par les pétrodollars[105]. Selon le journal Le Monde[réf. nécessaire], Hugo Chávez aurait ainsi multiplié les structures destinées à « siphonner » les ressources de Petroleos de Venezuela (Compagnie pétrolière nationale du Venezuela) ainsi que les réserves de la Banque centrale. Citant un diplomate, le quotidien donne l'exemple du Fonden (Fonds de développement national), « un objet financier non identifié, un OFNI, une grosse tirelire dont l'usage dépend exclusivement du Président de la République et du ministre des finances ». Ces fonds ont des recettes de 22 milliards de dollars contre 60 pour le reste du budget. Selon Eleazar Diaz Rangel, directeur du quotidien Ultimas Noticias[réf. nécessaire], « un organisme comme le Fonden stimule la corruption ». L'ancien parlementaire actuellement dans l'opposition Felipe Mujica, affirme que Chávez « dispose de manière discrétionnaire des ressources de PDVSA, dont il a fait sa caisse noire » et que « Les réserves de la Banque centrale ont été arbitrairement plafonnées à 30 milliards de dollars, l'excédent de 7 à 10 milliards de dollars étant mis à la disposition du Président de la République[105].
D'après le gouvernement, le FONDEN (Fondo de Desarrollo Nacional ») est bien une « caisse », mais pas noire. Depuis des dizaines d'années, le Venezuela a tiré beaucoup de bénéfices du pétrole, mais le peuple n'en aurait jamais bénéficié[réf. nécessaire]. Comme résultat de la création de FONDEN, en 2005[106], le Venezuela bénéficiera prochainement d'un nouveau système ferroviaire, de l'application de la reforme agraire, de nouveaux hôpitaux, de nouvelles écoles, etc.[réf. nécessaire].
Népotisme
Selon le journal El Nuevo Huerald reprenant l'avis d'analystes[Qui ?], « aucun [précédent président] ne lui arrive à la cheville en matière de népotisme dans toute l'histoire du Venezuéla[107] ». Deux douzaines de personnes de la famille Chávez occupent des postes politiques d'envergure régionale ou nationale. Le journal rapporte également que la présidente du parlement a autorisé la nomination à des postes législatifs de 40 parents ou amis.
Fin mai 2007, un cousin du chef de l'État, Asdrubal Chávez, a été promu vice-président de l'entreprise publique Petroleos de Venezuela (PDVSA). Le frère aîné du chef de l'État, Adrian Chávez, a été nommé ministre de l'éducation[108],[109].
Son père, Hugo de los Reyes Chávez, gouverneur élu de l'État de Barinas, a nommé son fils Argenis Chávez comme secrétaire d'État. Les opposants au clan Chávez[Qui ?] parlent ainsi de « la famille royale de Barinas », faisant mention, en plus des deux personnes précédemment citées, d'autres élus plus ou moins proches parents[réf. souhaitée] d'Hugo Chávez.
Parmi les autres membres de la famille, Anibal Chávez a été élu maire de Sabaneta de Barinas et Narciso Chávez brigue la mairie de Bolivar[108].
Clientélisme
Hugo Chávez est accusé de clientélisme en ne finançant plus que des films dans la ligne du régime. Le réalisateur et sociologue Oscar Lucien dénonce « une politique culturelle qui pratique l'apartheid au profit des partisans du gouvernement Chávez » à propos d'une subvention accordée à Danny Glover, réalisateur, soutien d'Hugo Chávez et conseiller d'une télévision chaviste[réf. souhaitée], pour un film portant sur Toussaint Louverture. Cette subvention extraordinaire accordée par l'assemblée nationale vénézuelienne, d'ailleurs saluée par le président haïtien René Préval[110]« équiva[ut] à 17,6 millions de dollars, [soit] cinq ans de production vénézuélienne[111] ».
Chávez, les médias et les droits de l'homme
Le président vénézuélien a été accusé par l'Institut international de la presse (IIP) d'étouffer les voix des médias ayant une attitude critique à son égard. De même, il a été très critiqué par le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) et par la Société interaméricaine de la presse (SIP) qui lui reproche son « hostilité générale » à l’égard des éditeurs et des médias qui se disent « indépendants », des médias appartenant aux dirigeants de grandes entreprises ayant gouverné le pays avant Chávez. Lors de certains de ses discours, il a montré du doigt publiquement les journalistes présents.[réf. souhaitée]
Certains médias ont incité le peuple à se soulever lors du coup d'État de Camona contre Chávez[réf. souhaitée]. Les moyens utilisés par ces médias sont accusés d'avoir alimenté l'insurrection plutôt que de simplement la soutenir (diffusion répétitive des images montrant des blessés, imputation au président de la responsabilité des violences mortelles, annonce falsifiée de la démission de Chávez[14], puis de son arrestation). Plusieurs ONG dont Human Right Watch relayeront également ces critiques du rôle des médias privés pendant le putsch. A contrario, la chaîne publique vénézuélienne Venezolana de Televisión (VTV), qui a joué un rôle important lors du coup d'État de Carmona, demeure un ferme soutien du président[réf. souhaitée]. En témoigne l'émission hebdomadaire Aló Presidente (diffusée sur toutes les chaînes hertziennes du pays, comme d'ailleurs l'intégralité des interventions télévisées du président), au cours de laquelle Chávez lui-même endosse le rôle d'animateur de talk-show répondant aux doléances des téléspectateurs... Au cours de l'émission du dimanche 9 septembre 2007, il a parlé pendant un peu plus de sept heures[80].
Sa politique est également accusée de mettre en danger les droits de l'homme; ainsi, Jose Miguel Vivanco, représentant d'Human Rights Watch sur place qui a écrit un rapport dénonçant les menaces sur les libertés individuelles. Il a été expulsé par Chávez immédiatement après la parution de ce rapport en septembre 2008[112]. Ce rapport a été accusé de partialité par le journaliste de ZMag Joe Emersberger[113],[114] ainsi que par le COHA[115].
Concession hertzienne de RCTV
En avril 2007 la commission nationale des télécommunications refuse de renouveler la licence de RCTV, une chaîne populaire très critique envers Hugo Chávez[116], conformément à la loi de 1987 sur les média. Le gouvernement vénézuélien édite à cette occasion un livre blanc regroupant l'ensemble des violations de la loi dont la chaîne s'est rendue coupable et notamment de la Loi sur la responsabilité sociale de la radio et de la télévision durant le coup d'État de Carmona[117]. Un sondage vénézuélien démontre l'impopularité de cette mesure, puisque presque 70 % des sondés étaient opposés à la fin de concession de la chaîne, ironiquement la plupart ne l'étant non pas pour les contenus politiques de la chaîne, mais pour ses feuilletons[118]. Le 26 mai 2007, l'armée prend le contrôle de l'infrastructure de diffusion hertzienne de la chaine de télévision RCTV. Le 27 à minuit, elle cesse d'émettre sur le réseau hertzien et seul un foyer sur cinq peut désormais la recevoir par satellite, internet ou par câble[119]. Plusieurs milliers d'étudiants manifestent contre cette décision[120]. À l'inverse des centaines de milliers de manifestants ont manifesté leur soutien à Chávez début juin[121]. La concession hertzienne ainsi libérée est attribuée à la nouvelle télévision publique Teves (« Televisora Venezolana Social »).
Human Rights Watch[122], Reporters sans frontières[123], le parlement européen[124] et le sénat des États-Unis[125] ont condamné la décision d'Hugo Chávez. Le quotidien d'opposition Tal Cual affirme en éditorial que « la fermeture de RCTV marque le point le plus haut de l'escalade d'agressions contre la liberté d'expression au Venezuela », en ajoutant que « L'Organisation des États américains (OEA) et le Mercosur peuvent bien dire qu'Hugo Chávez est un démocrate, mais ses actes le démentent totalement[126] ».
La couverture médiatique occidentale sur l'affaire RCTV a été critiquée et qualifiée de « désinformation » par l'Acrimed[127] et le Monde diplomatique[128] en France ainsi qu'aux États-Unis par le FAIR[129] rappelant notamment qu'une télévision occidentale ayant soutenu un coup d'État et ses instigateurs aurait sans doute du faire face à des sanctions plus importantes que celles infligées à RCTV. D'autre part Salim Lamrani considère que l'affirmation d'une volonté d'hégémonie médiatique de la part de Chávez est discutable puisque entre 2000 et 2006 le nombre de chaînes privées a augmenté de 16 tandis que le nombre de chaînes publiques n'a augmenté que de 4[130].
Nouvelles fermetures de radios et de télévisions en 2009
Le Venezuela a également fait fermer 34 chaînes de radio et de télévision pendant l'été 2009.
Les médias privés et des associations de défense des droits de l'homme critiquent très fortement la décision, avec des banderoles « Non à la censure, Peuple, ouvre les yeux, c'est une dictature ». Pour l'ONG Espace Poeblico, « nous assistons au plus important dispositif de restrictions à la liberté d'expression jamais mis en place au Venezuela, sans précédent en période de démocratie ». Human Rights Watch parle d'une « terrible régression de la liberté d'expression » tandis que Carlos Lauria, du Comité de protection des journalistes, qualifie les projets de loi encore en cours de « réminiscence des jours les plus sombres des dictatures sud-américaines avec son cortège de dispositions archaïques visant les soi-disant crimes médiatiques »[131],[132].
Pour les autorités, au contraire, la loi qui vise à favoriser l'émergence de médias libres et participatifs se heurte à la saturation commerciale des ondes. Il s'agit selon elles de récupérer des fréquences exploitées sans autorisation ou liées à des autorisations d'émettre expirées pour les attribuer à des médias associatifs. Selon le site legrandsoir.info, 80% des ondes radio ou TV restent aux mains de grands groupes économiques[133][réf. à confirmer] .
Menaces envers Globovision
Le ministre de la communication vénézuélien Willian Lara a accusé Globovision, une chaîne privée locale de Caracas, de diffuser des images subliminales appelant à l'assassinat du président vénézuélien[134]. Le président de Globovision a dénoncé ces allégations comme « ridicules ». Une enquête a été ouverte par le gouvernement chaviste. Parlant de « fascisme » à propos de Globovision, Chávez a enjoint la chaîne à « se calmer, autrement c'est moi qui vais leur infliger le calmant ».[réf. nécessaire]
Réagissant lors de la visite en France de Chávez aux menaces sur Globovision, Robert Ménard, secrétaire générale de Reporters sans frontières, parla de « l'inquiétante dérive d'un homme et de son régime[135] ».
En 2009, la télévision, menacée de fermeture par le pouvoir, a été envahie par des partisans de Chávez qui y ont tiré des gaz lacrymogènes. Malgré la condamnation du gouvernement Chávez, les dirigeants accusent le président d'être à l'origine de l'attaque[136].
Présence médiatique de Chávez
La présidence de Chávez se caractérise par une omniprésence médiatique qui fait de lui le président vénézuélien le plus présent dans les médias. Depuis son arrivée au pouvoir, il a passé selon le professeur Antonio Pasquali de l'Unesc 2.544 heures « à sermonner le pays à la radio et à la télévision, soit l'équivalent de 318 jours ouvrables, ou un an et demi à parler entre sept et huit heures par jour[137] ».
Une fois par semaine, toutes les chaînes de télévision et stations de radio publique interrompent leur programmation et transmettent intégralement et en direct les discours d'Hugo Chávez. Entre 1999 et 2006, les médias ont dû relayer ces discours à 1 339 reprises selon un décompte du quotidien El Nacional, soit environ 170 fois par an[138]. D'après Maxime Vivas, écrivain altermondialiste français et auteur d'un livre pour le journal l'Humanité, El Nacional est de toutes manières un « journal qui approuva le putsch allant jusqu’à le qualifier de « démocratie retrouvée » est d’un anti-chavisme délirant ». Maxime Vivas affirme que « de toute évidence, le chiffre, à supposer qu’il ne soit pas purement bidonné (comme l’information d’El Nacional ayant annoncé durant le putsch de 2002 la démission de Chávez) correspond plutôt au total des apparitions de Chávez à la télévision en sept ans, sous des formes diverses et dans des circonstances précises[139] ».
Le quotidien vénézuélien El Universal estime que la stratégie de réduction de la liberté de la presse d'Hugo Chávez est plus « raffinée » que la censure pure et simple et passe par des procès contre les journalistes sur des questions sans rapport avec leur métier pour les dissuader d'être critiques. Les agences gouvernementales seraient également invitées par des primes à instiller une autocensure et à neutraliser les critiques éventuelles. Selon El Universal, « plutôt que de contrôler directement les médias, [le pouvoir] préfère les neutraliser »[réf. nécessaire]. L'ONG Espacio Público a ainsi recensé en 2006 106 atteintes à la liberté d'expression[140].
Hugo Chávez et le monde juif
Accusations d'antisémitisme
Le 24 décembre 2005, Hugo Chávez prononce un discours concernant les inégalités sociales dans lequel il dit :
« Il y a dans le monde de quoi satisfaire les besoins de tout le monde, mais dans les faits des minorités, les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ, les descendants de ceux-là même qui ont expulsé Bolivar d'ici et qui l'ont crucifié à sa manière à Santa Marta en Colombie. Une minorité s'est appropriée les richesses du monde, une minorité s'est emparé de l'or de la planète, de l'argent, des minerais, des eaux, des bonnes terres, du pétrole, des richesses et ils ont concentré les richesses en peu de mains : moins de dix pour cent de la population du monde est maîtresse de la moitié de la richesse de tout le monde[141]. »
Une première dépêche publiée sur le site de la Jewish Telegraphic Agency le 30 décembre 2005 dénonce le discours de Chávez comme « antisémite[142] ». Cinq jours plus tard, les choses s'emballent avec la publication d'un communiqué du Centre Simon-Wiesenthal qui reprend de façon tronquée le discours d'Hugo Chávez en ces termes :
« Le monde a des richesses pour tous, mais des minorités, les descendants du même peuple qui a crucifié le Christ, ont confisqué toutes les richesses du monde[143]. »
Ce communiqué est ensuite repris par la plupart des grands médias du monde, notamment Libération[144].
Les associations juives du Venezuela ont toutes défendu les propos de Chávez et critiqué fortement le Centre Wiesenthal[145]. Le Comité juif américain ainsi que le Congrès juif américain ont tous deux confirmé les dires de la communauté vénézuélienne selon lesquels les commentaires de Chávez ne visaient pas les Juifs. Le journal Le Monde a pour sa part seulement précisé que « les représentants de la communauté juive se démarquent du Centre Simon Wiesenthal », et également que « Ce n'est pas l'opinion des intellectuels vénézuéliens de l'opposition ». Une trentaine d'entre eux, ex-recteurs d'université, professeurs et écrivains, ont signé en ligne une pétition « contre les allusions antisémites du discours officiel vénézuélien » rédigée et publiée par un site internet de l'opposition favorable au coup d'État[146].
Rapports avec Norberto Ceresole
Article détaillé : Norberto Ceresole#Liens entre Ceresole et Chávez.Hugo Chávez est réputé avoir été proche, par l'intermédiaire des Carapintadas (qui étaient en contact avec plusieurs des membres du MBR-200), du politologue argentin Norberto Ceresole[147] connu pour ses ouvrages négationnistes, et souvent taxé de fascisme et d'antisémitisme[148]. En 1999, Norberto Ceresole écrit un livre Caudillo, Ejército, Pueblo : la Venezuela del Comandante Chávez[149] dans lequel il évoque « [son] ancienne amitié avec le commandant Chávez[150] ». Le livre crée surtout la polémique par la section intitulée « La question juive et l’État d’Israël ». À la suite de ce livre, Ceresole aurait été « prié » de quitter le pays en mars 1999. Le ministre de l’Intérieur vénézuelien, Luis Miquilena, déclarera que Ceresole a quitté le Venezuela volontairement[151], ce que démentira Ceresole, arguant que son départ lui a été imposé sous la menace par le directeur de la DISIP, Jesús Urdaneta, et moyennant le versement d’une somme de 10 000 dollars[152].
En mai 2006, Hugo Chávez reconnaitra cette amitié, évoquant « un grand ami » et « un intellectuel respectable » lors de l'émission vénézuelienne Aló Presidente[153].
Selon le politologue Jean-Yves Camus, Ceresole n'a jamais fait partie du « premier cercle » des conseillers de Chávez[154]. Selon un article du quotidien français Libération, Hugo Chávez « [a] été conseillé et s'[est] longtemps abreuvé des œuvres de Norberto Ceresole[155],[156] ».
Hugo Chávez vu de France
Hugo Chávez est suivi avec intérêt par la gauche altermondialiste[réf. souhaitée]. Il est souvent cité par Attac, et par le mensuel Le Monde diplomatique. Le journal a évoqué à plusieurs reprises un traitement médiatique français jugé particulièrement partial, Ignacio Ramonet voyant en particulier dans la polémique de mai 2007 concernant RCTV le symbole d'une « campagne de démolition [...] haineuse » à l'encontre de Hugo Chávez[157]. Ce diagnostic de partialité a été repris par Acrimed[158]. Il bénéficie en outre de la bienveillance de plusieurs personnalités et mouvements politiques situés à la gauche du Parti socialiste français, notamment le Parti de gauche (PG)[159], le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA)[réf. nécessaire], le Mouvement Républicain et Citoyen [réf. nécessaire], ainsi que le Parti communiste français[160]. L'association Égalité et Réconciliation, qui se dit « nationaliste de gauche », le fait apparaître dans une de ses affiches dont le titre est « Longue vie au nationalisme[161] ! » Au Front national, quelques personnalités ont soutenu Hugo Chávez, notamment le professeur Jean-Claude Martinez ou Alain Soral (qui ont quitté le FN depuis)[162].
Sources d'inspirations idéologiques de Hugo Chávez
Le bolivarisme
Le bolivarisme se revendique du meneur indépendantiste Simon Bolivar (libérateur des territoires situés entre le Venezuela,la Colombie, la Bolivie, le Pérou contre le pouvoir colonial espagnol). Il prône aussi bien l'idée de justice sociale que l'unité sud-américaine.
La théologie de la libération
Article détaillé : Théologie de la libération.Deux citations d'Hugo Chávez éclaircissent sa pensée[163] :
« Parmi les éléments qui pourraient définir le socialisme du XXIe siècle, je dirais que la première caractéristique est l’élément moral. Il faut commencer par cela, par la conscience, par l’éthique. Le Che a beaucoup écrit sur la morale socialiste. Quelle que soit la vision du monde que l’on a, il faut nous réapproprier le sens éthique de la vie. Ce que je dis là tient sans doute beaucoup du christianisme : « Aimez-vous les uns les autres » ou « Aimez votre prochain comme vous même ». En réalité, il s’agit de ceci : de la solidarité avec le frère. Il s’agit de la lutte contre les démons que le capitalisme a semés : l’individualisme, l’égoïsme, la haine, les privilèges. »
« Je suis chrétien et je pense que le socialisme doit se nourrir des courants les plus authentiques du christianisme. »
Hugo Chávez a aussi eu un débat avec le pape à propos de la colonisation des Amériques et la conversion des Amérindiens au christianisme[164].
Certains analystes pointent les relations entre le gouvernement de M. Chávez et des groupes évangéliques qui sont en plein essor au Venezuela. Ces relations pourraient d'ailleurs en partie expliquer la décision de M. Chávez de ne pas renouveler le contrat de diffusion de RCTV, chaîne souvent décrite comme immorale par les protestants du pays à cause de ses telenovelas et autres programmes populaires.[réf. souhaitée]
Lors d'un discours, il a déclaré que l'Église catholique ainsi que d'autres courants essayaient de manipuler le Christianisme pour en faire un opium du peuple mais qu'au Venezuela la religion chrétienne restait l'énergie du peuple et qu'elle était source de justice sociale, de lutte pour la dignité de l'être humain, d'égalité et de liberté[165].
Notes et références
- Biographie d'Hugo Chávez
- "Don't Cry for Me, Venezuela" Guillermoprieto, Alma (October 6 2005).
- Trinkunas, Harold; Jennifer McCoy (February 1999). "Observation of the 1998 Venezuelan Elections: A Report of the Council of Freely Elected Heads of Government" (PDF) Carter Center.
- élections du 8 novembre 98
- résultats de l'élection présidentielle de 2000
- résultats élections parlementaires 2000
- article bbc
- article newsmax
- article BBC
- Aló Presidente, site officiel du gouvernement.
- article bbc
- Chávez rises from very peculiar coup
En imágenes: el "día negro" de Chávez.
Guardian Unlimited: - Chronologie du Venezuela - l'express.fr
- Documentaire irlandais « The Revolution Will Not Be Televised »
- Documentaire Coup d'Etat contre Hugo Chavez
- elmundo.es - Moratinos acusa a Aznar de haber apoyado el intento de golpe de estado contra Hugo Chávez en 2002
- Moratinos reitera que Aznar legitimó el golpe de Estado en Venezuela y pide perdón "por las formas" · ELPAÍS.com
- Radiographia de una mentira Google
- (en) Brian Nelson, The Silence and the Scorpion : The Coup Against Chavez and the Making of Modern Venezuela, New York, [Books], 5 mai 2009 (ISBN 978-1568584188)
- « Oliver Stone confirme son intention de tourner un documentaire sur le président du Venezuela, Hugo Chávez, chantre de la révolution bolivarienne, et sur la mouvance de la gauche radicale en Amérique du Sud » Le Soir (Belgique), samedi 13 2008
- (en) « Chávez poll petition rejected », 'BBC News, 12 septembre 2003.
- (en) « Venezuelan Audit Confirms Victory », BBC, 21 septembre 2004.
- (en) Carter Center « Report on the vote in Presidential Recall Referendum in Venezuela », p. 7.
- « US Poll Firm in Hot Water in Venezuela », Associated Press, août 2004.
- CNE : Conseil National Electoral du Venezuela
- Visionner le reportage Reportage de Jean Philippe Héquette et d'Alain Ammar. Et ce dernier de déclarer en conclusion du reportage que « S'il est largement réélu, Hugo Chávez a promis d'organiser un référendum qui pourrait lui permettre de devenir président à vie, un cauchemar pour les libéraux et les démocrates du Venezuela » -
- « Les pleins pouvoirs donnés à Chávez », Le Figaro, 18 janvier 2007.
- Courrier international n°887, 31-10 au 07-11-2007, p.21, (es)[lire en ligne]> Gerardo Reyes, « Le socialisme érigé en doctrine d'État », dans Nuevo Herald, article repris dans
- L'ex-chef des armées vénézuéliennes critique Hugo Chávez, Le Monde, 7 novembre 2007
- Le Monde, Venezuela : l’enjeu des déçus du ‘chavisme', 8 décembre 2007, p. 23
- [1]
- [2]
- (en)« Chávez will step down in 2013 », BBC, 7 décembre 2006
- The Economist, 9 août 2008, p.47, [lire en ligne] "The autocrat of Caracas",
- Venezuela : Hugo Chavez se rassure sans se renforcer, par Marie Delcas, Le Monde
- Venezuela's regional elections, The Economist
- [3]
- http://www.francesoir.fr/actualite/international/venezuela-speculations-autour-l-etat-sante-chavez-113323.html
- Hugo Chavez reconnaît avoir été opéré d'un cancer
- (en)Chávez slows to a trot, The Economist, Lire l'article.
- (en)"Violently, Venezuela redistributes its land", International Herald Tribune du 18/05/07.
- (en) Micro-credit scheme helps Colombian refugees rebuild lives in Venezuela, 3 janvier 2007, Reuters
- Le Monde du 26-10-2008, [lire en ligne], mis en ligne le 25-10-2008 Jean-Michel Bezat, La chute du pétrole fragilise plusieurs pays producteurs, dans
- (en)Fact Sheet de The Economist sur le Venezuela, 2003
- (es) http://www.eclac.org/publicaciones/xml/0/21230/p2_2.pdf
- (es) http://www.eclac.org/publicaciones/xml/7/42167/LCG2483b_2.pdf
- (en) http://www.opec.org/opec_web/static_files_project/media/downloads/publications/MI122004.pdf
- http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/deype/agrupadores_xml/aes250.xml
- http://www.beta.undp.org/undp/fr/home/librarypage.html
- (en) Center for Economic and Policy Research, Washington DC, Fevrier 2009
- http://www.eclac.org/cgi-bin/getProd.asp?xml=/deype/agrupadores_xml/aes250.xml
- (en)Fact-sheet de The Economist sur le Venezuela, 2008
- (en)CIA World Factbook Venezuela
- La Croix, 21 novembre 2007 L'économie dirigée rend le prix du lait plus cher à Caracas,
- The New Republic, 22 janvier 2008, [lire en ligne] "Slum Lord",
- Venezuela : la pénurie alimentaire est à son paroxysme - RFI - 25/02/2008
- « Deadly massage », The Economist, 17 juin 2008
- (en) CV de Francisco Rodriguez
- « Le président de tous les records », courrier international, 21 août 2008
- C.I.A World Factbook
- Par ailleurs, ces mesures ne prennent pas en compte les avancées dans l'accès aux soins et à l'enseignement.
- [4]
- L'Humanité, 25 novembre 2006, p. 11 « Chávez, le refuge des masses »,
- (fr) Le Venezuela prépare l’achat de sous-marins Russes, le portail des sous-marins, 14 juin 2007
- The Economist, 15 août 2009 "TThe dragon in the backyard",
- Le Venezuela s'appelle ainsi désormais République bolivarienne du Venezuela, une Université bolivarienne a vu le jour dans le pays, que de nombreuses écoles ont été renommées « écoles bolivariennes » et de nombreux « groupes bolivariens » ont été créés dans tout le pays
- (fr) Venezuela, Chávez réorganises ses services de renseignement, Alain Rodier, 14 juin 2006, CF2R
- (fr) ""Avions et flotte russes au Venezuela: raisons de Chávez et retombées régionales possibles, Latin Reporters, 10 septembre 2008
- « Chávez prône une alliance armée contre les États-Unis », Le Figaro, 30 janvier 2008
- Sur le site d'El Pais
- Hugo Chávez aurait financé les Farc - Le Figaro - 03/03/2008
- Uribe and Chávez hail new era, bbcnews online (consulté le 14 juillet 2008).
- Chávez and Uribe in Trade Talks, aljazeera.net (consulté le 14 juillet 2008).
- Chávez felicita a Uribe por el rescate y dice que sigue a su disposición
- (en) « Venezuela coup linked to Bush team », The Guardian, 21 avril 2002.
- lire en ligne] « Les États-Unis veulent envahir le Venezuela, affirme Chávez », Le Nouvel Observateur, [
- Discours du président Hugo Chávez devant l’Assemblée générale de l’ONU, le 20 septembre 2006
- (en) « Back on his old hobby-horse », The Economist, 18 septembre 2008.
- Noam Chomsky, Perspectives politiques, Le mot et le reste, 2007, p. 178.
- Le Monde du 23-09-2007, [lire en ligne] Paulo A. Paranagua, « Quinze jours dans la vie d'Hugo Chávez », dans
- Hugo Chávez soutient publiquement les thèses de Thierry Meyssan sur le 11 septembre.
- « Hugo Chávez veut aider l'Amérique du Sud à "s'affranchir de Dracula" », Le Monde, 14 août 2007. « L'Argentine est en train de s'affranchir de Dracula, brisant les chaînes du Fonds monétaire international (FMI) » in
- « Hugo Chavez : "Yankees de merde !" », Mariane, 12 septembre 2008.
- [5]
- « Crise diplomatique: Chavez crie au complot », La Libre Belgique, 12 septembre 2008.
- « Chávez et Ahmadinejad, unis contre les États-Unis », Libération, 31 juillet 2006
- Jusqu'où vont les relations entre l'Iran et le Vénézuela ? par Christopher Dembik, Le Nouvel Observateur, 10 octobre 2011
- President Chávez recalls chief of mission to Israel. El Universal (4 August 2006).
- Israel is not informed about Venezuela's plans to break off relations. El Universal.
- ADL: Chávez comparison of IDF and Hitler is outrageous. Haaretz service (August 8, 2006). Haaretz.com.
- Le Venezuela expulse l'ambassadeur d'Israël, sur le site du quotidien suisse 20minutes.
- s:fr:Hugo Chávez compare l'offensive israélienne au Liban avec l'Holocauste sur Wikisource.
- The Economist, 15 août 2009 "The dragon in the backyard",
- http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/06/18/le-venezuela-soutient-mahmoud-ahmadinejad-et-denonce-une-campagne-de-discredit_1208343_3218.html
- (en) Poltics of the Nobel Peace prize, Aljazeera, 11 October 2010 : « China's is not the only critical voice: Hugo Chavez, the Venezuelan president, has also entered the debate, expressing solidarity with the Chinese government ».
- http://www.rtbf.be/info/monde/detail_la-libye-au-bord-de-la-guerre-civile-plus-de-230-morts?id=5651833
- http://www.rfi.fr/afrique/20110303-hugo-chavez-propose-une-mediation-paix-crise-libyenne
- http://news.fr.msn.com/m6-actualite/monde/libye-hugo-chavez-dénie-toute-légitimité-au-cnt-et-réitère-son-soutien-à-kadhafi
- http://www.20minutes.fr/ledirect/765110/libye-hugo-chavez-renouvelle-soutien-mouammar-kadhafi
- http://www.lepoint.fr/monde/libye-chavez-les-forces-etrangeres-sont-en-train-de-commettre-un-massacre-22-08-2011-1364868_24.php
- L'actualité, février 2006, vol. 31 No.2 Magazine
- Huit questions et huit réponses provisoires sur la « révolution bolivarienne » - Marc Saint-Upéry
- (es) Voir discours de Chávez (Venezolana de Télévision)
- (en) [6]
- Le Monde, 2 janvier 2007. « Au Venezuela, viva la corruption! »,
- (es) Todo sobre FONDEN sur le site du FONDEN.
- « Le président de tous les records », Courrier International, 21 août 2008
- Les bonnes affaires de la famille Chávez », Le Monde, 25 juin 2007 «
- Chávez réhabilité par Sarkozy », Libération, 12/10/2007 «
- Article critique de celui paru dans le monde, cité plus bas en référence
- Au Venezuela, Chávez fait son cinéma, Le Monde, 15 juin 2007
- [7]
- (en)Joe Emersberger, Unanswered Phone Calls in Venezuela: Human Rights Watch Exposes Hugo Chavez Yet Again.
- lire en ligne]. Traduction française : Joe Emersberger, L’insoutenable attente près du téléphone : Human Rights Watch dénonce encore une fois Hugo Chavez, 2008, [
- (en)Taking Human Rights Watch to Task on the Question of Venezuela’s Purported Abuse of Human Rights: Over 100 U.S. and Foreign Scholars Take Issue with the head of HRW’s Latin American Division
- « Chávez bâillonne la télévision d'opposition », Le Figaro, 26 mai 2007.
- (es)Libro blanco RCTV-Web le livre blanc du gouvernement expliquant les raisons du non-renouvèlements de concession
- Lire l'article sur le site de l'agence Reuters
- « La revanche du président Chávez », RFI, 28 mai 2007
- « Les étudiants vénézuéliens défient le président Hugo Chávez », Le Monde, 13 juin 2007
- « Venezuela: manifestation massive pro-Chávez après la fermeture de RCTV »
- Venezuela: TV Shutdown Harms Free Expression (Human Rights Watch, 22-5-2007)
- Reporters sans frontières - Venezuela
- Senate.gov
- Dodd, Lugar Denounce Chávez's Assault on Freedom of Expression | U.S. Senator Christopher J. Dodd
- « La dernière L grande chaîne d'opposition au Venezuela a cessé d'émettre », Le Monde, 28 mai 2007.
- « Fin de la concession attribuée à RCTV : Concert de désinformation à la française », Acrimed, 1er juin 2007.
- « Désinformation sur le Venezuela », Le Monde diplomatique, 30 mai 2007
- (en)Article du FAIR
- « Reporters sans frontières et RCTV : Désinformation et mensonges »
- [8]
- [9]
- Au Venezuela, la bataille populaire pour démocratiser le “latifundio” des ondes, legrandsoir.info
- Jean-Paul II accompagnée d'une chanson de Ruben Blades dont les paroles disaient "Have faith". Le ministre reproche à la chaine d'avoir passé des images de l'attentat manqué contre
- L'inquiétante dérive d'un homme et de son régime », Le Nouvel Observateur «
- http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Venezuela-des-partisans-de-Chavez-attaquent-une-station-de-TV-d-opposition_-1024741_actu.Htm
- « Le président de tous les records », El nuevo Herald repris in Courrier International 21 août 2008, p.16
- « Hugo Chávez fait taire la principale chaîne d'opposition », Le Monde.
- « Ne dites pas à ma mère que je suis journaliste, elle croit que je suis militant pro-bushiste – La presse française et l’affaire RCTV »
- (en)Action and reaction towards media totalitarianism, El Universal, 22 juin 2007
- (es)Discours de Hugo Chávez du 24 décembre 2005 - Site web du gouvernement vénézuélien (la phrase en question se trouve page 18) [PDF]
- Dépêche de la Jewish Telegraphic Agency
- Communiqué du Centre Wiesenthal demandant des excuses à Chávez
- Le credo antisémite de Hugo Chávez, article du 9 janvier 2006 qui citera « Plus que jamais, le Christ nous manque (...), mais il se trouve qu’une minorité, les descendants de ceux qui ont crucifié le Christ (...) s’est emparée des richesses du monde [...] et a concentré ces richesses entre quelques mains. » en reprenant une partie de la phrase précédente dans le « Plus que jamais le Christ nous manque » (hoy más que nunca antes jamás en 2005 años nos hace falta Jesús el Cristo).
- Article du journal juif américain Forward
- « La communauté juive du Venezuela se démarque du Centre Simon Wiesenthal », Le Monde, 13 janvier 2006.
- Alberto Barrera Tyszka & Cristina Marcano, « Chávez, el regreso de los caudillos », Letras libres, mars 2005, et Alberto Garrido, « Ceresole, la periodista y los Carapintadas » in Chávez Con Uniforme cf.
- site Tlahui.com ou l'article Norberto Ceresole Cf.
- En français : Caudillo, Armée, Peuple : le Venezuela du commandant Chávez ; livre publié d'abord à Madrid en 1999, puis à Beyrouth en arabe et enfin réimprimé à Caracas.
- [10] Caudillo, Ejército, Pueblo], op. cit. cf. Norberto Ceresole,
- « Ceresole se fue voluntariamente », El Universal, 6 mars 1999. cf.
- Caudillo, Ejército, Pueblo : la Venezuela del Comandante Chávez, Madrid, 1999 ; cf. aussi Alberto Garrido, Mi amigo Chávez. Conversaciones con Norberto Ceresole, Caracas, Ed. del autor, 2001, pp. 73-74 cité dans « Vida y muerte de Ceresole », El Universal, 3 mai 2005 cf. Norberto Ceresole,
- le compte-rendu officiel de l’émission Aló Presidente du dimanche 21 mai 2006, p. 77-78 cf.
- op. cit. cf. Jean-Yves Camus,
- cf. Jean-Hébert Armengaud, « Le credo antisémite de Hugo Chávez », Libération, 9 janvier 2006
- Voir la réponse de la rédaction de Libération au texte de Romain Migus, « Le venin de la désinformation », Libération, 12 janvier 2006.
- « Hugo Chávez », Le Monde diplomatique, n°641, août 2007. Ignacio Ramonet,
- « Fin de la concession attribuée à RCTV : concert de désinformation à la française », 1er juin 2007. Henri Maler et Mathias Reymond,
- Venezuela : la révolution par les urnes www.lepartidegauche.fr,
- www.pcf.fr
- http://fr.altermedia.info/images/longue-vie-au-nationalisme-225x300.jpg
- Quand le régime d'Hugo Chavez travaille avec le Front national, Magazine Marianne, 26 mai 2007
- « Où allez-vous, président Chávez ? » Entretien avec Manuel Cabieses
- (en) Chávez hails pope's 'rectification' on conversion of natives Chávez salue la « rectification » du pape au sujet de la conversion des natifs américains.
- Prestation de serment des nouveaux intégrants du Cabinet Exécutif, Théâtre Teresa Carreño, 8 janvier 2007, cité dans une brochure du ministère pour la communication et l'information Nous sommes entrés dans une nouvelle ère, Projet National Simón Bolívar, page 61
Voir aussi
Bibliographie
- Michel Collon, Les 7 Péchés d'Hugo Chavèz, Investig'Action/Editions Couleur livres, Bruxelles/Charleroi, 2009 (ISBN 2-87003-530-6)
- Jean-Jacques Seymour, Une obsession nommée Hugo, éditions Menaibuc, (ISBN 978 2 35349-022-6)
- Olivier Compagnon, Julien Rebotier, Sandrine Revet (dir.), Le Venezuela au-delà du mythe. Chávez, la démocratie, le changement social, Paris, Editions de l'Atelier, 2009.
- Frédérique Langue, Hugo Chávez et le Venezuela : une action politique au pays de Bolívar, Paris, Budapest, Torino, Éditions l'Harmattan, 2002.
- Luis Bilbao, Chávez et la révolution bolivarienne (entretiens avec le président), Pantin, Le Temps des Cerises, 2005.
- Michael McCaughan, The Battle of Venezuela, Londres, Latin America Bureau, 2004.
- Maurice Lemoine, Chávez, présidente !, Paris, Flammarion, 2005, ISBN 2-08-068825-1.
- (es) Alberto Barrera Tyszka, Cristina Marcano, Cynthia Rodriguez, Hugo Chávez Sin Uniforme/ Hugo Chávez Without Uniform, Debate, 2007, (ISBN 030739168X)
Articles connexes
- Chavez, le film
- Histoire du Venezuela
- Liste des dirigeants actuels
- Carrière militaire de Hugo Chávez
Liens externes
Catégories :- Naissance en 1954
- Naissance dans l'État de Barinas
- Hugo Chávez
- Président du Venezuela
- Personnalité de l'altermondialisme
- Théorie du complot sur les attentats du 11 septembre 2001
Wikimedia Foundation. 2010.