- Nombre parfait
-
Un nombre parfait est un entier naturel n tel que où σ(n) est la somme des diviseurs entiers positifs de n. Cela revient à dire qu'un entier naturel est parfait s'il est la somme de ses diviseurs propres. Ainsi 6 est un nombre parfait car 2 × 6 = 12 = 1 + 2 + 3 + 6.
Sommaire
Nombres parfaits pairs
Dans le Livre IX de ses Éléments, le mathématicien Euclide, au IIIe siècle av. J.‑C., a prouvé que si est premier, alors est parfait.
Ainsi :
- 6 = 21(22 − 1)
- 28 = 22(23 − 1)
- 496 = 24(25 − 1)
- 8128 = 26(27 − 1)
- …
Par ailleurs, Leonhard Euler, au XVIIIe siècle, a prouvé que tout nombre parfait pair est de la forme proposée par Euclide. La recherche de nombres parfaits pairs est donc liée à celle des nombres premiers de Mersenne (nombres premiers de la forme 2p-1).
Il est établi que tout nombre parfait pair se termine par un 6 ou un 8, mais pas forcément en alternance.
En 2000, Douglas Iannucci a démontré que tous les nombres pairs parfaits sont des nombres de Kaprekar en base deux[1].
Les nombres parfaits pairs étant de la forme 2n−1(2n − 1), ce sont des nombres triangulaires, et, en tant que tels, la somme des entiers naturels jusqu'à un certain rang, en l'occurrence 2n − 1. De plus, tous les nombres parfaits pairs, excepté le premier, sont la somme des 2(n−1)/2 premiers cubes impairs :
Le reste de la division d'un nombre parfait pair (à l'exception de 6) par 9 vaut 1. Ceci veut dire que le résidu d'un tel nombre vaut 1. Par exemple, le résidu de 8128 vaut 1, puisque 8 + 1 + 2 + 8 = 19, 1 + 9 = 10, et 1 + 0 = 1.
Nombres parfaits impairs
En 2009, les mathématiciens ignorent si des nombres parfaits impairs existent. Différents travaux ont été entrepris mais aucun ne permet d'affirmer ou d'infirmer leur existence. Carl Pomerance a présenté une méthode heuristique qui suggère qu'aucun nombre parfait impair n'existe[2].
Un nombre parfait impair N doit remplir les conditions suivantes :
- N > 10300. Une recherche est en cours[2] pour prouver que N > 10500.
- N est de la forme
où : - q, p1, …, pk sont des nombres premiers distincts (Euler) ;
- q ≡ α ≡ 1 (modulo 4) (Euler) ;
- Le plus petit facteur premier de N est inférieur à (2k + 8) / 3 (Grün 1952) ;
- La relation e1≡e2≡...≡ek ≡ 1 (modulo 3) n'est pas satisfaite (McDaniel 1970) ;
- qα > 1020 ou > 1020 pour j quelconque (Cohen 1987) ;
- (Nielsen 2003).
- Si ei ≤ 2 pour tout i :
- Le plus petit diviseur premier de N est au moins 739 (Cohen 1987) ;
- α ≡ 1 (modulo 12) ou α ≡ 9 (modulo 12) (McDaniel 1970).
- Le plus grand diviseur premier de N est supérieur à 108 (Takeshi Goto et Yasuo Ohno, 2006).
- Le second plus grand diviseur premier de N est supérieur à 104 et le troisième est plus grand que 100 (Iannucci 1999, 2000).
- N comporte au moins 75 diviseurs premiers et au moins 9 diviseurs premiers distincts. Si 3 n'est pas un diviseur de N, alors N comporte au moins 12 diviseurs premiers distincts[3],[4].
Exemples
Les 4 premiers nombres parfaits sont connus depuis l'antiquité. Depuis, le total est passé à 47 nombres parfaits seulement (au 12 avril 2009) sans même qu'on sache, à partir du 40e, s'il n'y a pas des "trous" (des nombres parfaits intermédiaires non encore découverts)[5].
Les douze premiers nombres parfaits sont :
- 6 = 1 + 2 + 3
- 28 = 1 + 2 + 4 + 7 + 14
- 496 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 31 + 62 + 124 + 248
- 8 128 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 127 + 254 + 508 + 1 016 + 2 032 + 4 064
- 33 550 336 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 + 1 024 + 2 048 + 4 096 + 8 191 + 16 382 + 32 764 + 65 528 + 131 056 + 262 112 + 524 224 + 1 048 448 + 2 096 896 + 4 193 792 + 8 387 584 + 16 775 168
- 8 589 869 056 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 + 1024 + 2048 + 4096 + 8192 + 16384 + 32768 + 65536 + 131071 + 262142 + 524284 + 1048568 + 2097136 + 4194272 + 8388544 + 16777088 + 33554176 + 67108352 + 134216704 + 268433408 + 536866816 + 1073733632 + 2147467264 + 4294934528
- 137 438 691 328 = 1 + 2 + 4 + 8 + 16 + 32 + 64 + 128 + 256 + 512 + 1024 + 2048 + 4096 + 8192 + 16384 + 32768 + 65536 + 131072 + 262144 + 524287 + 1048574 + 2097148 + 4194296 + 8388592 + 16777184 + 33554368 + 67108736 + 134217472 + 268434944 + 536869888 + 1073739776 + 2147479552 + 4294959104 + 8589918208 + 17179836416 + 34359672832 + 68719345664
- 2 305 843 008 139 952 128
- 2 658 455 991 569 831 744 654 692 615 953 842 176
- 191 561 942 608 236 107 294 793 378 084 303 638 130 997 321 548 169 216
- 13 164 036 458 569 648 337 239 753 460 458 722 910 223 472 318 386 943 117 783 728 128
- 14 474 011 154 664 524 427 946 373 126 085 988 481 573 677 491 474 835 889 066 354 349 131 199 152 128
Propriétés mineures
Comme on l'a vu précédemment les nombres parfaits pairs ont une forme bien précise et les nombres parfaits impairs sont rares si tant est qu'ils existent. Il existe un certain nombre de propriétés simples à démontrer sur les nombres parfaits :
- Un nombre parfait impair n'est pas divisible par 105 (Kühnel 1949).
- Un nombre parfait impair est de la forme 12m + 1 ou 324m + 81 ou 468m + 117 (Roberts 2008).
- Le seul nombre parfait pair de la forme x3 + 1 est 28 (Makowski 1962).
- Un nombre de Fermat ne peut être parfait (Luca 2000).
- La somme des inverses des diviseurs d'un nombre parfait vaut 2 :
- Pour 6, 1 / 6 + 1 / 3 + 1 / 2 + 1 / 1 = 2;
- Pour 28, 1 / 28 + 1 / 14 + 1 / 7 + 1 / 4 + 1 / 2 + 1 / 1 = 2
- Le nombre de diviseurs d'un nombre parfait N (pair ou impair) est pair, puisque N ne peut[3],[5] être un carré parfait.
- De ces deux résultats on déduit que tout nombre parfait est un nombre à moyenne harmonique entière.
Notions apparentées
Si la somme des diviseurs est plus petite que le nombre, ce nombre est dit déficient. Dans le cas où la somme est plus grande, le nombre est dit abondant. Ces termes sont issus de la numérologie grecque. Un couple de nombres dont chacun est la somme des diviseurs de l'autre est dit amical, les cycles plus étendus sont dits sociables. Un entier positif tel que chaque entier inférieur est la somme de diviseurs distincts du premier nombre est dit pratique.
Notes et références
- (en)Douglas E. Iannucci The Kaprekar Numbers. Journal of Integer Sequences 3, 2000, Article 00.1.2
- (en) Oddperfect.org
- (en) Kevin Hare, New techniques for bounds on the total number of prime factors of an odd perfect number. Preprint, 2005
- (en) Pace P. Nielsen, "Odd perfect numbers have at least nine different prime factors", Mathematics of Computation, 2006. Texte en accès libre sur arXiv : math.NT/0602485.
- (en) Mersenne primes and perfect numbers sur le site Prime Pages
Voir aussi
Articles connexes
- Nombre abondant
- Nombre amical
- Nombre déficient
- Nombre presque parfait
- Nombre premier
- Nombre sociable
Liens externes
Catégories :- Propriété arithmétique
- Divisibilité et factorisation
- Nombre premier de Mersenne
Wikimedia Foundation. 2010.