François II de France

Pour les articles homonymes, voir François II.

François II
François II de France par François Clouet, vers 1560, pierre noire et sanguine, 337 x 243 mm, Paris, bibliothèque nationale de France.
Titre
Roi de France
10 juillet 1559 – 5 décembre 1560 &&&&&&&&&&&&05141 an, 4 mois et 25 jours
Couronnement	21 septembre 1559, en la cathédrale de Reims
Prédécesseur	Henri II
Successeur	Charles IX
Roi consort d'Écosse
24 avril 1558 – 5 décembre 1560
Monarque	Marie Ire
Prédécesseur	Marie de Guise
Successeur	Henry Stuart
Biographie
Dynastie	Valois Angoulême
Date de naissance	19 janvier 1544
Lieu de naissance	Fontainebleau (France)
Date de décès	5 décembre 1560 (à 16 ans)
Lieu de décès	Orléans (France)
Père	Henri II de France
Mère	Catherine de Médicis
Conjoint	Marie Ire d'Écosse
Héritier	Charles de France (1559-1560)
Résidence	Château de Blois
Rois de France
modifier

François II (Fontainebleau, le 19 janvier 1544 - Orléans, le 5 décembre 1560), fut roi de France du 10 juillet 1559 à sa mort.

Fils aîné d'Henri II et de Catherine de Médicis, il monte sur le trône de France à l'âge de quinze ans après la mort accidentelle de son père le 10 juillet 1559. Son règne éphèmère n’a duré qu'un an et cinq mois mais constitue un prélude majeur au déclenchement des guerres de religion.

Son règne est en effet marqué par une importante crise religieuse. À son avènement, il confie les rênes du gouvernement aux Guise, les oncles de son épouse Marie Stuart, reine d'Écosse, partisans d’une politique de répression à l'égard des protestants. Après la conjuration d’Amboise, il entame la mise en place d'une conciliation à l'égard des réformés mais se montre implacable face aux émeutiers qui mettent à mal son autorité dans les provinces.

Son règne voit également la perte de l'Ecosse, du Brésil et sous l’effet du Traité du Cateau-Cambrésis, de la Corse, de la Toscane, de la Savoie et de la quasi-totalité du Piémont. Il marque, au profit de l’Espagne, le point de départ de l’affaiblissement de l’influence et du rayonnement français en Europe.

Enfance et éducation (1544 - 1559)

François a reçu le prénom de son grand-père, le roi François I^er. Il naît onze ans après le mariage de ses parents. Cette période de stérilité de sa mère, Catherine de Médicis, aurait pu être cause de la répudiation de cette dernière. Baptisé le 10 février 1544 à la chapelle des Trinitaires à Fontainebleau, François est d'abord élevé au château de Saint-Germain-en-Laye. Ses parrains et marraines sont le pape Paul III, François I^er, la République de Venise et sa grande-tante Marguerite d'Angoulême. Fait chevalier par son grand-père lors de son baptême, il reçoit le gouvernement du Languedoc en 1546. Il devient dauphin de France à la mort de son grand-père François I^er en 1547.

Au sortir de la petite enfance, François reçoit pour gouverneur Jean d'Humières et pour précepteur Pierre Danès, helléniste d'origine napolitaine. La danse lui est enseignée par Virgilio Bracesco et l'escrime par Hector de Mantoue. Par l'accord signé à Châtillon le 27 janvier 1548, il est fiancé dès l'âge de cinq ans à Marie Stuart, reine d'Écosse et petite-fille de Claude de Lorraine, premier duc de Guise. Il l'épouse le 24 avril 1558 et devient roi consort d'Écosse. Elle n'a que deux ans de plus que lui.

Accession au trône

Le 10 juillet 1559, François succède à son père Henri II, mort accidentellement. C’est un adolescent de quinze ans. Selon la loi, il est majeur et n'a théoriquement pas besoin de s'entourer d’un conseil de régence^[1], mais, jeune, inexpérimenté et de santé fragile, il délègue son pouvoir aux oncles maternels de son épouse, les Guise^[2].

Les deux frères aînés de cette grande famille nobiliaire avaient déjà tenu un rôle majeur pendant le règne d’Henri II : le duc François de Guise était l’un des chefs militaires les plus réputés de l'armée royale et le cardinal Charles de Lorraine a été associé aux plus importantes négociations et affaires du royaume. A l’avènement du jeune roi, les deux frères se répartissent les charges du pouvoir ; le duc de Guise prend en main la direction de l'armée royale, tandis que le cardinal de Lorraine dispose des finances, de la justice et la diplomatie^[3].

Cet avènement des Guise se réalise au détriment de leur ancien rival, le connétable Anne de Montmorency. Le « tout-puissant » favori du règne précédent doit s'effacer. Sur la recommandation du nouveau roi, il quitte la cour et rejoint ses riches domaines pour prendre du repos. L’ancienne favorite Diane de Poitiers est également priée de ne plus paraître à la cour ; son protégé Jean Bertrand doit rendre les sceaux au chancelier François Olivier que Diane avait fait démettre quelques années plus tôt. Il s’agit d’une véritable révolution de palais^[4]. Les Guise s'imposent comme les nouveaux maîtres de la cour. Les faveurs et privilèges que leur accorde le roi sont nombreux^[5]. L'un des plus significatifs est l'attribution au duc de Guise de la charge de grand-maître qui appartenait alors au fils du connétable, François de Montmorency.

Le 21 septembre 1559, François II est sacré à Reims par le cardinal de Lorraine. Puis la cour rejoint la vallée de la Loire. Le château de Blois et les forêts de la région sont les lieux de prédilection du nouveau roi. François II adopte comme emblème un soleil et comme devise Spectanda fides (traduction : C'est ainsi qu'on doit respecter la foi) et Lumen rectis (traduction : La lumière est dans la droiture).

Règne (1559 – 1560)

Politique intérieure

Le règne de François II est dominé par une importante crise religieuse. L'impopularité de sa politique répressive à l'égard du protestantisme, amène des gentilshommes protestants à monter un coup d’État contre ses principaux conseillers, les Guise ; c’est le choc de la conjuration d’Amboise. Face au mécontentement grandissant, le gouvernement décide alors de tenter la conciliation. Sous l’influence de la reine Catherine de Médicis, il inaugure la mise en place d'un dialogue avec les tenants de la nouvelle religion mais demeure implacable face aux agitateurs. Jusqu’à la fin de son règne, le royaume de François II est paralysé par une vague de révoltes locales, prémisses des guerres de religion. De plus en plus autoritaire, le jeune roi entend faire la guerre aux rebelles pour faire respecter son autorité bafouée.

L’impopularité du gouvernement des Guise

François de Lorraine, duc de Guise.
Portrait au crayon par François Clouet.

A peine placé à la tête de l’Etat, les Guise font l’objet dans tout le royaume de profonds mécontentements. Un mouvement d’opposition mené par les deux principaux princes du sang conteste leur mainmise du pouvoir et les mesures qu’ils prennent dans l’exercice de leur fonction.

Les Guise pâtissent d’un manque de légitimité. Pour leurs adversaires, ce ne sont que d’ambitieux étrangers^[6] qui ne sont au pouvoir que parce qu’ils ont la faveur du roi^[7]. On leur reproche de profiter de la jeunesse du prince pour imposer leur pouvoir arbitraire. Un mouvement d’opposition conteste leur monopole du pouvoir et leur oppose aux princes du sang comme Antoine de Bourbon, roi de Navarre. Des théoriciens comme François Hotman, estiment que la position de principal conseiller lui revient de droit en tant que descendant de saint Louis et héritier du trône de France en cas de disparition de la branche régnante des Valois-Angoulême. Mais, faible de caractère, Antoine ne parvient pas à s’imposer aux Guise quand il se rend à la cour.

L’action politique du gouvernement est également contestée. Les Guises doivent faire face à une situation financière désastreuse. Après plusieurs décennies de guerres contre les Habsbourg, la dette publique se monte à 48 millions de livres. Avec seulement 12 millions de recettes annuelles, les Guise sont contraints, pour renflouer les caisses de l'état de mener une politique d'austérité draconienne qui contribue à leur impopularité^[8]. Ils reportent ainsi le paiement des gages des militaires et des officiers du roi et le paiement des factures des fournisseurs de la cour. Les effectifs de l'armée sont réduits. De nombreux soldats se retrouvent sans emploi. Les frustrations naissent également au sein des gentilshommes de la cour, car les restrictions d’effectifs ne se font pas au détriment des régiments commandés par les Guise et de leurs amis.

Dans le domaine religieux, les Guise durcissent la politique répressive à l'égard des protestants, initiée par le roi Henri II. Sous l'effet de leur action politique, l'automne 1559 est marqué par une grande vague de perquisitions, d'arrestations et de confiscations de bien^[9]. Le 23 décembre 1559, le conseiller-clerc Anne du Bourg, magistrat au parlement de Paris qui avait créé la polémique en contestant la répression, est publiquement executé à Paris en place de grève. Résolu de mettre un terme à la persécution et de faire reconnaître le droit du culte réformé, un groupe de gentilshommes montent le projet de renverser le gouvernement des Guise et de confier le pouvoir aux princes du sang, gagnés à la nouvelle religion. C'est la conjuration d'Amboise.

La conjuration d’Amboise

L'exécution des conjurés
gravure de Tortorel et Perrissin, 1569-1570

Les conjurés ont le projet d’investir le palais avec la complicité des membres de la garde royale, de s’assurer de la personne du roi et d’éliminer les Guise en cas de résistance de leur part. Une importante troupe armée doit depuis l’extérieur assurer la sécurité de l’opération^[10]. Les conjurés ont aussi vraisemblablement l’appui secret du prince Louis de Condé, le jeune frère ambitieux du roi Antoine de Navarre.

Pendant le mois de février, la cour reçoit plusieurs avertissements sur l'existence du complot. Face au danger grandissant, le conseil royal décide, sous l'influence de la reine Catherine de Médicis de faire des concessions. Le 8 mars 1560, le roi signe un édit qui offre une amnistie générale aux protestants^[11]. Mais il est trop tard, le complot est déjà en marche. De toutes les provinces du royaume, des troupes d'hommes se dirigent vers le château d’Amboise où siège la cour. Dans les villes de Tours et d’Orléans, les conjurés leurs distribuent de l’argent et des armes.

Mal organisée, la conjuration va se terminer en bain de sang. Son sort se joue dès le 15 mars quand le duc de Nemours parvient à arrêter plusieurs des principaux conjurés. Les jours suivants, désorientées, les troupes rebelles, composées de gens de pauvres conditions, sont, une à une, faites prisonnières dans la forêt d’Amboise et ses environs. D'abord enclin à la clémence, le roi les fait relâcher en leur ordonnant de retourner chez eux. Mais le 17 mars, 200 hommes tentent de prendre d’assaut une porte de la ville au pied du château. Rapidement dispersés par le duc de Guise, les rebelles sont impitoyablement pourchassés. Plus d'une centaine d'entre eux sont exécutés, dont certains pendus au grand balcon du château. La répression durera plusieurs semaines et fera près de 1 200 victimes.

L’attitude des Guise à l'égard du prince de Condé est plus indécise. Le prince était arrivé entretemps à la cour et avait participé à la défense du château aux côtés de ses ennemis. L’interrogatoire des prisonniers le désignait clairement comme le bénéficiaire de la conjuration. Mais la parole de simples gens ne compte pas contre celle d'un prince de sang. Il fallait une preuve écrite irrécusable pour le mettre en accusation. Laissé libre à la cour, Condé s'échappa et rejoignit son frère Antoine dans le Sud-Ouest^[12].

La politique de conciliation

Portrait de Catherine de Médicis

Le déchainement de violence de la conjuration d’Amboise confirme l’opinion de la cour que la persécution des protestants ne fait qu’aggraver la crise religieuse. Sous l’influence de la reine Catherine de Médicis et des conseillers « moyenneurs », le gouvernement tente d'apaiser les tensions en mettant en place une politique de concorde^[13].

Plusieurs mesures de clémence sont tout d'abord prises en faveur des protestants. Tout en encourageant le châtiment des fauteurs de troubles, le gouvernement ordonne la libération de toutes les personnes emprisonnées pour fait de religion. Il porte un premier cran d'arrêt à la persécution menée depuis le règne d’Henri II^[14]. L'édit de Romorantin signé en mai 1560 porte en germe le droit à la liberté de conscience^[15] .

En avril 1560, la reine fait nommer Michel de l'Hospital, chancelier de France. Le gouvernement est désormais dominé par les « moyenneurs », des humanistes qui croîent possible la réconciliation des chrétiens, moyennant des concessions réciproques^[16]. Le cardinal de Lorraine lui-même est loin d’être insensible à la réforme de l’Eglise. L’idée d’un concile national de l'Eglise de France est officiellement lancée. Le cardinal et la reine-mère cherchent auparavant à obtenir l'aval du pape Pie IV. A défaut d'obtenir son consentement, ils lui réclament l’ouverture d’un concile général où les chrétiens de toutes les opinions et de toute l'Europe seraient réunis pour réformer la religion. L'opposition du pape les amène à brandir la menace de la tenue d'un concile national, s'il ne cède pas^[17]. Effrayé de voir l'Eglise gallicane lui échapper, le pape finit par leur accorder l'ouverture d'un concile général, mais rejette la participation des protestants exigée par le gouvernement français^[18]. Cela aboutira à la réouverture du concile de Trente.

Pour contrer les critiques d'illégitimité face au jeune âge du roi, le gouvernement tente enfin d’obtenir l’appui de ses sujets en l'associant à ses décisions. Il est question de réunir les États généraux, mais craignant à cause de leur impopularité d’être évincés, les Guise y sont farouchement opposés. Sous l’influence de la reine-mère, ils consentent à la consultation de la noblesse. C’est l’assemblée des notables de Fontainebleau réunie du 21 au 26 août. Les princes du sang et le connétable sont appelés à s'y rendre et à reprendre leur place au conseil du roi^[19]. C’est au cours de cette assemblée que l’amiral de Coligny, futur chef des protestants, fait lire devant la cour ébahie les pétitions des protestants de Normandie réclamant la liberté du culte. A son terme, l'assemblée des notables décide de convoquer les États généraux. Elle convient aussi de réunir les évêques de France pour qu'ils donnent leur consentement à la tenue d'un concile national malgré l'opposition du pape.

L'embrasement de la province

La politique de conciliation menée par le gouvernement avait pour but d'apaiser les troubles. Elle provoqua l'effet contraire. Encouragés par les mesures de clémence, les protestants continuent de s’assembler lors des prêches^[20] et mettent à mal l'autorité royale en multipliant les émeutes et les coups de main armés. La vague d'agitation surgie de manière sporadique lors de la conjuration d'Amboise, parcourt pendant l'été une grande partie du royaume. Les principales régions touchées forment un territoire en forme de croissant qui va de l'Anjou, au Dauphiné, en passant par le Poitou, la Guyenne, le Périgord, le Languedoc et la Provence.

Les émeutiers bénéficient d'un appui important au sein de la noblesse locale. Animés par une propagande acharnée contre les Guise et d'un désir de vengance depuis la répression des évènements d'Amboise, les plus audacieux n'ont pas peur de s’attaquer aux châteaux, de forcer les prisons et de saccager les églises. Au printemps 1560, le royaume connaît même en Provence la première vague massive d'iconoclasme^[21]. A partir de l'été, le mouvement de désobéissance civile s'intensifie ; plusieurs villes du Midi sont en état d’insurrection^[22].

Avec l'appui secret des deux premiers princes de sang, Condé et Navarre, une organisation politico-militaire se met progressivement en place. Les protestants élisent localement des chefs, récoltent de l'argent, achètent des armes et font lever des troupes. Des bandes armées circulent depuis le Languedoc vers la Provence et le Dauphiné que tentent de soulever respectivement Paul de Mouvans et Charles de Montbrun. Le point d'orgue de cet embrasement militaire a lieu dans la nuit du 4 au 5 septembre, quand les troupes protestantes tentent de s’emparer par la force de la ville de Lyon.

La réaction du roi est vive et déterminée : convocation du ban et de l'arrière-ban, rédistribution de l'armée dans les provinces agitées et ordre aux gouverneurs de regagner leur poste^[23]. Pendant l'automne, l'ordre semble revenir peu à peu ; les chefs rebelles qui n'ont pu être arrêtés sont en fuite. Convaincu de la responsabilité du prince de Condé dans l'embrasement de la province, le roi le fait venir à la cour et le 31 octobre 1560, le fait arrêter.

Politique étrangère

Sur le plan extérieur, la politique du gouvernement de François II s'inscrit dans la continuité des efforts de paix menés par Henri II depuis la signature du traité du Cateau-Cambrésis (avril 1559). Au détriment de son influence et de son rayonnement en Europe, la France poursuit la restitution des terres conquises par elle depuis quarante ans. A cet égard, le règne de François II marque, au profit de l’Espagne, le point de départ de l’affaiblissement de la prépondérance française en Europe^[24].

Face au soulèvement d’une congrégation de nobles écossais, François II s'efforce également d’apporter son soutien militaire à la régente Marie de Guise. Mais son intervention pour la rétablir dans son pouvoir se solde par un échec. Le traité d'Édimbourg (juillet 1560) met un terme définitif à la mainmise française sur le royaume d’Ecosse.

A la mort de François II, les Français ont évacué l'Ecosse, le Brésil, la Corse, la Toscane, la Savoie et la quasi-totalité du Piémont.

La paix du Cateau-Cambrésis

La politique étrangère de la France à l’avènement de François II est dominée par le traité du Cateau-Cambrésis qui mettait un terme à quarante années de guerre quasi ininterrompue entre la France et l’empire des Habsbourg. A la stupeur de tous les contemporains, la France abandonnait au profit de l’Espagne et de ses alliés, la quasi-totalité de ses conquêtes italiennes.

Lorsque le roi Henri II meurt, la restitution des places fortes était déjà bien avancée du côté français. Le gouvernement de François II, conscient des faiblesses du royaume, s’efforçait de rassurer les Espagnols sur sa volonté de respecter les engagements pris au Cateau-Cambrésis^[25]. Le maréchal de Brissac qui mettait de la mauvaise volonté à évacuer les places du Piémont fut prié de cesser de faire des difficultés et d’accélérer les restitutions^[26]. A l’automne 1559, les Français avaient définitivement quitté la Savoie, le Piémont (hormis les cinq places prévues par le traité^[27]), la Toscane^[28] et la Corse^[29]. Du côté espagnol, le roi Philippe II mettait de la mauvaise volonté à restituer à la France, comme le prévoyait le traité, quatre places situées au nord-est du royaume. Des querelles de frontières ranimaient les tensions entre les deux grandes nations, mais après plusieurs mois de protestations, François II obtint enfin gain de cause^[30].

Parallèlement aux restitutions territoriales, le gouvernement de François II avait encore à négocier, verser ou réclamer les compensations des personnes dont les biens avaient été pris ou détruits pendant la guerre^[31]. Il devait aussi s’accorder avec les autorités espagnoles pour déterminer le sort des prisonniers de guerre détenus de part et d’autre. De nombreux gentilshommes restaient en prison faute de pouvoir payer leurs rançons. Quant aux simples soldats de pied, ils étaient condamnés à être utilisés comme rameurs sur les galères royales. Si un compromis de libération réciproque fut signé entre les deux pays, l’Espagne se montrait peu humaine, sinon peu empressée de se séparer de ses prisonniers^[32].

La perte de l’Ecosse

Le roi et son épouse Marie Stuart
dans le livre d'heures de Catherine de Médicis (vers 1572-1574).

Depuis le mariage de François II et de Marie Stuart, le sort de l’Ecosse était lié à celui de la France. Une clause secrète signée par la reine prévoyait le rattachement pur et simple de l’Ecosse à la France dans le cas où le couple n’aurait pas d’enfant^[33].

Face à la mainmise de la France sur leur pays, une congrégation de nobles écossais s’était soulevée et avait chassé d'Edimbourg, la capitale, la régente et son entourage de conseillers français (mai 1559). Réfugiée dans la forteresse de Dunbar, Marie de Guise réclamait l’aide de la France. François II et Marie Stuart envoyèrent aussitôt des troupes. Dès la fin de l’année 1559, la situation était rétablie en faveur des Français^[34].

Rien ne semblait pouvoir empêcher la mainmise française sur l'Ecosse, si l’Angleterre ne s'était pas décidée à intervenir en faveur des révoltés. La reine Elisabeth d’Angleterre demeurait offensée que François II et Marie Stuart avaient fait mettre sur leur blason, les armes d’Angleterre, affirmant ainsi les prétentions de Marie sur la couronne d’Angleterre^[35]. En janvier 1560, la flotte anglaise vint bloquer le port de Leith que les troupes françaises avaient transformé en base militaire. Elle fut appuyée par l'arrivée en avril d'une armée de 6000 hommes et de 3000 cavaliers qui assiégèrent aussitôt la place.

Si les troupes anglaises ne se montrèrent guère brillantes, la situation des Français n’était pas meilleure. La ruine du trésor royal et les troubles en France ne permettaient plus l'envoi de renforts militaires^[36]. Lorsque l'évêque de Valence et Charles de La Rochefoucault, sieur de Randan, envoyés par le roi pour traiter avec les rebelles, débarquent en Ecosse, ils sont quasiment traités comme des prisonniers. Tandis que Marie de Guise se mourrait dans la forteresse d’Edimbourg où elle était enfermée, les deux hommes furent contraints de négocier une paix désavantageuse pour la France. Ils signèrent le 6 juillet 1560, le traité d'Édimbourg qui marquait la fin de l’occupation française. François II et Marie Stuart devaient faire évacuer leurs troupes et cesser de porter les armes d’Angleterre.

Quelques semaines plus tard, le parlement écossais prenait différentes mesures qui établissaient le protestantisme comme religion d'Etat. Quand ils eurent le traité d'Édimbourg sous leurs yeux, François II et Marie Stuart, outrés, refusèrent de le ratifier, tout comme ils contestèrent la légitimité des actes du parlement^[37].

L'échec d'un Brésil français

Indépendamment de toute volonté royale, les Français avaient noué depuis le début du XVIe siècle de fortes relations avec les communautés d’indiens du Brésil. La colonie établie depuis 1555 dans la baie de Guanabara fut détruite par les Portugais le 17 mars 1560.

Fin de vie douloureuse

François II meurt à Orléans, à l'hôtel Groslot.

L'état de santé du roi s'aggrave dès novembre 1560. Le 16 novembre, il a une syncope. Après seulement dix-sept mois de règne, François II meurt le 5 décembre 1560 de maux insupportables à l'oreille. Il s'agissait peut-être d'une mastoïdite, d'une méningite, ou encore d'une otite devenue un abcès. La trépanation fut envisagée par Ambroise Paré. Certains soupçonneront les protestants de l'avoir empoisonné, rumeurs dénuées de fondement.

François II meurt sans descendance, son frère cadet Charles, âgé de dix ans, lui succède. Le 21 décembre, le Conseil privé nomme Catherine de Médicis « gouvernante de France ». Les Guise se retirent de la cour. Marie Stuart, veuve de François II, retourne en Écosse. Louis de Condé, qui attendait son exécution dans sa cellule, est libéré après négociations avec Catherine de Médicis.

Le 23 décembre 1560, le corps de François II est conduit à Saint-Denis par le prince de La Roche-sur-Yon.

Postérité

François II eut un règne bref, montant sur le trône en pleine adolescence et donc sans expérience, alors que son époque était en proie aux troubles religieux. Les historiens s'accordent sur le fait que François II était fragile tant physiquement que psychologiquement et que sa frêle constitution eut raison de sa santé^{[réf. nécessaire]}. Il subsiste aussi une controverse pour savoir si son mariage avait été consommé ou non, sujet sur lequel un chroniqueur partisan déclara, en parlant du roi : « Il a les parties génitales constipées ».

Il n'apparaît, aujourd'hui, au regard du septième art, que comme le simple époux de Marie Stuart. Les films ne le font que rapidement apparaître en prologue de la biographie de la fameuse reine d'Écosse.

Titulature complète

• Roi de France (1559-1560)
• Roi consort d'Écosse (1558)
• Duc de Bretagne (1544)
• Dauphin de Viennois (1547)

Notes et références

Annexes

Sources

• Marie-Thérèse De Martel, Catalogue des actes de François II, 1559–1560, Paris, CNRS, 1991, 2 vol.
• Négociations, lettres et pièces diverses relatives au règne de François II, tirées du portefeuille de Sébastien de l'Aubespine, éveque de Limoges, Paris Louis, Paris, imprimerie royale, « Collection de documents inédits sur l’histoire de France », 1841.

Bibliographie

• Alphonse de Ruble, Antoine de Bourbon et Jeanne d'Albret, suite de Le mariage de Jeanne d'Albret, Tome second, Paris, Adolphe Labitte, 1881-1886.
• Charles-Hippolyte Paillard, Additions critiques à l'histoire de la conjuration d'Amboise, in Revue historique, cinquième année, tome XIV, septembre-décembre 1880, Paris, Librairie Germer Baillière et Cie.
• Henri Naef, La Conjuration d'Amboise et Genève, in Mémoires et documents publiés par la Société d'histoire et d'archéologie de Genève, 32 (2^e sér., 2²), 1922.
• Lucien Romier, La Conjuration d'Amboise. L'aurore sanglante de la liberté de conscience, le règne et la mort de François II, Paris, Librairie académique Perrin et Cie, 1923. 292 p.
• Louis-Raymond Lefèvre, Les Français pendant les guerres de religion. Le Tumulte d'Amboise, Paris, Gallimard, NRF, 1949. 256 p.
• Corrado Vivanti, « La congiura d'Amboise » in Complots et conjurations dans l'Europe moderne, Publications de l'École française de Rome, 1996, pp. 439-450. ISBN 2-7283-0362-2
• Elizabeth A. R. Brown, « La Renaudie se venge : l'autre face de la conjuration d'Amboise » in Complots et conjurations dans l'Europe moderne, Publications de l'École française de Rome, 1996, pp. 451-474. ISBN 2-7283-0362-2
• Arlette Jouanna, « Le thème polémique du complot contre la noblesse lors des prises d'armes nobiliaires sous les derniers Valois » in Complots et conjurations dans l'Europe moderne, Publications de l'École française de Rome, 1996, pp. 475-490. ISBN 2-7283-0362-2

Voir aussi

Articles connexes

• 1560 en France

Principales personnalités du règne

v · d · m Chronologie des rois des Francs, rois des Français et empereurs des Français de 481 à 1870
Rois des Francs	481 Clovis Ier • 511 Clotaire Ier • 561 Caribert Ier • 561 Gontran • 561 Chilpéric Ier • 561 Sigebert Ier • 584 Clotaire II • 629 Dagobert Ier • 639 Sigebert III • 639 Clovis II • 657 Clotaire III • 673 Thierry III • 691 Clovis III • 695 Childebert III • 711 Dagobert III • 715 Chilpéric II • 717 Clotaire IV • 721 Thierry IV • 743 Childéric III • 751 Pépin • 768 Carloman Ier771 • 768 Charles Ier • 814 Louis Ier • 843 Charles II • 877 Louis II • 879 Louis III 882 • 879 Carloman II • 884 Charles le Gros • 888 Eudes • 898 Charles III • 922 Robert Ier • 923 Raoul • 936 Louis IV • 954 Lothaire • 986 Louis V • 987 Hugues Capet • 996 Robert II • 1031 Henri Ier • 1060 Philippe Ier • 1108 Louis VI • 1137 Louis VII
Rois de France	1180 Philippe II • 1223 Louis VIII • 1226 Louis IX • 1270 Philippe III • 1285 Philippe IV • 1314 Louis X • 1316 Jean Ier • 1316 Philippe V • 1322 Charles IV • 1328 Philippe VI • 1350 Jean II • 1364 Charles V • 1380 Charles VI • 1422 Charles VII • 1461 Louis XI • 1483 Charles VIII • 1498 Louis XII • 1515 François Ier • 1547 Henri II • 1559 François II • 1560 Charles IX • 1574 Henri III • 1589 Henri IV • 1610 Louis XIII • 1643 Louis XIV • 1715 Louis XV • 1774 Louis XVI 1792
Empereurs des Français	1804 Napoléon Ier • 1815 Napoléon II 1815
Rois de France	1814 Louis XVIII • 1824 Charles X • 1830 Louis XIX • 1830 Henri V 1830
Roi des Français	1830 Louis-Philippe Ier 1848
Empereur des Français	1852 Napoléon III 1870

• Portail de l’histoire
• Portail du Royaume de France
• Portail de la Renaissance