Adaptation au changement climatique

L’adaptation aux changements climatiques ou au dérèglement climatique désigne les stratégies, initiatives et mesures individuelles ou collectives (entreprises, associations, collectivités, etc.) visant, par des mesures adaptées, à réduire la vulnérabilité des systèmes naturels et humains contre les effets réels ou attendus des changements climatiques^[1].

Ces stratégies sont complémentaire des stratégies d'atténuation, qui visent à moins émettre de gaz à effet de serre et à restaurer ou protéger les capacités de puits de carbone des écosystèmes ou agroécosystèmes (avec le projet CARBOFOR^[2] en France par ex.).

Dans plusieurs pays, dont en France, sa prise en compte est devenue obligatoire dans les processus d'aménagement du territoire et de pilotage du développement durable.

Sommaire 1 Éléments de définition 1.1 Définitions européennes 1.2 Définitions retenues en France 2 Histoire de la prise en compte de l'adaptation aux changements climatiques 3 Typologies des stratégies d'adaptation 4 Enjeux 5 Des « Plans-Climat » intégrant un volet Adaptation 6 Mesures « sans regrets » 7 Modes d'adaptation 8 Géographiques de l'adaptation 8.1 Afrique 8.2 Amérique 8.3 Europe 8.3.1 En France 9 Financements des mesures d'adaptation 10 Adaptation des écosystèmes 11 Notes et références 12 Voir aussi 12.1 Bibliographie 12.2 Guides ou études de cas 12.3 Articles connexes 12.4 Liens externes

Éléments de définition

Définitions européennes

Dans son livre vert ^[3], l'Europe juge que l'adaptation est nécessaire, mais ne doit pas faire oublier l'atténuation (mitigation pour les anglophones), car plus le réchauffement sera important « plus les coûts de l’adaptation monteront en flèche. Voilà pourquoi l’atténuation est une nécessité impérieuse pour la communauté internationale. ».
Dans son livre blanc (2009), l'Europe insiste aussi sur l'importance d'adapter la gestion des écosystèmes pour les rendre plus robustes et résiliants face au changement. Elle propose parmi les actions prioritaire à mener (« UE et États membres ») de « Promouvoir des stratégies destinées à renforcer la résilience face au changement climatique en ce qui concerne la santé, les infrastructures et les fonctions productives des sols, notamment en améliorant la gestion des ressources en eau et des écosystèmes^[4] »

L'Europe propose de combiner 3 types de stratégies complémentaires :

• Atténuation ; elle consiste à limiter la vitesse d'augmentation des taux de gaz à effet de serre dans l'air, en maîtrisant mieux des gaspillages énergétiques, en substituant des énergies nouvelles aux énergies fossiles et en stockant du carbone.

- L'atténuation consiste à mettre en place des programmes de développement durable. Pour les États, ce sont des stratégies nationales de développement durable, pour les collectivités, des agendas 21, et pour les entreprises, des programmes de responsabilité sociétale des entreprises.

• Adaptation ; elle consiste à rendre les systèmes ou territoires moins vulnérables aux dérèglements climatiques, par des actions diminuant les impacts effectifs du changement climatique, ou améliorant les capacités de réponse des sociétés et de l'environnement (naturel ou cultivé).

- « l'ajustement des systèmes naturels ou humains en réponse à des stimuli climatiques présents ou futurs ou à leurs effets, afin d’atténuer les effets néfastes ou d’exploiter des opportunités bénéfiques ».

• Transition  ; Le changement sera probablement à la fois caractérisé par une succession de pics extrêmes (canicules, inondations, etc.) et une tendance continue au réchauffement global. Il ne s'agit donc pas, rappelle le CEDD de « savoir comment s’adapter à un « nouveau » climat, mais de savoir comment et à quel coût nous pouvons adapter nos sociétés à un climat "sans cesse changeant". L’adaptation doit donc être comprise comme une politique de transition permanente sur le très long terme. Un plan d’adaptation sur quelques années n’est qu’une étape dans ce processus » ^[5]. De plus, dans le même temps la dégradation des écosystèmes pourrait exacerber d'éventuelles crises sociales, économiques et géopolitiques.

- Il sera parfois impossible ou trop coûteux de s’adapter « à la marge » en maintenant à l’identique et au même endroit les activités ou les services existants.

- « S’adapter au changement climatique requiert souvent des bifurcations vers d’autres activités et/ou d’autres localisations », ce qui implique un cadre international, solidaire, intersectoriel et une approche très prospective anticipatoire de l'aménagement du territoire et des plans d'urbanisation (ou de désurbanisation, recul de l'agriculture, tels que déjà pratiqués aux Pays-Bas dans certaines zones de polders à rendre à la mer. La question des transitions entre activités et/ou entre régions devient dès lors un enjeu central.

Définitions retenues en France

Le Conseil économique pour le développement durable a défini l'adaptation ^[5] comme « l'ensemble des évolutions d'organisation, de localisation et de techniques que les sociétés devront opérer pour limiter les impacts négatifs du changement climatique et en maximiser les effets bénéfiques ».
Il s'agit aussi donc d'anticiper les effets des dérèglements climatiques sur l'environnement, et donc sur l'économie, la société, la santé et la vie quotidienne, voire d'en valoriser certains aspects là et quand cela apparait possible.

Histoire de la prise en compte de l'adaptation aux changements climatiques

Hormis très localement où elle était vitale (aux Pays-Bas, régulièrement menacés par la mer, où un vaste Plan digue a été relancé date de 1953), l'adaptation est restée secondaire jusqu'à la fin des années 1990, malgré la prise de conscience de l'avancée des déserts (du Sahara et de Gobi notamment). L'adaptation venait en urgence ou dans les démarches de développement durable, derrière les mesures de lutte et d'atténuation. Cependant, dans un contexte de mondialisation, et de crise écologique et socio-économique, alors que le monde n'a pas réussi à diminuer ses émissions globales de gaz à effet de serre, et que les puits naturels de carbone ont continué à se dégrader, l'adaptation prend une importance croissante, y compris dans la négociation internationale ^[5], avec par exemple la question des réfugiés climatiques et des solidarités Nord-Sud et riches-pauvres.

Typologies des stratégies d'adaptation

Deux grandes formes d'adaptation, complémentaires et nécessaires existent :

• L’adaptation réactive (réaction ex post aux impacts adverses du changement climatique, lorsqu’ils se produisent^[6])
• l'adaptation anticipative, qui en réalité sont souvent traitées conjointement et parfois dans l'urgence ; Par exemple, « le Plan Climat adopté en France après la canicule de 2003 peut être interprété à la fois comme une réaction à l’évènement de 2003, et comme une manière d’anticiper des évènements similaires dans le futur » fait remarquer le CEDD ^[5], qui cite aussi le système d'alerte qui aurait pu diminuer le nombre de tués par le tsunami de 2004, mais qui n'a été mis en place qu'ensuite ^[7]). Hallegatte (2010) a montré que la gestion réactive des risques à la Nouvelle Orléans a conduit à des catastrophes de plus en plus graves et coûteuses ; alors que la gestion proactive et anticipatoire des néerlandais a permis une maîtrise des risques plus efficace^[8].

Enjeux

Le dérèglement climatique est source d'aggravation des inégalités géographiques, sociales, sanitaires et écologiques. Au cœur des processus de gouvernance, de formation et d'information, dans la perspective du développement soutenable, et sur des pas de temps de moyens et long terme, des enjeux forts de solidarité se dessinent donc ; solidarité riches/pauvres, Nord/Sud, Local/global, homme-nature, mais aussi une solidarité intergénérationnelle via la prise en compte par le droit et l'aménagement du territoire des générations futures.
Des processus de travail collaboratif et solidaire, des transferts de savoir et savoir faire, pourraient faciliter la rédaction, puis la mise en œuvre et la mise à jour des volets adaptation des plans climats. De nouveaux processus, mieux partagés et plus anticipatoires de gestion de l'environnement, de gestion de crise, d'aide aux victimes, et en particulier de gestion de l'eau, des sols et des ressources alimentaires, ou énergétiques comptent parmi les enjeux majeurs du XXI^e siècle.
Tout en améliorant l'autonomie énergétique aux échelles locales, les réseaux de distribution de gaz, d'électricité, d'eau doivent se préparer à être mieux interconnectés et solidaires pour faire face aux impacts des crises d'origine climatique qui nécessiteront une coopération accrue entre les distributeurs.
La question de réserves partagées (alimentaires, foncières, en eau, en semences, etc) est également posée, sous l'égide de l'ONU notamment.

L'adaptation est à finement territorialiser selon la vulnérabilité du territoire, et donc notamment en fonction de facteurs biogéographique et selon les infrastructures^[9] et selon les vulnérabilités propres aux acteurs locaux. Ce travail est rendu délicat par le fait qu'il existe d'importantes marges d'incertitudes temporelle et géographique en matière de prospective climatique. Il est de plus difficile d'appliquer le principe de précaution dans l'aménagement du territoire ; Une part des stratégies d'adaptation restera peut-être théorique car relevant de la précaution, dans un domaine où la prospective repose sur des scenarii de probabilités et non des certitudes absolues, y compris quant à l'ampleur, aux coûts et à la localisation des conséquences attendues, très variables selon les scenarii retenus ^[5]. Enfin, le potentiel d'adaptation pour les systèmes humains et écologiques est très inégal selon les régions et contextes économiques^[10]. La capacité d'adaptation est très liée au développement social et économique (GIEC, 2007) du territoire^[11].

Des « Plans-Climat » intégrant un volet Adaptation

L'adaptation est devenu l'un des volets des plans "climat", dans une démarche de réduction et de gestion des risques et des dommages, préparée et mise en œuvre par des collectivités, entreprises et individus. On cherche à modéliser l'avenir, mais certains acteurs peuvent aussi tirer parti d'éventuelles études rétrospectives (ex : un réchauffement climatique a déjà touché l'Europe et une partie du globe à l'époque carolingienne, qui a contraint une partie de la population a reculer face à la mer (dans les zones correspondant aux actuels pays-bas, une partie de la Belgique et la Flandre maritime française ou le bas-pays du montreuillois) et prospectives, pour chercher à anticiper les effets des bouleversements climatiques attendus, liés notamment au forçage anthropique de l'effet de serre qui pourrait conduire à une augmentation de 2 °C ou plus d'ici 2100.

Il s'agit en particulier de se préparer (transition) à mieux ou moins subir une augmentation et une aggravation de la fréquence et/ou de l'intensité d'aléas tels que

• Aléas climatiques tels que sécheresses, canicules, augmentation des moyennes de température nocturne, tempêtes, fortes pluies ;
• Coulées de boues ou glissements de terrain ;
• Montée du niveau des mers avec pour conséquence une moindre efficacité des digues et des brise-lames et une probable aggravation de l'érosion du trait de côte ;
• Raréfaction (locale ou estivale) des ressources en eau douce ou potable ;
• Incendies de forêts, maladies ou attaque parasitaires des arbres dues au stress hydrique ;
• Régression et dégradation des sols, désertification, salinisation, coulées de boues ;
• Développement de maladies émergentes, et progression d'espèces invasives ;
• Chutes de productivité agricole, ou pertes importantes de récoltes ou de cheptels ;
• remontées d'espèces animales, fongiques ou végétales, ou microbiennes dont certaines pourraient avoir un comportement invasif
• changements d'aires d'espèces végétales, et remontée des forêts vers le nord^[12] ;
• aléas sismiques qui pourraient localement augmenter (rééquilibrages (eustatique et isostatique) suite à une répartition différente des masses de glace, d'eaux douces et marines).

L'Europe distingue deux types de mesures :

• les mesures peu coûteuses (conservation des ressources en eau, modification de la rotation des cultures et des dates de semis, utilisation et sélection de cultivars plus résistants à la sécheresse, à l'ozone, planification publique et sensibilisation;
• des mesures plus coûteuses, de protection (digues, barrages, pompes de relèvement) et de relocalisation (ports, lotissements, villages ou villes, zones d'activité). par exemple, les néerlandais expérimentent des habitations flottantes et un quartier "flottant". Des solutions alternatives (ex centrale solaire) aux centrales hydrauliques défaillantes ou à certaines centrales nucléaires qu'on pourrait ne plus pouvoir suffisamment refroidir en été, pourraient être nécessaires.

Mesures « sans regrets »

Une partie des mesures d'adaptation sont dites « sans regrets », c'est-à-dire qu'elles sont rentables et utiles en soi, ou quelle que soit l’amplitude du réchauffement et le seraient même parfois sans réchauffement.
Par exemple, de nouveaux produits assurantiels, de nouveaux emplois et matériaux et stratégies urbanistiques seront rentablement créés avec l'isolation thermique passive, le solaire, l'écodomotique, la climatisation passive, etc. L'adaptation consiste aussi - dans certaines régions - à valoriser quelques avantages possibles d'un réchauffement (allongement de période touristique plus au nord, certaines cultures profiteront de l'allongement des périodes de végétation, en Scandinavie par exemple).

Une expression franglaise «climate proofing» est apparue, décrivant le processus garantissant la viabilité d'un investissement pour toute sa durée de vie par la prise en compte du changement climatique (y compris pour sa fin de vie / Voir Analyse du cycle de vie).

Modes d'adaptation

Ils concernent à la fois, les biens, les services, l'environnement et les personnes.
Différentes stratégies sont possibles et complémentaires, pour adapter notre environnement construit et cultivé pour qu'il résiste mieux aux aléas climatiques attendus ou potentiels, et pour une adaptation préventive des personnes et des systèmes (individuelle et collective), à la fois à des changements pour partie incertains (ce qui passe aussi par des changements de comportements, voire sociétaux).

Parmi les stratégies déjà testées ou en préparation figurent  :

• stratégie d'adaptation « à petits pas », c'est-à-dire au fur et à mesure de la concrétisation d'aléas climatiques,
• stratégie d'adaptation « à grands pas », où au contraire, via des grands projets ou des lois-cadres, un état, une région ou de grandes collectivités imposent une adaptation préventive de l'aménagement et de la gestion du territoire ;
• stratégies à plusieurs options ouvertes, basées sur des scenarii prospectifs ;
• stratégies intégrant et cherchant à favoriser des éléments de Résilience écologique, économique, sociale, sanitaire...
• mise en place d'outils de gestion du risque et d'assurance, éventuellement avec provisionnement ;
• mise en place d'outils de gestion ou gestion restauratoire des ressources (foncières, en eau, halieutiques, ligneuses, etc) ;
• mise en place de solidarités territoriales (par exemple dans le cadre d'un SDAGE pour ce qui concerne l'eau, en Europe), mais face à des risques de grande ampleur (submersion par la mer par exemple), ces solidarités sont rapidement aujourd'hui limitée, comme le montre notamment la question non résolue du statut des réfugiés climatiques ;
• adaptation aux conditions climatiques attendues et aux aléas météorologiques extrêmes,
• adaptation des modes de subvention (écoéligibilité, écotaxes..) ainsi que des normes et règlements concernant l'aménagement du territoire et la construction ;
• ouvrages de défense (digues, écluses, pompes..) contre les inondations et contre l'invasion marine des terres basses ;
• cultures ou élevages plus tolérant à la sécheresse ou au sel (ex : pré salés) ;
• gestion forestière restaurant les conditions d'une meilleure résilience face aux tempêtes, maladies, parasites et incendies ;
• corridors biologiques climatiques, dans les trames vertes terrestres, pour aider les espèces à migrer vers des zones climatiques permettant leur survie et la migration naturelle de ces espèces (L'Australie met en place le premier corridor climatique à l'échelle d'un continent).

Géographiques de l'adaptation

Afrique

Un programme NECTAR (Négociations Climat pour Toute l'Afrique Réussies) est soutenu par l'Initiative Climat et Développement de la Francophonie (ICDF) lancée en 2005 par l'Institut de l'énergie et de l'environnement de la Francophonie (IEPF) pour aider l'Afrique à intégrer l'adaptation au changement climatique dans ses projets de développement durable, pour la période post-Kyoto (après 2012). Six études sectorielles de l'IEPF ont été publiées e 2008 pour identifier des priorités sectorielles (bâtiments & urbanisme; agriculture, forêts, énergie, eau & assainissement, transport) pouvant servir de base aux négociations internationales^{[13], [14], [15], [16]}.

Amérique

En Amérique du nord, quelques états ont mis en place des stratégies d'adaptation, et il a fallu attendre l'administration Obama pour lancer des travaux pluridisciplinaires et plus significatifs sur ce sujet. Un budget spécifique a été attribué en 2010 aux CDC (Centers for Disease Control)^[17].

Europe

Dans le cadre de son programme sur le changement climatique, le 29 juin 2007, la Commission européenne a publié et mis en consultation un Livre vert^[18] sur «l’adaptation au changement climatique en Europe (sous-titré : les possibilités d’action de l’UE»). Il propose plusieurs possibilités d’action pour traiter les effets du changement climatique. L'étape de consultation s'est terminée en octobre 2007 ; ces deux premières phases devant être le support de débats avant une prise de décision prévue en 2008. Il prône à la fois l'adaptation et l'atténuation.

En 2007 la commission a annoncé prévoir la création d'un « groupe consultatif européen sur l'adaptation ».

En février 2008, L'UE encourage tous les acteurs à se préparer à vivre avec le changement climatique^[19], c'est-à-dire préparer leur adaptation au changement climatique^[20],[21], avec une triple priorité concernant l'adaptation :

• Anticiper les effets du changement climatique
• Prendre des mesures rentables pour réduire les impacts néfastes
• Développer des stratégies aux niveaux local, régional, national et communautaire

Les Pays-Bas préparent une dépoldérisation partielle. Des pays baltes (Estonie, Finlande, Allemagne, Lettonie, Lituanie et Pologne) mettent en œuvre un Projet ASTRA (Interreg III B) visant à hiérarchiser et localiser les risques et anticiper les effets du changement climatique sur les zones littorales de la Baltique.

En France

En juillet 2007, la France a publié une première « Stratégie nationale d’adaptation au changement climatique »^[22]. Elle avait été validée par le gouvernement lors du Comité interministériel pour le développement durable du 13 novembre 2006. Elle doit préparer la France à dès à présent à vivre dans un climat modifié, en planifiant l'adaptation de différents secteurs d’activités, avec la société civile, et sous la responsabilité du Délégué interministériel au développement durable. La stratégie de 2007 propose de réévaluer les critères et seuils d'aléas et vulnérabilités au regard des changements attendus.
Elle n'est pas un plan national d'adaptation mais un document fixant des stratégies à l'État et les proposant à ses partenaires économiques et sociaux, avec quatre priorités et 9 axes d'application : Priorités :

• Sécurité et santé publique.
• Aspects sociaux : les inégalités devant le risque.
• Limiter les coûts, tirer parti des avantages.
• Préserver le patrimoine naturel.

Axes :

1. Développer la connaissance ;
2. Consolider le dispositif d’observation ;
3. Informer, former, sensibiliser les acteurs (élus, administrations, collectivités, agences et établissements publics, entreprises, – associations, citoyens, consommateurs, sans oublier les médias.) ;
4. Promouvoir une approche adaptée aux territoires ;
5. Financer l’adaptation ;
6. Utiliser les instruments législatifs et réglementaires ;
7. Favoriser approche volontaire et dialogue avec les acteurs privés ;
8. Prendre en compte la spécificité de l’outre-mer ;
9. Contribuer aux échanges internationaux.

…en traitant thématiquement transversalement les problèmes stratégiques qui se poseront ou se posent déjà pour l'eau, la gestion et prévention des risques, la santé et la biodiversité, avec une approche spécifiques pour des secteurs qui seront a priori touché par les changements climatiques que sont l'agriculture, l'énergie, l'industrie, les transports, le tourisme, les banques et les assurances. Une approche par milieux (ville, mers et littoraux, montagne et forêt^[23] est aussi proposée.

• La Caisse des dépôts et consignations a annoncé préparer pour mi 2008 la création d'un club des décideurs territoriaux pour l’adaptation (villes, urbanistes, experts en matière de climat et HQE, sociologues, économistes, etc.).
• Une étude pilotée par le secrétaire général aux affaires régionales est en cours sur les impacts du changement climatique, sur une zone littorale allant de Marseille à la frontière italienne.
• Un travail interministériel évalue le coût économique de l’adaptation en France (conclusions rendues publiques en septembre 2009)

Le Grenelle de l'Environnement, les lois Grenelle I et Grenelle II, via notamment la trame verte et bleue, ainsi que le Grenelle de la mer (qui a entamé son travail fin mars 2009) devraient y contribuer. Certaines régions dont la région Rhône Alpes se sont également impliquées en aidant l'élaboration de stratégies locales, en produisant un plan climat régional, en publiant des guides^[24]...

En décembre 2009, des groupes de travail ont été créés et chargé de faire des propositions (« adoptées par consensus ») à soumettre à concertation en vue de l'élaboration du premier Plan national d'adaptation au changement climatique, prévu par la loi Grenelle II qui impose par ailleurs aux grandes collectivités d'adopter - avant fin 2012 - un Plan climat-énergie territorial devant s'appuyer sur un bilan des émissions de gaz à effet de serre (BEGES, obligatoire pour toutes « les personnes morales de droit privé employant plus de 500 personnes »).
Aux échelles régionales des schémas régionaux du climat, de l'air et de l'énergie (SRCAE) doivent contribuer à la cohérence, et la Trame verte et bleue (TVB) peut, y compris en ville contribuer à une meilleure résilience des écosystèmes et à atténuer les bulles de chaleur urbaine et les chocs thermiques et hydriques attendus (inondations, sécheresses, incendies...).

• Une consultation en ligne intitulée « Le climat change en France : votre avis nous intéresse » a été ouverte à tous via l'Internet le 13 septembre 2010. Elle porte sur les 202 propositions réunis par 3 groupes de travail nationaux, et chacun peut y proposer de nouvelles mesures. Des réunions interrégioanales sont également prévues, sous l'égide des préfets et de l'ONERC.
• Des réunions décentralisées régionales ou inter-régionales sont prévues, pour notamment présenter les 200 recommandations des 3 groupes nationaux de travail sur l'adaptation au changement climatique (Groupes thématiques sur

1. eau, biodiversité, santé et risques naturels ;
2. agriculture, forêt, énergie, tourisme, infrastructure et bâti ;
3. gouvernance, connaissance, éducation et financement.

Financements des mesures d'adaptation

Les besoins estimés sont très importants ^[25].
L'adaptation et la vulnérabilité pourraient être pour partie intégrés (et financés ?) dans la croissance verte^[26], mieux prises en compte parmi les critères d'écoélibibilité retenus pour les financements de la coopération international^[27].

Des sources identifiées, outre les fonds créés localement ou régionalement existent :

• des fonds pouvant être établis, dont sous l'égide de l'ONU, suite aux négociations internationales sur les changements climatiques ; 3 fonds spéciaux pour l'adaptation ont été mis en place par la CCNUCC (Convention-Cadre des Nations Unies sur les changements climatiques) et gérés par le Fonds pour l'environnement mondial ainsi qu'un fonds d’adaptation qui pourrait devenir le principal instrument ;
• l’aide publique au développement (APD) ^[25] ;
• certaines Institutions financières internationales (Banque mondiale, Fonds monétaire international); Lors du G8 de Gleneagles (2005) les institutions financières ont été invitées à mieux soutenir les énergies propres dans les pays en développement. La Banque mondiale a produit un Cadre d'investissement dans des énergies propres au service du développement (Clean Energy Investment Facility, CEIF) dont l'un des 3 objectifs est l'aide à l'adaptation à la vulnérabilité et au changement climatique ;
• des agences bilatérales de développement^[25] ;
• fonds du secteur privé ^[25] ;
• des écotaxes dans certains pays ;
• des fonds provenant de certaines ONG environnementales, et d'aide au développement ou issus du crédit coopératif et solidaire
• des propositions existent visant à mettre à contribution les marchés-carbone ^[25].

Adaptation des écosystèmes

La résilience écologique est un des facteurs clé de l'adaptation de l'économie, agricole et forestière notamment. La capacité actuelle des écosystèmes à supporter un réchauffement rapide, tout en subissant les effets des pollutions et de la fragmentation écologique n'est pas connue. On observe qu'une partie de la faune (oiseaux, certains insectes) a déjà changé ses comportements. La durée de feuillaison a évoluée, mais on ignore dans quelle mesure les plantes peuvent par exemple remonter en altitude àù elles peuvent se trouver confrontées à un taux d'UV plus élevé, l'absence d'espèces symbiote (pollinisateur, mycorhizateur...). Une étude récente n'a pas montré en France de nette remontée de la flore en altitude. Localement des modifications importantes de la flore sont observées, mais il est difficile de faire la part du climat et d'autres facteurs (eutrophisation, évolution de l'occupation des sols (recul du pâturage, boisements), fonte des glaces qui libèrent de nouveaux espaces, etc.) ^[28]

Notes et références

Voir aussi

• Article sur le projet CLIMAQ Dans le cadre du projet européen "CLIMAQ", neuf plantations réparties sur toute l'Aquitaine vont tester la résistance de douze essences d'arbres.
• Rapport du groupe de travail interministériel sur l’évaluation des impacts du changement climatique, du coût des dommages et des mesures d’adaptation en France
• La stratégie nationale d’adaptation au changement climatique

Bibliographie

• Proposition d’une trame de recherche pour appréhender la capacité d’adaptation au changement climatique
• Stratégie nationale d’adaptation au changement climatique (pour la France), 97 pages, pdf; La documentation française, (ISBN 978-2-11-006618-0)
• « Collectivités locales et changements climatiques ; Quelles stratégies d'adaptation ? » ONERC, Paris, mai 2005.
• « Evaluation du coût des impacts du changement climatique et de l’adaptation en France » ; Rapport de la deuxième phase des travaux du Groupe interministériel « Impacts du changement climatique, adaptation et coûts associés en France », ONERC, France, septembre 2009.
• [PDF]Rapport téléchargeable Changement climatique. Coûts des impacts et pistes d'adaptation. Rapport au Premier ministre et au Parlement. La documentation française.
• Agrawala S. et Frankhauser, 2008, « Economic aspects of adaptation to climate change », Paris, OECD.
• Banque Mondiale. 2010. Rapport sur le développement mondial 2010. Changement climatique et développement. Washington, D.C.
• boe J., Changement global et cycle hydrologique : Une étude de régionalisation sur la France, thèse de l'université Toulouse 3, soutenue le 23 novembre 2007, 278 p.
• [PDF] Commission Europeenne, 2009, Livre Blanc « Adaptation au changement climatique : vers un cadre d’action européen », COM(2009) 147 Final, Bruxelles, avril 2009, 19 pages.
• [PDF]Commission Europeenne, 2007, Livre Vert « Adaptation au changement climatique en Europe : les possibilités d’action de l’Union Européenne », COM(2007) 354 Final, Bruxelles, juin 2007.
• Dandin P., 2006, Evolution du climat et sécheresses, Congrès de la FNCCR, Météo-France, Direction de la Climatologie, septembre 2006
• Deque P., 2008, Scénarios climatiques Arpège : indices sur la France métropolitaine, 14 mai 2008.
• De Perthuis, C. 2009. Et pour quelques degrés de plus, Nos choix économiques face au risque climatique. Paris: Pearson.
• De Perthuis, C., et A. Delbosc. 2009. Idées reçues sur le changement climatique. Paris: Cavalier bleu.
• Downing T.E., Anthoff D., Butterfield B., Ceronsky M., Grubb M., Guo J., Hepburn C., Hope C., Hunt A., LI A., Markandya A., Moss S., Nyong A., Tol R.S.J. and Watkiss P., 2005, Scoping uncertainty in the social cost of carbon, Defra, London.
• Dumas P., 2006, L'évaluation des dommages du changement climatique en situation d'incertitude : l'apport de la modélisation des coûts de l'adaptation. École des Hautes Études en Sciences Sociales, Thèse présentée par Patrice Dumas en vue d'obtenir le grade de Docteur de l'EHESS. Spécialité : Économie de l'Environnement. Thèse soutenue publiquement le 5 janvier 2006.
• Direction des etudes economiques et de l’evaluation environnementale (D4E) / ONERC, 2008, « Impacts du changement climatique, adaptation et coûts associés en France – Document d’étape », rapport du Groupe de travail Interministériel, Paris, juin 2008.
• Drouet A., 2009, Financer l’adaptation aux changements climatiques – ce que prévoit la Convention Cadre des Nations-Unies sur les changements climatiques, Note d'étude n°17 de la Mission Climat de la Caisse des Dépôts, Paris : Caisse des Dépôts et Consignations, avril 2009.
• GIEC / Climate Change 2007, Bilan 2007 des changements climatiques : Contribution des Groupes de travail I, II et III au quatrième Rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat, Équipe de rédaction principale, Pachauri, R.K. et Reisinger, GIEC, Genève.
• GIEC / Climate Change 2001, Contribution of Working Group III to the Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC/GIEC), B. Metz, O. Davidson, R. Swart and J. Pan, Eds., Cambridge University Press, Cambridge, 167-299.
• GIEC, 2000, Résumé à l’attention des décideurs sur les scénarios d’émissions, du rapport spécial du Groupe de travail III du GIEC (2000)
• Godard, O. 2008. The Stern Review on the Economics of Climate Change: contents, insights and assessment of the critical debate. Revue S.A.P.I.EN.S.
• Hope C. in Parry M. et al, 2009, « Assessing the cost of adaptation to climate change : a review of the UNFCCC and other recent estimates », IIED et Grantham Institute for Climate Change, London, pp 100-111.
• IARU, 2009, The IARU International Scientific Congress on Climate Change: Global Risks, Challenges and Decisions, 10–12 mars, Copenhague, Danemark
• Kahrl F. ET Roland-Holst D., 2008, California Climate Risk and Reponse, Research paper n°08102801, * University of California, Berkeley, 127 pp.
• Klein R., Schipper E.L., Dessai S., 2005, Integrating mitigation and adaptation into climate and development policy: three research questions, Environmental Science & Policy 8 (2005) 579–588
• Laukkonen J., Blanco P.K., Lenhaer J., Keiner M., Cavric B., Kinuthia-Njenga C., 2009, Combining climate change adaptation and mitigation measures at the local level, Habitat International 33 (2009) 287–292
• Letard V., Flandre H., Lepeltier S., 2004, La France et les Français face à la canicule : les leçons d'une crise, Rapport d'information du Sénat n° 195 (2003-2004) fait au nom de la mission commune d'information, déposé le 3 février 2004.
• Metroeconimica LTD., 2006, Quantify the Cost of Impacts and Adaptation. Climate Change Impacts and Adaptation: Cross-Regional Research Programme, Royaume-Uni DEFRA
• Metroeconomica LTD., 2004, Climate Change Impacts and Adaptation: Cross-Regional Research Programme, Project E – Quantify the cost of impacts and adaptation, Royaume-Uni DEFRA
• MIES, 2006, Plan Climat 2004 – actualisation 2006
• Observatoire national des effets du rechauffement climatique (ONERC), 2007, Stratégie Nationale d’adaptation au changement climatique, La Documentation Française.
• OCDE, 2008, Expert Workshop on Economic Aspects of Adaptation to Climate Change, 7-8 avril 2008
• Parry M. et al., 2009, Assessing the cost of adaptation to climate change : a review of the UNFCCC and other recent estimates, IIED et Grantham Institute for Climate Change, London
• Reysset B., 2009, Définition d’une méthode générale de dénombrement des canicules pour le Groupe Interministériel « Impacts du Changement Climatique et Coûts Associés », MEEDDM/DGEC/LCES, avril 2009.
• Stern N., 2007, The Economics of Climate Change, The Stern Review, Cambridge UNIVERSITY
• Swart R. et al., 2009, Europe adapts to Climate Change : comparing national adaptation strategies, PEER report n^o 1, Helsinki, 280 pp.

Guides ou études de cas

• « Changing Climate, Changing Communities : Guide and Workbook for Municipal Climate Adaptation » Guide de l'ICLEI, téléchargeable, destiné aux municipalités, produit avec le ministère canadien en charge de l'environnement (en anglais)
• Climate Change Adaptation Actions for Local Government ; produit par le SMEC Australia au Australian Greenhouse Office, par le Department of the Environment and Water Resources, 2007.
• Casilda Saavedra and William W. Budd, 2009, Change and Environmental Planning: Working to Build Community Resilience and Adaptive Capacity in Washington State, USA, Washington State, États-Unis,
• [PDF]Iqbal Kalsi, 2009, Ppt : Extreme Temperature Protocol in Middlesex-London

Articles connexes

Liens externes

• (fr) "Médiaterre Climat", Portail d'actualité francophone sur le Climat
• (fr) Références documentaires francophones sur le Climat sur Agora 21
• (fr) Les dossiers de la CCCC sur Médiaterre : COP15 (2009), COP14 (2008), Réunion d'Accra (2008), COP13 (2007), COP12 (2006), COP11 (2005), COP10 (2004)
• (fr) www.acclimate-oi.net : Adaptation au Changement climatique dans le sud-ouest de l'océan Indien - Acclimate | COI

Un projet et un portail Internet de la Commission de l'Océan Indien, dédié au renforcement des capacités d'adaptation au changement climatique de ses États membres : Comores, Madagascar, Maurice, Seychelles et La Réunion/France.

• Rapport de l’ONERC : Changement climatique - Coûts des impacts et pistes d’adaptation, novembre 2009

• Portail de l’environnement et du développement durable