Rattachisme

Le rattachisme ou réunionisme est un courant irrédentiste^[1] au sein du Mouvement wallon prônant la réunion de la Wallonie, voire de Bruxelles, à la France.

Nom

Les rattachistes ainsi que les militants wallons des autres courants préfèrent parler de réunionisme, étant donné que leur région a déjà été unie à la France lors de la période française entre 1792 et 1815, et faisant suite au vote émis au Pays de Liège le 17 février 1793. Le mot rattachisme est lui un belgicisme datant de 1830^[2] et est le terme principalement utilisé en Belgique^[3].

Histoire

Révolution française

En 1792, les Pays-Bas autrichiens et la principauté de Liège sont envahis par les troupes françaises. Durant cette première occupation, un plébiscite au suffrage universel est organisé et la population vote en faveur de la réunion du Pays de Liège à la France^[4]. Au début de 1793, les autorités françaises décident de réunir le comté de Hainaut et le Tournaisis en un nouveau département français : le département de Jemmapes. Ce sera le seul territoire belge annexé par la France à cette époque. La population est invitée à voter en faveur de ce projet dans le cadre d'« assemblées primaires »^[5].

Les Autrichiens repoussent les troupes françaises en 1793, mais celles-ci reviennent en 1794. Le territoire fut officiellement annexé à la République en 1795. Il y eut peu de débats au sujet de cette annexion en Belgique. Quelques voix s'élevèrent pour défendre l'idée d'indépendance nationale, mais la majorité de la population était résignée à subir la décision de la Convention nationale. Elle était même soulagée, car elle pensait que l'annexion mettrait fin à l'exploitation du pays par la France, en cours depuis l'arrivée des troupes françaises^[6].

En 1814-1815, alors que le Congrès de Vienne discute du sort de la Belgique, le « parti français » se fait entendre. Il s'agissait principalement d'industriels, de commerçants, de fonctionnaires et de magistrats du régime napoléonien, guidés tant par l'intérêt matériel que par le sentiment. Ils sont très peu nombreux et principalement situés en province du Hainaut^[7]. Finalement, les grandes puissances conservatrices décideront de rassembler la Belgique et la Hollande dans le royaume des Pays-Bas.

Révolution belge

Au moment de la Révolution belge, les partisans du rattachement à la France se firent entendre. Ce courant était largement minoritaire^[8] et principalement le fait de la bourgeoisie marchande et industrielle^[9] des régions économiquement tournées vers la France^[10] : Verviers, Liège et le Hainaut^[11]. En outre, le mouvement eut une existence brève^[12].

Au début de 1831, quatre journaux défendaient des positions réunionistes : Le Journal de Verviers (Verviers), Le Journal de la province de Liège (Liège), L'Industrie (Liège) et L'Éclaireur (Mons). À Verviers, les réunionistes étaient majoritaires. En effet, l'industrie drapière de cette ville aurait grandement profité de l'accès au marché français. À Liège, ils se limitaient à une fraction de la bourgeoisie industrielle (qui comprenait également des partisans de l'indépendance et des orangistes). À Mons, le courant réunioniste était également minoritaire (une pétition en faveur de la réunion à la France ne recueillit que deux à trois cents signatures pour une population de 23 000 habitants). En Hainaut, les réunionistes étaient principalement des industriels et des commerçants, en particulier des patrons charbonniers. Le réunionisme aurait également reçu quelques sympathies au Luxembourg. À Verviers et à Mons, les réunionistes s'organisent et sont majoritaires aux élections communales de 1830. À Liège et à Tournai, leur représentation est importante^[13]. Dans le reste du pays (Brabant wallon, Hesbaye, Namurois, Bruxelles, Flandre), le réunionisme était quasi inexistant^[14].

Les arguments des réunionistes sont principalement d'ordre économique. Les cercles industriels et commerçants ne croient en effet pas que la Belgique indépendante puisse être viable^[15], la majorité d'entre eux souhaitent « conserver les liens avec le Royaume-Uni des Pays-Bas, tandis qu'une minorité d'entre eux veut retourner sous l'aile de la France^[16] ». Leur argument principal est que l'industrie d'une Belgique indépendante ne trouvera jamais de marchés suffisants pour ses produits. Le rattachement à la France est donc selon eux la meilleure solution pour préserver la prospérité du pays^[17]. Accessoirement, on trouve aussi des arguments politiques : les frontières naturelles de la France placent la Belgique en France ; la culture de la Belgique est française ; la Belgique indépendante n'est pas viable, vu sa division entre deux races^[18]. La francophilie, l'« amour de la langue et de la culture françaises ainsi que de l'État laïc », étaient également des moteurs du mouvement parmi l'élite wallonne^[13].

Certains révolutionnaires belges, comme Surlet de Chokier, se laisseront également convaincre par le réunionisme parce qu'ils pensaient que la Belgique indépendante serait impuissante face aux grandes puissances. Ils considéraient donc que la réunion à la France serait inévitable à terme. Ce courant était nettement minoritaire par rapport aux réunionistes issus du monde économique^[19]. On compte parmi les réunionistes des personnalités telles que Charles de Brouckère, Charles Rogier et Alexandre Gendebien^[20].

A contrario, certains révolutionnaires, comme Joseph Lebeau, supputent que la réunion à la France conduirait à une guerre européenne et rejetteront donc toute thèse réunioniste^[19]. En effet, le réunionisme avait le désavantage d'être incompatible avec les intérêts des puissances européennes, qui étaient radicalement opposées à la réunion de la Belgique à la France^[10]. Néanmoins, l'immense majorité des leaders de la révolution étaient conscients qu'en cas de guerre avec les puissances conservatrices, la Belgique n'aurait d'autre choix que de se tourner vers la France et peut-être de sacrifier son indépendance. Ils étaient également francophiles : ils appréciaient la culture française et étaient conscients que sans la France, la Sainte-Alliance aurait probablement mis fin à l'indépendance de la Belgique^[21]. Le réunionisme était donc vu avec une certaine sympathie par les membres du Congrès^[22]. Par contre, l'Église catholique y était opposée, à cause de l'anticléricalisme qui régnait alors en France^[23].

Le 18 novembre 1830, au Congrès national, les réunionistes ne peuvent s'opposer au vote à l'unanimité en faveur de l'indépendance de la Belgique^[24]. Au début de la révolution, les réunionistes pétitionnent depuis Mons, Liège et Verviers en faveur du rattachement pur et simple à la France^[25]. Dès décembre, certains réunionistes envisagent des solutions de repli et lancent alors l'idée d'offrir la couronne du royaume de Belgique à Louis-Philippe. Devant le Congrès, Jean Pirmez, Charles Blargnies, François Lardinois, Pierre David, Goswin de Stassart et Louis Delwarde défendront ce projet^[11]. Le Congrès rejette néanmoins cette idée.

La seconde solution de repli pour les rattachistes est de soutenir la candidature du duc de Nemours, fils de Louis-Philippe I^er, au trône de Belgique^[25],[11]. Le Congrès national se rallie finalement à cette option et élit le 3 février 1831 le duc de Nemours roi des Belges^[26]. Mais Louis-Philippe, craignant une guerre européenne dans laquelle la France serait isolée, refuse la couronne pour son fils. Ce refus décevra fortement les réunionistes. En juin 1831, ils tentent de prendre le pouvoir à Liège, mais échouent^[25].

L'avènement de Léopold I^er en juillet 1831 ruine les espoirs d'un rapprochement avec la France. Le mouvement réunioniste perdit son influence dès la fin de 1831^[27]. Un certain nombre se réconcilient avec l'idée d'une Belgique indépendante mais la majorité d'entre eux y restèrent opposés, toujours principalement pour des raisons économiques. Ils s'allient alors aux orangistes, car « la Belgique n'est pas viable et, selon eux, le marché hollandais vaut mieux que pas de marché du tout. »^[25] Cette alliance leur permit de continuer à jouer un rôle^[10]. À partir de 1832, le courant réunioniste semble avoir complètement disparu^[27].

De 1945 à nos jours

Le réunionisme revint avec force durant la question royale lorsque le Congrès national wallon des 20 et 21 octobre 1945 vota en faveur de la réunion de la Wallonie à la France. Avant de se rallier in fine au fédéralisme^[28].

Le réunionisme fut un courant important du mouvement wallon et du Rassemblement wallon qui obtint dans les années 1970 près de 20% des suffrages exprimés, devenant ainsi le second parti de Wallonie^[29].

En 1999, en réaction au vote par le Parlement flamand des 5 résolutions mettant en place l’adoption d’un système confédéral en Belgique, un nouveau parti militant pour la réunion de la Wallonie et de Bruxelles à la France fut créé, le RWF (Rassemblement Wallonie France) dont la section bruxelloise se nomme le « Rassemblement Bruxelles-France » (RBF). Son président est Paul-Henry Gendebien, un descendant d’Alexandre Gendebien.

Le projet politique du rattachement de la Belgique française (Wallonie + Bruxelles) à la République française reçoit en juillet 2008 le soutien d'un ancien élu libéral du Mouvement réformateur (MR), Daniel Ducarme, délégué MR pour les Belges de l'étranger. Selon la rédaction d'une loi organique portant sur le statut d'autonomie de la Belgique française, un véritable statut viable et à même de recevoir l'adhésion de la population wallonne voit le jour en se basant sur la politique française envers ses collectivité territoriales d’outre-mer^[30].

Objectifs

Le réunionisme propose une réunion progressive de la Wallonie et de Bruxelles à la France, en gardant à ces régions leur identité et leur territoire, visant soit à une intégration comme région française classique, soit à une intégration avec des dispositions spéciales comme la Corse ou l'Alsace soit à une intégration avec un statut d'autonomie comme c'est le cas pour les territoires français d'outre-mer. Ce qui est conforme à la Constitution de la V^e République (la République offre aux territoires d'Outre-Mer qui manifestent la volonté d'y adhérer des institutions nouvelles fondées sur l'idéal commun de liberté, d'égalité et de fraternité et conçues en vue de leur évolution démocratique.). La Wallonie ferait ainsi partie intégrante de la République en tant que 27^e région de France, et garderait Namur comme chef-lieu de région. Elle serait composée de 5 départements correspondants aux 5 provinces wallonnes actuelles. En importance économique, elle se classerait au 5^e rang. Pour ses partisans, cette situation aurait l'avantage de rééquilibrer l'axe franco-allemand et rapprocherait la France des Pays-Bas.

Partis réunionistes

Le réunionisme est prôné par Rassemblement Wallonie France (en abrégé RWF) et son aile bruxelloise le Rassemblement Bruxelles-France (en abrégé RBF) et par FRANCE, parti existant avant à la création du RWF et présent aux élections dans deux à trois arrondissements de la province de Liège. Le RWF soutient que le fédéralisme belge est un échec tandis que FRANCE prône l'indépendance de la Wallonie comme étape du rattachement et rejette (à titre indicatif) la réunion de Bruxelles à la France.

Ces partis ont obtenu aux élections législatives régionales de 2004 des scores variant de 0,14 (FRANCE) à 1,02 % (RWF) des voix sur l'ensemble du territoire wallon. À Bruxelles, le RBF n'a recueilli que 0,4 % des voix.

Situation actuelle dans l'opinion

Les rattachistes mettent en valeur les résultats du sondage IFOP^{[31], [32]} publié le 29 juillet 2008 dans le quotidien belge Le Soir et dans celui du Nord-Pas-de-Calais La Voix du Nord, qui révèle qu'en cas d'indépendance de la Flandre, 49 % des francophones de Belgique deviendraient favorables à un rattachement à la France de même que 60 % des Français, alors que le personnel politique des deux côtés de la frontière est extrêmement minoritaire à partager ce point de vue. Ces chiffres atteignent là un nouveau record. Il est rappelé que ces mêmes Francophones souhaitent que la Flandre ne prenne pas son indépendance et que la Belgique survive. Dans une interview publiée le même jour sur Le Figaro.fr^[33], Pascal Delwit, professeur en science politique à l'ULB, explique que « la société belge est aux antipodes du modèle français », mais en admettant que « culturellement le rapprochement est évident ». Par ailleurs, le journal satirique Pan n'hésite pas à qualifier ce sondage de canular, tout en faisant remarquer qu'il a été effectué par et publié dans un journal français, et qu'avec un échantillon de 500 personnes il ne semble pas pouvoir être considéré comme représentatif par la législation belge en matière de sondages^[34].

Un sondage, réalisé par Dedicated Research pour Le Soir et la RTBF du 5 au 10 septembre 2008, révèle que 9 % des Wallons souhaitent que la Région wallonne soit progressivement rattachée à la France ; 15 % pensent que cette possibilité a le plus de chance de se réaliser dans les 15 ans à venir^[35].

Un autre sondage IFOP réalisé après les élections belges de 2010 auprès de 502 Wallons de plus de 18ans, révèle que 32% des sondés sont favorables au rattachement de la Wallonie à la France en cas d'éclatement de la Belgique^[36].

Rattachisme en France

Selon un sondage IFOP réalisé auprès de 1.006 personnes, interrogées du 5 au 7 juin 2010, deux Français sur trois (66%) sont pour le rattachement des provinces wallonnes à la France si les élections du dimanche 13 juin débouchaient sur l'éclatement de la Belgique^[37].

En France, des personnalités comme Jean-Luc Mélenchon^[38], Michel Jobert^[39], Jean-Pierre Chevènement^[40], Jacques Myard, Nicolas Dupont-Aignan, Alexandre Adler^[41] et Eric Zemmour^[42] s'étaient exprimés sur le sujet, ne refusant pas la possibilité d'un tel rattachement à la France. Selon Alain Peyrefitte, de Gaulle^[43] aussi avait des idées favorables au réunionisme.

Un sondage réalisé les 14 décembre 2010 et 15 décembre 2010 par La Voix du Nord révèle que 61 % des habitants du Nord-Pas-de-Calais sont partisans d'un rattachement de la partie francophone de la Belgique à la France^[44].

Notes et références

Voir aussi

• Rassemblement Wallonie France
• Wallonie libre
• Irrédentisme

Liens externes

• Paul Vaute, Maréchal, voilà les Wallons!, La Libre Belgique, le 27 février 2004 (article consulté le 11 octobre 2007)

Sites de deux partis réunionistes :

• Site du RWF
• Parti France

Bibliographie

• Hervé Hasquin, Les séparatistes wallons et le gouvernement de Vichy (1940-1943). Une histoire d’omerta, Académie royale de Belgique, coll. Classe des lettres, 2004, 196 p.
• Paul-Henry Gendebien, Le choix de la France , éd. Luc Pire, 2001, 183 p.
• André Schreurs, Liège, terre de France, Liège, éd. Jeune France, 1948.
• Georges Jarbinet, 1795-1975, 180^e anniversaire de la réunion du pays de Liège à la France, catalogue de l'exposition organisée par la section liégeoise de Wallonie Libre, Liège, 1975.

• Portail de la Belgique
• Portail de la Wallonie