Langues créoles

En linguistique, un créole (creole en anglais, criollo en espagnol, crioulo en portugais) désigne une langue issue des transformations subies par un système linguistique utilisé de façon imparfaite comme moyen de communication par une communauté importante, ces transformations étant vraisemblablement influencées par les langues maternelles originelles des membres de la communauté. Ainsi, le français parlé par les esclaves noirs aux Antilles, en Louisiane, et dans l'Océan Indien a donné respectivement naissance aux créoles antillais, louisianais et bourbonnais. Il existe également des créoles à base lexicale anglaise (exemple : le créole jamaïcain de LKJ), portugaise et néerlandaise, pour les plus répandus.

Sommaire 1 La « créolisation » et le développement d'un créole 1.1 Conditions sociales 1.2 Génération d'un créole 2 Liste des créoles 3 Notes et références 4 Bibliographie 5 Voir aussi 6 Liens externes

La « créolisation » et le développement d'un créole

Un créole est un patois régionale, qui se différencie d'une langue par le manque d'orthographe, de numéraire, il diffère d'une île à l'autre sans règle précise, très vivant selon les périodes, il est un frein au développement empêchant les personne ne parlant que ce patois de pouvoir s'ouvrir sur le monde, il et originaire d'une déformation du français et de l'anglais voir d'autre langue de l'époque colonial et servait aux planteurs de se faire comprendre de leur esclave et employé, sans leur donner d'éducation, , sans grammaire et lexique complets, qui est devenue la langue maternelle des descendants de la communauté Antillaise. les mots empruntés, en effet, ont subi un ensemble de modifications (phonétiques, sémantiques, etc.) qui leur donnent une identité propre et les rendent souvent méconnaissables. Les langues créoles sont des pidgins ayant « réussi », en effet, certaines distinctions tant socio-ethniques que linguistiques ne différencient pas les processus de créolisation et de pidginisation.

La créolisation est un processus socio-ethnique identique du processus de pidginisation. Ce processus implique une langue de superstrat représentant la langue d'une minorité socio-économiquement dominante, et une ou plusieurs langues de substrat parlées par une large majorité.

Conditions sociales

• La créolisation se produit dans une communauté multi-lingue (c’est-à-dire où au moins deux langues sont présentes). Whinnom (1971) postule que dans les communautés bi-linguistiques, une des parties tendait à apprendre l'autre langue, bloquant ainsi le processus de relexification.
• Il existe un groupe social minoritaire économiquement dominant, ce qui se produit particulièrement dans une situation d'esclavagisme.
• La langue de superstrat est difficile d'accès aux locuteurs des langues de substrat.
• La communication entre les membres parlant les langues de substrat s'effrite, normalement par attrition des générations ayant eu des compétences dans l'une ou l'autre des langues de substrat.

Par exemple, le créole haïtien est socio-historiquement à superstrat français (le français colonial à base de français populaire de Paris) .

Génération d'un créole

Selon une des hypothèses (défendues notamment par Thomason & Kaufman and Singler)^[1], la créolisation est un phénomène remarquable de par le fait de sa rapidité. Il semblerait que ce processus prenne seulement 10 à 20 ans, ce qui est considéré comme un changement linguistique brutal. Ce processus se produit seulement une ou deux générations après l'implantation régionale de la communauté (environ 25 ans). Selon une autre hypothèse (défendue notamment par DeGraff, Fournier et Wittmann)^[2], le genèse d'un créole est un fait purement socio-historique et ne constitue pas un exceptionnalisme aux théories de la grammaire universelle et du changement linguistique.

Liste des créoles

• à base lexicale allemande
  • unserdeutsch
• à base lexicale anglaise
  • bichelamar
  • créole hawaiien
  • créole jamaïcain
  • gullah
  • kriol du Belize
  • kriol d' Australie (Créole australien)
  • ndjuka
  • Pijin des îles Salomon
  • pitcairnais
  • saramaccan
  • sranan (créole surinamien)
  • tok pisin
• à base espagnole
  • chavacano
  • palenquero
  • papiamento (classification non consensuelle)
  • chamorro (classification non consensuelle)
• à base lexicale française
  • créole guyanais
  • créole guadeloupéen ou kreyol
  • créole dominicain
  • créole louisianais
  • créole martiniquais
  • créole sainte-lucien
  • créole haïtien
  • créole bourbonnais
    • créole réunionnais
    • créole mauricien
    • créole seychellois
    • créole rodriguais
• à base malaise
  • malais peranakan (Indonésie)
  • malais d'Ambon (Indonésie)
  • malais de Banda (Indonésie)
  • betawi (Indonésie)
  • créole de Malacca (Malaisie)
  • malais baba (Singapour)
  • malais de Kupang (Indonésie)
  • malais de Sri Lanka
  • malais de Manado (Indonésie)
• à base portugaise
  • créole de Guinée-Bissau
  • créole du Cap-Vert (kriolu, kriol)
  • fá d'Ambô
  • papiamento (classification non consensuelle)

Notes et références

Bibliographie

• DeGraff, Michel. 2002. Relexification: A reevaluation. Linguistic Anthropology 44:4.321-414.[1][pdf]
• DeGraff, Michel. 2003. Against Creole Exceptionalism. Language 79.391-410.
• Singler, John. 1996. Theories of creole genesis, sociohistorical considerations, and the evaluation evidence. The case of Haitian Creole and the Relexification Hypothesis. Journal of Pidgin and Creole Languages 11.185-231.
• Thomason, Sarah & Terrence Kaufman. 1988. Language contact, creolization, and genetic linguistics. Berkeley: University of California Press.
• Whinnom, Keith. 1971. Linguistic hybridization and the 'special case' of pidgins and creoles. Pidginization and Creolization of Languages, ed. Dell Hymes, 91-115. Cambridge University Press.
• Wittmann, Henri. 1994. Relexification et créologenèse. Proceedings of the International Congress of Linguists 15:4.335-38. Québec: Presses de l'Université Laval.[2][pdf]
• Wittmann, Henri. 1995. Grammaire comparée des variétés coloniales du français populaire de Paris du 17^e siècle et origines du français québécois. Le français des Amériques, éd. Robert Fournier & Henri Wittmann, 281-334. Trois-Rivières: Presses universitaires de Trois-Rivières.
• Wittmann, Henri. 1999. Prototype as a typological yardstick to creoleness., The Creolist Archives Papers On-line, Stockholms Universitet.[3]
• Wittmann, Henri & Robert Fournier. 1994. Le créole haïtien, langue kwa relexifiée: vérification d'une hypothèse 'P&P' ou élaboration d'astuces computationnelles?, Créolistique et grammaire générative, éd. Louis-Jean Calvet, 115-39. Paris : Sorbonne, Laboratoire de sociolinguistique (Plurilinguismes 8).

Voir aussi

• Langue vernaculaire
• Langue liturgique
• Langue véhiculaire
• Koinè
• Pidgin
• Sabir

Liens externes

• (en) Article Language varieties
• Article sur le créole sur le site du Trésor de la langue française au Québec
• Site d'information du CAPES de créole

• Portail des langues
• Portail de la linguistique