Vol 990 EgyptAir

Vol 990 EgyptAir
Le Boeing 767 SU-GAP en 1992, 7 ans avant l'accident
Caractéristiques de l'accident
Date	31 octobre 1999
Phase	Croisière
Type	Discuté
Site	Océan Atlantique
Passagers	203
Membres d’équipage	14
Morts	217
Blessés	0
Survivants	0
Caractéristiques de l'appareil
Type d’appareil	Boeing 767-366ER
Compagnie	EgyptAir
no  d'identification	SU-GAP
Localisation
Coordonnées	40° 20′ 51″ N 69° 45′ 24″ W / 40.3475, -69.75666740° 20′ 51″ Nord        69° 45′ 24″ Ouest / 40.3475, -69.756667
Géolocalisation sur la carte : Océan Atlantique
modifier

Le vol 990 EgyptAir est un vol de la compagnie aérienne égyptienne EgyptAir qui volait de l'aéroport international de Los Angeles à l'aéroport international du Caire avec une escale à l'aéroport international John-F.-Kennedy.

Le 31 octobre 1999, le Boeing 767-366ER volait sur la deuxième étape de l'itinéraire lorsqu'il s'écrasa dans l'océan Atlantique, à une centaine de kilomètres au sud de Nantucket, tuant les 217 personnes à bord.

Les causes de l'accident sont discutées : les enquêteurs américains ont conclu que cet accident a été sciemment provoqué par le co-pilote , tandis que les enquêteurs égyptiens ont conclu que l'avion s'est écrasé à la suite d'une défaillance mécanique.

Les détails du vol

Le vol 990 était effectué par un Boeing 767-366ER enregistré sous la référence SU-GAP et baptisé Thoutmosis III du nom d'un pharaon de la 18e dynastie. L'avion, une version allongée et élargie du modèle de base, était le 282^e 767 construit. Il a été livré à EgyptAir neuf le 26 septembre 1989. [1]

Équipage

Le Vol avait un équipage de 14 personnes: 10 agents de cabine et 4 navigants. En raison de sa durée, le vol nécessitait deux équipages complets (chacun composé d'un pilote et d'un copilote). EgyptAir avait désigné une équipe comme « l'équipage actif » et l'autre comme « l'équipage de croisière » (parfois appelé aussi « l'équipage de secours »). Il était d'usage que l'équipage actif assure le décollage et les quatre à cinq premières heures du vol de l'avion. L'équipage de croisière assurait ensuite le pilotage de l'avion jusqu'à environ une à deux heures avant l'atterrissage, moment où l'équipage actif retournait dans le cockpit et reprenait les commandes. EgyptAir désignait le capitaine de l'équipage actif « pilote-commandant de bord » ou commandant de vol. L'équipage actif se composait du commandant de bord Mahmoud El Habashy et du copilote Adel Anwar et l'équipage de croisière du pilote Amal El Sayed et du copilote Gameel Al-Batouti (les rapports du NTSB utilisent l'orthographe "El Batouty") [2].

Alors que l'équipage de croisière était censé prendre les commandes beaucoup plus tard, Batouti proposa à Anwar de le remplacer vingt minutes après le décollage. Anwar commença par refuser puis finalement accepta [3].

Passagers

Ce vol transportait 203 passagers originaires de sept pays (Canada, Egypte, Allemagne, Soudan, Syrie, États-Unis et Zimbabwe). [1] [4] Parmi toutes les personnes tal à bord, 100 étaient américaines, 89 égyptiennes, 22 canadiennes et les autres étaient de nationalités différentes [5].

Parmi les passagers, figuraient quatre membres non enregistrés du personnel d'EgyptAir. Parmi les passagers, 32 étaient montés à bord à Los Angeles, tandis que le reste avait embarqué à New York. [6] La plupart des passagers étaient des Américains âgés qui avaient l'intention de visiter l'Egypte en tant que touristes. [7] Parmi les passagers, se trouvaient plus de 30 officiers de l'armée égyptienne ; parmi eux se trouvaient deux généraux de brigade, un colonel, un major et quatre autres officiers de l'armée de l'air. Les journaux égyptiens qui rendirent compte du crash se virent interdire par la censure de signaler la présence d'officiers sur le vol [8].

Suivi par les contrôleurs de trafic aérien (ATC)

Les contrôleurs américains du trafic aérien transatlantique assurent les opérations de contrôle des vols à partir du « Centre de New York » (désigné simplement dans les conversations radio par « Centre » et noté en abrégé dans les rapports "ZNY"). L'espace aérien est divisé en « zones » et la « zone F » est la zone d'espace aérien dans laquelle se trouvait le vol 990. Le trafic aérien transatlantique commercial emprunte un système de routes aériennes appelé North Atlantic Tracks et le vol 990 était le seul avion assigné à voler sur la route Zulu de l'Atlantic Nord Track à ce moment là. Il y a aussi un certain nombre de secteurs réservés aux militaires sur l'Atlantique, mais ces « zones d'alerte » (Warning Areas), qui sont également contrôlées par le Centre de New York , étaient inactives la nuit de l'accident comme le montrent les enregistrements[9].

Les communications entre ZNY et le vol 990 ont été de simple routine. Après le décollage, l'avion a été suivi par trois contrôleurs différents. Il a grimpé à son altitude de croisière suivant le plan assigné. [9] L'avion, comme tous les avions commerciaux, était équipé d'un transpondeur mode C, qui donne automatiquement l'altitude de l'avion lorsqu'il est interrogé par le radar de l'ATC. À 1 h 44, le transpondeur a indiqué que le vol 990 avait atteint son altitude de croisière au niveau FL330. Trois minutes plus tard, le contrôleur a demandé que le pilote commute ses communications radio pour une meilleure réception. Un membre d'équipage est passé sur la nouvelle fréquence. Ce fut la dernière transmission reçue du vol 990.

Les dossiers des échos radar indiquent alors que l'avion commence une descente très rapide: [9] (les heures ci-dessous sont les heures GMT qui sont en avance de 5 heures sur l'heure normale des États-Unis(HNE), expliquant la différence entre ces références et les autres commençant par01:).

• 06:49:53 Z - FL329.
• 06:50:05 Z - FL315
• 06:50:17 Z - FL254
• 06:50:29 Z - FL183 (ce fut le dernier rapport d'altitude reçu par l'ATC)

L'avion a chuté de 14 600 pieds (4 500 m) en 36 secondes. Plusieurs échos radars "primaires" (réflexions radar simple, sans l'information codée d'altitude en mode C) ont été reçus ultérieurement par l'ATC, le dernier étant reçu à 06:52:05. A 06 h 54, le contrôleur ATC a essayé de notifier au vol 990 que le contact radar était perdu mais il n'a reçu aucune réponse [9].

Deux minutes plus tard, le contrôleur contactait l'ARINC pour savoir si le vol 990 avait opté pour une fréquence océaniques trop tôt. L'ARINC a tenté de communiquer avec l'avion en SELCAL, mais n'a également reçu aucune réponse. Le contrôleur a alors contacté un avion à proximité, le vol 499 de la Lufthansa, lui demandant de voir s'il pouvait entrer en contact avec le vol 990. Le pilote du transporteur allemand a répondu qu'il n'avait pas de contact radio et ne recevait aucun signal de détresse. Le vol Air France 439 a été invité alors à survoler la dernière position connue du vol 990, mais n'a rien remarqué d'anormal. Le Centre a également fourni les coordonnées de la dernière position connue à l'avion de sauvetage des Coast Guards[9].

Crash

L'analyse des données de vol a révélé que les commandes de vol ont été utilisés pour déplacer les gouvernes de profondeur afin d'amorcer et de continuer une plongée abrupte. Le vol a quitté son altitude assignée de 33 000 pieds (10 000 m) (FL330) pour descendre à 16 000 pieds (4 900 m) en 44 secondes, puis est remonté à 24 000 pieds (7 300 m) avant un dernier plongeon et de frapper l'océan Atlantique environ deux minutes et demi après avoir quitté le niveau FL330. [3] Le contact radar et radio avait été perdu 30 minutes après que l'avion ait décollé de l'aéroport JFK à New York.

L'enregistreur phonique de la boîte noire a enregistré les excuses du pilote pour aller aux toilettes puis, 30 secondes plus tard, le copilote dire : « Je me confie à Dieu ». Une minute plus tard, le pilote automatique était enlevé et le copilote disait à nouveau: « Je me confie à Dieu ». Trois secondes plus tard, la manette des gaz était ramenée à zéro et les gouvernes de vol étaient déplacées de trois degrés pour orienter l'avion vers le bas. Le premier officier répéte: « Je m'en remets à Dieu » sept fois avant que la voix du pilote ne se refasse soudain entendre pour demander à plusieurs reprises : « Qu'est-ce qui se passe, qu'est-ce ce qui se passe? » L'enregistreur de données de vol montre que le commandant de bord voulait faire redresser l'avion alors le copilote agissait sur les commandes pour le faire plonger, en même temps que les moteurs étaient coupés. Le pilote demande ensuite : « Qu'est ce que c'est? Qu'est-ce que c'est? Pourquoi avez-vous coupé les moteurs? » Le copilote ne répond pas. À ce moment là, il n'y avait pas d'autres avions dans la région. Il n'y a eu aucune indication qu'une explosion se soit produite à bord. Les moteurs ont fonctionné normalement pendant tout le vol jusqu'à ce qu'ils soient arrêtés. De la présence d'un paquet de débris environ 1 200 pieds à l'ouest de la zone principale de débris, le NTSB a conclu que le moteur gauche et quelques petits morceaux de l'avion s'étaient séparés un moment avant l'impact sur l'eau [3].

Les opérations de recherche et de sauvetage

L'avion s'étant écrasé dans les eaux internationales, le gouvernement égyptien avait le droit d'engager ses propres recherches, tentatives de sauvetage et enquête. Mais le gouvernement n'ayant pas les ressources pour sauver l'avion, le gouvernement égyptien demanda aux États-Unis de mener l'enquête. Le gouvernement égyptien signa une lettre formelle cédant la responsabilité de l'enquête sur l'accident aux États-Unis [5].

Les opérations de recherche et de sauvetage ont été lancées quelques minutes après la perte du contact radar, la plus grande partie des opérations étant menée par les Coast Guards américains (USCG). A 03 h 00, un HU-25 Falcon décolla de la base aérienne de Cape Cod, pour être la première équipe de sauvetage à atteindre la dernière position connue de l'avion. Tous les navires de l'USCG de la région ont été immédiatement lancés à la recherche de l'avion et un message d'information d'urgence maritime lancé pour demander aux marins navigant dans la région d'inspecter la région de l'accident.

Au lever du jour, le navire de formation Kings Pointer de l’US Merchant Marine Academy trouva des traces d'hydrocarbures et quelques petits débris. Les tentatives de sauvetage ont continué par air et par mer, avec un groupe de navires de l'USCG balayant une étendue de 26 000 km² le 31 octobre avec l'espoir de localiser des survivants mais un seul corps a été retrouvé dans la zone où se trouvaient les débris. L'état major des forces d'intervention rapide fit dépêcher deux camions chargés de matériel de Fort Dix à Newport pour y mettre en place un poste de commandement. Les fonctionnaires de la Marine et de la National Oceanic and Atmospheric Administration ont été dépêchés pour rejoindre le poste de commandement. L'opération de recherche et de sauvetage a finalement été suspendue le 1 novembre⁹⁹⁹, les embarcations et avions de sauvetage quittant la zone de recherche.

Ces recherches ont cessé lorsque les navires de guerre USS Grapple et USNS Mohawk et le navire de recherche NOAA Whiting sont arrivés sur place pour prendre en charge les opérations de sauvetage, dont la récupération de la majeure partie de l'épave sur le fond marin. Au total, un avion C-130, un hélicoptère H-60, un avion HU-25 Falcon et les navires Monomoy, Spencer, Reliance, Bainbridge Island, Juniper, Point Highland, Chinook et Hammerhead des Coast Guards avec leurs hélicoptères de soutien, avaient participé à la recherche [10].

Une deuxième tentative de sauvetage a été faite en mars 2000, pour récupérer le deuxième moteur de l'avion et certains pièces de contrôle du cockpit [11].

L'enquête

Les versions des médias

Alors que l'enquête officielle était en cours, les spéculations sur le crash coururent dans les médias occidentaux et la presse égyptienne.

Les hypothèses des médias occidentaux

Bien avant que le NTSB n'ait publié son rapport final, les médias occidentaux ont commencé à spéculer sur la signification du sens des conversations enregistrées dans le poste de pilotage et sur les explications possibles (dont le suicide et le terrorisme) pour comprendre le comportement d'Al-Batouti pendant le vol. Les hypothèses étaient fondées en partie sur les fuites d'un enquêteur fédéral anonyme révélant que les propos suivants du membre d'équipage assis dans le siège du co-pilote avaient été enregistrés: « Maintenant, j'ai pris ma décision. Je mets ma foi dans les mains de Dieu.» [7 ]

Au cours d'une conférence de presse tenue le 19 novembre 1999, Jim Hall, du NTSB, dénonça les spéculations et déclara qu'elles avaient « fait du tort à l'amitié de longue date entre le peuple des États-Unis d'Amérique et l'Egypte. » [19]

Le 20 novembre 1999, l’Associated Press pria des hauts fonctionnaires américains de confirmer que les propos ne figuraient pas en fait sur la bande. [19] On pense que la citation est due à une erreur de traduction d'une phrase en arabe égyptien (Tawkalt ala Allah) qui signifie « Je me fie à Dieu. » [7]

Le London Sunday Times, citant des sources anonymes, émit l'hypothèse que Al-Batouti avait été « traumatisé par la guerre » et était déprimé parce que de nombreux membres de son escadrille de chasse avaient été tués pendant la guerre de 1973 [20].

Les réactions et hypothèses des médias égyptiens

Les médias égyptiens ont réagi aux accusations portées par la presse occidentale. La société d'État Al Ahram Al Misai qualifia Al-Batouti de « martyr » et le journal islamiste Al Shaab ont couvert l'accident avec un titre qui déclarait: « L'objectif de l'Amérique est de cacher la vérité en accusant le pilote d'EgyptAir. » [19]

Au moins deux journaux égyptiens, Al Gomhuria et Al-Musawar, supposa que l'avion avait été accidentellement abattu par les États-Unis [19] D'autres théories furent avancées par la presse égyptienne, comme celle, relayée par le journal Al Shaab, qui envisageait un complot conjoint du Mossad et de la CIA (puisque, paraît-il, les équipages d'EgyptAir et d’El Al séjournaient dans le même hôtel à New York). Al Shaab a également accusé les responsables des services sécrets américains d'avoir récupéré en secret les boites noires, de les avoir reprogrammées puis remises à l'eau pour les récupérer publiquement [19].

Dans l'ensemble de la presse égyptienne, on retrouva une forte croyance commune qu'il « était inconcevable qu'un pilote puisse se suicider en faisant s'écraser un avion avec 217 personnes à bord. ». « Il n'est pas possible que quelqu'un qui se suicide puisse aussi tuer tant d'innocents à ses côtés » déclara Ehab William, un chirurgien de l'hôpital anglo-américain du Caire, rapporta le Cairo Times[19].

• Portail de l’aéronautique
• Portail de l’Égypte
• Portail des États-Unis