Terra Preta de Indio

La terre noire (terra preta en portugais) est un sol anthropogénique (c'est-à-dire d'origine humaine) d'une fertilité exceptionnelle due à des concentrations particulièrement élevées en charbon de bois, matière organique et nutriments tels que azote, phosphore, potassium, et calcium^[1]. Il contient aussi une quantité remarquable de tessons de poterie^[2], et l'activité micro-organique y est des plus développées.

Ces sols ont été créés par l’homme il y a de 7000^[3] à 500 ans, et sont d'origine précolombienne. Des milliers d'années après sa création il est si réputé au Brésil qu'il est récolté et vendu comme terreau à poter (voir pédologie). Sa profondeur peut aller jusqu'à 2 mètres. Qui plus est, le récolter ne réduit pas son abondance. Les fermiers ont découvert qu'il se renouvelle à la vitesse d'1 centimètre par an^[4].

Les étendues de terra preta sont généralement entourées de sols infertiles, principalement l'oxisol^[1], mais aussi Ferralsols, Acrisols et Arénosols^[5].

Sommaire 1 Localisation 2 Histoire de sa redécouverte 2.1 XVIe-XXe siècles 2.2 Reconnaissance scientifique: fin du XXe siècle 3 Pédologie[14] 3.1 Incorporation de charbon de bois 3.2 Incorporation de matières organiques et de nutriments 3.3 Le rôle des micro-organismes et des animaux du sol 4 Séquestration de carbone et productivité 4.1 Productivité 4.2 Séquestration du carbone 5 Applications industrielles présentes 6 liens externes 7 Sources et Références 8 Voir aussi 8.1 Livres prominents

Localisation

On trouve ce sol principalement en Amazonie, où Sombroek et al.^[6] estiment que ces terres occupent une surface d'au moins 0,1- 0,3%, ou 6 300 à 18 900 kilomètres carrés de basse Amazonie enforestée (cité par Denevan et Woods^[7]); mais d'autres estiment cette surface à 1,0 % ou plus (deux fois la surface de la Grande-Bretagne)^[4]. Leur distribution s'étend principalement le long des voies d'eau, de l'Amazonie de l'est au bassin central de l'Amazonie^[8].

On connaît également des sites de terra preta dans d'autres régions d'Amérique du Sud (Equateur, Pérou, Guyane)^[9], en Afrique de l'Ouest (Bénin, Libéria), et dans les savanes d'Afrique du Sud^[1].

La terra preta existe en petites surfaces avoisinant 20 hectares, mais on a aussi signalé l'existence de surfaces de 350 hectares. On les trouve dans des situations climatiques, géologiques et topographiques variées^[7].

Histoire de sa redécouverte

XVI^e-XX^e siècles

La redécouverte de la terra preta passe par celle des ouvrages en terre de la région, et de la civilisation qui les a élaborés. En effet le débat a jusqu'à ces récentes années tourné autour de la question de subsistance: les sols d'Amazonie, généralement pauvres et lessivés, ont-ils ou non pu subvenir aux besoins alimentaires de populations denses ?

• 1541: départ de la première expédition européenne de découverte de l'Amazone; Francisco de Orellana remonte jusqu'aux sources du fleuve. L'expédition parle à son retour d'une région à l'agriculture riche et sophistiquée, à haute densité démographique, où la population habite aussi bien des fermes isolées que de grands villages entourées de hauts murs^[10]. Ses chroniques décrivent également ces villages reliés entre eux par des réseaux de commerce étendus, et des chefs dont le statut s'apparente à celui de la nobilité^[11]. La légende naît d'un “pays de l'Eldorado”.

Les expéditions subséquentes ne trouvent que quelques tribus isolées de chasseurs-cueilleurs principalement nomades, et une organisation sociale et politique presque aussi limitée que l'agriculture. C'est la disgrâce pour Orellana, et l'opinion publique européenne est fixée pour les quatre siècles suivants sur l'idée d'une région à potentiel de développement culturel limité par l'environnement^[10] – ce que Michael Heckenberger appellera “le mythe des sauvages de l'âge de Pierre restés à l'aube des temps”^[11].

Pourtant, tout au long de cette période de plus de 400 ans des récits divers émergent occasionnellement, pour retomber aussitôt dans l'oubli de l'histoire. Ce sont principalement des compte-rendus de jésuites (anonymes fin XV^e et XVI^e siècles, et 1743 ; Equiluz 1884 ; Eder 1888 ; Altamirano 1891), qui dirigèrent la région de 1668 à 1767 et décrivent les peuples indigènes, leurs coutumes, les paysages locaux et la vie des missions coloniales. La région était notée pour sa richesse agricole, notamment pour le cacao et le coton. Contrairement à bien des régions de l'Amazonie, les Baures ne souffrirent apparemment pas d'effondrement démographique jusqu'à la mort du missionnaire Cipriano Barace tué en 1703; suite à quoi les espagnols dispersèrent les communautés indigènes en une écrasante répression de guerre et d'esclavage. Après 1708, les missionnaires regroupèrent les survivants en plusieurs centres urbains, les principaux étant Concepción de Baures (la présente ville de Baures) et San Martin.^[10]

• 1865-66: Expédition Louis Agassiz en Amazonie.
• A partir de 1867 : Établissement local de familles d'ex-soldats de la Guerre Civile des Confédérés.
• 1870: Le géologue et explorateur américain James Orton, professeur à Vasser, mentionne un sol “noir et très fertile” en Amazonie, dans son livre “The Andes and the Amazon” dédié à Charles Darwin qui avait correspondu avec lui. Puis en 1874 vient le rapport sur ces sols écrit par le géologue canadien Charles Hartt, celui de son assistant Herbert Smith^[12] en 1879, et celui des géologues britanniques Brown et Lidstone (1878). Ces rapports concernent particulièrement la région de Santarém en basse Amazonie. Cet afflux soudain d'informations provient d'une part de ce que Hartt^[13] fut membre de l'expédition Louis Agassiz en 1865-66, et d'autre part de l'établissement des ex-soldats dans cette région^[7].
• 1916-1918: Nordenskiöld relate des vestiges de villages entourés de fossés et de plusieurs larges avenues et canaux, dans la région des Baures (une région au nord-est de la Bolivie et en bordure du bassin amazonien, aux sols naturels tout aussi pauvres que le reste des sols naturels d'Amazonie).
• Années 1950 : La vision des “Smithsoniens” (principalement Betty J. Meggers, archéologue, et Evans, du Smithsonian Institute) prévaut d'une région incapable de subvenir aux besoins d'une population dense, et donc limitant le développement d'une société complexe^[11].
• Fin des années 1950 : Lee (1979, 1995) et Pinto Parada (1987) découvrent de larges vestiges de réseaux d'avenues, de canaux et de groupements d'habitations, dans les pampas entre le Rio San Joaquin et le Rio San Martin (le “Complexe Hydraulique des Baures”). Lee et Botega survolèrent la région de nombreuses fois avec des scientifiques et des journalistes pour faire connaitre ces constructions, mais les vestiges ne furent pas examinés au sol par les archéologues^[10].
• 1961 : Pour sa thèse de géographie, William Denevan fait son premier voyage dans une région de l'Amazone bolivienne appelée le Beni. Situé entre les montagnes des Andes et le Rio Guaporé (un affluent majeur de l'Amazone), isolé, presque inhabité et quasi sans routes, les saisons y sont marquées par un fort contraste sec/pluies. En 1966, Denevan décrit plusieurs avenues et canaux encore en usage par les habitants des Baures, et les villages entourés de fossés dans les Baures et à Magdalena^[10].
• Années 1960: Donald Lathrap, archéologue à l'Université d'Illinois, se base sur des indices linguistiques et les céramiques pour présenter l'hypothèse que la confluence des rivières Amazone, Rio Negro et Madeira, fut le centre d'une civilisation avancée qui s'étendit des Caraïbes jusqu'au sud du Brésil^[11].

Reconnaissance scientifique: fin du XX^e siècle

• 1966: W. Sombroek publie “Amazon soils. A reconnaissance of the soils of the Brazilian Amazon region”, son premier ouvrage sur le potentiel de la terra preta comme régénérateur de sols et outil de séquestration du carbone (W. G. Sombroek, Interciência 17, 269–272)^[10].
• 1984-85: Dougherty et Calandra conduisent une série d'excavations-tests pour des recherches archéologiques dans la ville de Baures et le long du Rio Negro et du Rio Blanco. Ils cherchent à construire une chronologie de la région à l'aide des tessons de poterie^[10].
• Début des années 1990: l'anthropologue Michael Heckenberger (Université de Floride à Gainesville) découvre que les Kuikuro, une tribu indigène dans la région du haut Xingu environ 600 miles au sud-est de Manaus, ont une structure de classe dirigeante (aristocratie héréditaire) plus complexe que celle correspondant à un groupe de seulement 300 personnes. Ceci suggère que cette population était dans le passé plus nombreuse et plus sophistiquée qu'à présent. Au-delà des bordures du village il trouvre des vestiges d'une civilisation antérieure: une très large place, des routes, des avenues, des canaux et des ponts. Vers le milieu des années 1990, Heckenberger invite James B. Petersen, son ancien professeur et un expert en céramiques, sur son terrain de recherches. Lors d'une exploration au-delà du camp, Heckenberger rencontre sur une berge du Rio Negro une zone de terra preta s'étendant sur trois kilomètres le long du Rio Negro. Dans les mois qui suivent, Heckenberger et Petersen démarrent le “Central Amazon Project” avec Eduardo G. Neves.^[11]
• Années 1990: une équipe américano-bolivienne menée par Clark Erickson commence la première recherche archéologique long-terme sur les vestiges de constructions en terre de la région des Baures. Il découvre une quantité énorme de tessons de poterie associée à la terra preta. Un troisième archéologue, William Woods, de l'université de l'Illinois (SIU), retrouve les mêmes débris de poterie le long de la rivière Tapajos.
• 1995: Le “Central Amazon Project” commence ses recherches in situ à Açutuba, pour s'étendre en onze ans sur 30 km carré de la péninsule séparant le Rio Negro et le fleuve Amazone. Sur plus de 100 sites, Peterson et ses collègues découvrent des preuves de l'existence de civilisations disparues bien plus avancées, plus inter-connectées, et aux populations bien plus denses que l'on ne pensait auparavant des bandes de chasseurs-cueilleurs nomades locales. Les communautés pré-colombiennes de cette région du coeur de l'Amazone possédaient des routes, une agriculture, des systèmes d'irrigation, un management du sol, des céramiques, et un commerce développé. A la différence des autres cultures natives sud-américaines telles celles ayant habité Chaco Canyon and Mesa Verde, les communautés de l'Amazone ne disposaient cependant pas de pierre pour leurs constructions; les structures bâties en bois se sont donc désintégrées avec le temps. Ainsi le seul legs de cette civilisation amazonienne est la terra preta. Le groupe abandonne la théorie de Meyer et adopte celle de Donald Lathrap^[11].
• 1996: Anna C. Roosevelt du Chicago’s Field Museum, publie des preuves démontrant que des sociétés évoluées ont colonisé la várzea (les plaines inondables d'Amazonie) et les côteaux (bluffs) qui l'entourent (Science, 19 avril 1996, p. 346 et 373; 13 décembre 1996, p. 1821). Cité dans “Earthmovers of the Amazon” par Charles C. Mann^[10].

Les archéologues sont dorénavant persuadés que l'Amazonie abrita jusqu'à l'arrivée des Espagnols une véritable civilisation, aussi développée que celles des Mayas ou des Incas. Selon Denevan, la région abritait “l'une des populations les plus denses et une culture parmi les plus élaborées en Amazonie” (cité dans “Earthmovers of the Amazon” par Charles C. Mann^[10]), tout aussi sophistiquée que les cultures Aztèque, Inca et Maya bien que radicalement différente de celles-ci.

Ils auraient appliqué une pratique d'entretien du sol destinée à transformer un sol jaune argileux de productivité biologique limitée, en l'un des sols les plus riches de la planète. Selon William Balée, anthropologue de l'Université Tulane à La Nouvelle-Orléans, les étendues de forêt tropicale entre les zones de savane sont principalement voire entièrement anthropogéniques – une notion ayant des implications considérables pour l'agriculture en général, et la conservation future de la région en particulier. Pour Robert Langstroth, géographe culturel ayant obtenu son PhD. en 1996 à la University of Wisconsin sous la direction de Denevan, “le Llanos de Mojos représente l'un des paysages préhistoriques les plus extraordinaires de la planète. La question est de savoir dans quelle mesure celui-ci est anthropogénique et à quel point la partie anthropogénique a affecté la nature”.^[10]

Pédologie^[14]

Cette section est principalement tirée des travaux de Bruno Glaser et al.[17], notamment “Prehistorically modified soils of central Amazonia: a model for sustainable agriculture in the twenty-first century”^[5]; et ceux de Johannes Lehmann et al.^[15]. Ces deux scientifiques travaillent à Bayreuth (Allemagne) et Cornell (Ithaca, NY, U.S.A) respectivement, et ont collaboré ensemble sur un certain nombre d'articles clés, notamment “Organic chemistry studies on Amazonian Dark Earths”, dans “Amazonian Dark Earths: origin, properties, and management”(2003)^[16], “Slash-and-char: a feasible alternative for soil fertility management in the Central Amazon?”(2002)^[17], “Nutrient availability and leaching in an archaeological Anthrosol and a Ferralsol of the Central Amazon basin: fertilizer, manure and charcoal amendments”(2003)^[8]. Leur principal ouvrage reste toutefois le livre “Amazonian Dark Earths: Origins, Properties, Management”^[18], écrit en collaboration avec D.C. Kern et W.I. Woods, et avec les contributions de scientifiques de spécialités diverses (archéologues, pédologues, etc) incluant de nombreux rapports jusque là non publiés, ou publiés seulement en portugais donc non accessibles à un public international.

La Terra Preta est définie comme un type de latosol, qui a un taux de carbone allant d'élevé à très élevé (plus de 13-14 % de matière organique) dans son horizon A, mais sans caractéristiques hydromorphiques^[19]. La composition de la terra preta présente des variantes importantes. Par exemple les jardins attenants aux habitations recevaient plus de nutriments que les champs plus éloignés^[20].

La capacité de la terra preta d'accroître son propre volume - donc de séquestrer plus de carbone - a été 'découverte' par le pédologue William I. Woods de l'Université d'Illinois^[4]. Ce mystère, le “Graal” de la terra preta, est activement étudié par les différents acteurs scientifiques concernés.

Les processus responsables de la formation des sols de terra preta sont^[5]:

1. L'incorporation de charbon de bois
2. L'incorporation de matières organiques et de nutriments
3. Le rôle des micro-organismes et des animaux du sol

Incorporation de charbon de bois

Méthode d'identification du charbon dans la terra preta

La transformation de la biomasse en charbon produit une série de dérivés charbonneux désignés sous le nom de carbone noir ou pyrogénique, dont la composition varie; allant de matière organique légèrement charbonnée, jusqu'à des particules de suie très graphitées formées par la recomposition de radicaux libres (Hedges et al. 2000)^[21]. Ici, tous les types de matériaux charbonneux sont appelés charbon. Par convention, est considérée comme charbon la matière organique naturelle transformée thermiquement avec un pourcentage O/C^{[sigle à expliciter]} de moins de 0.6^[21] (des valeurs plus petites ont cependant été suggérées^[22]). À cause des interactions possibles avec les minéraux du sol et la matière organique, il est quasiment impossible d'identifier le charbon avec sûreté en le déterminant uniquement par le simple pourcentage O/C. Le pourcentage H/C^{[sigle à expliciter][23]} ou des marqueurs moléculaires comme l'acide benzènepolycarboxylique^[24] sont donc utilisés comme seconde dimension d'identification^[5].

Le charbon dans la terra preta

Du carbone a été ajouté aux sols pauvres, sous forme de charbon de bois fabriqué à basse température et en présence d'une quantité d'oxygène limitée (à l'aide de feu étouffés). William Woods (Université du Kansas, à Lawrence), expert en sites d'habitations abandonnés, a mesuré dans la terra preta jusqu'à 9% de carbone noir (contre 0.5% pour les sols environnants)^[25]. B. Glaser et al ont trouvé jusqu'à 70% de carbone de plus que dans les Ferralsols avoisinants^[5], avec des valeurs moyennes approx. de 50 Mg ha-1 m-1^[26].

La chercheuse finlandaise Janna Pitkien a mené des tests sur des matériaux à haute porosité tels que la zéolite, le carbone activé et le charbon; ces tests montrent – contrairement à ses attentes - que la croissance microbienne est substantiellement améliorée avec le charbon. Il est possible que ces petits morceaux de charbon tendent à migrer à l'intérieur du sol, fournissant un habitat pour les microbes qui assimilent la biomasse de la couverture de surface^[27].

La structure chimique du charbon dans les sols de terra preta est caractérisée par des groupes aromatiques poly-condensés, à qui sont dus d'une part la stabilité biologique et chimique prolongée combattant la dégradation microbiale; et d'autre part, après oxydation partielle, la plus grande rétention de nutriments^[5],[26]. Le charbon de bois (mais non celui d'herbacées ou de {"high cellulose"-traduction demandée}) fabriqué à basse température, a donc une couche interne de condensats d'huiles biologiques que les microbes consomment et qui est similaire à la cellulose de par ses effets sur la croissance microbienne (Christoph Steiner, EACU 2004). Le charbonnage à haute température fait perdre cette couche et accroît peu la fertilité du sol^[4]. Glaser et al. (1998^[24] et 2003^[16]) et Brodowski et al. (2005^[28]) ont démontré que la formation de structures aromatiques condensées dépend du processus de manufacture du charbon. C'est l'oxydation lente du charbon qui crée des groupes carboxyliques; ceux-ci augmentent la capacité d'échange des cations dans le sol^[29],[30]. Lehmann et al ont étudié le noyau des particules de carbone noir produit par la biomasse. Ils l'ont trouvé hautement aromatique même après des milliers d'années d'exposition dans le sol et présentant les caractéristiques spectrales du charbon frais. Autour de ce noyau et sur la surface des particules de carbone noir ont cependant été identifiées de bien plus larges proportions de formes de C carboxyliques et phénoliques spatialement et structuralement distinctes du noyau de la particule. L'analyse des groupes de molécules fournit des évidences à la fois pour l'oxydation de la particule de carbone noir même, aussi bien que pour l'adsorption de carbone non-noir^[31].

Ce charbon est ainsi décisive pour le caractère de soutenabilité de la culture sur sols de terra preta^[17],[29]. Des amendements de Ferrasol avec du charbon de bois augmentent considérablement la productivité végétale^[8]. Les sols agricoles ont perdu en moyenne à 50% de leur carbone suite à l'agriculture intensive et autres dégradations d'origine humaine^[4].

Incorporation de matières organiques et de nutriments

La porosité du charbon de bois amène une plus grande rétention de matière organique, d'eau et de nutriments organiques dissous^[29], ainsi que des polluants comme des pesticides et des hydrocarbones aromatiques poly-cycliques^[32].

Matière organique

Le potentiel élevé de sorption des molécules organiques (et d'eau) est dû à la structure poreuse du charbon^[5]. Les sols de terra preta, contenant ces grandes quantités de charbon, sont donc également caractérisés par une plus grande concentration de matière organique (en moyenne trois fois plus de matière organique que dans les sols pauvres environnants^{[5],[26],[30],[33]}), jusqu'à 150 g/kg^[8]. On peut trouver la matière organique à des profondeurs de 1 à 2 m^[19]. Gerhard Bechtold propose de ne parler de Terra Preta qu'en présence, à 50 cm de profondeur, d'un taux de matière organique minimum supérieur à 2.0 ou 2.5 %. L'accumulation de matière organique dans les sols tropicaux humides est un paradoxe, à cause des conditions optimum de dégradation^[26]. Il est remarquable que ces anthrosols se régénèrent malgré les conditions tropicales humides prévalentes et les taux de minéralisation rapides^[8]. Il a été démontré que la stabilité de la matière organique est en grande partie due aux résidus de la combustion incomplète de la biomasse^[26].

Nutriments

Les sols de terra preta montrent aussi des quantités de nutriments plus élevés que les sols environnants, et une meilleure rétention de ces nutriments, que les sols environnants infertiles^[26]. La proportion de P présent atteint 200-400 mg/kg^[15]. La quantité de N s'est également montrée plus grande dans l'anthrosol, mais ce nutriment a été immobilisé dû à la proportion élevée de C sur N dans le sol^[8].

L'anthrosol montre une disponibilité de P, Ca, Mn, et Zn clairement plus élevée que le Ferrasol voisin. L'absorbtion de P, K, Ca, Zn, et Cu par les plantes augmente lorsqu'on augmente la quantité de charbon disponible; la production de biomasse pour deux récoltes étudiées (riz et Vigna unguiculata (L.)Walp.) a augmenté de 38-45% sans fertilisation (P < 0. 05), par rapport à des récoltes faites dans du Ferrasol fertilisé^[8].

Amender avec des bouts de charbon de approximativement 20 mm, au lieu de charbon réduit en poudre grossière, n'a pas changé les résultats d'une expérience sauf pour le manganèse (Mn), dont l'absorption a considérablement augmenté^[8].

Le drainage de nutriments est minimal dans l'anthrosol malgré leur abondante disponibilité. Ceci explique leur fertilité élevée. Cependant, lorsque des nutriments inorganiques sont appliqués au sol, le drainage de nutriments dans l'anthrosol excède celui dans le Ferralsol fertilisé^[8].

Pour les sources potentielles de nutriments, seuls le C (via photosynthèse) et l'N (par fixation biologique) peuvent être produits in situ. Tous les autres éléments (P, K, Ca, Mg, etc) doivent être présents dans le sol. En Amazonie l'approvisionnement de nutriments par compostage in situ est exclu pour les sols naturels lourdement lessivés (Ferralsols, Acrisols, Lixisols, Arénosols, Uxisols, ...) qui ne contiennent pas de concentrations élevées de ces éléments. Dans le cas de la terra preta, seules sont possibles les sources de nutriments primaires et secondaires. On a trouvé les éléments suivants^[26]:

• (1) excréments humains et animaux (riches en P et N),
• (2) rebuts tels que os de mammifères, arêtes de poisson, carapaces de tortues (riches en P et Ca),
• (3) résidus de cendres de combustions incomplètes (riches en Ca, Mg, K, P et charbon),
• (4) biomasse de plantes terrestres (e.g. compost), et
• (5) biomasse de plantes aquatiques (e.g. algues).

La saturation en pH et en base est plus importante que dans les sols environnants (Sombroek, 1966; Smith, 1980; Kern and Kämpf, 1989; Sombroek et al., 1993; Glaser et al., 2000; Lehmann et al., 2003; Liang et al., 2006)^[15].

Le rôle des micro-organismes et des animaux du sol

Les microbes et champignons (myco-organismes) vivent et meurent à l'intérieur du média poreux, augmentant ainsi sa quantité de carbone. Johannes Lehman et W. Zech, Bruno Glaser à l'Université de Bayreuth (Allemagne) et Emprapa (Manus, Brésil) étudient ces phénomènes.

Les pores du charbon frais doivent d'abord « être chargés » avant de commencer à fonctionner en tant que biotope^[34].

En date de 2008, il n'y a aucune preuve scientifique d'un micro-organisme particulier responsable pour la formation de Terra Preta, mais une production significative de carbone noir d'origine biologique a été identifiée, spécialement sous conditions tropicales humides^[35]. Dans ces travaux il est supposé que Aspergillus niger en est le principal responsable. Les travaux de Topoliantz et Ponge, résumés dans un article synthétique^[36], montrent que le ver de terre Pontoscolex corethrurus, largement présent dans toute l'Amazonie, notamment dans les clairières après brûlis, était capable d'incorporer des particules de charbon de bois au sol minéral et de les broyer finement. Ces auteurs, qui ont pu vérifier expérimentalement ce processus, pensent qu'il est à l'origine de la formation biologique des Terra Preta, associée à un savoir agronomique mettant en oeuvre le dépôt de charbon de bois en une mince couche régulière favorable à son enfouissement par Pontoscolex corethrurus.

Séquestration de carbone et productivité

Productivité

Les sols de terra preta sont très populaires auprès des locaux, qui les utilisent pour des cultures à haut rendement économique telles que la papaye et la mangue^[1], ou le collectent pour le vendre comme terreau à poter^[5],[37]. B. Glaser estime que la productivité des récoltes dans la terra preta est de deux^[38] à trois^[1] fois celle des sols voisins infertiles. Les jachères y sont réduites parfois seulement à six mois, alors que celles pour l'oxisol sont généralement de 8 à 10 ans^[15]. De nombreuses études au Brésil, Thaïlande, Japon et bien d'autres, ont montré des accroissements de productivité des récoltes de l'ordre de 20-50%, associés à des accroissements de biomasse totale allant jusqu'à 280%^[4]. D'après Beata Madari (Association Brésilienne de Recherches Agricoles) et d'autres scientifiques, la fertilité associée à la terra preta pourrait justifier la promotion de ce mode d'agriculture (citée dans le magazine Science News^[20]).

Séquestration du carbone

Notons tout d'abord que planter des arbres n'est en soi qu'une solution à court terme pour la séquestration effective de carbone, puisque lors de la destruction de ceux-ci le carbone qu'ils ont séquestré est relâché dans l'atmosphère. Le bilan de cette opération est donc neutre sur le plan de séquestration de carbone. Par contre, transformer les arbres en charbon (qui est en théorie composé quasi uniquement de carbone) et enterrer ce charbon, amène de fait un bilan négatif (plus de carbone séquestré que relâché)^[4]. Le défrichage par brûlis (le “slash-and-burn”) relâche dans l'atmosphère environ 97% du carbone accumulé par la végétation. Par contre le défrichage avec feux couverts pour la production de charbon (le “slash-and-char”) ne relâche qu'environ 50% de ce carbone (Lehmann, cité dans le magazine Science News^[20]). Du charbon de bois correctement préparé peut augmenter les récoltes et séquestrer du carbone pour des milliers d'années (5000 ans selon l'estimation de Dan Gavin, chercheur en datation au carbone à l'Université d'Illinois)^[4].

De plus, les propriétés de renouvellement de la terra permettent de séquestrer encore plus de carbone grâce à l'augmentation de la biomasse végétale et de la population fungale et microbienne^[4],[17].

Voir Discuter:Terra preta#"Calcul de profitabilité" pour une ébauche de passage sur le calcul de profitabilité d'une méthode de séquestration de carbone par fabrication et enfouissement de charbon de bois, et récupération des sous-produits.

Applications industrielles présentes

La société IDEASOL utilise les propriétés des terres peu fertiles (extraites lors de chantiers de bâtiment) pour fabriquer du compost à peu de frais, en mélangeant ces terres avec des boues de stations d'épuration et du carbone végétal.

Dr. Ogawa, de Kansai Environmental au Japon (une division de Kansai Power, le deuxième plus grand producteur électrique de ce pays), a présenté les recherches de son équipe sur l'addition de charbon au sol. Leurs travaux, sur 15 ans d'études, ont étudié les causes des effets du charbon sur le sol, et ont amené le gouvernement japonais à approuver le charbon comme pratique officielle de gestion des sols. Kansai Electric fonde une plantation de recherche en reforestation en Australie de l'ouest (aride) avec Dr. Syd Shea, produisant du charbon et le retournant au sol pour augmenter les récoltes en milieu défavorisé^[4].

liens externes

• Portail allemand (en anglais) sur la Terra preta (Université de bayreuth)
• Site brésilien sur la Terra preta (Musée d'archéologie)

Sources et Références

Voir aussi

• (fr) Terra preta : une civilisation disparue au secours de l'agriculture moderne ?.
• (fr) Terra Preta - Le charbon de bois, engrais du Passé... et du Futur.

• (en) Network activities on Amazonian Dark Earths, ce site (commencé en 2001) liste des expérimentations par un groupe de scientifiques spécialisés sur le sujet.
• (en) [18] ou The Real Dirt on Rainforest Fertility, analyse par William Denevan, géographe emeritus à l'Université de Wisconsin, Madison. Publié en article dans le magazine Science le 9 août 2002.
• (en) The Terra Preta phenomenon : a model for sustainable agriculture. Naturwissenschaften (2001)] (Le phénomène de la terra preta : un modèle pour une agriculture renouvelable.)
• (en) Putting the carbon back: Black is the new green. Article dans le journal Nature 442, 624-626, 10 aout 2006, “Noir est le nouveau vert”. Lien vers copie gratuite de l'article dans le site de Biopact à la suite et dans le cadre d'une entrée intitulée “Terra Preta: how fuels can become carbon-negative and save the planet”.
• (en) “The Secret of El Dorado - programme summary” Résumé du programme de l'émission diffusée par la BBC le 19 décembre 2002 intitulée “The secret of El Dorado”.
• (en) [19] “How soil carbonization could save the planet while it saves the family farm.” (Comment l'encharbonnage du sol peut sauver la planète en même temps que la ferme de famille)
• (en) Charcoal Making at Home (Faire du charbon à la maison)
• (en) Biochar and Terra Preta webpage

• (de) REGENWALD: Terra Preta – Entdeckung des sagenumwobenen El Dorado?

• (pt) Terra Preta Arqueológica (TPA)

• (nl) Bioenergie: brug naar een post-petroleumtijdperk?
• Le biochar est-il vert ? par Antoine Cornet et Richard Escadafal, Comité Scientifique Français de la Désertification (CSFD) (fr)

• Portail de l’agriculture et l’agronomie

Livres prominents

• (en) Amazonian Dark Earths: Origins, Properties, Management, par J. Lehmann, D.C. Kern, B. Glaser et W.I. Woods. 2003. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands, 523p. Ce livre est un condensé des connaissances présentes sur la terra preta, écrit en collaboration avec des scientifiques de spécialités diverses (archéologues, pédologues, etc). Il est inspiré par et dédié à Wim Sombroek: scientifique respecté, Secrétaire Général de la Société Internationale de Science du Sol de 1978 à 1990, il était fasciné par ces sols dès le début de sa carrière et devint un moteur du mouvement de recherche et diffusion de la connaissance sur la terra preta. Mr. Sombroek a aussi contribué au livre cité, avant son regretté décès en 2003 - l'année même de la publication de cet ouvrage qui fait à ce jour autorité en la matière.
• (en)Time and Complexity in Historical Ecology - Studies in the Neotropical Lowlands, par William L. Balée et Clark L. Erickson, juin 2006. Cette collection d'études par des anthropologues, botanistes, écologistes et biologistes, met l’emphase sur la relation étroite entre les humains et leur environnement naturel par le biais de l'écologie historique ; notamment comment les paysages ont été aménagés et la diversité des espèces modifiée tout en conservant son hétérogénéité et en contrôlant les perturbations écologiques, sur les régions des Andes de l’Équateur, d’Amazonie, la côte désertique du Pérou, et d'autres régions tropicales.