Unites de Planck

Unités de Planck

Pour les articles homonymes, voir Planck.

En physique, les unités de Planck sont un système d'unités de mesure, en référence à Max Planck, système qui est une définition préliminaire d’unités naturelles. Le système est uniquement défini à l’aide des constantes physiques fondamentales qui suivent, et est « naturel » au sens où les valeurs de ces constantes deviennent 1 lorsqu’elles sont exprimées dans ce système. (Dans le système CGS, c’est la constante de la force de Coulomb de la loi de Coulomb qui est normalisée à 1, plutôt que la permittivité du vide. Ceci est analogue à la normalisation de la constante gravitationnelle de la loi de Newton comme l’est le projet originel de Planck de définir les unités de Planck).

Constantes fondamentales :

Constante	Symbole	Dimension
constante gravitationnelle	G	M^-1L³T^-2
constante de Planck réduite	$\hbar$ (= h/2π, où h est la constante de Planck)	ML²T^-1
vitesse de la lumière dans le vide	c	L¹T^-1
constante de Boltzmann	k	ML²T^-2Θ^-1
permittivité du vide	ε₀	Q² M ^-1 L^-3 T²

Sommaire

1 Les principales équation de la physique avec les unités de Planck
2 Unités de Planck : unités de base
3 Unités de Planck : unités dérivées
4 Discussion
5 Les unités de Planck et l’invariance d’échelle de la nature
6 La découverte des unités naturelles de Planck
7 Voir aussi
8 Liens externes

Les unités de Planck sont souvent considérées pour plaisanter par les physiciens comme les "Unités de Dieu". Elles éliminent l’arbitraire anthropocentrique du système d’unités : certains physiciens pensent qu’une intelligence extra-terrestre pourrait utiliser un tel système.

Les unités naturelles peuvent aider les physiciens à recadrer certaines questions. Frank Wilczek l’explique sans doute mieux (Juin 2001, Physics Today) :

"...Nous voyons que la question [posée] n’est pas "Pourquoi la gravité est-elle si faible?" mais plutôt "Pourquoi la masse du proton est-elle si petite?" En effet, en unités naturelles (de Planck), la force de la gravité est simplement ce qu’elle est, une grandeur fondamentale, alors que la masse du proton est le nombre minuscule de 1 divisé par 13 milliards de milliards."

La force de la gravité est simplement ce qu’elle est et la force électromagnétique est simplement ce qu’elle est. La force électromagnétique agit sur une quantité (la charge électrique) différente de la gravité (qui agit sur la masse), et ainsi on ne peut pas la comparer directement à la gravité. Considérer la gravité comme une force extrêmement faible est, du point de vue des unités naturelles, comme comparer des pommes et des oranges. S’il est vrai que la force électrostatique répulsive entre deux protons (seuls dans le vide) est très largement plus grande que l’attraction gravitationnelle entre les deux mêmes protons, c’est parce que la charge des protons est à peu de chose près une unité naturelle de charge, alors que la masse des protons est très inférieure à l’unité naturelle de masse.

Ces unités ont l’avantage de simplifier de nombreuses équations en physique, en supprimant des facteurs de conversion. Pour cette raison, elles sont très populaires dans les recherches en gravité quantique. Par exemple, la célèbre équation d’Einstein $E = m . c 2$ devient uniquement $E = m$ , c’est-à-dire qu’un corps de masse 5000 unités de masse de Planck aura une énergie intrinsèque de 5000 unités d’énergie de Planck.

Cependant, les unités sont trop petites ou trop grandes pour être d’un usage courant, tant qu’elles ne sont pas ajustées à de grandes puissances de 10. Elles souffrent également d’incertitudes de mesure de certaines des constantes sur lesquelles elles sont basées, essentiellement la constante gravitationnelle G.

Les principales équation de la physique avec les unités de Planck

Nom

Équation habituelle
Équation en unités de Planck

Loi universelle de la gravitation de Newton

$F = G\frac{m_1 m_2}{r^2}$

$F = \quad\frac{m_1 m_2}{r^2}$

Équation de Schrödinger

$- \hbar^2\frac{1}{2m} \Delta \psi(\mathbf{r}, t) + V(\mathbf{r}) \psi(\mathbf{r}, t) = i \hbar \frac{\partial \psi}{\partial t} (\mathbf{r}, t)$

$- \quad\frac{1}{2m} \Delta \psi(\mathbf{r}, t) + V(\mathbf{r}) \psi(\mathbf{r}, t) = i \quad\frac{\partial \psi}{\partial t} (\mathbf{r}, t)$

Énergie d’un photon ou d’une particule de pulsation ω

${ E = \hbar \omega } \$

${ E = \quad\omega } \$

La célèbre formule Masse-Énergie d’Einstein

${ E = m c^2} \$

${ E = m } \$

Équation du champ gravitationnel d’Einstein (Relativité générale)

${ G_{\mu \nu} = {G \over c^4}8 \pi T_{\mu \nu}} \$

${ G_{\mu \nu} = \quad 8 \pi T_{\mu \nu} } \$

Définition de la température par l’énergie d’une particule par degré de liberté

${ E = \frac{1}{2} k T } \$

${ E = \frac{1}{2} \quad T } \$

Loi de Coulomb

$F = \frac{1}{4 \pi \epsilon_0} \frac{q_1 q_2}{r^2}$

$F = \qquad\frac{q_1 q_2}{r^2}$

Équations de Maxwell

${\mathrm{div}}\mathbf{E} = \frac{1}{\epsilon_0}\quad\rho$

${\mathrm{div}}\mathbf{E} = 4 \pi \quad\rho \$

${\mathrm{div}}\mathbf{B} = 0 \$

$\vec{\mathrm{rot}}\mathbf{E} = -\frac{\partial \mathbf{B}} {\partial t}$

$\vec{\mathrm{rot}}\mathbf{B} = \mu_0 \quad\mathbf{J} + \mu_0 \epsilon_0 \quad\frac{\partial \mathbf{E}} {\partial t}$

$\vec{\mathrm{rot}}\mathbf{B} = 4 \pi \quad\mathbf{J} +\qquad\quad \frac{\partial \mathbf{E}} {\partial t}$

(NB: Les facteurs 4π auraient été éliminés si ε₀ avait été normalisé à la place de la constante de la force de Coulomb 1/(4πε₀.)

Unités de Planck : unités de base

nom	dimension	formule	valeur approchée, en système SI
longueur de Planck	longueur (L)	$l_{P}= \sqrt{\frac{G\hbar}{c^3}}\;$	1.616 × 10^-35 m
masse de Planck	masse (M)	$m_{P} = \sqrt{c \hbar /G}\;$	2.177 × 10^-8 kg
temps de Planck	temps (T)	$t_{P} = \frac{l_{P}}{c} = \sqrt{\frac{\hbar G}{c^5}}\;$	5.391 × 10^-44 s
température de Planck	température (Θ)	$T_{P} = \frac{m_{P} c^2}{k} = \frac{\sqrt{c^5 \frac{\hbar}{G}}}{k}$	1.415 × 10³² K
charge de Planck	charge électrique (Q)	$q_{P} = \sqrt{c \hbar 4 \pi \epsilon_0 }\;$	1.875 × 10^-18 C

Les trois constantes de la physique sont ainsi exprimées simplement en utilisant les unités de base de Planck :

$c = \frac{l_P}{t_P} \$

$\hbar = \frac{m_P l^2_P}{t_P} \$

$G = \frac{l^3_P}{m_P t^2_P} \$

$\epsilon_0 = \frac{q^2_P t^2_P}{4 \pi m_P l^3_P} \$

$k = \frac{m_P l^2_P}{t^2_P T_P} \$

Unités de Planck : unités dérivées

nom	dimension	formule	valeur approchée, en système SI
force de Planck	force (MLT^-2)	$F_P = \frac{m_P l_P}{t_P^2} = \frac{c^4}{G}\;$	1.210 × 10⁴⁴ N
énergie de Planck	énergie (ML²T^-2)	$E_P = F_P l_P = c^2\sqrt{\frac{c \hbar}{G}}$	10¹⁹ GeV = 1.956 × 10⁹ J
puissance de Planck	puissance (ML²T^-3)	$P_P = \frac{E_P}{t_P} = \frac{c^5}{G}\;$	3.629 × 10⁵² W
densité de Planck	masse volumique (ML^-3)	$\rho_P = \frac{m_P}{l_P^3} = \frac{c^5}{\hbar G^2}\;$	5.1 × 10⁹⁶ kg/m³
fréquence angulaire de Planck	fréquence (T^-1)	$\omega_P = \frac{1}{t_P} = \sqrt{\frac{c^5}{\hbar G}}\;$	1.855 × 10⁴³ rad/s
pression de Planck	pression (ML^-1T^-2)	$p_P = \frac{F_P}{l_P^2} = \frac{c^{7}}{\hbar G^2}\;$	4.635 × 10¹¹³ Pa
courant de Planck	courant électrique (QT^-1)	$I_P = \frac{q_P}{t_P} = \sqrt{\frac{c^6 4 \pi \epsilon_0}{G}}\;$	3.479 × 10²⁵ A
tension de Planck	tension (ML²T^-2Q^-1)	$V_P = \frac{E_P}{q_P} = \sqrt{\frac{c^4}{G 4 \pi \epsilon_0}}\;$	1.0432 × 10²⁷ V
impédance de Planck	résistance électrique (ML²T^-1Q^-2)	$Z_P = \frac{V_P}{I_P} = \frac{1}{4 \pi \epsilon_0 c} = \frac{Z_0}{4 \pi}\;$	2.9986 × 10¹ Ω

Discussion

À l’échelle des constantes de Planck (en durée, longueur, densité ou température), il faut considérer à la fois les effets de la mécanique quantique et ceux de la relativité générale. Mais cela nécessite une théorie de la gravité quantique, qui n’existe pas encore.

La plupart des unités de Planck sont soit trop petites, soit trop grandes pour être utilisables en pratique, à moins de transporter des puissances de 10 dans les calculs. Elles souffrent aussi des incertitudes dans la mesure de certaines constantes sur lesquelles elles sont basées, notamment la constante de gravitation G qui a une incertitude de 1 sur 7000.

La charge de Planck n’a pas été définie ni proposée à l’origine par Planck. C’est une unité de charge qui a été définie de la même manière que les autres unités de Planck et qui est utilisée par les physiciens dans certaines publications. La charge élémentaire est ainsi définie par la charge de Planck de cette manière :

$e = \sqrt{\alpha} \ q_P = 0.085424543 \ q_P \$

où ${\alpha} \$ est la constante de la structure fine

$\alpha =\left ( \frac{e}{q_P} \right )^2 = \frac{e^2}{\hbar c 4 \pi \epsilon_0} = \frac{1}{137.03599911}$

La valeur de la constante sans dimension de structure fine est définie par la quantité de charge, mesurée en unités naturelles (charge de Planck), que les électrons, protons, et autres particules chargée ont effectivement. Parce que la force électromagnétique entre deux particules est proportionnelle au produit des charges des deux particules (qui sont chacune, en unités de Planck, proportionnelles à $\sqrt{\alpha} \$ ), l’intensité de la force électromagnétique par rapport aux autres forces est proportionnelle à ${\alpha} \$ .

L’impédance de Planck est égale à l’impédance caractéristique du vide divisée par 4π : on a donc, en termes d’unités de Planck, ${Z_0 = 4 \pi Z_P} \$ . Le coefficient 4π vient du fait que c’est le coefficient $1/(4 \pi \epsilon_0) \$ de la loi de Coulomb qui est normalisé à 1, et non la permittivité du vide $\epsilon_0 \$ . C’est donc une définition arbitraire, qui n’est peut-être pas optimale dans la perspective de définir le système d’unité physique le plus naturel possible comme le vise le système de Planck.

Les unités de Planck et l’invariance d’échelle de la nature

D’après Duff dans Comment on time-variation of fundamental constants et Duff, Okun et Veneziano dans Trialogue on the number of fundamental constants (The operationally indistinguishable world of Mr. Tompkins), si toutes les quantités physiques (la masse et les autres propriétés des particules) étaient exprimées en unités de Planck, ces quantités seraient des nombres sans dimension (une masse divisés par la masse de Planck, une longueur divisée par la longueur de Planck, etc.). Les seules quantités que nous mesurons finalement dans les expériences en physique ou par notre perception de la réalité sont des nombres sans dimension. En effet, lorsqu’on mesure habituellement une longueur avec une règle ou un mètre-ruban, on compte en fait les marques faites d’après un étalon ; autrement dit, on mesure la longueur relative à cette longueur de référence. Il en va de même pour les expériences en physique, où toutes les quantités physiques sont mesurées relativement à d’autres grandeurs physiques dimensionnées. Nous pourrions constater des changements si certaines quantités sans dimension comme $\alpha \$ ou le rapport des masses proton/électron étaient modifiées (la structure atomique changerait), mais si toutes les quantités physiques sans dimension restaient constantes, nous ne pourrions pas dire si une quantité dimensionnée, comme la vitesse de la lumière, c, a changé. Et, en effet, le concept de Tompkins devient insignifiant dans notre existence si une quantité dimensionnée comme c change, même énormément.

Si la vitesse de la lumière c était soudainement divisée par deux et changée en c/2, mais en gardant inchangées toutes les constantes adimensionnées, alors la Longueur de Planck serait augmentée d’un rapport de √8 du point de vue de certains observateurs extérieurs non touchés par le changement. Mais comme la taille des atomes (approximativement le rayon de Bohr) est liée à la longueur de Planck par une constante sans dimension :

$a_0 = {{4\pi\epsilon_0\hbar^2}\over{m_e e^2}}= {{m_P}\over{m_e \alpha}} l_P$

alors les atomes seraient plus gros (dans chaque dimension) par √8, chacun de nous serait plus grand de √8, et ainsi nos règles à mesurer seraient plus grandes (et plus épaisses, et plus larges) d’un rapport √8, et nous ne saurions rien de ce changement.

Le tic-tac de nos montres serait plus lent d’un rapport √32 (du point de vue de l’observateur extérieur non concerné par les changements), parce que le temps de Planck aurait augmenté de √32, mais nous ne verrions pas la différence. Cet observateur extérieur hypothétique pourrait constater que la lumière se déplace à la moitié de son ancienne vitesse (de même que toutes les vitesses), elle parcourrait toujours 299792458 de nos nouveaux mètres par une de nos nouvelles secondes. Nous ne verrions aucune différence.

Ceci contredit conceptuellement George Gamow dans Monsieur Tompkins qui suppose que si une constante universelle comme c changeait, nous remarquerions facilement la différence. Nous devons maintenant lui demander : Comment mesurerions-nous la différence si nos références de mesure changeaient de la même manière ?

La découverte des unités naturelles de Planck

Max Planck a fait pour la première fois la liste de ses unités naturelles (et en a donné des valeurs remarquablement proches de celles que nous utilisons aujourd’hui) en mai 1899 dans un papier présenté à l’Académie des sciences de Prusse :
'Über irreversible Strahlungsvorgänge'. Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften, vol. 5, p. 479 (1899)

Au moment où il présenta ses unités, la mécanique quantique n’avait pas encore été découverte. Il n’avait pas encore découvert la théorie du rayonnement du corps noir (publiée pour la première fois en décembre 1900) dans laquelle la constante de Planck ${h} \$ fit sa première apparition et pour laquelle Planck obtint plus tard le prix Nobel. Les parties importantes du papier de 1899 comportaient quelques confusions sur la manière dont il a réussi à trouver les unités de temps, longueur, masse, température, etc., que nous définissons aujourd’hui en utilisant la constante de Dirac $\hbar \$ et à les motiver par des considérations de physique quantique avant que $\hbar \$ et la physique quantique ne soient connus. Voici une citation du papier de 1899 qui donne une idée sur la manière dont Planck a considéré son ensemble d’unités:

…ihre Bedeutung für alle Zeiten und für alle, auch außerirdische und außermenschliche Kulturen notwendig behalten und welche daher als »natürliche Maßeinheiten« bezeichnet werden können…

...Elle gardent nécessairement leur signification pour tous les temps et toutes les civilisations, mêmes extraterrestres et non humaines, et peuvent donc être désignées « unités naturelles »…

Voir aussi

Liens externes

Article original de Planck

Portail de la physique

Ce document provient de « Unit%C3%A9s de Planck ».

Catégories : Unité de mesure | Physique théorique

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Unites de Planck de Wikipédia en français (auteurs)

Игры ⚽ Нужно решить контрольную?

Regardez d'autres dictionnaires:

Unités de planck — Pour les articles homonymes, voir Planck. En physique, les unités de Planck sont un système d unités de mesure, en référence à Max Planck, système qui est une définition préliminaire d’unités naturelles. Le système est uniquement défini à l’aide… … Wikipédia en Français
Unités de Planck — Pour les articles homonymes, voir Planck. En physique, les unités de Planck sont un système d unités de mesure, en référence à Max Planck, système qui est une définition préliminaire d’unités naturelles. Le système est uniquement défini à l’aide… … Wikipédia en Français
Planck — Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Cette page d’homonymie répertorie des personnes (réelles ou fictives) partageant un même patronyme. Le mot Planck peut renvoyer à : Max Planck… … Wikipédia en Français
Unités naturelles — Système d unités naturelles Le Système international d unités est établi en référence à la meilleure traçabilité des données dans le monde. Il est donc inadapté à chaque situation particulière. Étant donné un problème défini par un certain nombre … Wikipédia en Français
Unité de Planck — Unités de Planck Pour les articles homonymes, voir Planck. En physique, les unités de Planck sont un système d unités de mesure, en référence à Max Planck, système qui est une définition préliminaire d’unités naturelles. Le système est uniquement … Wikipédia en Français
Ratio de Planck — Pour les articles homonymes, voir Planck. En physique, les unités de Planck sont un système d unités de mesure, en référence à Max Planck, système qui est une définition préliminaire d’unités naturelles. Cette page est réalisée en complément de… … Wikipédia en Français
Constante De Planck — Pour les articles homonymes, voir Planck. Cet article fait partie de la série Mécanique quantique … Wikipédia en Français
Constante de Planck — Pour les articles homonymes, voir Planck. En physique, la constante de Planck, notée h, est une constante utilisée pour décrire la taille des quanta. Elle joue un rôle central dans la mécanique quantique et a été nommée d après le physicien Max… … Wikipédia en Français
Constante de planck — Pour les articles homonymes, voir Planck. Cet article fait partie de la série Mécanique quantique … Wikipédia en Français
Quantum d'action de Planck — Constante de Planck Pour les articles homonymes, voir Planck. Cet article fait partie de la série Mécanique quantique … Wikipédia en Français

Dictionnaires et Encyclopédies sur 'Academic'

Unites de Planck

Unités de Planck

Sommaire

Les principales équation de la physique avec les unités de Planck

Unités de Planck : unités de base

Unités de Planck : unités dérivées

Discussion

Les unités de Planck et l’invariance d’échelle de la nature

La découverte des unités naturelles de Planck

Voir aussi

Liens externes

Regardez d'autres dictionnaires:

Share the article and excerpts

Dictionnaires et Encyclopédies sur 'Academic'

Wikipédia en Français

Unites de Planck

Unités de Planck

Sommaire

Les principales équation de la physique avec les unités de Planck

Unités de Planck : unités de base

Unités de Planck : unités dérivées

Discussion

Les unités de Planck et l’invariance d’échelle de la nature

La découverte des unités naturelles de Planck

Voir aussi

Liens externes

Regardez d'autres dictionnaires:

Share the article and excerpts

Direct link