- Gaz à effet de serre
-
Pour les articles homonymes, voir GES.
Les gaz à effet de serre (GES) sont des composants gazeux qui absorbent le rayonnement infrarouge émis par la surface terrestre, contribuant à l'effet de serre. L'augmentation de leur concentration dans l'atmosphère terrestre est un facteur soupçonné d'être à l'origine du récent réchauffement climatique.
Un gaz ne peut absorber les infrarouges qu'à partir de trois atomes par molécule, ou à partir de deux si ce sont deux atomes différents.
Les principaux gaz à effet de serre qui existent naturellement dans l'atmosphère sont :
- la vapeur d'eau (H2O) ;
- le dioxyde de carbone (CO2) ;
- le méthane (CH4) ;
- le protoxyde d'azote (N2O) ;
- l'ozone (O3).
Les gaz à effet de serre industriels incluent, outre les principaux gaz déjà cités ci-dessus, des gaz fluorés comme :
- les hydrochlorofluorocarbures, comme le HCFC-22 (un fréon) ;
- les chlorofluorocarbures (CFC) ;
- le tétrafluorométhane (CF4) ;
- l'hexafluorure de soufre (SF6).
Notes :
- L'eau (sous forme de vapeurs ou de nuages) est à l'origine de 72 %, soit près de trois quarts de l'effet de serre total[1].
- Le dioxyde de carbone est le principal (en quantité) gaz à effet de serre produit par l'activité humaine, 74 % du total (tous modes d'émissions réunis)[1].
Sommaire
Le mécanisme de l'effet de serre
Article détaillé : effet de serre.Sous l'effet des gaz à effet de serre, l'atmosphère terrestre se comporte en partie comme la vitre d'une serre, laissant entrer une grosse partie du rayonnement solaire, mais retenant le rayonnement infrarouge réémis[2]. Mais dans une serre il y a, en plus, l'absence de convection qui accentue l'échauffement de l'air.
La transparence de l'atmosphère (dans le visible) permet au rayonnement solaire d'atteindre le sol. L'énergie ainsi apportée s'y transforme en chaleur. Comme tout corps chaud, la surface de la Terre rayonne sa chaleur vers le fond du Ciel. Mais les GES et les nuages sont opaques aux rayons infrarouges émis par la Terre. En absorbant ces rayonnements, ils emprisonnent l'énergie thermique près de la surface du globe, où elle réchauffe l'atmosphère basse. Les nuages qui sont des particules de glace (ou d'eau liquide) réfléchissent le rayonnement solaire vers l'espace et le rayonnement terrestre vers elle sans changer leur longueur d'onde [3][réf. nécessaire]. Les nuages ont un effet sur le climat mal connu au début du XXIe siècle car ils atténuent le rayonnement infrarouge reçu à la surface de la Terre ; mais ils participent à la réflexion vers la Terre du rayonnement infrarouge.
L'effet de serre, principalement dû à la vapeur d'eau[4] (0,3 % en volume, 55 % de l'effet de serre) et aux nuages (17 % de l'effet de serre) soit environ 72 % pour H20[1], porte la température moyenne à la surface de la Terre de -18 °C (ce qu'elle serait en son absence) à +15 °C. Une faible minorité affirme que seuls les nuages et non la vapeur d'eau H2O ont un effet sur la température du globe[5].
Émissions dues aux activités humaines
Les concentrations en gaz à effet de serre dans l'atmosphère augmentent depuis le XIXe siècle[6]. Le phénomène est probablement dû aux activités humaines, comme :
- L'utilisation massive de combustibles fossiles : en quelques dizaines d'années, des quantités importantes de dioxyde de carbone sont rejetées dans l'atmosphère, provenant du carbone accumulé dans le sous-sol depuis l'ère primaire. L'augmentation de la concentration de CO2 dans l'atmosphère qui en résulte, peut être un facteur de réchauffement climatique. En 2007, le GIEC indique que l'homme semble être, avec une probabilité d'environ 90 %, responsable du changement climatique[7]. Mais certains scientifiques et spécialistes du climat comme Roger A Pielke pensent que l'influence de l'homme sur le changement climatique est plus complexe que le seul accroissement du CO2.
- Les combustibles fossiles sont :
- le charbon
- les produits pétroliers
- le gaz naturel
- La déforestation : une forêt mature est un réservoir important de carbone. La disparition de surfaces toujours plus grandes de forêt au profit de cultures ou de pâturages (emmagasinant une quantité moindre de matière organique), a pour effet d'augmenter les rejets de CO2 dans l'atmosphère. En effet, la pousse de jeunes arbres ne peut plus absorber autant de carbone qu'en génère la dégradation des arbres morts.
- l'utilisation des CFC dans les systèmes de réfrigération et de climatisation (réglementée par le Protocole de Montréal) conduit aussi à des rejets préoccupants, notamment du fait de durées de vie dans l'atmosphère particulièrement longues[réf. nécessaire].
- Le protoxyde d'azote et le méthane sont également pris en compte dans les accords internationaux.
- La non prise en compte de l'ozone dans les accords internationaux est due à des difficultés pratiques et non à une absence d'influence sur le climat[8]. Il faut signaler que l'ozone stratosphérique joue un rôle essentiel de protection contre les rayonnements ultraviolets, et son rôle est important en tant que filtre.
- Les rejets de méthane[9] non naturels sont dus principalement aux ruminants et aux surfaces inondées telles les rizières .On peut imputer à l'augmentation du cheptel de bovidés[10] comme aux décharges, une augmentation des émissions de méthane. Or ce gaz, même s'il se dégrade assez rapidement en CO2, présente un forçage radiatif supérieur et donc un potentiel de réchauffement global accru. Inversement, quand le méthane produit peut être valorisé, il constitue un combustible propre et renouvelable.
Le Protocole de Kyoto s'était donné comme objectif de stabiliser puis réduire les émissions de GES afin de limiter le réchauffement climatique[11].
Emissions naturelles
- Le volcanisme, source de CO2.
- Les rejets de méthane naturels par les animaux, tels les termites.
- Les surfaces inondées (estuaires, marais) produisent du méthane naturel en lieu et place du CO2
Le potentiel de réchauffement global
Article détaillé : Potentiel de réchauffement global.Concentrations atmosphériques en volume, durée de séjour et potentiel de réchauffement
des principaux gaz à effet de serre[réf. incomplète][12]gaz à effet de serre formule concentration
préindustrielleconcentration
actuelledurée de séjour
(ans)PRG
à 100 ansvapeur d'eau H2O 3‰ 3‰ ~0,02 (1-2 semaines) 8 dioxyde de carbone CO2 278 ppm 387 ppm[13] 15[14] - 200 1 méthane CH4 0,7 ppm 1,7 ppm 4[15] 23 protoxyde d'azote N2O 0,275 ppm 0,311 ppm 120 310 dichlorodifluorométhane (CFC-12) CCl2F2 0 0,503 ppb 130[16] 6 200 - 7 100 chlorodifluorométhane (HCFC-22) CHClF2 0 0,105 ppb 12 1 300 - 1 400 tétrafluorométhane[17] CF4 0 0,070 ppb 50 000 6 500 hexafluorure de soufre SF6 0 0,032 ppb 3 200 22 800[18] Chaque GES a un effet différent sur le réchauffement global. Par exemple, sur une période de 100 ans, un kilo de méthane à un impact sur l'effet de serre 25 fois plus fort qu'un kilo de CO2 [19]. Alors pour comparer les émissions de chaque gaz, en fonction de leur impact sur les changements climatiques on préfère utiliser des unités communes : l'équivalent CO2 ou bien l'équivalent carbone; plutôt que de mesurer les émissions de chaque gaz.
L'équivalent CO2 est aussi appelé potentiel de réchauffement global (PRG). Il vaut 1 pour le dioxyde de carbone qui sert de référence. Le potentiel de réchauffement global d'un gaz est la masse de CO2 qui produirait un impact équivalent sur l'effet de serre. Par exemple, le méthane a un PRG de 25, ce qui signifie qu'il a un pouvoir de réchauffement 25 fois supérieur au dioxyde de carbone[20].
Il n'y a pas de PRG pour la vapeur d'eau : la vapeur d'eau en excès réside moins de 2 semaines dans l'atmosphère, dont elle est éliminée par précipitation. Sa contribution au réchauffement sur 100 ans est négligeable.
Pour l'équivalent carbone, on part du fait qu'un kg de CO2 contient 0,2727 kg de carbone. L'émission d'un kg de CO2 vaut donc 0,2727 kg d'équivalent carbone. Pour les autres gaz, l'équivalent carbone vaut :
- équivalent carbone = PRG x 0,2727
On peut noter que la combustion d'une tonne de carbone correspond bien à l'émission d'une tonne équivalent carbone de CO2, car le rapport est de 1:1 (il y a un atome de carbone C dans une molécule de CO2).
Cette unité de mesure, utile pour comparer les émissions produites, est utilisée dans la suite de cet article.
Mesure des émissions
Cycle du carbone[21] source de carbone masse de carbone
émise par anpuits de carbone masse de carbone
absorbée par ancarbone fossile env. 5 Gt/an absorption par les océans 2,5 Gt/an déforestation 2 Gt/an reforestation autres dégradations de matière organique env. 110 Gt/an photosynthèse env. 110 Gt/an - N.B. la biosphère représente 540 à 610 Gt de carbone ; le sol en retient de 1 500 à 1 600 Gt ; les océans en séquestrent 38 000 à 40 000 Gt, la lithosphère de 66 000 à 100 000 Gt.
Le 3 novembre 2006, l’Organisation météorologique mondiale (OMM) confirmait que les concentrations mondiales de CO2, loin de diminuer, et en dépit du protocole de Kyoto, continuent d'augmenter[réf. nécessaire] :
- La teneur moyenne de l'atmosphère en CO2 était de 379,1 parts par million (ppm) (0,5 % de plus qu'en 2004, et environ + 2,9 % depuis 1993). Mais bien que les émissions de dioxyde de carbone aient plus que doublé depuis 1970, la teneur en CO2 n'a augmenté que de 15 % depuis lors. Le taux d'augmentation est très variable d'une année sur l'autre[22].
- Le protoxyde d'azote (N2O) a également augmenté passant à 319,2 ppb, (0,2 % de plus qu’en 2004, et 2,5 % de plus depuis 1993).
Depuis 2006, la Chine a dépassé les États-Unis pour les émissions de gaz à effet de serre. Les émissions de dioxyde de carbone de la Chine sont de 1,8 milliard de Tonnes Équivalent Carbone, contre 1,59 milliard de tonnes pour les États-Unis, 432 millions de tonnes pour la Russie et 430 millions de tonnes pour l’Inde[23].
Evolution des émissions de GES des pays du G8, entre 1990 et 2005[24] Pays Évolution des émissions
de GES (1990-2005)Russie -28,7 % Canada 27 % États-Unis 16,3 % Italie 12,1 % Japon 8 % En France, les émissions ont diminué de 2 % entre 2006 et 2007 (103 millions de Tonnes Équivalent Carbone), mais surtout grâce au progrès dans le secteur résidentiel/tertiaire (- 7,8 %) et grâce à une météo particulièrement clémente[réf. insuffisante][25].
Durée de séjour
Hormis la vapeur d'eau, qui est évacuée en quelques jours[réf. nécessaire], les gaz à effet de serre mettent très longtemps à s'éliminer de l'atmosphère. Étant donné la complexité du système atmosphérique, il est difficile de préciser la durée exacte de leur séjour[26]. Ils peuvent en être réduits de plusieurs manières :
- par une réaction chimique intervenant dans l'atmosphère : le méthane, par exemple, réagit avec les radicaux hydroxyle naturellement présents dans l'atmosphère pour créer du CO2 ;
- par une réaction chimique intervenant à l'interface entre l'atmosphère et la surface du globe : le CO2 est réduit par photosynthèse par les végétaux ou est dissout dans les océans pour former des ions bicarbonate et carbonate (le CO2 est chimiquement stable dans l'atmosphère) ;
- par des rayonnements : par exemple, les rayonnements électromagnétiques émis par le Soleil et les rayonnements cosmiques « brisent » les molécules dans les couches supérieures de l'atmosphère. Une partie des halocarbures disparaissent de cette manière (ils sont généralement chimiquement inertes, donc stables lorsque introduits et mélangés dans l'atmosphère).
Voici quelques estimations de la durée de séjour des gaz, c'est-à-dire le temps nécessaire pour que leur concentration diminue de moitié.
Durée de séjour des principaux gaz à effet de serre[12] gaz à effet de serre formule durée de séjour
(ans)PRG
à 100 ansvapeur d'eau H2O < 1 8 dioxyde de carbone CO2 15[27] - 200 1 méthane CH4 4 23 protoxyde d'azote N2O 120 310 dichlorodifluorométhane (CFC-12) CCl2F2 130 6 200 - 7 100 chlorodifluorométhane (HCFC-22) CHClF2 12 1 300 - 1 400 tétrafluorométhane[17] CF4 50 000 6 500 hexafluorure de soufre SF6 3 200 22 800[28] Émissions de CO2 dans le monde
Articles détaillés : Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone et Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone par habitant.Les émissions de CO2 dans le monde ont augmenté de 33,4 % entre 1990 et 2006. Entre 2005 et 2006, elles ont augmenté de 3,2 %.
La situation est très contrastée selon les zones géographiques. En 2006, les deux pays plus gros émetteurs de CO2 étaient les États-Unis (20,3 % des émissions mondiales), suivis de très près par la Chine (20,2 %). Toutefois, étant donné le fort taux d'augmentation annuel de la Chine, celle-ci est devenue depuis 2006 le plus gros émetteur mondial de CO2. Dans l'Union européenne, la France est l'un des plus faibles émetteurs, par rapport à sa population, ce qui est dû à une très forte proportion de production d'électricité d'origine nucléaire et hydraulique.
Il y a une forte disparité dans les taux d'augmentation des émissions entre 1990 et 2006 selon les zones géographiques dans le monde. La plus forte augmentation est au Moyen-Orient, avec un taux de + 119,6 %. Puis c'est l'Extrême-Orient avec + 108,6 %, mais il faut distinguer dans cet ensemble la Chine qui a une augmentation de + 151,7 %, et l'Inde de + 112,1 %. L'Amérique latine a vu ses émissions progresser de + 61,2 %, et l'Afrique de + 55,5 %, mais leurs émissions sont encore relativement faibles en valeur absolue (3,5 % du total mondial pour l'Amérique latine, et 3,1 % pour l'Afrique). L'Océanie a vu ses émissions progresser de + 53,4 %. L'Amérique du Nord a vu ses émissions progresser de + 19 %. La seule zone géographique qui a vu ses émissions baisser est l'Europe et l'ex-URSS avec - 14,8 %, chiffre dû surtout à la Russie et à l'Europe de l'Est, L'union européenne à 15 ayant augmenté de + 5,4 %.
Les émissions de la France étaient de 6,2 tonnes de CO2 par habitant en 2002, ce qui la plaçait en 50e position dans le monde, comme l'un des pays développés avec les plus faibles émissions par habitant[29], alors que les États-Unis avaient des émissions de 20,1 tonnes de CO2 par habitant, ce qui les plaçait en 7e position dans le monde[30].
Émissions de CO2 dans le monde par zone géographique[31] En millions de tonnes de CO2 (et non en T Eq.Carbone) 1990 2005 2006 2007 Part 2006 en % Écart (%) 2005-2006 Écart 1990-2006 Amérique du Nord 5588 6743 6654 6780 23,8 -1,4 +19,0 Canada 432 556 538 573 1,9 -3,1 +24,7 États-Unis 4863 5785 5697 5769 20,3 -1,5 +17,1 Mexique 293 402 416 ? 1,5 +3,5 +42,1 Amérique latine 603 932 978 1016 3,5 +4,3 +61,2 Europe et ex-URSS 7945 6654 6768 6747 24,2 +1,7 -14,8 Union européenne à 27 4063 3979 3988 3926 14,2 +0,1 -2,0 dont : Union européenne à 15 3091 3270 3264 3200 11,6 -0,4 +5,4 Allemagne 950 811 823 798 2,9 +1,5 -13,4 Espagne 206 339 332 345 1,2 -3,5 +59,2 France 352 387 378 369 1,3 -2,4 +7,2 Italie 398 454 455 438 1,6 -1,3 +12,6 Pays-Bas 157 183 178 ? 0,6 -2,4 +13,9 Pologne 344 294 306 ? 1,1 +4,0 -11,0 Royaume-Uni 553 535 536 523 1,9 +0,2 -3,0 Autres pays hors UE à 27 3882 2675 2785 ? 9,9 +4,1 -28,3 dont Russie 2180 1531 1587 1587 5,7 +3,7 -27,2 Afrique 549 832 847 882 3,1 +2,7 +55,5 Moyen-Orient 588 1227 1309 1389 4,6 +5,2 +119,6 Extrême-Orient 4819 9395 10063 10695 35,9 +7,0 +108,6 dont : Chine 2244 5101 5645 6071 20,2 +10,7 +151,7 Corée du Sud 229 469 477 489 1,7 +1,5 +107,6 Inde 589 1161 1244 1324 4,5 +7,7 +112,1 Japon 1071 1228 1202 1236 4,3 -1,2 +13,2 Océanie 281 423 428 432 1,5 +1,8 +53,4 dont : Australie 260 387 394 ? 1,4 +1,9 +51,8 Soutes internationales maritimes et aériennes 613 940 980 ? 3,5 +4,2 +59,7 Monde 20988 27146 28003 ? 100,0 +3,2 +33,4 Méthode d'agrégation des résultats de mesure
Jean-Marc Jancovici propose dans l'outil de bilan carbone proposé par l'ADEME trois démarches pour agréger les résultats de mesure[32] :
- Une approche interne, qui comptabilise les émissions que l'on engendre chez soi.
- Une approche « émissions intermédiaires », qui comptabilise les émissions qui correspondent à une partie des processus externes à l'activité, mais qui sont nécessaires pour permettre à l'activité d'exister sous sa forme actuelle. Les émissions intermédiaires sont très importantes dans le cas des activités de services.
- Une approche globale, qui estime la pression totale que l'on exerce sur l'environnement en matière de gaz à effet de serre.
Notes et références
- Quels sont les gaz à effet de serre ?
- Jean-Marc Jancovici : Qu'est-ce que l'effet de serre ? Une explication détaillée de ce phénomène est disponible sur le site de
- http://www.pensee-unique.fr/rechauffment.html
- Contributions of Stratospheric Water Vapor to Decadal Changes in the Rate of Global Warming
- http://www.pensee-unique.fr/rechauffement.html
- Comment évoluent actuellement les émissions de gaz à effet de serre ?, sur le site de Jean-Marc Jancovici
- Rapport du GIEC/IPCC, 10e session du WG, Paris, février 2007, en anglais[PDF]
- Quels sont les gaz à effet de serre ? sur le site de Jean-Marc Jancovici
- naturels puisqu'il s'agit d'agriculture. Les rejets des troupeaux de bovidés ne peuvent être considérés comme
(en) [PDF] Henning Steinfeld, « Livestock’s Long Shadow – Environmental Issues and Options », FAO, 2006. Consulté le 5-12-2006
(fr) Christopher Matthews, « L’élevage aussi est une menace pour l’environnement », FAO, 2006. Consulté le 5-12-2006
Un rapport récent soutient que le secteur de l’élevage représente 9 % du CO2 et 18 % de l'équivalent-CO2 issu de l'activité humaine, soit plus que les transports. Pourtant le carbone impliqué n'est autre que le carbone naturel préalablement capté par la prairie, qui de toutes façons a vocation à être dégradé que ce soit par les animaux d'élevage ou des organismes sauvages.- Version française du protocole de Kyoto [PDF]
- GIEC Source :
- NOAA et du Mauna Loa Observatory (MLO). Données du
- Etude du Prof. Segalstad Nombreuses références
- Bliefert, C.; Perraud, R. Chimie de l'environnement, 2e édition francaise, p189
- Bliefert, C.; Perraud, R. Chimie de l'environnement, 2e édition francaise, p230
- Aussi nommé perfluorométhane.
- (en) Intergovernmental Panel on Climate Change, Working Group 1, Climate Change 2007, Chapter 2.
- IPCC,2007, AR4, Chap 2, p212
- IPCC,2007, AR4 , Chap 2, p212
- (en) Environmental Benefits of Carbon Sequestration d'après
- [1] Mesures du CO2 à Mauna Loa
- (fr) Les émissions de CO2 ont encore augmenté de 3 % en 2007, Greenunivers. Consulté le 24-11-2008
- Le Monde du 05/06/2007, [lire en ligne] D’après WWF, cité dans « Les pays du G8 épinglés sur leur politique de lutte contre le réchauffement climatique », dans
- Source : rapport du Citepa
- décroissance exponentielle. Leur modèle est plus complexe qu'une loi de
- Etude du Prof. Segalstad Nombreuses références
- (en) Intergovernmental Panel on Climate Change, Working Group 1, Climate Change 2007, Chapter 2.
- Le Portugal, la Suède et la Suisse sont un peu mieux placés
- Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone par habitant Voir l'article
- statistiques 2010 publiées par le Ministère de l'écologie, de l'énergie, du développement durable et de la mer français (certaines valeurs des années précédentes ont été modifiées en 2010) d'après les
- Un outil pour connaître les émissions de gaz à effet de serre d'une entreprise ou administration : le "bilan carbone" de l'ADEME
Voir aussi
Rien du tout
Articles connexes
- Protocole de Montréal
- Protocole de Kyoto
- Réchauffement climatique
- Bilan radiatif de la Terre
- Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone par habitant
- Liste des pays par émissions de dioxyde de carbone
- Finance du carbone
- Contenu CO2
- Taxe carbone
- Bilan Carbone Personnel
- Bilan des émissions de gaz à effet de serre
Liens externes
- (fr) Manicore.com, le site de Jean-Marc Jancovici, l'un des plus détaillés sur les gaz à effet de serre et le réchauffement climatique
- (fr) Explication des gaz à effet de serre et calculatrice de l'empreinte en équivalent CO2 des habitudes de vies pour les particuliers
- (fr) Calculer la quantité de CO2 rejeté dans l'atmosphère pour le transport de marchandises
- (fr) Le premier observatoire francophone du changement climatique Un site d'Universcience destiné à tous celles et ceux qui souhaitent approfondir leur connaissance et leur compréhension du changement climatique en cours : vous y trouverez les dernières observations (dont les évolutions des concentrations des gaz à effet de serre), projections, ainsi que l'explication des mécanismes de base.
- (en) Émissions européennes (données : 2005 à 2008)
Wikimedia Foundation. 2010.