Création artistique

La créativité décrit — de façon générale — la capacité d'un individu ou d'un groupe à imaginer ou construire et mettre en oeuvre un concept neuf, un objet nouveau ou à découvrir une solution originale à un problème.

Elle peut être plus précisément définie — comme cela est fait dans le chapeau de la catégorie « créativité » — comme « un processus psychologique ou psycho-sociologique par lequel un individu ou un groupe d'individus témoigne d'originalité dans la manière d'associer des choses, des idées, des situations et, par la publication du résultat concret de ce processus, change, modifie ou transforme la perception, l'usage ou la matérialité auprès d'un public donné. ». Elle croise notamment la créativité individuelle avec la sérendipité ; l'aptitude à utiliser des éléments trouvés alors qu'on cherchait autre chose.

Opérationnellemment, la créativité d'un individu ou d'un groupe est sa capacité à imaginer et produire (généralement sur commande en un cours laps de temps ou dans des délais donnés), une grande quantité de solutions, d'idées ou de concepts permettant de réaliser de façon efficace puis efficience et plus ou moins inattendue un effet ou une action donnée.

La créativité s'évalue donc — en peinture comme en architecture, en design, en musique, en cinéma ou en mathématique, dans l'industrie, la médecine ou psychothérapie, l'humour, etc. — par les délais de réponse, la rapidité de production, la quantité de solutions, l'efficacité puis l'efficience et l'originalité (définie comme l'inverse de la banalité).

Les substantifs « créateur » et « créatif » et les adjectifs « créateur » et « créatif » doivent être considérés à part et ne pas être utilisés pour définir la créativité sous peine de définitions circulaires[1].

Sommaire 1 Adoption du mot en français 2 Origine du mot et définitions informelles 3 La créativité dans les dictionnaires scientifiques 4 Les trois grands sens du concept 4.1 Acte de créer quelque chose de nouveau 4.2 Capacité à trouver des solutions originales 4.3 Volonté de modifier ou de transformer le monde 5 Les grands types de créativité 5.1 La créativité scientifique 5.2 La créativité organisationnelle 5.3 La créativité sociale 5.4 La créativité architecturale 5.5 La créativité littéraire 5.6 La créativité mathématique 5.7 La créativité pratique 5.8 La créativité stratégique 6 Processus créatif 7 La créativité artistique et ses clichés 8 Créativité et leadership 9 Créativité artistique et folie 10 Voir aussi 10.1 Les techniques de créativité 10.2 Bibliographie 10.3 Articles connexes 10.4 Liens externes 11 Notes et références

Adoption du mot en français

Le mot était dans le Supplément (1970) du Grand Dictionnaire Analogique de Paul Robert.

Il a été adopté par l'Académie française au cours de sa première séance de l'année 1971 après une âpre discussion entre Louis Armand — qui, ne l'oublions pas, avait préfacé L'imagination constructive d'Alex Osborn en 1959 et défendu alors le mot et la méthode du brainstorming — et André Chamson pour lequel le mot « créativité » était une notion creuse, une mode pseudo-intellectuelle qui se démoderait vite. Louis Armand l'emporta mais les Académiciens ne purent alors faire mieux alors que de la définir — comme on peut le constater en consultant leur dictionnaire — comme « synonyme d'inventivité » ^[1]

Dans cette acception première, il s'agissait d'imagination appliquée ou, pour reprendre le titre de la traduction française du livre d'Osborn, d'imagination constructive. Il était construit sur le modèle et le concept de « productivité » : c'était la capacité à créer des idées grâce à l'imagination.^[2]

Georges Rona, le traducteur, précisait alors, dans son avertissement, la distinction qu'il fallait faire d'après lui entre trois types d'imagination :

• L'imagination appliquée : imagination appliquée à la solution de problèmes pratiques d'action ou d'amélioration pratique d'une idée ou d'un objet.
• L'imagination constructive : imagination orientée vers des réalisations concrètes.
• L'imagination créative : imagination orientée vers la création de quelque chose de nouveau.^[3]

C'est ce dernier type spécifique d'imagination créative— que Théodule Ribot appelait imagination créatrice — qui est devenu aujourd'hui synonyme de « créativité ».

Origine du mot et définitions informelles

Le mot est un calque de l'américain « creativity », néologisme des années quarante, sans aucune connotation artistique. Le mot est apparu en français dans les années cinquante chez les psychologues humanistes (à la suite de la découverte par ceux-ci des publications des travaux d'Abraham Maslow et de Carl Rogers) puis les psychanalystes, puis les psychologues.^[4]

Le Trésor de la langue française informatisé :

• Capacité, pouvoir qu'a un individu de créer, c'est-à-dire d'imaginer et de réaliser quelque chose de nouveau,
• et en particulier, en socio-psychologie (appelée aujourd'hui : psychosociologie et/ou psychologie sociale, les limites sont parfois difficiles à préciser) capacité de découvrir une solution nouvelle, originale, à un problème donné.

Aujourd'hui, les définitions de la créativité sont très, très nombreuses. Un livre ^[5] en donne une sélection des 101 meilleures, formulées par des experts. Comme elles sont la plupart contradictoires, les auteurs laissent le soin au lecteur de conclure...

Ce sont la plupart du temps des définitions subjectives dans la mesure où elles définissent la créativité en partant de trois ou quatre adjectifs qualificatifs : créatif, nouveau et original et utile, polysémiques et par définition subjectifs que les vocabulaire ou les encyclopédies telles que Wikipedia ne définissent pas.

La créativité dans les dictionnaires scientifiques

Henri Piéron, dans son Vocabulaire de Psychologie (PUF, 1954) en donne alors la définition scientifique suivante : fonction inventive, d’imagination créatrice, dissociées de l'intelligence, que l'on explore avec divers tests spéciaux (comme de trouver le plus de solutions possible à certains problèmes) et qui n'a avec les QI classiques que de faibles corrélations.

Les trois grands sens du concept

Une analyse de contenu de toutes ces définitions dégage trois grands sens.

Acte de créer quelque chose de nouveau

Le sens commun la définit seulement comme l'acte de créer quelque chose de nouveau.

• Bien que simple en apparence, c'est un phénomène complexe. Il doit être mis en perspective avec la psychologie, la psychologie sociale, les sciences cognitives, l'intelligence artificielle, la philosophie, l'histoire, l'économie, la gestion, la stratégie et bien d'autres sujets.

À la différence de beaucoup de phénomènes de la science, il n'y a pas une seule définition qui fasse autorité. À la différence de beaucoup de phénomènes en psychologie, il n'y a pas de technique standardisée de mesure.

• La créativité est attribuée à des processus cognitifs, l'environnement social et la personnalité. Elle est associée au génie. Certains prétendent qu'elle peut être apprise par des techniques de créativité. Bien que souvent associée à l'art et à la littérature, c'est aussi une part essentielle dans l'innovation et l'invention très utile dans de nombreux métiers.

• L'acte créatif peut être considéré comme le fruit d'une volonté de puiser quelques informations provenant de la mémoire (logique ou irrationnelle) et de les réorganiser d'une manière nouvelle, poussée par l'imagination, l'instinct, l'inspiration, les émotions fortes, voire l'usage de substances générant des endorphines ou tout autre moyen qui pousse le créateur en dehors des "sentiers battus", telle l'absinthe de Rimbaud en son temps. La lecture, comme de nombreuses autres activités demandant un effort d'imagination, peut être un stimulant de la créativité. De nombreuses qualités de l'enfance - telles que l'imagination, la spontanéité, la sensibilité - sont fréquemment associées aux conditions qui favorisent la créativité.

• Approche pratique - Il n'y a toutefois véritable créativité que s'il y a mise en application pratique, la réalisation d'une œuvre. C'est seulement alors qu'on peut parler d'acte créatif et non de simple imagination. Hans Joas parle par contre de la 'créativité de l'agir'. L'expérience n'est pas collectible car elle appartient à l'espace de l'expérience individuelle et non de la connaissance partagée. Mais l'expérience ne pourrait-elle pas prétendre à la dimension de "réalisation". Afin de se dégager de cette dualité, des concepts tels que celui de l'expression ou de la création sont bien utiles. En effet, ils recouvrent à la fois l'action et le résultat de celle-ci, sans distinction.

Si le travail de "copie" peut exiger de la rigueur, du soin, le travail de "création" semble faire appel à des circuits neuronaux originaux (schémas heuristiques, croisement de plusieurs cultures, etc.) donnant naissance à quelque chose de totalement nouveau.

L'acte créatif, qualifié aussi d'œuvre de l'esprit, protégée par les lois sur la propriété intellectuelle, reste encore très mystérieux et trouble même souvent les personnes créatrices.

Capacité à trouver des solutions originales

Dans une acception plus large dépassant la seule expression artistique, la créativité peut être considérée comme la capacité d'apporter ou de faire trouver des solutions originales aux problèmes d'adaptation auxquels chaque être humain est confronté. En ce sens, elle devient, en tant que telle, une méthode de résolution de problèmes, comme en négociation ou en médiation où l'inimaginable discussion entre les parties peut ouvrir la voie à une solution qui semblait impossible...

Selon la vision classique de la créativité fondée par Guilford (1956) sur le principe dichotomique divergence/convergence, la démarche créative commence par la reconnaissance d'un problème. À partir de là, un processus de divergence s'engage, et finalement se termine, par convergence, dans une nouvelle solution du problème.

Volonté de modifier ou de transformer le monde

Une analyse factorielle (en) d'un corpus d'une centaine de définitions de la créativité fait apparaître un facteur général de créativité — l'équivalent du facteur général d'intelligence (en) de Charles Spearmann (en) — que nous appellerons facteur C et qui est une volonté ou une intention de modifier ou de transformer son environnement, le monde, la perception que les autres en ont, son propre monde intérieur, etc.

Cette analyse est confirmée empiriquement par la primauté donnée à la motivation dans la plupart des études faites sur le processus créatif. Voir en particulier celles de Teresa Amabile

La créativité, si cette analyse est exacte, n'est pas alors du ressort des sciences cognitives mais des sciences conatives. Voir : Les aspects conatifs de la créativité ^[6].

Les grands types de créativité

Certains chercheurs pensent que la créativité est un concept hétérogène et qu'il y a des types de créativité.

Par exemple, on peut facilement distinguer les types suivants de créativité :

La créativité scientifique

Abraham Moles, dès 1957, lui a consacré un livre : La création scientifique, Kistler, Genève.

Il faut très vite distinguer la créativité propre à la physique (Richard Feynman), de celle propre à la chimie et de celle spécifique à la médecine.

Beaucoup de sérendipité en chimie (aspartame) et en médecine (Viagra).

La créativité organisationnelle

Isaac Getz, Créativité organisationnelle, Vuibert, 2002. (ISBN 2-71117-698-7) 9

La créativité sociale

Christophe Mouchiroud de l'Université René Descartes-Paris 5 en a fait un objet de recherches autonome.

La créativité architecturale

Le Prix Pritzker qui fait l'unanimité nous fournit un corpus de travail idéal — quasi scientifique — pour analyser ce type de créativité.

La créativité littéraire

Le meilleur livre sur le sujet reste celui de Gabriel Veraldi, prix Fémina 1954, et de Brigiitte Veraldi, docteur ès-lettres, Psychologie de la création Denoel, 1972.

La créativité mathématique

Une créativité abstraite, à base le plus souvent d’intuition.

Pour ne prendre que des mathématiciens récents ou des contemporains : Henri Poincaré, Jacques Hadamard, Srinivasa Ramanujan, Paul Erdos, Grigory Perelman, Wendelin Werner (très facilement accessible), etc.

La créativité pratique

C'est celle qui permet à l'équipage d'Apollo 13 (en) Apollo 13 de s'en sortir avec le bricolage de la « mailbox » sous la direction d'Eugene Kranz.

C'est celle qui correspond à la résolution de problème pratique, mais avec un plus, la résolution créative de problème pratique. Elle correspond à la première définition donnée par Paul Torrance.

La créativité stratégique

C'est face à un adversaire intelligent l'imagination d'une l'action inattendue qui le surprend et permet de gagner alors que le rapport de force ou la situation ne l'aurait pas permis, ou permet de le faire avec peu de pertes et rapidement (guerre-éclair). Quelques exemples :

• Le cheval de Troie de la mythologie grecque

• La prise de Québec par Wolfe. Un cas d'École de guerre. Après un siège de 3 mois, Wolfe imagine de prendre Montcalm à revers en débarquant de nuit par surprise à l'Anse au Foulon (en amont de Québec). William Howe avec 400 hommes culbute la centaine de miliciens inexpérimentés placés là par Montcalm qui ne s'attendait pas à être attaqué par là.

Cette manœuvre a inspiré McArthur pour la prise de Séoul en débarquant à Inchon.

• La prise d'Akaba par Lawrence d'Arabie imaginant de passer par le Nefoud pour prendre la forteresse imprenable d'Aqaba.

• Les parties de Bobby Fischer aux d'échecs.

Processus créatif

La créativité est un processus mental impliquant la génération de nouvelles idées ou concepts, ou de nouvelles associations entre des idées et des concepts préexistants.

Les interviews (Voir le site Im-Boot) d'une centaine de professionnels et experts en créativité montrent que :

• leurs processus ne sont pas ceux qui sont décrits dans les livres
• Ils n'utilisent pas pour eux-mêmes les méthodes qu'ils commercialisent ou préconisent

La créativité artistique et ses clichés

Il subsiste dans l'esprit du public un cliché illustrée par le tableau caricatural d' Honoré Daumier, par exemple. Celui de l'artiste incompris et affamé. C'était au XIX^e siècle. Le marché de l'art contenporain, les ventes de Sotheby's, Christie, la Fiac nous apportent la preuve du contraire.

Créativité et leadership

Pour le psychologue américain contemporain Robert Sternberg, la créativité et leadership sont intimement liés. D'une part, la créativité est une forme de leadership et, d'autre part, une des trois composantes du leadership est la créativité.^[7]

Créativité artistique et folie

Certains auteurs comme J. Philippe Rushton, Philippe Brenot et Kay Redfield Jamison ont cherché à établir un lien entre création artistique et littéraire et folie. Cette créativité se rapprocherait ainsi de la psychose par le fait qu'elle met en jeu les mécanismes de déficit d'inhibition latente ou d'apophénie. Récemment, Elie Hantouche et Régis Blain ont mis en exergue le lien existant entre les alternances de l'humeur (la cyclothymie) et la créativité.

Ce rapprochement s'appuie aussi sur le fait qu'un certain nombre d'artistes (en fait statistiquement très peu) ont eu des problèmes psychiatriques à un moment ou un autre de leur existence :

• des écrivains Gérard de Nerval, Guy de Maupassant, Charles Baudelaire, Virginia Woolf, Ernest Hemingway ;
• des peintres Vincent Van Gogh, Richard Dadd, Dora Maar ;
• le musicien Robert Schumann...
• des « architectes » : Louis II de Bavière, le facteur Cheval

Voir aussi

Les techniques de créativité

• ASIT
• Le brainstorming par Alex Osborn
• Le Creative Problem Solving par Alex Osborn et Sid Parnes
• La pensée latérale et les chapeaux de Edward de Bono
• Le challenge-storming de Jean-Louis Swiners et Jean-Michel Briet
• La créatique par Michel Demarest
• La synectique de William Gordon
• Le PAPSA de Hubert Jaoui
• L'inventique par Michel Fustier
• Les matrices de découvertes d'Abraham Moles
• Les quatre personnages de Roger Van Oech
• La méthode TRIZ par Genrich Altshuller
• La bissociation d'Arthur Koestler
• Le Mind Mapping de Tony Buzan
• Les techniques de détour de Guy Aznar

Bibliographie

• Arieti S., 1976, (en), Creativity: the magic synthesis. Basic Books
• Altshuller Genrich S., 1984, (en), Creativity as an exact science: The theory of the solution of inventive problems. New York: Gordon and Breach Science Publishers.
• AUGÉ, H.; 1981, (fr), Jeux pour parler . Jeux pour créer . CLE international, 1981.
• AZNAR, G.; 1971, (fr), La créativité dans l’entreprise. Les Éditions d’organisation
• AZNAR, G.; 2005, (fr), Idées : 100 techniques de créativité pour les produire et les gérer Les Éditions d’organisation
• Barron, Frank X., 1968, (en), Creativity and personal freedom. Princeton, N.J., Van Nostrand
• BEAUDOT Alain, 1969, (fr), LA CRÉATIVITÉ A L'ÉCOLE. Paris, Presses Universitaires de France, Coll. L'Éducateur, 123 p.
• BEAUDOT Alain, 1973, (fr), Éd.- LA CRÉATIVITÉ. Recherches américaines. Paris, Dunod, 288 p.
• BEAUDOT Alain, 1973, VERS UNE PÉDAGOGIE DE LA CRÉATIVITÉ, Éditions E.S.F., 125 p.
• BESSIS Pierre, JAOUI Hubert, 1972, (fr), QU'EST-CE QUE LA CRÉATIVITÉ ? Dunod, Coll. La vie de l'entreprise, 116 p.
• Boden M., 1992, (en), The creative mind: myths and mechanisms. New York: Basic Books
• BONO Edward de. 1972, (fr), LA PENSÉE LATÉRALE. Stock, 309 p.
• BONO Edward de. 19987, (fr), SIX CHAPEAUX POUR PENSER. Paris, InterEditions, 231 p.
• BOTTON Marcel, 1980, (fr), 50 FICHES DE CRÉATIVITÉ APPLIQUÉE. Les Éditions d'Organisation, 131 p.
• BRASSEUR Philippe, 2002, (fr), SOYONS CREATIFS - 1001 jeux pour développer l'imagination des petits et des grands. Casterman, 132 p.
• CENTRE CULTUREL DE CERISY-LA-SALLE, 1970, (fr), ART ET SCIENCE : LA CRÉATIVITÉ. Colloque du 11 au 16 septembre 1970, Union Générale d'Édition, Coll. 10/18, 1972, 312 p.
• CLARCK Charles, 1962, (fr), BRAINSTORMING. Dunod, 232 p.
• COSSETTE Claude, 1997, (fr), La créativité - une nouvelle façon d’entreprendre, Publications transcontinental Inc. Montréal
• DE COURCY Jr Gaston, 1992, (fr), Comment gérer la créativité, Montréal, Éditions Agence D’ARC
• DEMAREST Michel, DRUEL Marc, 1970, (fr), LA CRÉATIQUE. Psycho-pédagogie de l'invention. Paris, Éditions Clé, 220 p.
• DEMORY Bernard, 1974, (fr), LA CRÉATIVITÉ EN PRATIQUE. Chotard et Associé, 205 p.
• DEMORY Bernard, 1976, (fr), LA CRÉATIVITÉ EN 50 QUESTIONS. Paris, Chotard et Associés, 227 p.
• DEMORY Bernard, 1978, (fr), LA CRÉATIVITÉ EN PRATIQUE ET EN ACTION. Chotard et Associés, 285 p.
• DEMORY Bernard, CONVERT Alain, 1974, (fr), LE JEU DE LA CRÉATIVITÉ. Paris, Chotard et Associés
• DEMORY Bernard, 1987, La créativité en pratique et en action, Paris, Chotard et Associés Éditeurs
• DEMORY Bernard, 1990, Créativité ? Créativité... Créativité !, Montréal, Éditions Agence D’ARC, et Paris, Les Presses du management
• DESROSIERS Rachel, 1975, (fr), LA CRÉATIVITÉ VERBALE CHEZ LES ENFANTS. Paris, Presses Universitaires de France, 240 p.
• DRU Jean-Marie, 1984, (fr), LE SAUT CRÉATIF. Ces idées publicitaires qui valent des milliards. Paris, Jean-Claude Lattès, 289 p.
• FUSTIER Michel, 1982, (fr), PRATIQUE DE LA CRÉATIVITÉ. Les Éditions E.S.F. -Entreprise Moderne d'Édition - Librairies Techniques, 160 p.
• GAWAIN, Shakti, 1984, (fr), Techniques de visualisation créatrice. Paris, J'ai Lu, 188 pages.
• Getzels, Jacob W. et Mihaly Csikszentmihalyi, 1976, (en), The creative vision: a longitudinal study of problem finding in art, New York, Wiley
• Getzels, Jacob W. et Philip W. Jackson, 1962, (en), Creativity and intelligence; explorations with gifted students, London, New York, Wiley
• GORDON William J.J., 1961, (en), SYNECTICS. The Development of Creative Capacity. Harper & Row, 180 p.
• Guilford, J.P. 1956, (en), The Structure of Intellect, Psychological Bulletin, 53 (1956) 267-239.
• HARMAN, W. et H. RHEINGOLD, 1992, (fr), Créativité transcendante . Boucherville, Mortagne
• Hantouche Elie et Blain Régis, 2008, La cyclothymie pour le pire et pour le meilleur : bipolarité et créativité, Robert Laffont.
• Judson HF., 1987, (en), The search for solutions. Baltimore: Johns Hopkins Univ. Press
• JAOUI Hubert, 1975, (fr), CLEFS POUR LA CRÉATIVITÉ. Paris, Seghers, 238 p.
• JAOUI Hubert, 1979, (fr), Manuel de créativité pratique. Paris, Épi, 342 p.
• JAOUI Hubert, 1990, (fr), LA CRÉATIVITÉ, MODE D'EMPLOI. E.S.F. Éditeur - Entreprise Moderne d'Édition - Librairies Techniques, 132 p.
• JAOUI Hubert, 1991, (fr), CRÉATIFS AU QUOTIDIEN. Outils et méthodes. Marseille, Hommes et Perspectives, 189 p.
• JAOUI Hubert, 1995, (fr), La créativité - le trésor inconnu . Éditions Morisset, Paris
• KAUFMANN A., FUSTIER Michel, DREVET A., 1970, (fr), L'INVENTIQUE. Nouvelles méthodes de créativité. Paris, Entreprise Moderne d'Édition, 279p.
• Kim SH., 1990, (en), Essence of creativity: a guide to tackling difficult problems. Oxford: Oxford University Press
• Koestler Arthur, 1964, (en), The act of creation, New York, Macmillan, réimprimé en 1989, London: Arkana
• LAFEUILLE Michel, 1990, (fr), UN REGARD CRÉATIF. Paris, Chotard et Associés, 1990, 277 p.
• LAMBERT Michèle, 1991, (fr), ÊTRE CRÉATIF AU QUOTIDIEN. Retz, 160 p.
• Lubart T., Mouchiroud C., Tordjman S., Zenasni, 2004, (fr), Psychologie de la créativité. Paris: armand Colin
• MOLES Abraham, CAUDE Roland, 1970, (fr), CRÉATIVITÉ ET MÉTHODES D'INNOVATION. Fayard-Mame, 218 p.
• Morizot, Carol Ann, 1978, (en), Just this side of madness: creativity and the drive to create. Houston, Tex., Harold House
• NICOLAIDIS Nicos, SCHMID-KITSIKIS Elsa, Dir., 1982, (fr), CRÉATIVITÉ et/ou SYMPTÔME, Paris, Éditions Clancier-Guénaud, 233 p.
• OSBORN Alex F., 1959, (fr), L'IMAGINATION CONSTRUCTIVE. Principes et processus de la Pensée créative et du Brainstorming. Dunod, 337 p.
• PARÉ A., 1977, (fr), Créativité et pédagogie ouverte, Laval, NHP
• Polya, G., 1957, (en), How to solve it. Princeton, NJ : Princeton University Press.
• PRIEUX Max, 1984, (fr), NOUS SOMMES TOUS DES GÉNIES... Comment développer sa créativité. Le Hameau, 124 p.
• PROCTOR Tony, 1995, (en), THE ESSENCE OF MANAGEMENT CREATIVITY. London, Prentice Hall, 222 p.
• RAPAILLE Gilbert, 1973, (fr), LA RELATION CRÉATRICE. Éditions Universitaires, 152 p.
• RAUDSEPP Eugene, 1983, (fr), ÊTES-VOUS CRÉATIF ? Cent tests pour mesurer et développer votre quotient créatif. Albin Michel, 217 p.
• RAWLINSON J. Geoffrey, 1988, (en), CREATIVE THINKING & BRAINSTORMING. London, Wildwood House, 129 p.
• Root-Bernstein RS., 1989, (en), Discovering. Harvard Univ. Press
• Rothenberg A., 1971, (en), The process of Janusian thinking in creativity. Arch Gen Psychiatry, 24:195-205
• ROUGEOREILLE-LENOIR Françoise, 1973, (fr), LA CRÉATIVITÉ PERSONNELLE. Éditions Universitaires, 181 p.
• ROUQUETTE Michel-Louis, 1973, (fr), LA CRÉATIVITÉ. P.U.F., 2^e édition 1976, Coll. Que sais-je ? n^o 1528, 125p.
• Shea WR & Spadafora A, eds., 1990, (en), Creativity in the arts and science. Canton, MA: Science History
• Snyder-Ott, ]oelynn., 1978, (en), Women and creativity, Millbrae, Calif., Les Femmes Pub.
• SOL Jean-Pierre, 1974, (fr), TECHNIQUES ET MÉTHODES DE CRÉATIVITÉ. Éditions Universitaires, 260 p.
• Storr A., 1993, (en), The dynamics of creation. New York: Ballantine
• SWINERS Jean-Louis, BRIET Jean-Michel, 2004, (fr), L'INTELLIGENCE CRÉATIVE AU-DELÀ DU BRAINSTORMING, Paris, Maxima, 206 p. (ISBN 2-84001-385-1)
• TAYLOR Calvin W., 1964, (en), éd.- CREATIVITY : progress and potential. New York, McGraw-Hill Book Company, 241 p.
• TIMBAL-DUCLAUX Louis, 1990, (fr), LA CRÉATIVITÉ DANS L'ENTREPRISE. Éditions Retz, 1990, 190 p.
• TOUATI Armand, 1992, (fr), Dir.- CRÉATIVITÉS. Conditions, processus, impacts. Marseille, Hommes et Perspectives, 143 p.
• VIDAL Florence, 1977, (fr), SAVOIR IMAGINER. Paris, Robert Laffont, 245 p.
• VIDAL Florence, 1984, (fr), L'INSTANT CRÉATIF, Paris, Flammarion, 396 p.
• VON OECH Roger, 1986, (fr), CREATIF DE CHOC ! Paris, First et Albin Michel, 249 p.
• VON OECH Roger, 1987, (fr), Ne restez pas assis sur le meilleur de vous-même ! Boîte à outils de la créativité. Paris, InterÉditions
• WOLFE Olwen, 2007, (fr), J!innove comme on respire. éditions du Palio

Articles connexes

Liens externes

• (fr) Introduction à la recherche en psychologie sur la créativité
• (en) Creativity is more than a trait: It's a relation
• (it) La créativité
• La Commission européenne propose que 2009 soit l’Année européenne de la créativité et de l’innovation

Notes et références

• Portail de la psychologie