Jevons

William Stanley Jevons (né le 1^er septembre 1835, mort le 13 août 1882) est un économiste et un logicien anglais, considéré comme co-fondateur de l'école néoclassique et de la « révolution marginaliste », avec Léon Walras et Carl Menger. Parmi les autres principaux économistes appartenant au courant marginaliste on peut citer : Vilfredo Pareto, Irving Fisher et Francis Ysidro Edgeworth

• La « révolution marginaliste » se fonde sur l'apparition de nouvelles notions telles que celle d'utilité marginale. Celle-ci augmente au fur et à mesure que la quantité disponible d'un bien diminue. Autrement dit, plus le bien est rare, plus son utilité marginale est grande. Exemple : l'utilité marginale de l'eau est très faible lorsqu'on en a déjà en abondance, mais elle est très grande lorsqu'on n'en a pas du tout (« Mon royaume contre un verre d'eau ! ») ; l'utilité marginale du diamant semble, du moins aux échelles habituelles, décroître plus lentement avec son abondance. (Voir Paradoxe de l'eau et du diamant.)

Deux autres points importants de l'œuvre de Jevons sont à souligner.

• Pour Jevons il est important de partir des faits. Sa réputation d'économiste est d'abord venue du livre the Coal Question (1865) basé sur des données. Cette méthode est explicité dans le Treatise on Logic and Scientific Method et le différencie de Léon Walras qui est davantage hypothético-déductif

• A l'encontre des Classiques qui adoptaient une approche synthétique, Jevons est en faveur d'une spécialisation des économistes dans les divers champ que recouvre cette discipline^[1]

Sommaire 1 Éléments biographiques 2 The Coal Question (1865) et le paradoxe de Jevons 3 La révolution marginaliste et The theory of Political Economy 4 Logique 5 Stanley Jevons versus John Stuart Mill 6 Notes 7 Liens externes 8 Oeuvres 9 Bibliographie 10 Voir aussi

Éléments biographiques

Il est né à Liverpool où son père était commerçant dans le secteur de la métallurgie. À quinze ans, il est envoyé à la Junior School de l'University College de Londres où il s'intéresse particulièrement à la botanique et à la chimie. Les ennuis financiers de la famille liée à la faillite de la société de son père en 1847, le pousse à accepter un poste en Australie où un nouvel institut de frappe monétaire a été établi suite à la découverte de mines d'or en Australie. Durant son séjour en Australie, il s'intéresse au débat sur les chemins de fer et commence à s'intéresser à l'économie en lisant la Richesse des nations d'Adam Smith, les Principes d'économie politique de John Stuart Mill et les Introductory Lectures of Political economy de Richard Whately. Au début de 1857 la lecture du livre de Dionysius Lardner Railway Economy (1850) et de celui d'Adolphe Quetelet Treatise on Man le conduit, comme il l'écrit dans une lettre à Henrietta Jevons, à penser que « l'homme doit être une créature de cause et d'effet » et que « la parfaite considération de toutes les données, en fait de toutes les causes opérantes doit conduire à la détermination de tous les effets »^[2].

En octobre 1859, il retourne en Angleterre et reprend ses études à l'University College où il obtient son Master of Arts. En 1863, il entre dans le corps enseignant d' Owens college. En 1865, son livre The coal question, établi sa réputation comme économiste traitant des faits. En 1866, il devient Professeur de Logique et de Philosophie Morale et Mentale puis Cobden Professor d'économie politique. Il se marie en 1867, avec la fille du propriètaire du Manchester Guardian et est élu en 1872 à la Royal society. Malade, il démissionne d' Owens college en 1876 pour accepter un enseignement plus léger à l'University college. En 1880, il quitte cet établissement pour consacrer son énergie déclinante à la recherche. Il meurt en 1882.

The Coal Question (1865) et le paradoxe de Jevons

Les Communes (le parlement britannique) s'étant inquiétées, lors du débat à l'occasion du traité franco-britannique dit « Chevalier-Cobden » de 1860 ^[3], de la menace que pourrait faire peser sur la suprématie industrielle anglaise l'épuisement de ses réserves de charbon, Jevons décida d'étudier la question. Pour lui, la hausse de la consommation de charbon, si elle se maintenait, risquait de conduire à une hausse des prix car il faudrait mettre en exploitation des mines dont les coûts d'exploitation seraient plus élevés. Par ailleurs il soulignait, c'est ce que l'on appelle le paradoxe de Jevons, que le fait d'utiliser des machines moins consommatrices d'énergie n'amène pas à une baisse de la consommation mais entraine au contraire l'utilisation de plus de machines qui contrebalancent les économies d'énergie. Jevons était assez pessimiste sur la façon de faire face à ce problème car il était sceptique sur la possibilité de trouver des énergies de substitution. Sa seule suggestion positive était de réduire la dette nationale pour faire face aux problèmes futurs. Cette proposition fut reprise par Gladstone, alors ministre des finances ^[4].

La révolution marginaliste et The theory of Political Economy

Le livre Theory of Political Economy a été publié la même année que le livre de Menger et trois ans avant les Éléments d'économie politique pure de Léon Walras.

En opposition avec David Ricardo et John Stuart Mill, il pense que la valeur dépend entièrement de l'utilité^[5]. Dès son Brief account of Mathematical Theory, écrit en 1862 et présenté à la section F de la British Association for the advancement of Science (BAAS), Jevons reconnaît que si les plaisirs et les peines sont les grands moteurs de l'action humaine, ce ne sont pas les seuls et que les autres motifs devront être traités dans d'autres disciplines^[6]. Ce faisant, il se place explicitement dans la lignée de Jeremy Bentham. Pour lui l'utilité, comme la valeur, n'est pas intrinsèque mais dépend des besoins des individus.

Logique

Jevons a travaillé sur la logique en parallèle avec ses recherches en économie. En 1863, il a publié un petit volume intitulé Pure Logic or the Logic of Quality apart from Quantity, basé sur la logique de Boole à laquelle il a enlevé ce qu'il considérait comme un faux habillage mathématique. Dans les années qui suivirent, il s'attacha à la construction d'une machine logique, appelée Logic Piano, qu'il finit en 1869 et qu'il présenta à la Royal Society en 1870. Cette machine permettait d'arriver mécaniquement aux conclusions induites par un jeu de prémisses. Cette machine découle de ce qu'il considérait comme le « grand et universel principe de tout raisonnement » qu'il exposa en 1869 sous le titre The Substitution of Similars. L'idée est que comme dans les équations d'algèbre, il est possible dans les problèmes de logique de substituer à un énoncé un élément doté des mêmes propriétés.

Dans les années qui suivirent, il fit apparaître ses Elementary Lessons on Logic qui devint bientôt le texte élemtaire de logique en langue anglaise le plus lu. Dans un texte plus ambitieux paru en 1874, sous le titre The Principle of Science, il énonce et développe l'idée que l'induction est simplement l'inverse de la déduction. Toutefois comme il est difficile de tenir compte de toutes les causes possibles, Jevons en déduit que les lois générales sont au mieux seulement probables. Pour lui, les probabilités servent à mesurer des espérances rationnelles (rational expectation).

Stanley Jevons versus John Stuart Mill

Pour Sandra Peart, Stanley Jevons et John Stuart Mill pourraient encore contribuer à éclairer les débats contemporains sur le « bien-être social » aussi cherche-t-elle ce qui rapproche et éloigne l'un de l'autre ces deux économistes. Tous deux cherchaient à définir et à mesurer le « plus grand bien » mais Mill était arrêté par la difficulté de concilier les différents plaisirs pour en faire un tout car il considérait que les plaisirs n'étaient pas qualitativement égaux. Ces difficultés l'amenaient à recourir à des juges compétents pour évaluer la qualité des plaisirs ^[7]. Mais ce faisant pour Jevons, Mill s'éloignait de Jeremy Bentham qui se fiait plus au jugement individuel basé sur la quantité de plaisirs. Pour Peart, Jevons est donc plus individualiste (peut-être aussi plus démocratique) dans la mesure où il laisse dans les politiques économiques une plus grande latitude aux individus que Mill. Si les deux s'inscrivent^[8] dans la tradition benthamienne de programme de réforme sociale accordant un grand rôle à la liberté —comprise au sens d'indépendance économique et intellectuelle—, Jevons pense que la nature humaine est moins malléable que ne le croit Mill ce qui le rend plus prudent dans ses préconisations de politique économique.

Notes

Liens externes

• New School: William Stanley Jevons
• Royal Society certificate of election 1872

Oeuvres

• 1863 Pure Logic, or the science of quality apart from quantity
• 1865 The Coal Question : An Inquiry Concerning the Progress of the Nation and the Probable Exhaustion of Our Coal Mines (Lire en ligne)
• 1866 Brief Account of a General Mathematical Theory of Political Economy Journal of the Royal Statistical Society (Lire en ligne).
• 1870 Elementary Lessons in Logic : Deductive and Inductive
• 1871 Theory of Political Economy (Lire en ligne)
• 1874 The Principle of Science : A treatise on Logic and Scientific Method
• 1876 Money and the Mechanism of Exchange (Lire en ligne)
• 1882 The State in Relation to Labour
• 1881 Richard Cantillon and the Nationality of Political Economy (Lire en ligne)
• 1883 Methods of Social Reform and other Papers

Bibliographie

• R.D. Collison Black, 1987, " Jevons, William Stanley", in J. Eastwell, M.Milgate, Peter Newman (eds) The New Palgrave.
• Margaret Schabas, 1990, A World Ruled by Number, Princeton University

Press

• Nicolas Chaigneau, "Jevons, Edgeworth et les "sensations subtiles du cœur humain" : influence de la psychologie sur l'économie marginaliste" Revue d'Histoire des Sciences Humaines, 2002, 7, 13-39
• Sandra Peart, 1996, The Economics of W.S. Jevons, Routledge
• Philippe Le Gall, 2005,"Récension d'ouvrage : William Stanley Jevons and the Making of Modern Economics Harro Maas, Cambridge University Press" Revue de Philosophie économique.

Voir aussi

• Histoire de la pensée économique
• Paradoxe de l'eau et du diamant
• Paradoxe de Jevons

• Portail de la logique
• Portail de l’économie