Bon état écologique

La notion de « bon état » (chimique, écologique) des eaux est apparue dans les années 1990.
Elle a d'abord été en Europe une valeur-cible et un objectif pour différents programmes de gestion, restauration ou protection des eaux douces et non-souterraines, grâce notamment à la Directive cadre sur l'eau. Puis la stratégie marine européenne naissante ^[1], et en France le Grenelle de l'environnement (via sa trame bleue) suivi en 2009 d'un Grenelle de la mer (qui a proposé la réalisation d'une « trame bleu marine » en prolongation de la trame verte et bleue nationale) ont proposé de l'étendre plus activement au volume des océans et aux milieux marins et littoraux.

Dans le contexte européen, hormis la directive cadre, d'autres directives et programmes concernent l'eau et contribuent au bon état des eaux ou en dépendant (Natura 2000, ERU, DCSMM, Directive inondations, Directive concernant la gestion de la qualité des eaux de baignade, DEDUCE (Développement durable des côtes européennes), etc.).)

Sommaire 1 Le bon état, tel que défini par la DCE 2 L'état écologique 2.1 Les différents états écologiques 2.2 Le "très bon état écologique" 3 Le bon état chimique 3.1 Le « bon état écologique » 4 Limites et dérogations possibles : le cas des « masses d’eau fortement modifiées » 5 Voir aussi 5.1 Liens internes 5.2 Liens externes 5.3 Bibliographie 5.4 Notes et références

Le bon état, tel que défini par la DCE

La directive cadre sur l’eau (DCE ^[2]) impose en Europe des objectifs de qualité pour les eaux de surface et souterraines.
Elle a introduit une notion de bon état des masses d'eau, imposant que les objectifs et critères autrefois utilisés par cours d’eau (par exemple dans les contrats de rivière soient désormais remplacés par des objectifs par masse d’eau ; en France, dans le cadre des SAGEs et SDAGEs.)

• En termes d'objectif, la notion centrale de la DCE est celle de « bon état écologique ». Elle ne concerne que les masses d'eaux douces superficielles, car la directive DCE n'a pas fixé d'objectifs de bon état écologique des eaux souterraines, même si certaines rivières, lacs ou cavernes souterraines peuvent abriter des écoystèmes particuliers.
• Une masse d’eau est considérée " en bon état " au sens de la DCE si elle répond conjointement aux deux critères de "bon état chimique" et de "bon état écologique" ^[3].

Pour les eaux de surface, le "bon état" s’évalue à partir de deux groupes de critères :

- caractéristiques chimiques de l’eau

- fonctionnement écologique.

• Des exercices d'inter-étalonnage devraient permettre une évaluation européenne homogène et cohérente de l'état des masses d'eau.

L'état écologique

Il est défini par la DCE comme l'« expression de la qualité de la structure et du fonctionnement des écosystèmes aquatiques associés aux eaux de surface ».
Si l’état chimique se mesure sur la base de paramètres et seuils classiques et identiques partout (approche plutôt toxicologique), l’état écologique s’apprécie plutôt sur des bases écologiques et écotoxicologiques et donc en fonction du type de masse d’eau considérée et de sa position biogéographique. Les valeurs-seuils qui déterminent le « bon état écologique » (pour les paramètres biologiques) changent donc selon le contexte biogéographique ; d'un type de cours d’eau à un autre, ou selon la portion du cours d'eau considérée (torrent, fleuve de plaine, estuaire...). Pour chaque type de masse d’eau, les autorités et agences habilitées sont en train de proposer des « sites de référence » considérés comme de « bonne qualité » qui serviront en quelque sorte de mesure-étalon pour définir les seuils du bon état.
Cette approche trouve des limites et pose question dans les régions fortement anthropisées depuis longtemps où les zones de bonne qualité n'existent peut-être plus. Une auttre approche peut être d'étudier l'écopotentialité du milieu et d'en faire l'objectif à atteindre pour un bassin ou un sous-bassin.

Les différents états écologiques

Qualifiés de « mauvais » à « très bon », ils se mesurent par rapport à l'écart à la référence du très bon état (sur la base de Valeurs-seuils provisoires pour une période transitoire 2005/2007 dans un premier temps, cadrée par les programmes de mesures, choix des objectifs environnementaux des SDAGE...).

Leur mesure s'appuie sur des critères complémentaires dits « éléments de qualité » :

• critères biologique (présence/absence d'organismes végétaux et animaux, considérés comme bioindicateurs),
• critères hydromorphologique (naturalité/artificialisation du milieu et des processus qui y sont à l'oeuvre)
• critères physico-chimique (toxicologie…).

Pour chaque masse de d'eau, l'état écologique est qualifié selon cinq classes : très bon, bon, moyen, médiocre et mauvais.
Il est dans tous les cas caractérisé par l'écart aux conditions de références qui sont les conditions représentatives d'une eau de surface pas ou très peu influencée par l'activité humaine.

Le "très bon état écologique"

C'est celui que la directive fixe comme cible à atteindre. Il correspond au potentiel écologique du milieu, à ce que serait en condition climacique le milieu et sa qualité en l'absence d'impacts anthropiques négatifs.
La DCE le considère comme atteint lorsque les écarts dus à l'activité humaine par rapport aux conditions de référence du type de masse d'eau sont considérés comme très faibles ou nuls.

Son évaluation se fait via l'étude quantitative et qualitative des écosystèmes, en prenant en compte

• des éléments de qualitébiologique (utilisés comme bioindicateurs) :

- phytoplancton, zooplancton,

- macrophytes

- phytobenthos,

- faune benthique invertébrée,

- Ichtyofaune

Analysés au regard de critères de composition, d’abondance, de biodiversité ( niveau de diversité écopaysagère, spécifique et génétique), en s'appuyant sur le ratio des taxa ou espèces sensibles aux perturbations, ou des espèces invasives, devant être proches ou identiques à ce qu'ils seraient en l'absence de perturbationsanthropogéniques.

• Des indicateurs de qualitéhydromorphologique

- qualité hydrologique , continuitéde la rivière,

- qualité morphologiques et

- qualité physico-chimique…

…qui doivent correspondre totalement ou presque aux conditions qui seraient celles du milieu sans perturbations anthropogéniques

Le bon état chimique

L’objectif de bon état chimique est celui du respect de seuils (pour l'instant ) quantitatifs de concentration qui sont en principe (c'est à dire sauf dérogation acceptée par l'Europe) les mêmes pour tous les types de cours d’eau.

En particulier les normes de qualités de l'eau doivent être respectées (à des échéances fixées par les SDAGEs en France, pouvant parfois déroger aux échéances générales fixées par l'Europe) pour les 41 substances visées par la directive cadre sur l’eau (métaux,métalloïdes, pesticides, hydrocarbures, solvants et autres produits toxiques ou éco-toxiques.)

Le « bon état écologique »

En Europe, il correspond pour les eaux douces non-souterraines au respect de valeurs de référence pour des paramètres biologiques et des paramètres physico-chimiques ayant un impact écologique.

Les paramètres les plus souvent déclassant varient selon les zones biogréographiques : Ce sont par exemple ; l'eutrophisation, la turbidité, la quantité d’oxygène dissous, et plus rarement la salinité ou l'acidification.
Dans les régions industrielles, ce sont plus souvent les métaux lourds et des polluants tels que les PCB, dioxines, furanes, HAP, etc. alors que dans les régions d'agriculture intensive, les nitrates, phosphates et pesticides, et la turbidité induite par une érosion aggravée des sols seront des paramètres plus limitant.

Limites et dérogations possibles : le cas des « masses d’eau fortement modifiées »

Les masses d’eau de certains bassins intensivement exploités par l'Homme ont subi depuis parfois plus de 1000 ou 2000 ans des modifications significatives ou très importantes de leur fonctionnement et caractéristiques naturelles. Le « bon état écologique » ne peut plus y être mesuré en référence à une partie bien conservée du basin ; Il sera celui qui serait celui de la masse d’eau si elle n’avait pas été transformée.

Parfois le "bon état" ne peut plus raisonnablement en termes de coûts, de moyens techniques et à échelle administrative de temps espéré être atteint.

La directive DCE a prévu dans un régime dérogatoire que ces masses d’eau "fortement modifiées" fassent l'objet de valeurs de références biologiques moins exigeantes, dites "objectif de bon potentiel écologique", qui s’applique aussi à des masses d’eau très artificialisées telles que celles des canaux ou de certaines retenues («masses d’eau artificielles» ; avec par exemple en France, le canal de Neufossé creusé il y a plus de 1000 ans par Baudouin VI, comme fortification contre les invasions venues du nord). Dans ces cas un report de délai est possible pour l’atteinte du bon état (BE) ou du bon potentiel (BP).

Voir aussi

Liens internes

Liens externes

• Page européenne consacrée à la gestion intégrée des zones côtières, avec nombreux liens.
• Rapport EEA sur l'évaluation du développement intégré du littoral européen ("The changing faces of Europe's coastal areas", publié le 03 Juillet 2006) et résumé.(en)
• Portail SIG du littoral français (Observatoire du littoral) (fr)
• Portail/outils Wiki consacré au littoral et GIZC, construit par le RFRC (Réseau français de recherche côtière), en lien avec le Programme Encora (« European Network for Coastal Research Coordination Action »)
• Portail du programme DEDUCE (en)
• Rapport interreg DEDUCE (fr), présente 45 indicateurs européens de suivi du développement durable sur le littoral, ainsi que les méthodes et limites de calculs.(fr)
• Manuel pour l'utilisation rationnelle des zones humides (Ramsar, 3ème édition, 2007, 32 pages) et Manuel 10 : « Gestion des zones côtières »
• Baccalauréat en Gestion intégrée des zones côtières (Programme d'étude au Canada)

Bibliographie

• La Commission Océanographique Intergouvernementale de l’UNESCO a produit deux guides méthodologiques ;

- « Guide méthodologique d’aide à la Gestion Intégrée de la Zone Côtière » (1997)(Télécharger ce guide) [pdf] (fr)

- « Des outils et des hommes pour une Gestion Intégrée des Zones Côtières » (2001) (Télécharger ce guide) ; Version remaquettée par Ifremer [pdf] (fr)

Notes et références

• Portail du monde maritime