Nobel d'économie

Annonce du prix Nobel d'économie en 2008.

Le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel (en suédois : Sveriges Riksbanks pris i ekonomisk vetenskap till Alfred Nobels minne), généralement appelé prix Nobel d'économie, récompense chaque année une ou plusieurs personnes pour leur contribution exceptionnelle dans le domaine de l'économie. Il a été créé en 1968 et doté par la Banque de Suède, à l'occasion de son 300^e anniversaire. Il a été décerné pour la première fois en 1969.

C'est le seul prix géré par la Fondation Nobel qui n'a pas été créé par le testament d'Alfred Nobel. Il suit les mêmes règles que les prix Nobel. Comme eux, il est remis le 10 décembre par le roi de Suède ; comme les prix de physique et chimie, il est décerné par l'Académie royale des sciences de Suède. En 2006, la partie monétaire du prix est de 10 millions de couronnes suédoises, soit environ un million d'euros.

Origine

L'idée d'un nouveau « prix Nobel » vient de Per Åsbrink, gouverneur de la Banque de Suède (Sveriges Riksbank), la plus ancienne banque centrale du monde. Dans le cadre de la préparation du tricentenaire de la Banque, il crée une fondation pour la recherche, la Fondation du jubilé de la Banque de Suède (Riksbankens Jubileumsfond), et propose à son conseiller économique, Assar Lindbeck, ainsi qu'aux économistes Erik Lundberg et Gunnar Myrdal, de réfléchir à l'élaboration d'un prix^[1].

La Banque contacte ensuite la Fondation Nobel, et l'Académie royale des sciences de Suède, qui était déjà responsable de l'attribution des prix de physique et chimie. Certains membres de l'Académie émettent des réserves quant à l'aspect suffisamment scientifique de l'économie, mais Lundberg et surtout Myrdal (qui sont également membres) finissent par convaincre l'Académie entière. En mai 1968, la banque centrale, la Fondation Nobel et l'Académie tombent d'accord sur les règles d'attribution du prix, et le bureau de la Banque centrale décide alors de le fonder officiellement.

Ces règles sont codifiées par le gouvernement suédois en janvier 1969.

Le premier comité est composé de Bertil Ohlin (président du comité, Stockholm School of Economics), d’Erik Lundberg de la Stockholm School of Economics, d’Ingvar Svennilson de l’université de Stockholm, de Herman Wold de l’université d'Uppsala et de l’université de Göteborg, et d’Assar Lindbeck de l’Université de Stockholm.

Choix des lauréats

Chaque année, l'Académie royale des sciences de Suède invite des personnalités qualifiées à envoyer leurs nominations. Ces personnes comprennent les membres de l'Académie des sciences, les membres du comité de sélection du prix, les lauréats passés, les professeurs titulaires dans les sujets concernés, en Suède, ainsi qu'au Danemark, en Finlande, en Islande, et en Norvège, les professeurs titulaires de chaires correspondantes dans au moins six universités choisies chaque année par l'Académie ainsi que d'autres chercheurs invités par l'Académie^[2].

Deux à trois cents nominations sont envoyées, qui correspondent à une centaine de candidats distincts^[3]. Les candidatures sont ensuite évaluées par un comité de cinq à huit membres (dont deux non-économistes), qui soumet son choix au département de sciences sociales de l'Académie pour approbation. L'Académie entière adopte la liste finale début octobre.

Comme pour les autres prix Nobel, un maximum de trois personnes peuvent partager le prix, et elles doivent être vivantes au moment de l'annonce^[4].

Un prix parfois contesté

Alors que l'attribution du prix Nobel de la paix donne souvent lieu à des controverses quant au choix des lauréats, le « prix Nobel » d'économie est pour sa part essentiellement contesté pour sa pertinence même, en premier lieu parce que la correspondance d'Alfred Nobel ne fait jamais mention de son intention de récompenser cette discipline – ce que souligne notamment depuis 2001 Peter Nobel, son arrière-petit-neveu, ancien médiateur suédois à l'immigration et ancien président de la Croix-Rouge suédoise. Pour certains économistes, ces critiques ont aussi pour but de nier toute scientificité au discours économique^[5].

Friedrich Hayek, représentant de la libérale école autrichienne d’économie et lauréat en 1974, a déclaré^[6] par ailleurs que si on lui avait demandé son avis sur le prix, il aurait « fermement déconseillé » sa création, aucun homme ne devant être ainsi désigné comme une référence sur un sujet aussi complexe que l'économie. Gunnar Myrdal, son co-lauréat, a lui déclaré que le prix devait être aboli parce qu'il avait été remis à des « réactionnaires » comme Hayek^[7].

Le choix des lauréats est lui aussi critiqué, pour avoir souvent favorisé des économistes « orthodoxes » (dont ceux de l'école de Chicago) ou américains. Le prix Nobel de physiologie ou médecine, où la domination américaine est encore plus marquée^[8], ne subit pas ces critiques.

Si, dans les premières années de son existence, le prix a récompensé des théoriciens de premier plan, il a également été critiqué pour couvrir une discipline qui, une fois les grands économistes des années 1970 et 1980 récompensés, manquait peut-être de champ pour justifier la remise annuelle d'un prix supposé récompenser des avancées essentielles. Ainsi, selon un économiste anonyme du début des années 1980, « tous les grands sapins sont tombés, il ne reste que des arbustes.^[9] »

L'académie royale des sciences a décidé en 1995 d'étendre le champ d'application du prix, d'une part en modifiant la composition du comité de sélection (deux non-économistes sur les cinq à huit membres), d'autre part en acceptant les candidatures relevant des sciences politiques, de la psychologie, ou de la sociologie, ayant un impact sur l'économie. Ainsi, parmi les lauréats récents, Daniel Kahneman et Robert J. Aumann ne sont pas économistes.

Le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d'Alfred Nobel reste toutefois un couronnement majeur pour la plupart des économistes, car la plus médiatisée des récompenses qui leur sont remises.

Statistiques

En 2007, la répartition des prix en fonction de la nationalité des lauréats au moment de la récompense met les États-Unis, avec 41 lauréats en tête avec 67 % des prix. Suivent le Royaume-Uni avec sept lauréats et 11 %, la Norvège avec trois lauréats et 5 %, la Suède avec deux candidats et 3 % - puis avec chacun un candidat et 2 % du total des prix décernés, le Canada, l’Allemagne, l’Inde, la France^[10], l’URSS, les Pays-Bas, Israël et Sainte-Lucie.

Le nombre de récompenses, en 2007, s'élevait à soixante-et-un : 21 récompenses individuelles, 14 récompenses partagées entre deux lauréats et trois récompenses partagées entre trois candidats.

Les université d'affiliation des chercheurs au moment de la récompense les plus distinguées sont par ordre d’importance : l’Université de Chicago avec dix lauréats, l’Université de Berkeley, l’Université de Cambridge, l’Université Harvard, l’Université Columbia avec chacune quatre lauréats, leMassachusetts Institute of Technology, l’Université de Stanford, l’Université de Princeton avec chacune trois lauréats, l’Université d'Oslo, l’Université Yale et l’Université de New York avec deux lauréats. Puis ex-aéquo avec un lauréat l’Université de Bonn, l’Université Carnegie Mellon de Norvège, l’École nationale supérieure des mines de Paris, l’Université de Fribourg-en-Brisgau, l’Université George Mason, l’Institut pour la gestion de l'économie nationale de Moscou, la Netherlands School of Economics, l’Université d'Oxford, l’Université de la Pennsylvanie, l’Université de Stockholm, la Stockholm School of Business, l’Université Washington à Saint Louis, l’Université de Californie à San Diego, la Carnegie Mellon, l’Université d'Arizona, l’Université de Jérusalem, l’Université du Maryland et l’Université du Minnesota.

Liste des lauréats

Années 1960 - Années 1970 - Années 1980 - Années 1990 - Années 2000

Années 1960

Année	Nom	Université	Domaines et commentaires
1969	Ragnar Anton Kittil Frisch  Norvège Jan Tinbergen  Pays-Bas	Université d'Oslo Netherlands School of Economics	Macroéconométrie Frisch a introduit des données globales au système walrassien Tinbergen a travaillé sur les problèmes de planification.

Années 1970

Année	Nom	Université	Domaines et commentaires
1970	Paul Samuelson  États-Unis	MIT	Équilibre général et partiel Pour ses travaux sur la théorie keynésienne du cycle et la combinaison du multiplicateur et de l'accélérateur dans l'oscillateur.
1971	Simon Kuznets  États-Unis	Harvard	Croissance économique et histoire économique Pour son élaboration de modèles économétriques et sa conceptualisation pour la comptabilité nationale.
1972	Sir John Hicks  Royaume-Uni Kenneth Arrow  États-Unis	All Souls Oxford, Harvard	Théorie de l'équilibre général Pour leurs travaux sur l'économie du bien-être.
1973	Wassily Leontief  États-Unis	Harvard	Analyse input-output Pour ses travaux concernant les tableaux de relations industrielles.
1974	Friedrich Von Hayek  Royaume-Uni Gunnar Myrdal  Suède	Albert-Ludwigs (Fribourg-en-Brisgau) New York	Macroéconomie et économie institutionnelle Pour l'ensemble de leur œuvre. Friedrich Von Hayek a perpétué la seconde École de Vienne, en s'opposant à Keynes. Gunnar Myrdal de l'École suédoise et proche du courant institutionnaliste américain a préfiguré Keynes.
1975	Leonid Kantorovich Union soviétique Tjalling Koopmans  États-Unis	Moscou Yale	Théorie de l'allocation optimale des ressources Pour leur contribution à la théorie de l'allocation maximale des ressources.
1976	Milton Friedman  États-Unis	École de Chicago	Macroéconomie Pour l'ensemble de ses travaux sur la théorie monétaire. Il est le chef de file de l'École de Chicago (Monétarisme).
1977	Bertil Ohlin  Suède James Meade  Royaume-Uni	Stockholm Cambridge	Économie internationale Pour leurs travaux sur la théorie des relations internationales.
1978	Herbert Simon  États-Unis	Carnegie-Mellon	Pour son travail sur le processus de décision au sein de l'organisation économique.
1979	Theodore Schultz  États-Unis Arthur Lewis  Sainte-Lucie	Chicago Princeton	Économie du développement Pour leurs travaux sur le développement économique.

Années 1980

Année	Nom	Université	Domaine
1980	Lawrence Klein  États-Unis	Pennsylvania-Philadelphie	Macroéconomie Pour la construction de modèles économétriques de conjoncture et leur application à l'analyse de la politique économique. C'est un keynésien.
1981	James Tobin  États-Unis	Yale	Macroéconomie Pour son analyse des marchés financiers.
1982	George Stigler  États-Unis	Chicago	Organisation industrielle Pour ses théories sur l'économie du marché.
1983	Gérard Debreu  États-Unis	Berkeley	Théorie de l'équilibre général et partiel Pour ses recherches qui ont permis d'introduire de nouvelles méthodes dans la théorie économique. Il a notamment reformulé l'équilibre économique général de Walras.
1984	Richard Stone  Royaume-Uni	Cambridge	Comptabilité nationale Pour ses travaux sur les différents systèmes de comptabilité nationale.
1985	Franco Modigliani  États-Unis	MIT	Macroéconomie Pour ses travaux sur l'épargne domestique et les marchés financiers. Il a développé l'"hypothèse du cycle de vie" et a démontré l'indépendance du passif sur la valeur d'une entreprise.
1986	James Buchanan Jr  États-Unis	Center for study of Public Choice (Faifax)	Finances publiques
1987	Robert Solow  États-Unis	MIT	Théorie de la croissance économique (modèle de Solow)
1988	Maurice Allais  France	École nationale supérieure des mines de Paris	Théorie de l'équilibre général et partiel
1989	Trygve Haavelmo  Norvège	Oslo	Économétrie

Années 1990

Année	Nom	Université	Domaine
1990	Harry Markowitz  États-Unis Merton Miller  États-Unis William Sharpe  États-Unis	City university New York Chicago Stanford	Théorie économique financière et financement des entreprises
1991	Ronald Coase  Royaume-Uni	Chicago	Théorie des institutions
1992	Gary Becker  États-Unis	Chicago	Microéconomie et sociologie économique
1993	Robert Fogel  États-Unis Douglass North  États-Unis	Chicago Washington (Saint Louis)	Histoire économique
1994	Reinhard Selten  Allemagne John Forbes Nash  États-Unis John Harsanyi  États-Unis	Berkeley Princeton Bonn	Théorie des jeux
1995	Robert Lucas Jr  États-Unis	Chicago	Macroéconomie
1996	James Mirrlees  Royaume-Uni William Vickrey  États-Unis	Cambridge, Columbia (New York)	Économie de l'information
1997	Robert Merton  États-Unis Myron Scholes  États-Unis	Harvard Stanford	Modèle Black-Scholes de valorisation des options, fondateur des mathématiques financières modernes
1998	Amartya Sen  Inde	Trinity College Cambridge	Économie du bien-être
1999	Robert Mundell  Canada	Columbia (New York)	Macroéconomie

Années 2000

Année	Nom	Université	Domaine
2000	James Heckman  États-Unis Daniel McFadden  États-Unis	Chicago Berkeley	Économétrie
2001	George Akerlof  États-Unis Michael Spence  États-Unis Joseph E. Stiglitz  États-Unis	Berkeley Stanford Columbia (New York)	Économie de l'information Travaux sur les marchés avec asymétrie d'information
2002	Daniel Kahneman  États-Unis Vernon L. Smith  États-Unis	Princeton George Mason (Virginie)	Économie expérimentale Travaux précurseurs en matière de la neuroéconomie et de l'Économie expérimentale
2003	Robert F. Engle  États-Unis Clive W. J. Granger  Royaume-Uni	Université de New York Université de Californie à San Diego	Travaux ayant permis d'améliorer la fiabilité des prévisions économiques
2004	Finn E. Kydland  Norvège Edward C. Prescott  États-Unis	Carnegie Mellon Université d'Arizona	Pour leur contributions en macroéconomie dynamique : la cohérence temporelle de la politique économique et les forces qui influent sur le cycle des affaires
2005	Robert J. Aumann  Israël Thomas C. Schelling  États-Unis	Université de Jérusalem Université du Maryland	Pour avoir fait progresser notre compréhension des conflits et de la coopération par le biais d'analyses utilisant la théorie des jeux
2006	Edmund Phelps  États-Unis	Columbia University	Macroéconomie Échanges intertemporels en politique macroéconomique
2007	Leonid Hurwicz  États-Unis Eric Maskin  États-Unis Roger Myerson  États-Unis	Université du Minnesota Princeton Université de Chicago	Théorie des jeux Pour leurs travaux sur la théorie des mécanismes d'incitation
2008	Paul Krugman  États-Unis	Princeton	Commerce international et économie géographique. Pour avoir montré les effets des économies d'échelle sur les modèles d'échanges commerciaux et la localisation de l'activité économique[11]

Notes et références

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu d’une traduction de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Nobel Prize in Economics ».

Voir aussi

Bibliographie

• Frédéric Lebaron, « Le "Nobel" d'économie », Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 2002, n° 1, pp. 62-65. [lire en ligne]

Articles connexes

• Prix Nobel

Liens externes

Les lauréats et leur biographie

• (en) Liste officielle des lauréats
• Fiches sur les lauréats réalisées par Problèmes économiques (La Documentation Française)

Les controverses autour du prix

• (fr) Hazel Henderson, Prix Nobel d’économie - L’imposture, Le Monde diplomatique, Février 2005
• (en) Histoire du prix de la banque de Suède, controverses et statistiques
• (en) Sylvia Nasar « The Sometimes Dismal Nobel Prize in Economics », The New York Times, 13 octobre 2001.
• (fr) Gilles Dostaler, « Les "prix Nobel d'économie" : une habile mystification », Alternatives économiques, n°238, juillet-août 2005, 88-91.

• Portail de l’économie