Traité d'athéologie

Lutte de Jacob avec l'Ange d'Eugène Delacroix, inspirant la couverture du Traité d'athéologie

Le Traité d'athéologie est un ouvrage écrit par Michel Onfray, et publié en 2005 aux éditions Grasset.

« Les trois monothéismes, animés par une même pulsion de mort généalogique, partagent une série de mépris identiques : haine de la raison et de l'intelligence ; haine de la liberté ; haine de tous les livres au nom d'un seul ; haine de la vie ; haine de la sexualité, des femmes et du plaisir ; haine du féminin ; haine des corps, des désirs, des pulsions. En lieu et place de tout cela, judaïsme, christianisme et islam défendent : la foi et la croyance, l'obéissance et la soumission, le goût de la mort et la passion de l'au-delà, l'ange asexué et la chasteté, la virginité et la fidélité monogamique, l'épouse et la mère, l'âme et l'esprit. Autant dire la vie crucifiée et le néant célébré... »

Analyse de l'œuvre

Le livre est dédié à Raoul Vaneigem.

Athéologie

Le terme d' athéologie est repris, d'après Onfray, d'un projet d'une série d'ouvrages écrits et rassemblés par Georges Bataille sous le terme La Somme athéologique, finalement jamais achevée.

Monothéismes

L' « idéal ascétique » est le point commun que Michel Onfray trouve dans le judaïsme, le christianisme et l'islam.

Judaïsme

"Yahvé parle à son peuple élu et n'a aucune considération pour les autres. La Torah invente l'inégalité éthique, ontologique et métaphysique des races."

Christianisme

Dans sa Contre-histoire de la philosophie, il défend particulièrement la Thèse mythiste (Jésus non historique). Jésus est pour lui un personnage conceptuel, tout comme le Zarathushtra de Friedrich Nietzsche ou le Socrate de Platon; concept repris à Gilles Deleuze. Il considère pour sa part que le christianisme (et à travers le christianisme l'idéalisme platonicien) a tellement profondément influencé l'Épistémè occidentale que le refoulement de la thèse mythiste est simplement culturelle : la longue domination intellectuelle du christianisme durant le Moyen Âge et la Renaissance fait qu'il a fallu très longtemps pour que la thèse mythiste soit simplement envisageable, de l'ordre du pensable...

Islam

"Et pour un Averroès, ou un Avicenne - ces prétextes tellement utiles... - combien d'imams hypermnésiques mais hypo-intelligents ?"

Théocratie

Onfray étudie l'enchevêtrement des religions et des pouvoirs judiciaires, étatiques et gouvernementaux.

Bibliographie

• Documents cités :
  • Traité des trois imposteurs
  • Dénonciation du faux document de la donation de Constantin par Lorenzo Valla
  • Testament philosophique de Jean Meslier

Réception, commentaires

Le succès médiatique du Traité d'athéologie a conduit à faire penser que la question de la religion était centrale dans la pensée d'Onfray, voire qu'Onfray était avant tout un théoricien de l'athéisme. Si Onfray est athée, c'est la défense de l'hédonisme qu'il met d'abord au cœur de son travail. Le Traité d'athéologie avait été écrit en 2005 suite aux débats qui avaient suivi la parution de son ouvrage Féeries anatomiques dans lequel il remet en question les a-priori chrétiens dans le domaine des questions bioéthiques.

Mathieu Baumier avec L'anti-traité d'athéologie, préfacé par Régis Debray et Irène Fernandez, philosophe et théologienne avec Dieu avec esprit. Réponse à Michel Onfray^[1] ont publié en réponse au traité d'athéologie. Ces ouvrages ont été bien reçu par le quotidien catholique La Croix^[2]. Pour le journaliste François Busnel de L'Express, ces deux ouvrages sont en revanche « très décevants »^[3].

Le Traité d'athéologie, vendu à plus de 300 000 exemplaires, a clairement montré un regain d'intérêt, en France, en 2005, pour les questions d'athéisme. Le succès médiatique du Traité d'athéologie fait écho à celui d'autres livres athées publiés en anglais à la même époque, et qui ont été des très grands succès de publication, tels que The God Delusion de Richard Dawkins, Breaking the Spell: Religion as a natural phenomenon de Daniel Clement Dennett, The End of faith de Sam Harris ou God is not great: How religion poisons everything de Christopher Hitchens. Le succès éditorial de ces publications, particulièrement dans le monde anglo-saxon, conduit certains athées à penser qu'ils doivent être plus revendicatifs sur leurs droits en tant que citoyens à ne pas croire en une religion, à défendre la séparation des Églises et de l'État devant les menées des mouvements fondamentalistes (aux États-Unis), et doivent donc à cette fin être plus actifs en tant que mouvement.

Voir aussi

• André Comte-Sponville, L'Esprit de l'athéisme - Introduction à une spiritualité sans dieu, Paris : Albin-Michel, 2006
• Raoul Vaneigem, La résistance au christianisme. Les hérésies des origines au XVIIIe siècle, Paris, Fayard, 1993.

Bibliographie

• Michel Onfray, Traité d'athéologie, éditions Grasset, 2005 (ISBN 2-246-64801-7).
• M. Baumier, L'Anti-Traité d'Athéologie, Presses de la Renaissance, Paris, 2005

Notes et références

Liens internes

• Athéisme | Hédonisme | Antichristianisme
• Pour en finir avec Dieu, par Richard Dawkins

Liens externes

• D’Holbach redivivus ? De l’actualité d’une pensée athée, note critique à propos du Traité d’athéologie, sur le site du Groupe de Recherches Interdisciplinaires sur l'Histoire du Littéraire. Cet article d’Alain Sandrier développe les positions d’un compte-rendu publié dans la revue Critique sous le titre « Michel Onfray, d’Holbach redivivus ? » (Critique Tome LXII-n°713, octobre 2006, p. 838-849).
• Compte-rendu d'Alix Héricord sur le site de l' Institut d'études de l'Islam et des sociétés du monde musulman de l'EHESS.
• Notes et présentation par Jean-Paul Baquiast sur Automates Intelligents.

• Portail de la philosophie
• Portail de l’athéisme
• Portail des années 2000