Rudolf Carnap

Rudolf Carnap
Philosophe occidental
Époque contemporaine
Naissance	18 mai, 1891 (Ronsdorf, Allemagne)
Décès	14 septembre, 1970 (à 79 ans) (Santa Monica, Californie)
École/tradition	Positivisme logique
Principaux intérêts	Sciences, logique, épistémologie
Idées remarquables	Unité de la science, Construction logique du monde, Logique inductiviste
Influencé par	Frege, Russell, Wittgenstein
A influencé	Cercle de Vienne, Quine, Popper, Goodman
modifier

Rudolf Carnap (18 mai 1891 - 14 septembre 1970) est un philosophe allemand naturalisé américain et le plus célèbre représentant du positivisme logique.

Né à Ronsdorf (ville autrefois indépendante, mais qui fait aujourd'hui partie de Wuppertal), il fit, à partir de 1910, des études de physique et philosophie à l'université d'Iéna (où il suivit trois cours de Gottlob Frege en 1910, 1913 et 1914) et où il soutint sa thèse sur l'Espace sous la direction du philosophe Bruno Bauch (en), en 1921. En 1918, il déménage à Buchenbach, non loin de Fribourg-en-Brisgau (où il rencontre Husserl entre 1921 et 1924).

En 1926, il partit prendre un poste de privat-docent à l'université de Vienne et joignit le Cercle de Vienne fondé par Moritz Schlick. Il y rencontra aussi Wittgenstein, qui visitait parfois le Cercle.

En 1928, Carnap publia Der logische Aufbau der Welt, en français "La Construction logique du monde", où il continuait le projet de Bertrand Russell de fonder toutes les connaissances sur la logique et un langage phénoméniste (la base des vécus élémentaires). Cet ouvrage, parfois qualifié de "classique ambigu", contient un certain nombre d'éléments qui resteront dans l'œuvre ultérieure de Carnap : l'importance de la logique, l'idée que la philosophie est la construction de langages scientifiques débarrassés de toute métaphysique, l'unité de la science, etc.

En 1929, Il participa en tant qu'auditeur au deuxième cours universitaire de Davos, avec de nombreux autres intellectuels français et allemands. Cette même année, il écrivit un manuel de logique Abriss der Logistik. Carnap écrivit plusieurs articles et ouvrages. Deux textes méritent d'être cités, tant ils éclairent sur la période viennoise de ce penseur :Le dépassement de la métaphysique par l'analyse logique du langage et La syntaxe logique du langage. Ces deux ouvrages, respectivement publiés en 1930 et 1934, optent pour une même conception : la philosophie est une activité linguistique, proposant une analyse syntaxique des langages, pouvant discriminer entre science et non-science. Une des idées de Carnap est alors que les problèmes métaphysiques ou philosophiques sont des erreurs syntaxiques à dissoudre, des énoncés ou des questions dénués de sens. En 1930, Carnap et Reichenbach fondent le journal Erkenntnis. En 1931, Carnap fut nommé professeur de Naturphilosophie (philosophie des sciences) à l'université allemande de Prague où il resta jusqu’à son exil pour les États-Unis en 1935. Rappelons que le Cercle de Vienne était très engagé pour la démocratie, et que les conditions politiques d'alors, la montée du nazisme, contraignirent ses membres à émigrer et se disperser. C'est durant cette période qu'il rencontra le jeune Willard Van Orman Quine qui offrit à Carnap le moyen de s'exiler aux États-Unis. Commença alors avec Quine un débat riche et divers sur leurs positions épistémologiques respectives, dont un des points d'achoppement reste l'acceptation d'une division des énoncés scientifiques entre énoncés analytiques a priori et énoncés synthétiques a posteriori ^{[réf. nécessaire]}. Carnap souscrivant à cette vue, Quine non.

Aux États-Unis, il devint professeur à l'université de Chicago où il demeura de 1936 à 1952 où il publia de nombreux textes de sémantique et de logique modale. Puis, il partit à Princeton et en Californie à UCLA où il se consacra à la philosophie des sciences et à la logique des probabilités.

Œuvres

• 1918. « Völkerbund--Staatenbund », Politischer Rundbrief, 5 oct., p. 4 et 23 oct., p. 15-16.
• 1921. « Wer erzwingt die Geltung des Naturgesetzes? », Münchner Neueste Nachrichten, 74, n°310, 26 juillet.
• 1922. Der Raum. Ein Beitrag zur Wissenschaftslehre, Berlin: Reuthner & Reichard, Kant-Studien, Ergänzungshefte, vol. 56.
• 1923. « Über die Aufgabe der Physik und die Anwendung des Grundsatzes der Einfachstheit », Kant-Studien, 28, p. 90-107.
• 1924. « Dreidimensionalität des Raumes und Kausalität : Eine Untersuchung über den logischen Zusammenhang zweier Fiktionen », Annalen der Philosophie und Philosophischen Kritik, 4, p. 105-130.
• 1925. « Über die Abhängigkeit der Eigenschaften des Raumes von denen der Zeit », Kant-Studien, 30, p. 331-345.
• 1926. Physikalische Begriffsbildung, Karlsruhe: Braun.
• 1927. « Eigentliche und uneigentliche Begriffe », Symposion: Philosophische Zeitschrift für Forschung und Aussprache, Berlin, 1, p. 355-374.
• 1928. Der logische Aufbau der Welt, Berlin: Weltkreis ; réédition 1961, 1966, 1974, 1979, 1998, Hambourg, Felix Meiner. Trad. fr. Thierry Rivain, La Construction logique du monde, Paris : J. Vrin, 2002. ISBN 2-7116-1584-7. Traduction anglaise de Rolf A. George, The Logical Structure of the Wolrld, Londres, Routledge & Kegan Paul, 1967.
• 1928. Scheinprobleme in der Philosophie : Das Fremdpsychische und der Realismusstreit, Berlin, Weltkreis ; Hambourg: Felix Meiner, 2004.
• 1929. Abriss der Logistik, mit besonderer Berücksichtigung der Relationstheorie und ihrer Anwendungen, Vienne, Julius Springer, Schriften zur wissenschaftlichen Weltauffassung.
• 1929. (avec Hans Hahn et Otto Neurath - publié anonymement) « Wissenschaftliche Weltauffassung: Der Wiener Kreis », Vienne, Artur Wolf. (Trad. Barbara Cassin et al.: « La conception scientifique du monde: le Cercle de Vienne », in Antonia Soulez, éd., Manifeste du Cercle de Vienne et autres écrits, Paris: PUF, 1985.)
• 1930. « Die alte und die neue Logik », Erkenntnis, 1, p. 12-26 (L’ancienne et la nouvelle logique Trad. Ernest Vouillemin, Paris: Hermann, 1933).
• 1930. « Einheitswissenschaft auf Physischer Basis », Erkenntnis, 1, p. 77.
• 1930. « Die Mathematik als Zweig der Logik », Blätter für deutsche Philosophie, Berlin, 4, p. 298-310.
• 1930. « Bericht über Untersuchungen zur allgemeinen Axiomatik », Erkenntnis, 1, p. 303-307.
• 1931. « Ergebnisse der logischen Analyse der Sprache », Forschungen und Fortschritte, Berlin, 13, p. 183-184.
• 1931. « Die logizistische Grundlegung der Mathematik », Erkenntnis, 2, p. 91-105.
• 1932. « Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache », Erkenntnis, 2, p. 219-241. Trad. Barbara Cassin et al., « Le dépassement de la métaphysique par l'analyse logique du langage », in Soulez, éd., Manifeste du Cercle de Vienne et autres écrits, Paris: PUF, 1985 ; Paris: Vrin, 2010, p. 149-171.
• 1932. « Die physikalische Sprache als Universalsprache der Wissenschaft », Erkenntnis, 2, p. 432-465. Trad. Delphine Chapuis-Schmitz : « La langue de la physique comme langue universelle de la science », in Ch. Bonnet et P. Wagner, dir., L'Âge d'or de l'empirisme logique, 1929-1936, Paris: Gallimard, coll. Bibliothèque de philosophie ISBN 978-2-07-077186-8.
• 1932. « Psychologie in physikalischer Sprache », Erkenntnis, 3, p. 107-142.
• 1932. « Erwiderung auf die vorstehende Aufsätze von E. Zilsel und K. Duncker », Erkenntnis, 3, p. 177-188.
• 1932. « Über Protokollsätze », Erkenntnis, 3, p. 215-228.
• 1934. « On the Character of Philosophic Problem », trad. Malisoff, Philosophy of Science, 1, p. 5-19 ; corrections, ibid., p. 251 (Original allemand : « Über den Charakter der philosophischen Probleme », in Carnap, Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften, éd. Thomas Mormann, Hambourg, Felix Meiner, 2004).
• 1934. Die Aufgabe der Wissenschaftslogik, Vienne: Gerold, Einheitswissenschaft. (Trad. Sandrine Colas, Delphine Chapuis-Schmitz et Pierre Wagner : « La tâche de la logique de la science », in Laugier et Wagner, éd., Philosophie des sciences, vol. 1, Paris: PUF, 2004).
• 1934. Logische Syntax der Sprache, Vienne: Julius Springer.
• 1934. « Meaning, Assertion and Proposal », Philosophy of Science, 1, p. 359-360.
• 1934. « Theoretische Fragen und praktische Entscheidungen », Natur und Geist, Dresden, 9, p. 257-260.
• 1934. « Die Antinomien und die Unvollständigkeit der Mathematik », Monatshefte für Mathematik und Physik, 41, p. 263-284.
• 1934. « Formalwissenschaft und Realwissenschaft », Erkenntnis, 5, p. 30-37. (Trad. Pierre Wagner : « Science formelle et science du réel », in Ch. Bonnet et P. Wagner, dir., L'Âge d'or de l'empirisme logique, 1929-1936, Paris: Gallimard, coll. Bibliothèque de philosophie, 2006, ISBN 978-2-07-077186-8).
• 1935. Philosophy and Logical Syntax, Londres: Kegan Paul, Trench, Trubner.
• 1935. « Les concepts psychologiques et les concepts physiques sont-ils foncièrement différents ? », trad. Robert Bouvier, Revue de synthèse, 10, p. 43-53 (original allemand non publié).
• 1935. « Ein Gültigkeitskriterium für die Sätze der klassischen Mathematik », Monatshefte für Mathematik und Physik, 42, p. 163-190.
• 1936. « Die Methode der logischen Analyse », Actes du Huitième Congrès International de Philosophie, à Prague, 2-7 septembre 1934, p. 142-145.
• 1936. « Von Erkenntnistheorie zur Wissenschaftslogik », Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique, Sorbonne, Paris, 1935, fasc. 1, p. 36-41. (Trad. Pierre Wagner : « De la théorie de la connaissance à la logique de la science », in Ch. Bonnet et P. Wagner, dir., L'Âge d'or de l'empirisme logique, 1929-1936, Paris: Gallimard, coll. Bibliothèque de philosophie, 2006, ISBN 978-2-07-077186-8).
• 1936. « Über die Einheitssprache der Wissenschaft : Logische Bemerkungen zum Projekt einer Enzyklopädie », Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique, Sorbonne, Paris, 1935, fasc. 2, p 60-70.
• 1936. « Wahrheit und Bewährung », Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique, Sorbonne, Paris, 1935, fasc. 4, p. 18-23. (Trad. Pierre Wagner : « Vérité et confirmation », in Ch. Bonnet et P. Wagner, dir., L'Âge d'or de l'empirisme logique, 1929-1936, Paris: Gallimard, coll. Bibliothèque de philosophie, 2006, ISBN 978-2-07-077186-8).
• 1936. (avec Friedrich Bachmann (de)) « Über Extremalaxiome », Erkenntnis, 6, p. 166-188.
• 1936. « Truth in Mathematics and Logic », The Journal of Symbolic Logic, 1, p. 59 ; Bulletin of the American Mathematical Society, 42, p. 642.
• 1936. « Existe-t-il des prémisses de la science qui soient incontrôlables ? », trad. Buriot-Darsiles, Scientia (Rivista di scienza), Bologne, 60, p. 129-135 (original allemand non publié).
• 1936-1937. « Testability and Meaning », Philosophy of Science, 3, 1936, p. 419-471 ; 4, 1937, p. 1-40.
• 1937. « Logic », in E. D. Adrian et al., éd., Factors Determining Human Behavior, Cambridge, Mass., Harvard University Press, p. 107-118.
• 1937. « Einheit der Wissenschaft durch Einheit der Sprache », Travaux du IXe Congrès International de Philosophie, Congrès Descartes, fasc. 4, p. 51-57.
• 1938. « Logical Foundations of the Unity of Science », in Neurath et al., Encyclopedia and Unified Science, Chicago, University of Chicago Press, International Encyclopedia of Unified Science, p. 42-62.
• 1938. « Empiricism and the Language of Science », Synthese, 12, p. 33-35.
• 1939. Foundations of Logic and Mathematics, Chicago: University of Chicago Press, International Encyclopedia of Unified Science.
• 1939. « Science and analysis of language », The Journal of Unified Language (Erkenntnis), 9, La Haye, W. P. van Stockum, p. 221-226 [l'article existe sous la forme de pre-print, mais le numéro 9 du Journal n'est en fait jamais paru].
• 1942. Introduction to semantics, Cambridge, MA: Cambridge University Press.
• 1943. Formalization of Logic, Cambridge, MA: Cambridge University Press.
• 1945. « On Inductive Logic », Philosophy of Science, 12, p. 72-97.
• 1945. « The Two Concepts of Probability », Philosophy and Phenomenological Research, 5, p. 513-532.
• 1946. « Modalities and Quantification », Journal of Symbolic Logic, 11, p. 33-64.
• 1946. « Remarks on Induction and Truth », Philosophy and Phenomenological Research, 6, p. 590-602.
• 1946. « Rejoinder to M. Kaufmann's Reply », Philosophy and Phenomenological Research, 6, p. 609-611.
• 1946. « Theory and Prediction in Science », Science, 104, 520-521.
• 1947. « Probability as a Guide in Life », The Journal of Philosophy, 44, p. 141-148.
• 1947. Meaning and Necessity: A Study in Semantics and Modal Logic, Chicago: University of Chicago Press. 2e éd. 1956. (Trad. Philippe de Rouilhan et François Rivenc: Signification et nécessité, Paris: Gallimard, coll. Bibliothèque de philosophie, 1997.)
• 1947. « On the Application of Inductive Logic », Philosophy and Phenomenological Research, 8, p. 133-148.
• 1948. « Reply to Nelson Goodman », Philosophy and Phenomenological Research, 8, p. 461-462.
• 1948. « Reply to Felix Kaufmann », Philosophy and Phenomenological Research, 9, p. 300-304.
• 1950. « Empiricism, Semantics, and Ontology », Revue internationale de philosophie, 4, p. 20-40. Version révisée in Carnap, Meaning and Necessity, 2e éd., 1956. (Trad. Philippe de Rouilhan et François Rivenc: « Empirisme, sémantique et ontologie », in Carnap, Signification et nécessité, Paris: Gallimard, 1997.)
• 1950. Logical Foundations of Probability, Chicago: University of Chicago Press. 2e éd. revue et corrigée, 1962.
• 1951. « The problem of relations in inductive logic », Philosophical Studies, 2, n°5, p. 75-80.
• 1951. The Nature and Application of Inductive Logic, Chicago, University of Chicago Press.
• 1952. The Continuum of Inductive Methods, Chicago: University of Chicago Press.
• 1952. « Meaning Postulates », Philosophical Studies, 3, p.65-73. Reproduit in Meaning and Necessity, 2e éd., 1956. (Trad. « Les postulats de signification » in Signification et nécessité, 1997, p.335-345.)
• 1953. « On the Comparative Concept of Confirmation », The British Journal for the Philosophy of Science, vol. 3, No 12, p. 311-318.
• 1953. « Remarks to Kemeny's Paper », Philosophy and Phenomenological Research, vol. 13, No 3, p.375-376.
• 1953. (avec Y. Bar-Hillel) An Outline of a Theory of Semantic Information, Technical Report n°247, Cambridge, Mass., Research Laboratory of Electronics, MIT.
• 1953. « Inductive Logic and Science », Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences, vol. 80, No 3, p. 189-197.
• 1953. (avec Y. Bar-Hillel) « Semantic Information », The British Journal for the Philosophy of Science, 4, p. 147-157. LaSalle: Open Court, p. 868-873.
• 1953. « What is Probability? », Scientific American, 189, p. 128-130, 132, 134, 136, 138.
• 1954. Einführung in die symbolische Logik, mit besonderer Berücksichtigung ihrer Anwendungen, Vienne: Springer. Trad. anglaise, corrigée et augmentée, New York, Dover Publications, 1958. 2e éd. allemande, modifiée et augmentée, 1960. 3e éd. allemande, 1968.
• 1955. « Meaning and Synonymy in Natural Languages », Philosophical Studies, 6, p. 33-47. Reproduit in Carnap, Meaning and Necessity, 2e éd., 1956. (Trad.: « Signification et synonymie dans les langues naturelles », in Language, 2, p. 108-123.)
• 1955. Notes on Semantics, Los Angeles. Philosophia, 1972.
• 1955. « On Some Concepts of Pragmatics », Philosophical Studies, 6, p. 89-91.
• 1955. Statistical and Inductive Probability, Brooklyn, N.Y., Galois Institute of Mathematics and Art. [16 pages] Repris in E. H. Madden, éd., The Structure of Scientific Thought : An Introduction to the Philosophy of Science, Boston, Houghton Mifflin, 1960, p. 269-279 [11 pages]. Partiellement traduit en français sous le titre « Qu’est-ce que la probabilité ? », in Atomes : Tous les aspects scientifiques d’un nouvel âge, 95, 1954, p. 48-50.
• 1955. Notes on Probability and Induction, Los Angeles.
• 1956. « The Methodological Character of Theoretical Concepts », in H. Feigl et M. Scriven, éd., The Foundations of Science and the Concepts of Psychology and Psychoanalysis, Minneapolis: University of Minnesota Press, p. 38-76.
• 1956. « Remarks on Popper's Note on Content and Degree of Confirmation », The British Journal for the Philsophy of Science, 7, p. 243-244.
• 1958. « Beobachtungssprache und theoretische Sprache », Dialectica, 12, p. 236-248.
• 1959. (avec Wolfgang Stegmüller) Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit, Vienne, Springer.
• 1961. « On the Use of Hilbert's ε-Operator in Scientific Theories », in Bar-Hillel et Fraenkel, éd., Essays on the Foundations of Mathematics, Jerusalem: Magnes Press Hebrew University, p. 156-164.
• 1962. « The Aim of Inductive Logic », in E. Nagel, P. Suppes, et A. Tarski, éd., Logic, Methodology and Philosophy of Science, Stanford: Stanford University Press, p. 303-318.
• 1963. « Remarks on Probability », Philosophical Studies, XIV, 5, p. 65-75.
• 1963. « Carnap's Intellectual Autobiography », in Schilpp, éd., The Philosophy of Rudolf Carnap, LaSalle: Open Court, p. 3-84.
• 1963. « Replies and systematic expositions », in Schilpp, éd., The Philosophy of Rudolf Carnap, LaSalle: Open Court, p. 859-1013.
• 1963. « My Views on Ontological Problems of Existence », in Schilpp, éd., The Philosophy of Rudolf Carnap, LaSalle: Open Court, p. 868-873.
• 1963. « My Conception of the Logic of Modalities », in Schilpp, éd., The Philosophy of Rudolf Carnap, LaSalle: Open Court, p. 889-900.
• 1963. « My Conception of Semantics », in Schilpp, éd., The Philosophy of Rudolf Carnap, LaSalle: Open Court, p. 900-905.
• 1963. « My Basic Conceptions of Probability and Induction », in Schilpp, éd., The Philosophy of Rudolf Carnap, LaSalle: Open Court, p. 966-973.
• 1963. « An Axiom System for Inductive Logic », in Schilpp, éd., The Philosophy of Rudolf Carnap, LaSalle: Open Court, p. 973-979.
• 1963. « Value Judgements », in Schilpp, éd., The Philosophy of Rudolf Carnap, LaSalle: Open Court, p. 999-1013.
• 1963. « Variety, Analogy, and Periodicity in Inductive Logic », Philosophy of Science, 30, 3, p. 222-227.
• 1966. Philosophical Foundations of Physics: An Introduction to the Philosophy of Science, éd. Martin Gardner, New York: Basic Books. (Trad. Jean-Mathieu Luccioni et Antonia Soulez: Les fondements philosophiques de la physique, Paris: Armand Colin, 1973). Version révisée: An Introduction to the Philosophy of Science, New York: Basic Books, 1974.
• 1966. « Probability and Content Measure », in P. Feyerabend et G. Maxwell, eds., Mind, Matter, and Method. Essays in Philosophy and Science in Honor of Herbert Feigl, Minneapolis: University of Minnesota Press, p. 248-260.
• 1968. « On rules of acceptance », in I. Lakatos, éd., The Problem of Inductive Logic, Amsterdam: North-Holland, p.146-150.
• 1968. « The concept of constituent-structure », in I. Lakatos, éd., The Problem of Inductive Logic, Amsterdam: North-Holland, p.218-220.
• 1968. « Inductive Logic and Inductive Intuition », in I. Lakatos, éd., The Problem of Inductive Logic, Amsterdam: North-Holland, p. 258-267.
• 1968. « Replies [to M. Bunge, J.W.N. Watkins, Y. Bar-Hillel, K.R. Popper, J. Hintikka] », in I. Lakatos, éd., The Problem of Inductive Logic, Amsterdam: North-Holland, p. 307-314.
• 1971. « Inductive Logic and Rational Decisions », in Carnap et Jeffrey, éd., Studies in Inductive Logic and Probability, vol. I, Berkeley, University of California Press, p. 7-31.
• 1971. « A Basic System of Inductive Logic », in Rudolf Carnap et Richard Jeffrey, éd., Studies in Inductive Logic and Probability, vol. 1, Berkeley et Los Angeles: University of California Press, p. 35-165.
• 1973. « Notes on Probability and Induction », Synthese, 25, p. 269-298.
• 1977. Two Essays on Entropy, éd. Abner Shimony, University of California Press.
• 1980. « A Basic System of Inductive Logic. Part II », in Richard Jeffrey, éd., Studies in Inductive Logic and Probability, vol. II, Berkeley: University of California Press, p. 7-155.
• 1993. « Interview mit Rudolf Carnap (1964) », in W. Hochkeppel, éd., Mein Weg in die Philosophie, Stuttgart: Reclam, p. 133-147.
• 2000. Untersuchungen zur allgemeinen Axiomatik, éd. Thomas Bonk et Jesus Mosterin, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
• 2000. « Theoretical Concepts in Science », éd. Stathis Psillos, Studies in History anad Philosophy of Science, 31, p. 151-172.
• 2004. Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften, éd. Thomas Mormann, Hambourg: Felix Meiner.
• 2004. « Von Gott und Seele. Scheinfragen in Metaphysik und Theologie », in Carnap, Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften, éd. Thomas Mormann, Hambourg: Felix Meiner, p. 49-62.
• 2004. « Über den Charakter der philosophischen Probleme » [1934], in Carnap, Scheinprobleme in der Philosophie und andere metaphysikkritische Schriften, éd. Thomas Mormann, Hambourg: Felix Meiner, p. 111-127.
• [À paraître]. Collected Works of Rudolf Carnap, éd. Richard Creath, Chicago et LaSalle: Open Court.

Bibliographie

• Awodey (Steve) et Klein (Carsten), dir., Carnap Brought Home: The View from Jena, LaSalle: Open Court, 2004.
• Bonnet (Christian) et Wagner (Pierre), dir., L'Âge d'or de l'empirisme logique. Vienne-Berlin-Prague, 1929-1936, Paris: Gallimard, coll. Bibliothèque de philosophie, 2006.
• Carus (A.W.) Carnap and Twentieth-Century Thought. Explication as Enlightenment, Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
• Friedman (Michael), Reconsidering Logical Positivisme, Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
• Friedman (Michael) et Creath (Richard), dir. The Cambridge Companion to Carnap, Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
• Hintikka (Jaakko) éd., Rudolf Carnap Logical Empiricist, Dordrecht: Reidel, 1975.
• Jacob (Pierre) dir., De Vienne à Cambridge : L’héritage du positivisme logique de 1950 à nos jours. Paris : Gallimard, 1980. (Bibliothèque des sciences humaines).
• Jacob (Pierre), L’Empirisme logique : ses antécédents, ses critiques. Paris : Éditions de Minuit, 1980. ISBN 2-7073-0303-8.
• Laugier (Sandra), éd. Carnap et la construction logique du monde, Paris: Vrin, 2001.
• Mormann (Thomas), Rudolf Carnap. C.H. Beck, 2000.
• Nemeth (Elisabeth) et Roudet (Nicolas), dir., Paris-Wien. Enzyklopädien im Vergleich. Wien ; Berlin ; New York : Springer, 2005. (Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis ; 13). ISBN 3-211-21538-7.
• Richardson (Alan), Carnap's Construction of the World: The Aufbau and the Emergence of Logical Empiricism, Cambridge: Cambridge University Press.
• Rungaldier (Edmund), Carnap's Early Conventionalism: an Inquiry into the Background of the Vienna Circle, Amsterdam, Rodipi, 1984.
• Schilpp (Paul Arthur), The Philosophy of Rudolf Carnap. LaSalle : Open Court, 1963
• Sebestik (Jan) et Soulez (Antonia) dir., Le Cercle de Vienne : Doctrines et Controverses. Paris : L’Harmattan, 2001. ISBN 2-7475-1645-8.
• Soulez (Antonia) dir., Manifeste du Cercle de Vienne et autres écrits. Paris : PUF, 1985. (coll. Philosophie d’aujourd’hui). Nouvelle édition enrichie, Paris, Vrin, 2010.
• Uebel (Thomas), Empiricism at the Crossroads. The Vienna Circle's Protocol-Sentence Debate, Chicago et LaSalle, Ill., Open Court, 2007.
• Verley (Xavier), Carnap, le symbolique et la philosophie. Paris : L'Harmattan, 2003. (Collection Ouverture Philosophique)
• Wagner (Pierre), dir., Carnap's Logical Syntax of Language, Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009.

Liens externes

• Rudolf Carnap : Son empirisme logique initial, ses sources et ses critiques, Maxime Bonin
• R. Carnap: "Von der Erkenntnistheorie zur Wissenschaftslogik", Actes du Congrès de Paris de 1935, Hermann, 1936.
• R. Carnap: "Über die Einheitssprache der Wissenschaft", Actes du Congrès de Paris de 1935, Hermann, 1936.
• R. Carnap: "Wahrheit und Bewährung", Actes du Congrès de Paris de 1935, Hermann, 1936.
• Rudolf Carnap: Empiricism, Semantics, and Ontology, 1950

• Portail de l’athéisme
• Portail de la logique
• Portail de la philosophie analytique