Architecture des régimes totalitaires

L'architecture totalitaire désigne l'architecture des régimes totalitaires du XX^e siècle, soient le régime fasciste italien (1922-1945), le régime nazi allemand (1933-1945) et le régime soviétique, essentiellement pendant sa période stalinienne (1929-1953). Ce concept repose sur le constat de l'importance donnée à l'architecture dans ces régimes et insiste sur le fait que ces régimes, malgré leurs différences, ont abouti à des conceptions architecturales comparables.

Ce type d'architecture est née en Italie dans les années 1920 avec l'ascension du fascisme. Elle se répand rapidement dans les pays totalitaires d'Europe telle que l'Allemagne nazie et l'Union soviétique de Staline jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

L'opposition entre tenants de l'architecture moderne et tenants de la tradition a laissé croire que l'architecture des régimes totalitaires s'identifiait avec le retour à la seule tradition néo-classique, contre le mouvement moderne incarnées par les Congrès internationaux d'architecture moderne (CIAM). En fait, l'architecture néo-classique n'a pas été l'apanage des seuls régimes totalitaires, qui ont eux-mêmes développé des styles architecturaux plus diversifiés.

Sommaire 1 La monumentalité néo-classique : architecture totalitaire ou style des années 1930 ? 2 Les ambiguïtés : un style ou des styles ? 2.1 L'URSS 2.2 L'Italie fasciste 2.3 Le régime nazi 3 Réalisations et projets 3.1 Italie fasciste 3.2 Allemagne nazie 3.3 URSS 3.4 Roumanie 4 Notes et références 5 Voir aussi 5.1 Articles connexes 5.2 Bibliographie 5.3 Expositions 5.4 Liens externes 5.4.1 Thème général 5.4.2 Italie fasciste 5.4.3 Allemagne nazie 5.4.4 URSS

La monumentalité néo-classique : architecture totalitaire ou style des années 1930 ?

Le concept d'architecture totalitaire repose sur la similitude constatée entre certaines réalisations des régimes fasciste, nazi et soviétique, tant sur le plan quantitatif (grande période de construction publique, taille des monuments) que qualitatif (reprise d'éléments néo-classiques intégré avec des éléments de l'architecture moderne).

Effectivement, les régimes totalitaires ont donné une grande place à l'architecture en tant qu'expression visible à la fois de la « révolution » en train de se produire et d'expression des valeurs des régimes (primautés de la communauté ou de la collectivité sur l'individu, ordre, fusion autour d'un projet unique, etc). Lénine parle dès 1918, à une époque où il n'était pas encore question de totalitarisme, de « propagande monumentale »^[1]

L'assimilation du néoclassicisme des années 1930 aux régimes totalitaires est critiquée par ceux qui préfèrent évoquer un « style des années 1930 ». Ces derniers font remarquer que les constructions contemporaines des pays non soumis à des régimes totalitaires présentent les mêmes caractéristiques. Comme le rappelle le professeur en architecture Jean-Louis Cohen : « Les régimes autoritaires sont loin d'être les seuls commanditaires des monuments classiques, comme les aménagements de la colline de Chaillot à Paris, du Triangle fédéral de Washington et les grands bâtiments publics britanniques en font foi. Les grandes expositions internationales sont aussi le prétexte à des démonstrations d'hystérie architecturale dans lesquelles les conservateurs sont toujours gagnants. »^[2].

Par exemple les constructions des bâtiments administratifs de Washington DC (le Supreme Court Building, le National Gallery of Art, les National Archives, le Jefferson Memorial^[3]) et du New Deal aux États-Unis (« marqué par un classicisme dépouillé dont Paul Philippe Cret se fera le théoricien » à partir de 1932^[4]), les bâtiments de l'Exposition universelle de 1937 à Paris en France (Palais de Chaillot, Palais de Tokyo, etc...).

L'architecte nazi Albert Speer le reconnaît lui-même dans ses mémoires : « On a plus tard affirmé que ce style (néoclassique) était la marque de l'architecture d'État des régimes totalitaires. Cela est totalement inexact. C'est plutôt la marque d'une époque, reconnaissable à Washington, à Londres ou Paris, tout comme à Rome, Moscou ou dans nos projets de Berlin. »^[5].

Ce style des années 1930 est en effet la conséquence de l'affirmation des États dans le domaine architectural^[6],[7], à la suite de leur intervention croissante dans l'économie provoquée par le Première Guerre mondiale puis les crises économiques et de la montée en puissance du concept de planification économique, territoriale, etc^[8]. Il est donc l'expression de l'État interventionniste, qu'il soit État-providence démocratique^[9] ou état totalitaire.

Les ambiguïtés : un style ou des styles ?

L'architecture des régimes totalitaires a notamment pour vocation d'exprimer la volonté de ces régimes d'imposer la supériorité du collectif sur l'individu. Ce qui s'exprime par une architecture monumentale et la reprise des valeurs architecturales classiques gréco-romaines.

Cependant, la réalité est plus complexe et l'architecture des régimes totalitaires ne se réduit pas aux envolées de colonnades des stades sur les films de propagande.

• Tout d'abord, modernisme et traditions en architecture se sont interpénétrés au cours des années 1930. Le professeur d'architecture Bertrand Lemoine explique (à propos de l'Exposition universelle de 1937) : « Il serait trop schématique de simplement opposer classicisme et modernisme, car en 1937 comme dans les années trente, la tendance à l'intégration est assez forte entre les deux »^[10].
• Ensuite, les régimes totalitaires ont mis en œuvres plusieurs styles architecturaux, que ce soit successivement dans le temps ou parallèlement, non sans débats, conflits internes ou ambiguïtés.

L'URSS

L'architecture soviétique des années 1920, comme l'art de la période dans son ensemble, est une architecture d'avant-garde formidablement novatrice avec des hommes tels que Tatline, Rodtchenko, Melnikov.

L'art et l'architecture ne deviennent réellement « totalitaire » en URSS qu'avec l'arrivée au pouvoir de Staline. L'Union soviétique s'est aussi fortement inspirée du mouvement moderne des années 1930, notamment de l'œuvre d'Auguste Perret.

L'Italie fasciste

L'Italie fasciste se réfère aussi au style international, que l'on peut découvrir lors de la réalisation de la Maison du Fascisme de Côme de l'architecte Giuseppe Terragni. Il y a les villes nouvelles au sud de Rome (Marais Pontins) : Latina, Pontinia, Sabaudia. Les palais de justice de Milan ou de Palerme. Le Stade des marbres à Rome se veut plus historicisant.

L'architecture fasciste est marquée par la lutte entre le courant rationaliste (incarné par le mouvement MIAR) et le courant historiciste (influence de Chirico, l'architecte Giovanni Muzio, etc...)^[11].

Le régime nazi

L'architecture nazie s'est divisée en plusieurs styles, spécialisés dans des fonctions sociales différentes, et éventuellement contradictoires entre eux^[12]. L'historien d'art Kenneth Frampton parle à cet égard de « schizophrénie stylistique »^[13].

Ces principaux styles sont :

• Une architecture néoclassique pour les monuments d'État. Ce sont par exemple le Zeppelinfeld pour les fêtes du parti de Nuremberg en 1937, la nouvelle chancellerie du Reich en 1938, le projet de Germania en 1939, etc.). Il s'inspire de Gilly, Langhans et Schinkel. Il est principalement soutenu par Ludwig Troost (travaux à Munich) et Albert Speer.
• Une architecture vernaculaire (heimatstil) ou style moderne fonctionnaliste pour les logements. Un style marquée notamment par l'importance du toit des maisons pour sa fonction enracinante. Ce sont par exemple les logements pour les ouvriers de Heinkel réalisés par Rimpl à Oranienburg en 1936. Il est incarné par l'architecte Paul Schultze-Naumburg.
• Un style néomédiéval « germanique » pour les écoles politiques du parti nazi (Ordensburg). Les idéologues nazis ne pouvaient en effet se satisfaire pleinement pour l'architecture monumentale des solutions néo-classiques, d'essence latine et méditerranéenne.
• Un décor populaire pseudo-rococo pour les installations de loisirs populaires du Kraft durch freude (KDF) (théâtres, bateaux, etc...).

Réalisations et projets

Italie fasciste

• Côme : Maison des syndicats fascistes de Giuseppe Terragni, appartenant maintenant à la "Guardia di Finanza".
• Rome : Quartier de l'Esposizione Universale di Roma ("EUR" prévue, mais non tenue, en 1942) : notamment le « Palais de la Civilisation du Travail », aussi nommé « Colisée carré » (inspiré des tableaux de Chirico), le Musée de la Civilisation Romaine ou le Palais des sports. Gare Termini (gare centrale).
• Villes nouvelles dans les Marais Pontins : Latina, Pontinia, Sabaudia.
• Palais de justice de Milan ou de Palerme.

Allemagne nazie

• Berlin : Welthauptstadt Germania, projet de nouvelle capitale du Reich élaboré par l'architecte Albert Speer (1942). Seule la nouvelle chancellerie a été construite, puis détruite au cours du conflit.

URSS

• Moscou : les sept gratte-ciel staliniens (plus un à Varsovie).
• Moscou : métro de Moscou (formes monumentales et décoration notamment néo-baroque).
• Erevan (Arménie) : centre-ville.

Roumanie

• Bucarest : la "Casa Scinteii" et la Palais du Parlement (ou « Maison du Peuple » - "Casa Poporului").

Notes et références

Voir aussi

Articles connexes

• Totalitarisme
• Fascisme
• Troisième Reich
• URSS
• Histoire de l'architecture
• Style portugais suave

Bibliographie

• Jean-Louis Cohen (Institut français d'architecture) et alii, Les Années 1930, l'architecture et les arts de l'espace entre industrie et nostalgie, Éditions du patrimoine, 1997.
• Kenneth Frampton, L'Architecture moderne une histoire critique, Éditions Philippe Sers, 1985.
• Igor N. Golomostok, L'Art totalitaire : Union soviétique, IIIe Reich, Italie fasciste, Chine, Éditions Carré, 1991, 344 p.
• Bertrand Lemoine (Institut français d'architecture) et alii, Paris 1937 Cinquantenaire, Éditions de l'Institut français d'architecture, 1987, 510 p.

Expositions

• Art and Power: Europe Under the Dictators 1930-45, exposition itinérante européenne [1] à Londres, Barcelone (Center of Contemporary Culture), etc. tenue en 1996[2].

Liens externes

Thème général

• Galerie d'images de la NorthWestern University, Chicago
• Petite bibliographie en anglais, University of Washington
• En contrepoint : l'architecture britannique d'Etat des années 1930
• Texte L'archittetura nei regimi totalitari

Italie fasciste

• Voir la photo de la Maison du Fascisme de Côme
• Images de l'architecture fasciste
• Le Stade des marbres, Rome

Allemagne nazie

• Images de l'architecture nazie
• Le projet Germania sur Digischool
• Le projet Germania (site favorable à la réhabilitation d'Arno Breker mais bien illustré)

URSS

• Architecture et utopie communiste à Moscou
• Projets de gratte-ciel à Moscou

• Portail de l’architecture et de l’urbanisme
• Portail de l’histoire
• Portail de la politique