- Onychophora (classification phylogénétique)
-
Metazoa (classification phylogénétique)
Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des Metazoa (ou Animalia, ou Métazoaires, ou encore Animaux pluricellulaires), c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations évolutives complexes (relations groupes ancestraux - groupes descendants) existant entre les différents organismes vivants ou taxa, constituant ce groupe. Du fait de ses méthodes nouvelles basées sur la biologie moléculaire, la phylogénie, science récente à l'origine de la classification phylogénétique du vivant, est en plein essor et propose parfois des résultats en contradiction avec l'ancienne classification, majoritairement basée, elle, sur des critères morphologiques et physiologiques. Aussi, certains points particuliers font parfois encore l'objet de débats au sein de la communauté scientifique. L'objectif, s'il y a lieu, est également de présenter ces derniers ici.
Ce cladogramme présente aussi bien les groupes encore représentés aujourd'hui que ceux qui sont éteints (incluant les groupes fossiles).
À la suite d'un taxon, sa période d'apparition, quand elle est connue, peut être indiquée suivant la légende suivante : (Plé) : Pléistocène ; (Pli) : Pliocène ; (Mio) : Miocène ; (Oli) : Oligocène ; (Éoc) : Éocène ; (Pal) : Paléocène ; (Cré) : Crétacé ; (Jur) : Jurassique ; (Tri) : Trias ; (Per) : Permien ; (Car) : Carbonifère ; (Dév) : Dévonien ; (Sil) : Silurien ; (Ord) : Ordovicien ; (Camb) : Cambrien. De plus, pour plus de précisions si possible, (-) : inférieur ; (~) : moyen ; (+) : supérieur.
Le symbole ▲ renvoie à la partie immédiatement supérieure de l'arbre phylogénétique du vivant. Le signe ► renvoie à la classification phylogénétique du groupe considéré.
Sommaire
Arbre phylogénétique
▲ └─o Metazoa ├─o Silicea │ ├─o Demospongiae ► │ └─o Hexactinellida ► └─o ├─o Calcarea ► └─o Epitheliozoa ├─o Homoscleromorpha └─o Eumetazoa ├─o Ctenophora ► └─o Planulozoa ├─o Cnidaria ► └─o ├─? Placozoa └─o Bilateria ├─o Orthonectida ├─o Acoela ► ├─o Nemertodermatida └─o Nephrozoa ├─o Deuterostomia │ ├─o Chordata ► │ └─o Xenambulacraria │ ├─o Xenoturbellida │ └─o Ambulacraria │ ├─o Hemichordata ► │ └─o Echinodermata ► └─o Protostomia ├─o Chaetognatha └─o ├─o Ecdysozoa │ ├─o Scalidophora │ │ ├─o Priapulida │ │ └─o │ │ ├─o Loricifera │ │ └─o Kinorhyncha │ └─o │ ├─o Nematozoa ou Nematoida │ │ ├─o Nematoda ► │ │ └─o Nematomorpha │ └─o Panarthropoda │ ├─o Tardigrada ► │ └─o │ ├─o Arthropoda ► │ └─o Onychophora └─o Spiralia ou Lophotrochozoa s.l. ├─? Rhombozoa ├─o Platyzoa │ ├─o │ │ ├─o Platyhelminthes ► │ │ └─o Gastrotricha │ └─o Gnathifera │ ├─o │ │ ├─o Syndermata ► │ │ └─o Micrognathozoa │ └─o Gnathostomulida └─o Lophotrochozoa s.s. ├─? Myzostomida ├─? Polyzoa ou Bryozoa s.l. │ ├─o Ectoprocta ou Bryozoa s.s. ► │ └─o Kamptozoa │ ├─o Cycliophora │ └─o Entoprocta └─o ├─o Mollusca ► └─o ├─? │ ├─o Nemertea ► │ └─o Annelida ► └─o Phoronozoa ou Brachiopoda ►
Arbre développé▲ └─o Metazoa ├─o Petalonamae ou Vendobionta s.s. (éteint) │ ├─o Erniettamorpha (éteint) │ │ ├─o Pteridiniidae (éteint) │ │ └─o Erniettidae (éteint) │ └─o Rangeomorpha (éteint) │ ├─o Rangeidae (éteint) │ └─o Charniidae (éteint) └─o ├─o Silicea ► └─o ├─o Calcarea ► │ └─o Epitheliozoa ├─o Homoscleromorpha ou Plakinidae ├─? Chancelloriida (éteint) └─o Eumetazoa │ ├─o Ctenophora ► │ └─o Planulozoa │ ├─o Cnidaria ► └─o ├─? Placozoa ou Trichoplacidae └─o Bilateria ├─o Orthonectida ou Plasmodigenea │ ├─o Rhopaluridae │ └─o Pelmatosphaeridae │ ├─o Acoela ► │ ├─o Nemertodermatida │ ├─o Ascopariidae │ └─o Nemertodermatidae │ ├─o Nemertodermatinae │ └─o Nemertinoidinae └─o Nephrozoa ├─o Deuterostomia │ ├─o Vetulicolia (éteint) │ │ ├─o Banffia (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Didazoonidae (éteint) │ │ └─o Vetulicolidae (éteint) │ └─o │ ├─o │ │ ├─? Yunnanozoa (éteint) │ │ │ │ │ └─o Chordata ► │ │ │ └─o Xenambulacraria │ ├─o Xenoturbellida │ └─o Ambulacraria │ │ │ ├─o Hemichordata ► │ │ │ └─o Echinodermomorpha │ ├─o │ │ ├─o Dinomischida (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Eldoniida (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Rotadiscida (éteint) │ │ └─o Paropsonemida (éteint) │ └─o │ ├─o Cambroclaves (éteint) │ └─o │ ├─o Heterostelea (éteint) │ ├─o Vetulocystidae (éteint) │ │ │ └─o Echinodermata ► │ └─o Protostomia ├─o │ ├─o Protoconodonta (éteint) │ └─o Chaetognatha │ ├─o Paucijaculum (éteint) │ ├─o Onesia (éteint) │ └─o Sagittoidea │ ├─o Pterokrohniidae │ ├─o Bathybelidae │ ├─o Krohnittellidae │ ├─o Hemispadella │ ├─o Calispadella │ ├─o Aphragmophora │ │ ├─o Sagittidae │ │ └─o Krohnittidae │ └─? Phragmophora │ ├─o Eukrohniidae et Heterokrohniidae │ └─o │ ├─o Pterosagittidae │ └─o Spadellidae └─o ├─o Ecdysozoa │ ├─o Scalidophora │ │ ├─o │ │ │ ├─o Ancalagon (éteint) │ │ │ └─o Fieldia (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Markuelia (éteint) │ │ ├─o Palaeoscolecida (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Priapulida │ │ │ ├─o Tubiluchidae │ │ │ └─o │ │ │ ├─o Maccabeidae │ │ │ └─o Priapulidae │ │ └─o │ │ ├─o Loricifera │ │ └─o Kinorhyncha │ │ ├─o Homalorhagida │ │ │ ├─o Pycnophyidae │ │ │ └─o Neocentrophyidae │ │ └─o Cyclorhagida │ │ ├─o Cateriidae │ │ ├─o Semnoderidae │ │ └─o Cyclorhagae │ │ ├─o Echinoderidae │ │ └─o Centroderidae │ └─o │ ├─o Nematozoa ou Nematoida │ │ │ │ │ ├─o Nematoda ► │ │ │ │ │ └─o Nematomorpha │ │ ├─o Nectonematidae │ │ └─o Chordioida │ │ ├─o Gordiidae │ │ └─o Chordodea │ │ ├─o Chordodidae │ │ ├─o Parachordodidae │ │ ├─o Chordodiolinidae │ │ └─o Paragordiidae │ └─o Arthropodomorpha │ ├─? Proarticulata ou Dipleurozoa (éteint) │ │ ├─o Dickinsoniidae (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Yorgiidae (éteint) │ │ └─o Sprigginida (éteint) │ └─o Panarthropoda │ ├─o Luolishaniidae (éteint) │ ├─o Onychodictyidae (éteint) │ └─o │ ├─o │ │ ├─o Cheronychophora (éteint) │ │ │ ├─o Hallucigeniidae (éteint) │ │ │ ├─o Eoconchariidae ou Microdictyonidae (éteint) │ │ │ └─o Cardiodictyidae (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Xenusiidae (éteint) │ │ │ │ │ └─o Tardigrada ► │ └─o │ ├─o │ │ ├─? Kerygmachela (éteint) │ │ └─o │ │ ├─o Arthropoda ► │ │ │ │ │ └─o Dinocaria ou Radiodonta (éteint) │ │ ├─o Opabinida (éteint) │ │ └─o Anomalocarida (éteint) │ └─o │ ├─o Aisheaiidae (éteint) │ └─o Euonychophora ou Onychophora s.s. │ ├─o Tertiapatidae (éteint) │ ├─o Succinipatopsidae (éteint) │ └─? │ ├─o Helenodoridae (éteint) │ ├─o Peripatidae │ └─o Peripatopsidae └─o Spiralia ou Lophotrochozoa s.l. ├─o Rhombozoa │ ├─o Heterocyemida ou Conocyemidae │ └─o Dicyemida │ ├─o Dicyemidae │ └─o Kantharellidae ├─o Platyzoa │ ├─o │ │ ├─o Platyhelminthes ► │ │ │ │ │ └─o Gastrotricha │ │ ├─o Macrodasyida │ │ │ ├─o Dactylopodolidae │ │ │ ├─o Lepidodasyidae │ │ │ ├─o Macrodasyidae │ │ │ ├─o Planodasyidae │ │ │ ├─o Thaumastodermatidae │ │ │ └─o Turbanellidae │ │ └─o Chaetonotida │ │ ├─o Multitubulatina ou Neodasyidae │ │ └─o Paucitubulatina │ │ ├─o Chaetonotidae │ │ ├─o Dasydytidae │ │ ├─o Dichaeturidae │ │ ├─o Neogosseidae │ │ ├─o Proichthydidae │ │ └─o Xenotrichulidae │ └─o Gnathifera │ ├─o │ │ ├─o Syndermata ou Rotifera s.l. ► │ │ │ │ │ └─o Micrognathozoa │ └─o Gnathostomulida │ ├─o Filospermoidea │ │ ├─o Haplognathiidae │ │ └─o Pterognathiidae │ └─o Bursovaginoidea │ ├─o Paucidentulidae │ ├─o Conophoralia ou Austrognathiidae │ └─o Scleroperalia │ ├─o Agnathiellidae │ ├─o Clausognathiidae │ ├─o Gnathostomariidae │ ├─o Rastrognathiidae │ ├─o Problognathiidae │ ├─o Onychognathiidae │ ├─o Mesognathariidae │ └─o Gnathostomulidae └─o Lophotrochozoa s.s. ├─? Myzostomida │ ├─o Myzostomidae │ ├─o Cystimyzostomidae │ ├─o Pulvinomyzostomidae │ ├─o Asteriomyzostomidae │ ├─o Mesomyzostomidae │ ├─o Protomyzostomidae │ └─o Stelechopidae ├─? Polyzoa ou Bryozoa s.l. │ │ │ ├─o Ectoprocta ou Bryozoa s.s. ► │ │ │ └─o Kamptozoa │ ├─o Cycliophora ou Symbiidae │ └─o Entoprocta │ ├─o Loxosomatidae │ └─o Coloniales │ ├─o Loxokalypodidae │ └─o Stolonata │ ├─o Pedicellinidae │ └─o Barentsiidae ├─? Cribricyathea (éteint) │ ├─o Conoidocyathida (éteint) │ ├─o Cribricyathida (éteint) │ └─o Vologdinophyllida (éteint) ├─? Cloudinidae (éteint) ├─? Machaeridia (éteint) │ ├─o Hercollepadida (éteint) │ └─o Turrilepadida (éteint) └─o ├─o Kimberella (éteint) └─o ├─o Odontogriphus (éteint) └─o ├─o Mollusca ► └─o ├─o Halwaxiida (éteint) │ ├─o Siphogonuchitida (éteint) │ └─o Sachitida (éteint) │ ├─o Halkieriidae (éteint) │ └─o │ ├─o Orthrozanclidae (éteint) │ └─o Wiwaxiidae (éteint) └─o ├─? │ ├─o Nemertea ► │ └─o │ ├─? Canadia (éteint) │ │ │ └─o Annelida ► └─o ├─o Tannuolinidae (éteint) │ ├─o Phoronozoa ou Brachiopoda s.l. ► └─? ├─o Coleolida (éteint) ├─o Hyolithelminthes (éteint) │ ├─o Hyolithellidae (éteint) │ └─o Torellellidae (éteint) ├─o Paiutiida (éteint) ├─o Sabelliditida (éteint) ├─o Volborthellida (éteint) └─o Tommotiida (éteint) ├─o Mitrosagophora (éteint) ├─o Tommotiidae (éteint) └─o Lapworthellidae (éteint)
Débat scientifique relatif à la phylogénie des Metazoa
De nombreux points ont été acquis ces dernières années :
- la monophylie des Métazoaires en général, et en leur sein celle des Bilatériens ;
- le maintien de la dichotomie entre Protostomiens et Deutérostomiens, avec la quasi disparition des Acœlomates et des Pseudocœlomates comme groupes extérieurs à cette dichotomie ;
- la place des Lophophoriens au sein des Protostomiens ;
- l'apparition au sein des Protostomiens de deux grands groupes : les Ecdysozoaires et les Lophotrochozoaires, et au sein de ces derniers la monophylie des Platyzoaires ;
- la proximité des Arthropodes avec les anciens Némathelminthes, et leur distance d'avec les Annélides plus proches des Mollusques ;
Mais de très nombreux points restent objet de recherche ou de débat :
- la place des différents groupes de Vendobiontes (faune d'Ediacara, etc.) ;
- la phylogénie exacte des Éponges, et leur éventuelle relation aux Cnidaires ;
- la place des Cténophores, des différents groupes de Mésozoaires, des Placozoaires, et de quelques autres groupes de parasites ;
- au sein des Deutérostomiens, la place des Hémicordés par rapport aux Chordés et aux Échinodermes ;
- la place des différents groupes de Lophotrochozoaires, et notamment
- la relation entre les Platyzoaires et les autres taxa,
- la polyphylie des Lophophoriens, et la paraphylie des Eutrochozoaires ;
- etc.
Classification selon Cavalier-Smith 1998
Cette classification n'est pas à proprement parler phylogénétique. Basée sur les nouvelles phylogénies, elle maintient néanmoins des taxons paraphylétiques, notamment à la base des lignées évolutives, par commodité. Elle maintient également les niveaux traditionnels de classification (règnes, phyla, classes, etc.).
Classification selon Cavalier-Smith 1998▲ └─o règne des Animalia ├─o sous-règne des Radiata (paraphylétique) │ ├─o infra-règne des Spongiaria (peut-être paraphylétique) │ │ └─o embranchement des Porifera │ │ ├─o sous-embranchement des Hyalospongiae │ │ ├─o sous-embranchement des Calcispongiae │ │ └─o sous-embranchement des Archaeocyatha (éteint) │ ├─o infra-règne des Coelenterata (peut-être paraphylétique) │ │ ├─o embranchement des Cnidaria (peut-être paraphylétique) │ │ │ ├─o sous-embranchement des Anthozoa (peut-être paraphylétique) │ │ │ └─o sous-embranchement des Medusozoa │ │ └─o embranchement des Ctenophora │ └─o infra-règne des Placozoa │ └─o embranchement des Placozoa ├─o sous-règne des Myxozoa │ └─o embranchement des Myxosporidia ├─o sous-règne des Bilateria (peut-être paraphylétique) │ ├─o branche des Protostomia (peut-être paraphylétique) │ │ ├─o infra-règne des Lophozoa (peut-être paraphylétique) │ │ │ ├─o super-embranchement des Polyzoa │ │ │ │ ├─o embranchement des Bryozoa (peut-être paraphylétique) │ │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Gymnolaemata │ │ │ │ │ └─o sous-embranchement des Lophopoda │ │ │ │ └─o embranchement des Kamptozoa │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Entoprocta (peut-être paraphylétique) │ │ │ │ └─o sous-embranchement des Cycliophora │ │ │ ├─o super-embranchement des Conchozoa │ │ │ │ ├─o embranchement des Mollusca │ │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Bivalvia (peut-être paraphylétique) │ │ │ │ │ └─o sous-embranchement des Glossophora │ │ │ │ │ ├─o infra-embranchement des Univalvia │ │ │ │ │ ├─o infra-embranchement des Spiculata │ │ │ │ │ └─o infra-embranchement des Cephalopoda │ │ │ │ └─o embranchement des Brachiozoa │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Brachiopoda (peut-être paraphylétique) │ │ │ │ └─o sous-embranchement des Phoronida │ │ │ ├─o super-embranchement des Sipuncula │ │ │ │ └─o embranchement des Sipuncula │ │ │ └─o super-embranchement des Vermizoa │ │ │ ├─o embranchement des Annelida │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Polychaeta (peut-être paraphylétique) │ │ │ │ │ ├─o infra-embranchement des Operculata │ │ │ │ │ └─o infra-embranchement des Pharyngata │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Clitellata │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Echiura │ │ │ │ └─o sous-embranchement des Pogonophora │ │ │ └─o embranchement des Nemertina │ │ ├─o infra-règne des Chaetognathi │ │ │ └─o embranchement des Chaetognatha │ │ ├─o infra-règne des Ecdysozoa │ │ │ ├─o super-embranchement des Haemopoda │ │ │ │ ├─o embranchement des Arthropoda │ │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Cheliceromorpha │ │ │ │ │ │ ├─o infra-embranchement des Pycnogonida │ │ │ │ │ │ └─o infra-embranchement des Chelicerata │ │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Trilobitomorpha │ │ │ │ │ └─o sous-embranchement des Mandibulata │ │ │ │ │ ├─o infra-embranchement des Crustacea (peut-être paraphylétique) │ │ │ │ │ ├─o infra-embranchement des Myriapoda │ │ │ │ │ └─o infra-embranchement des Insecta │ │ │ │ └─o embranchement des Lobopoda │ │ │ │ ├─o sous-embranchement des Onychophora │ │ │ │ └─o sous-embranchement des Tardigrada │ │ │ └─o super-embranchement des Nemathelminthes │ │ │ └─o embranchement des Nemathelminthes │ │ │ ├─o sous-embranchement des Scalidorhyncha │ │ │ │ ├─o infra-embranchement des Priapozoa │ │ │ │ │ ├─o classe des Priapula │ │ │ │ │ └─o classe des Loricifera │ │ │ │ └─o infra-embranchement des Kinorhyncha │ │ │ └─o sous-embranchement des Nematoida │ │ │ ├─o infra-embranchement des Nematoda │ │ │ └─o infra-embranchement des Nematomorpha │ │ └─o infra-règne des Platyzoa │ │ ├─o embranchement des Acanthognatha │ │ │ ├─o sous-embranchement des Trochata │ │ │ │ ├─o infra-embranchement des Rotifera (peut-être paraphylétique) │ │ │ │ └─o infra-embranchement des Acanthocephala │ │ │ └─o sous-embranchement des Monokonta │ │ │ ├─o classe des Gastrotricha │ │ │ └─o classe des Gnathostomulida │ │ └─o embranchement des Platyhelminthes │ │ ├─o sous-embranchement des Turbellaria (paraphylétique) │ │ │ ├─o infra-embranchement des Mucorhabda (peut-être paraphylétique) │ │ │ └─o infra-embranchement des Rhabditophora │ │ └─o sous-embranchement des Neodermata │ │ ├─o infra-embranchement des Trematoda │ │ └─o infra-embranchement des Cercomeromorpha │ └─o branche des Deuterostomia │ ├─o infra-règne des Coelomopora │ │ ├─o embranchement des Hemichordata │ │ │ ├─o sous-embranchement des Pterobranchia │ │ │ └─o sous-embranchement des Enteropneusta │ │ └─o embranchement des Echinodermata │ │ ├─o sous-embranchement des Homalozoa (peut-être paraphylétique) │ │ ├─o sous-embranchement des Pelmatozoa │ │ │ ├─o infra-embranchement des Blastozoa │ │ │ └─o infra-embranchement des Crinozoa │ │ └─o sous-embranchement des Eleutherozoa │ │ ├─o infra-embranchement des Asterozoa │ │ └─o infra-embranchement des Echinozoa │ └─o infra-règne des Chordonia │ ├─o embranchement des Urochorda │ │ ├─o sous-embranchement des Tunicata │ │ │ ├─o infra-embranchement des Ascidiae │ │ │ └─o infra-embranchement des Thaliae │ │ └─o sous-embranchement des Appendicularia │ └─o embranchement des Chordata │ ├─o sous-embranchement des Acraniata (peut-être paraphylétique) │ │ ├─o infra-embranchement des Cephalochordata │ │ └─o infra-embranchement des Conodonta │ └─o sous-embranchement des Vertebrata │ ├─o infra-embranchement des Agnatha (paraphylétique) │ └─o infra-embranchement des Gnathostomata └─o sous-règne des Mesozoa └─o embranchement des Mesozoa
Classification proposée par Adl et al. 2005
Ce comité a proposé une nouvelle classification, remplaçant celle des anciens Protistes et tenant compte des phylogénies moléculaires récentes. Elle regroupe les Eucaryotes en six groupes réputés monophylétiques. Voici ce qui concerne les Métazoaires.
Classification proposée par Adl et al. 2005▲ └─o Metazoa ├─o Porifera (peut-être paraphylétique) │ ├─o Silicispongia │ │ ├─o Hexactinellida │ │ ├─o Demospongiae │ │ └─o Homoscleromorpha │ └─o Calcispongia │ ├─o Calcinea │ └─o Calcaronea ├─o Trichoplax ├─o Mesozoa (paraphylétique) │ ├─o Orthonectida │ └─o Rhombozoa └─o Animalia
En savoir plus
Sources bibliographiques de référence
sur les Metazoa en général
- Kevin J. Peterson, James A. Cotton, James G. Gehling et Davide Pisani : « The Ediacaran emergence of bilaterians: congruence between the genetic and the geological fossil records », Phil. Trans. R. Soc. B, vol. 363, 2008, pp. 1435–1443
- Casey W. Dunn, Andreas Hejnol, David Q. Matus, Kevin Pang, William E. Browne, Stephen A. Smith, Elaine Seaver, Greg W. Rouse, Matthias Obst, Gregory D. Edgecombe, Martin V. Sørensen, Steven H. D. Haddock, Andreas Schmidt-Rhaesa, Akiko Okusu, Reinhardt Møbjerg Kristensen, Ward C. Wheeler, Mark Q. Martindale et Gonzalo Giribet (2008) « Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life », Nature, 452, pp. 745-749 : présentation ici
- Gonzalo Giribet, Casey W. Dunn, Gregory D. Edgecombe et Greg W. Rouse, « A modern look at the Animal Tree of Life », in Z.-Q. Zhang et W.A. Shear (éd.) (2007) « Linnaeus Tercentenary: Progress in Invertebrate Taxonomy », Zootaxa, 1668, pp. 61-79
- Sina M. Adl et al. (2005) « The New Higher Level Classification of Eukaryotes », J. Eukaryot. Microbiol., 52 (5), p. 399–4513
- James W. Valentine (2004) On the Origin of Phyla, University of Chicago Press, 614 pages, ISBN 978-0226845487
- Kenneth M. Halanych (2004) « The New View of Animal Phylogeny », Annu. Rev. Ecol. Evol. Syst. 35, pp. 229–256
- Jan Zrzavý (2001) « The interrelationships of metazoan parasites: a review of phylum- and higher-level hypotheses from recent morphological and molecular phylogenetic analyses », Folia parasitologica, 48, pp. 81-103
- Kevin J. Peterson et Douglas J. Eernisse (2001) « Animal phylogeny and the ancestry of bilaterians: inferences from morphology and 18S rDNA gene sequences », Evolution and Development 3 (3), pp. 170-205
- Thomas Cavalier-Smith (1998) « A revised six-kingdom system of life », Biological reviews 73, p. 203-266
sur des taxa particuliers développés sur cette page
- Donald J. Colgan, Patricia A. Hutchings et Emma Beacham : « Multi-Gene Analyses of the Phylogenetic Relationships among the Mollusca, Annelida, and Arthropoda », Zoological Studies, vol. 47, n°3, pp. 338-351, 2008
- Andreas Wallberg, Marco Curini-Galletti, Afsaneh Ahmadzadeh et Ulf Jondelius : « Dismissal of Acoelomorpha: Acoela and Nemertodermatida are separate early bilaterian clades », Zoologica Scripta, vol. 36, n°5, pp. 509-523, 2007
- Bernhard Hausdorf, Martin Helmkampf, Achim Meyer, Alexander Witek, Holger Herlyn, Iris Bruchhaus, Thomas Hankeln, Torsten H. Struck et Bernhard Lieb (2007) « Spiralian Phylogenomics Supports the Resurrection of Bryozoa Comprising Ectoprocta and Entoprocta », Mol. Biol. Evol. 24 (12), pp. 2723–2729
- Simon Conway Morris et Jean-Bernard Caron : « Halwaxiids and the Early Evolution of the Lophotrochozoans », Science, vol. 315, n°5816, pp. 1255-1258, 2007
- Sarah J. Bourlat, Thorhildur Juliusdottir, Christopher J. Lowe, Robert Freeman, Jochanan Aronowicz, Mark Kirschner, Eric S. Lander, Michael Thorndyke, Hiroaki Nakano, Andrea B. Kohn, Andreas Heyland, Leonid L. Moroz, Richard R. Copley et Maximilian J. Telford : « Deuterostome phylogeny reveals monophyletic chordates and the new phylum Xenoturbellida », Nature, vol. 444, pp. 85-88, 2006
- Guy M. Narbonne : « The Ediacara Biota: Neoproterozoic Origin of Animals and Their Ecosystems », Annu. Rev. Earth Planet. Sci., vol. 33, pp. 421–442, 2005
- Mikhail A. Fedonkin : « The origin of the Metazoa in the light of the Proterozoic fossil record », Paleontological Research, vol. 7, n°1, pp. 9-41, 2003
- Jerzy Dzik : « Anatomical Information Content in the Ediacaran Fossils and Their Possible Zoological Affinities », Integr. Comp. Biol., vol. 43, pp. 114-126, 2003
Autres sources bibliographiques
- Bernard L. Cohen et Agata Weydmann (2005) « Molecular evidence that phoronids are a subtaxon of brachiopods (Brachiopoda: Phoronata) and that genetic divergence of metazoan phyla began long before the Early Cambrian », Org. Divers. Evol. 5 (4), pp. 253-273
- J. E. Blair, S. B. Hedges, 2005. « Molecular Phylogeny and Divergence Times of Deuterostome Animals », Mol. Biol. Evol. 22, 2275-2284.
- K. G. Helfenbein, J. L. Boore, 2004. « The Mitochondrial Genome of Phoronis architecta - Comparisons Demonstrate that Phoronids Are Lophotrochozoan Protostomes », Mol. Biol. Evol. 21, 153-157.
- R. A. Jenner, 2003. « Unleashing the Force of Cladistics ? Metazoan Phylogenetics and Hypothesis Testing », Integr. Comp. Biol. 43, 207-218.
- J. L. Boore, J. L. Staton, 2002. « The Mitochondrial Genome of the Sipunculid Phascolopsis gouldii Supports Its Association with Annelida Rather than Mollusca », Mol. Biol. Evol. 19, 127-137.
- J. W. Valentine, 1997. « Cleavage patterns and the topology of the metazoan tree of life », PNAS 94, 8001-8005.
- K. Halanych, J. Bacheller, A. Aguinaldo, S. Liva, D. Hillis, J. Lake, 1995. « Evidence from 18S ribosomal DNA that the lophophorates are protostome animals », Science 267, 1641-1643.
- J. Ballard, G. Olsen, D. Faith, W. Odgers, D. Rowell, and P. Atkinson, 1992. Evidence from 12S ribosomal RNA sequences that onychophorans are modified arthropods. Science 258, 1345-1348
Sources internet
Vendobionta
Liens internes
Onychophora (forêt tropicale du Pérou)
Portail de l’origine et de l’évolution du vivant
Portail de la zoologie
Catégories : Metazoa | Animaux (classification phylogénétique)
Wikimedia Foundation. 2010.
