Chemtrails

Selon la théorie conspirationniste des chemtrails, un chemtrail [kemtrel] est une trainée blanche laissée dans le ciel, qui ressemble à une traînée de condensation. À la différence de ces dernières qui sont générées par la condensation de la vapeur d'eau laissée par les réacteurs, les chemtrails seraient un lâché de produits chimiques, encore appelé aérosol. Le nom lui-même est un néologisme construit par la contraction de l'anglais chemical trail, soit « traînée de produits chimiques », sur le modèle de et par opposition avec contrail - contraction de condensation trail.

Selon les tenants de cette théorie, le phénomène des chemtrails serait apparu en 1996 date à laquelle les observations de trainées d'avion anormalement persistantes auraient commencé à se généraliser ^[1]. D'après eux, elles auraient des caractéristiques distinctes dont le fait qu'elles disparaîtraient beaucoup plus lentement et ne se formeraient pas à la « bonne » altitude pour être des traînées de condensation. De plus, selon eux, les traînées d'avions seraient davantage persistantes depuis une quinzaine d'années, ceci alors même que la persistance de simples trainées de condensation est un phénomène occasionnel^[2]. L'aspect du ciel aurait donc radicalement changé depuis leur présence^[3]. Si bien que selon les défenseurs de la théorie, certaines scientifiques amalgameraient trainées chimiques et trainées de condensation^{[réf. nécessaire]}. Néanmoins cette théorie n'a jamais trouvé aucune crédibilité dans la communauté scientifique, car elle est dépourvue de preuves objectives. De plus, les organismes des gouvernements et les scientifiques ont à maintes reprises nié l'existence des chemtrails^[4].

Divers objectifs présumés sont associés aux chemtrails (voir ci-dessous), tous basés sur une hypothèse de départ qui est le fait que les chemtrails seraient constitués de produits chimiques inconnus déversés en haute altitude. Parmi ceux-ci, on trouve la modification du climat (à des fins militaires, économiques, ou pour lutter contre le réchauffement planétaire), le contrôle de la population, un moyen de communication ou de brouillage des communications pour l'armée, une arme biologique ou des intentions occultes^{[réf. nécessaire]}.

En 2001, aux Etats-Unis, le terme chemtrails se retrouvait dans un projet de loi nommé le Space Preservation Act, mentionné en tant qu'arme exotique. Ce projet présenté à l'origine devant le Congrès par le politicien Dennis Kucinich ^[5] fut rejeté, si bien que les références aux chemtrails furent supprimées dans les versions suivantes. Interviewé en janvier 2002 par Bob Fitrakis du journal Columbus Alive, Bob demanda à Kucinich, pourquoi voulait-il introduire le terme chemtrails dans un projet de loi alors que le gouvernement US a sans cesse nié leur existence, Kucinich lui répondit : « la vérité est qu'il y a un programme entier, au département de la défense, nommé Vision pour 2020, qui développe ces armes » ^[3].

La théorie des chemtrails est reprise dans les théories du complot.

Sommaire 1 Arguments des partisans 1.1 Rôle des chemtrails 1.2 Commanditaires 1.3 Moyens de dispersion 1.4 Observations 1.5 Composition 1.6 Effets sur la santé 1.7 Moyens de lutte 1.8 Questions aux parlementaires 1.9 Dans les médias 2 Critiques de la théorie 2.1 Objections des détracteurs 3 Dans la culture populaire 4 Notes 5 Voir aussi 5.1 Articles connexes 5.2 Ouvrages sur le sujet 6 Références

Arguments des partisans

Rôle des chemtrails

Au sein des partisans de la théorie des chemtrails, plusieurs hypothèses ont été émises concernant le rôle de ces trainées, si bien qu'aucun consensus n'existe parmi eux à ce sujet. Néanmoins, selon certains les épandages poursuivraient simultanément plusieurs de ces objectifs^[3].

Un des objectifs principaux concernerait le contrôle du climat à des fins militaires, généralement avec des effets néfastes pour la population et l'écosystème, notamment par l'utilisation conjointe du système HAARP^[6][7]. Des expériences préliminaires auraient été menées en ce sens dans certains états aux USA dans les années 90, et lors de la Guerre du Golfe^{[réf. nécessaire]}. Le contrôle du climat est, à cet effet, un des objectifs de recherche militaire de l'US Air Force depuis de nombreuses années, cf. notamment le rapport US Air Force 2025^{[réf. nécessaire]}.

Parmi les objectifs, on retrouverait ainsi^[3] :

• Des objectifs économiques : le contrôle du climat permettrait de contrôler en partie l'économie d'une nation, au niveau social ou agricole, par exemple, en sabotant de façon silencieuse les récoltes d'un pays par l'augmentation des précipitations, des orages, des tornades, ou de canicules. (cf. HAARP).

• Le contrôle du climat en temps de guerre, conjointement avec HAARP : brouillage des communications, génération de perturbations atmosphériques.

• La modification du climat l'échelle mondiale : les techniques utilisées seraient celles qu'a inventé une science de contrôle climatique dénommée la Géo-ingénierie, qui a fait son apparition dès les années 1950.
  • La diminution de l'intensité lumineuse : les chemtrails seraient un moyen de créer une sorte de bouclier chimique qui filtrerait une partie des rayons du soleil et permettrait ainsi de diminuer l'indice UV. A ce titre, selon les partisans, les chemtrails seraient en partie à l'origine de l'assombrissement global. Pour certains des partisans, les chemtrails permettraient même de lutter contre le réchauffement climatique. Selon eux, l’interdiction de vol de trois jours qui a suivi les attentats du 11 septembre aux États-Unis qui s'est traduite par un écart de température moyenne par rapport aux prévisions météo aurait confirmé que les chemtrails refroidissaient localement et provisoirement le climat^[8]
  • Création d'un effet de serre artificiel : en revanche, pour d'autres partisans, les chemtrails contribueraient au contraire à favoriser le réchauffement climatique, car les nuages artificiels provoqués par les épandages de nuit, majoritaires, bloqueraient les radiations infra-rouge dans l'atmosphère^{[9][réf. nécessaire]}.

• Le contrôle de la population : au sens comportemental ou démographique. Dans ce dernier cas, les chemtrails pourraient être un moyen global plutôt discret d'épandage de virus et de bactéries. (voir théories du complot).

Commanditaires

Selon les partisans de la théorie, les commanditaires de ces épandages ne sont pas clairement identifiés. Les chemtrails prendraient place dans le cadre d'un programme d'aérosol global, dans lequel les nations n'auraient pas leur mot à dire^{[réf. nécessaire]}. Les élites pourraient être de la partie.

Moyens de dispersion

Les épandages seraient réalisés par les avions militaires de l'OTAN^{[réf. nécessaire]}, mais ils pourraient également être réalisés selon cette source^[10] par des avions civils, au moyen d'un dispositif permettant le mélange des produits chimiques au kérosène, et ainsi le déversement en plein vol sans tuyères additionnelles sur l'appareil.

Ces calculs ^[11] et ^[12] avancent que la solution serait économiquement et logistiquement viable, et passerait par l'utilisation de l'infrastructure et des équipements militaires de l'OTAN (dont américains et russes) disséminés sur l'ensemble de la planète. Les commanditaires bénéficieraient ainsi d'une efficacité éprouvée maintes fois, d'une logistique sans faille et entourée du secret défense. Cela ne nécessiterait pas des centaines de milliers d'employés.

Les brevets concernant des méthodes d'épandages d'aérosols contenant des métaux lourds, et matières organiques (virus, bactéries) seraient légion^[13]. Ainsi une référence souvent citée parmi les partisans des chemtrails est le brevet Welsbach^[14] qui présente une méthode pour réduire l'effet de serre par le biais d'épandages à grande échelle de particules dans l'atmosphère.

Observations

Selon les partisans de la théorie des chemtrails, il est difficile de déchiffrer une règle stricte et routinière des épandages. Néanmoins, selon eux, une observation quotidienne et répétée du ciel que tout un chacun peut faire par temps dégagé, permet de conclure justement que les trainées observées ne peuvent uniquement provenir d'un trafic aérien "normal" régulier utilisant des couloirs statiques. Ainsi, selon eux, il est possible de constater les faits suivants qui indiqueraient qu'il puisse s'agir d'épandage :

• Les chemtrails peuvent être répandus aussi bien de jour comme de nuit. Beaucoup d'entre eux se feraient d'ailleurs la nuit (bien visibles à la lumière de la lune) ou au petit matin. Ceci alors qu'il est argumenté que de simples trainées de condensation ne se forment que très rarement la nuit^[9]. Certains jours, les chemtrails seraient clairement répandus "en face le soleil" (i.e. par rapport à un point donné au sol), alors que dans la direction opposée, le ciel en serait dépourvu; ceci étant particulièrement flagrant quand le ciel est vide de nuage au départ.

• Les chemtrails disparaîtraient beaucoup plus lentement que les traînées de condensation d'avions, resteraient plusieurs heures en forme de traînées en s'étendant progressivement pendant un long moment, pour enfin former un voile artificiel; durant ce temps, il est possible d'observer des volutes aux formes inhabituelles et très diverses. Il en résulte un ciel brumeux et blanchâtre, voire éblouissant. Ceci alors que les conditions d'apparition de trainées de condensation ne seraient pas remplies la plupart du temps, contredisant ainsi la théorie selon laquelle les avions ne produisent des trainées de condensation que quand la température est très faible et le taux d'humidité très élevé^[15]. Dans certains cas, il serait également possible d'observer la formation d'une couche nuageuse en dessous ce voile^[1].

• Certains jours, on pourrait distinguer - simultanément - et - parfois jusqu'à une dizaine - d'avions balayant incessamment le ciel pour y épandre des produits chimiques. Alors que d'autres fois, il serait possible de déterminer une période horaire bien précise où les épandages ont lieu, par exemple, le matin de 9h à 12h, ceci étant particulièrement visible dans un ciel exempt initialement de nuages.

• Les avions dispersant les chemtrails ne suivraient pas forcément les couloirs aériens civils, voleraient assez bas (altitude inférieure à 4 000 m / 12 000 pieds)^[16] et assez lentement (dans certains cas), seraient plutôt silencieux et bien visibles à l'oeil nu et auraient des directions atypiques par rapport à des avions de ligne normaux. Ces avions seraient banalisés, par exemple : blancs sans aucun marquage visible, rendant leur identification délicate. Les avions seraient la plupart du temps des ATR survolant l'espace militaire (et ne sont donc pas furtifs).

• Il aurait été remarqué que les chemtrails sont souvent dispersés suivant des motifs de quadrillages, lignes parallèles, ou croix^[17]. Notamment, il arriverait fréquemment que n avions venant de n directions différentes, se croisent au même endroit, à quelques secondes d'intervalle seulement.

• Il serait régulièrement possible d'observer le point de commencement et de fin de l'épandage, voire des avions commençant et arrêtant un épandage^[18].

• Le jour suivant un épandage, il serait possible d'observer ses retombées sous la forme de nuages grisâtres bas, s'effilochant, sans réelle consistance, restant dans certains cas, sous la forme de lignes parallèles, croix, etc. Ceci est particulièrement visible lors de journées sans vents.

• Les chemtrails seraient dispersés aussi bien au dessus des villes, des campagnes, des montagnes, ou au large (visible sur photos satellite), et se feraient souvent région par région (au sens zone géographique ou territoriale). Si bien que certains jours, il serait possible d'observer clairement sur les photos satellite, des régions entièrement couvertes de trainées, alors que d'autres frontalières restent immaculées.^[19]

• Il serait possible de remarquer des avions laissant des trainées persistantes, et d'autres n'en laissant aucune, ceci alors que ces avions volent de front^[20].

• Les chembows : un phénomène qui serait de plus en plus fréquent^{[réf. nécessaire]} est le chembow - pour chemical rainbow - pseudo arc-en-ciel qui a la singularité d'être à l'envers et qui témoignerait d'un processus d'irisation ^{[réf. nécessaire]}. Certains clament que cette observation ^[21] serait inhabituelle d'ordinaire et qu'elle serait le résultat d'un épandage microparticulaire dans l'atmosphère.

Composition

Un américain nommé Clifford Carnicom, président d'une corporation à but non lucratif du même nom Institut Carnicom prétend avoir analysé des échantillons d'air prélevés au niveau du sol suite à des supposées opérations d'épandage ^{[réf. nécessaire]}. Les analyses des retombées auraient surtout révélé des métaux lourds, dont de l'aluminium et du baryum, voire des minéraux comme du calcium, du magnésium, et d'autres éléments comme du titanium, des fibres de polymères microscopiques dans des zones supposées avoir été exposées au chemtrails^[22]. Carnicom n'a jamais mis à la disposition des institutions ces échantillons, et n'a pas dévoilé les méthodes par lesquelles il arrivait à ces conclusions^{[réf. nécessaire]}.

Des recherches de Luigina Marchese, auteur d'un dossier sur les épandages chimiques publiée dans le n°3 de la revue italienne X Times, confirmerait l'étude de Carnicom, indiquant un lien entre des épandages chimiques aériens non agricoles et des traces de baryum et d'aluminium dans des produits biologiques^[23][24].

Effets sur la santé

Les adeptes de la théorie soutiennent que les chemtrails peuvent provoquer des problèmes respiratoires, voire seraient dans certains cas à l'origine de la maladie d'Alzeimer en raison de la présence d'aluminium^[25]. Le 18 Novembre 1998, le porte-parole du parti d'opposition canadien Gordon Earle produisit une pétition au Parlement au nom des habitants de la ville d'Espanola au Canada. S'exprimant au nom du Nouveau Parti démocratique du Canada, Earle déclara : « Plus de 500 résidents de la région d'Espanola ont signé une pétition rapportant leurs préoccupations sur la participation possible du gouvernement dans ce qui semble être des avions dispersant des aérosols. Ils ont trouvé des traces élevées de particules d'aluminium et de quartz dans des échantillons d'eau de pluie. Ces préoccupations et les troubles respiratoires associés, ont conduit ces canadiens à agir et chercher des réponses claires. »^[25]

Certaines nouvelles maladies, notamment celle des morgellons présente dans certains états des USA, pourraient, selon ^[26], provenir de certains épandages. Dans le cas de la maladie des morgellons, les malades présentent des lésions cutanées d'aspect fibreux.

Un test de contamination aux chemtrails^[27] réalisable par tout un chacun, mettrait en évidence la présence de fibres de polymère microscopiques dans le corps.

Moyens de lutte

Des associations de citoyens se sont montées un peu partout dans le monde. En France, l'association ACSEIPICA - Association Citoyenne pour le Suivi, l'Etude et l'Information sur les Programmes d'Intervention Climatique et Atmosphérique se donne les moyens d'informer le public au sujet des supposés épandages.

Aux Etats-Unis, l'association CACTUS (Citizens Against Chemtrails U.S.) dédie son action à stopper les épandages.

Selon certains partisans, un des moyens de « lutter » directement contre les chemtrails, serait l'utilisation d'orgone, et notamment l'usage de chembusters.

Questions aux parlementaires

Malgré l'absence de preuves scientifiques supportant la théorie des chemtrails et les démentis répétés des gouvernements et organismes mondiaux, en Italie et en Europe, le phénomène a fait l'objet de questions de plusieurs parlementaires. Les différentes interrogations ont reçu comme réponse un démenti de la part des gouvernements interpellés :

• (fr)Questions au Parlement européen du 10 Mai 2007 (MEP Erik Meijer)
• (it)Question au gouvernement italien du 05 Juin 2008 (MP Sandro Brandolini)
• (it)Question au gouvernement italien 4-01044 Septembre 17, 2008 (MP Antonio Di Pietro)

Dans les médias

Dans quelques pays, des médias ont consacrés des reportages à la théorie des chemtrails ^[28]. En Allemagne, lors d'un reportage d'un journal télévisé de la chaîne RTL^[29], des météorologues allemands ont affirmés l'existence de ces aérosols et qu'ils étaient en lien avec des tests militaires de manipulation du climat. Selon Karsten Brandt, météréologue ayant observé la formation de nuages dans certaines zones : « Nous pouvons affirmer avec une certitude de 97% que nous avons entre nos mains des traînées chimiques (chemtrails) composées de poussières fines de polymères et de métaux [...] Selon les chercheurs, le but des chemtrails, bien documentés aux Etats-Unis et d'autres pays du monde, consiste à manipuler le climat. »

En France, le 6 mai 2009, l'association partisane ACSEIPICA faisait part de ses interrogations au sujet des chemtrails dans un article du Ouest-France^[30]. Le 20 avril 2009, sur le site du Nouvel Observateur, Corinne Lepage, ex-ministre de l'environnement, a accepté de répondre aux questions des internautes portant sur divers sujets. Un internaute a soumis la question suivante : « Que pensez-vous des trainées blanches persistantes et qui confluent, laissées par les avions : est-ce une procédure anti-réchauffement par confection d'un voile microparticulaire et sur laquelle on maintient le silence, et pour cause? »^[31], « joker ! » répondit Corinne Lepage.

En Italie, le 25 janvier 2006, Antonio Di Pietro, député européen depuis 1999 et ancien ministre des infrastructures de l'ex-gouvernement Romano Prodi II, était invité à un JT diffusé sur Canale Italia. A la question d'un téléspectateur demandant pourquoi des avions de l'OTAN survolent l'Italie en laissant des traînées chimiques composées de métaux lourds, Di Pietro répondit : « Sur la question des avions, il s'agit d'un problème encore plus complexe. Nos espaces aéronautiques [...] mais aussi nos sites Maritimes et Terrestres sont encore aujourdhui occupés par des réalités militaires non italiennes »^[32].

Au Canada, le 8 décembre 2000, Terry Stewart, directeur de la planification et de l'Environnement à l'aéroport international de Victoria, a répondu à la plainte d'un appelant à propos de formes étranges de cercles et quadrillages se tissant au-dessus de la capitale de la Colombie-Britannique. Stewart laissa un message sur le répondeur automatique - message qui plus tard sera entendu par plus de 15 millions d'auditeurs, expliquant : « Ceci est un exercice militaire des forces aériennes du Canada et des Etats-Unis. Ils n'ont pas voulu donner plus de précisions. »^[25]

Aux Etats-Unis, Jeff Rense, animateur d'une émission de radio et d'un site web sur les mystères de ce monde, avance dans une des ses émissions, que « les chemtrails sont des traînées qui de prime abord peuvent sembler normales, mais elles sont plus épaisses et s'étendent dans le ciel à partir d'une forme en X ou quadrillage. Au lieu de se dissiper rapidement, elles s'élargissent. Si bien qu'en moins de 30 minutes, les différentes traînées s'assemblent pour former un mince voile de "faux nuages" de type cirrus qui persistent pendant des heures. »^[33]. Un reportage diffusé en février 2009, sur la télévision locale de Los Angeles, USA News, a enquêté sur la composition des présumés chemtrails^[34] révélant la présence de baryum.

Critiques de la théorie

Les détracteurs de la théorie des chemtrails comme le Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal, soulignent que les traînées de condensation ont, par nature, une durée de visibilité très variable et une large variation d'apparence. De plus, même par ciel dégagé, l'apport d'humidité venant de la combustion des réacteurs d'avions est suffisante pour saturer l'atmosphère de haute altitude derrière un jet. Quant au quadrillage, il est explicable par les corridors aériens dans lesquels circulent les avions de ligne. Les photos de chemtrails ne seraient donc que des traînées normales ^[35].

D'après cette source^[1], le site internet de l'US Air Force a réfuté le « canular des chemtrails accusant l'Air Force d'être impliquée dans l'épandage au-dessus de la population états-unienne » avec des substances mystérieuses. Il est dit: « plusieurs auteurs citent un dossier de recherche de l'Université de l'Air intitulé: Le climat comme un multiplicateur de force: posséder le temps en 2025 qui suggère que l'US Air Force procède à des expérimentations de modification du climat. Le sujet de ce dossier faisait partie d'une thèse donnant un aperçu d'une stratégie pour l'utilisation d'un système futur de modification du climat pour atteindre des objectifs militaires et il ne reflète pas la politique, les pratiques et les capacités militaires actuelles. L'Air Force ne procède à aucune expérimentation ou programme de modification du climat et n'a pas de projets pour le faire dans le futur. »

Objections des détracteurs

D'autre part, les objections suivantes sont relevées par les détracteurs de la théorie des chemtrails :

• il faudrait la coopération de centaines de milliers d'employés, de militaires, de scientifiques, météorologistes, etc. partout autour du monde et il est peu vraisemblable qu'un projet d'une telle ampleur puisse exister sans la mise au jour de preuves ou l'aveu de participants. Certaines autorités officielles ont uniformément dénié l'existence de ces épandages ^[36] bien que si les chemtrails existaient vraiment, la polémique engendrerait un déni semblable.

• Dans quel but des produits chimiques toxiques seraient alors relâchés à plus de 10 000 m / 30 000 pieds alors qu'ainsi, ils seraient immédiatement dispersés d'une façon imprévisible par les vents de haute altitude ^[37].

• Si on voulait empoisonner la population, il serait si simple, et beaucoup plus discret et économique de droguer tout simplement l'eau potable (sauf pour les gens qui ne consomment et ne se lavent qu'avec de l'eau en bouteille et qui ne pourraient donc pas être touchés contrairement aux épandages par le ciel). Le faire via les chemtrails est extrêmement coûteux.

• Les chemtrails étant dispersés par temps secs et pas ou très peu ventés, il est tout aussi rationnel de les relier à un phénomène météorologique aujourd'hui inconnu, apparaissant justement par temps sec et pas ou très peu venté.

• Les chemtrails s'ils sont répandus en quadrillage, ne le sont pas d'est en ouest, il est de plus inconcevable que la couverture d'une surface soit plus efficace d'est en ouest que d'ouest en est, du nord au sud ou du sud au nord. D'autres part un quadrillage est inefficace puisque on couvre sur certaines parties, deux fois la même zone.

• La dispersion des prétendus chemtrails au dessus des villes peut-être simplement expliquée par le fait que les aéroports se situent généralement près des villes, et donc à des carrefours de circulation aérienne. Le phénomène est apparu avec l'augmentation du trafic aérien, qui lui est une réalité. Les villes représentant des surfaces très concentrées il est de plus inutile et voyant de choisir les villes plutôt que les campagnes, ou même le plein océan, ou un épandage en vue de refroidissement climatique serait tout aussi efficace et beaucoup plus discret. Les villes ont de plus tendance à générer de la chaleur, due aux habitations et aux véhicules. Augmenter la couverture nuageuse revient donc à mettre un couvercle sur une casserole, ce qui engendre un effet contraire à celui recherché.

• Il est étonnant que des citoyens observant le ciel aient remarqués des avions inconnus alors qu'aucun contrôleur du ciel n'en a jamais fait mention. Un avion ne passant pas facilement inaperçu au radar. La théorie s'expose donc ainsi: une horde d'avions furtifs militaires aux apparences d'avions de lignes arpenteraient le ciel des villes en vue d'empêcher le rayonnement UV de les atteindre.

• les couloirs aériens ne sont pas des lignes droites, des virages de grande envergure arrivent fréquemment. Lorsque une piste est bloquée il est courant qu'un avion tourne autour d'un aéroport en attendant l'autorisation d'atterrir. Il est donc difficile pour un observateur ne connaissant pas les directives du pilote de juger des trajectoire de l'appareil. Dans certains cas, les appareils conventionnels ne produisent pas non plus de trainées visibles (au décollage par exemple, à faible vitesse...).

• Il est argumenté qu'un avion passant au milieu d'un trainée déjà existante doit créer une trainée. L'espace étant en trois dimensions, du sol il est difficile de savoir si un avion vole à la même altitude qu'un autre avion. Il est donc difficile de savoir si un avion est passé au milieu d'un couloir aérien d'un autre avion, ce qui est de plus fortement déconseillé voire interdit pendant un certain temps après le passage de l'avion. Les conditions météorologiques peuvent changer, on peut aussi voir des avions qui ne font pas de trainée alors qu'ils volent au milieu des nuages, l'eau devrait pourtant également se condenser si on suit le raisonnement. Il est aussi possible que l'avion vole moins vite.

• les chembows sont bien souvent de simples parhélies provoquées par des cristaux de glace. Phénomène bien connu et rare. De plus un phénomène peut être inconnu et naturel.

• les traînées peuvent avoir une vie de plusieurs heures et même se transformer en nuage quand les conditions d'humidité et de stabilité sont favorables^[38].

Dans la culture populaire

Le 27 avril 2009, l'artiste musical Prince mentionna les chemtrails dans un interview avec Tavis Smiley, animateur de talk show à PBS. Dans cet interview, Prince aborde un commentaire du comédien et activiste Dick Gregory à propos d'un sujet « qui nous touche de près » et que Prince appelle « le phénomène des chemtrails ». Prince continue en disant qu'il y a une augmentation des trainées d'avion qui coïncide avec l'augmentation inexplicable de conflits et de volonté d'argumenter à ce sujet dans son quartier.^[39][40]

Le 3 Mars 2009, la télévision Australienne a diffusé un film intitulé Toxic Skies, dirigé par Andrew Erin mettant en scène Anne Heche, dans le lequel Heche joue un médecin qui enquête sur une série de maladies mystérieuses. Dans le film, le personnage de Heche attribue la maladie aux chemtrails -- des substances chimiques toxiques introduites dans le carburant des avions et dispersées sur la population par l'intermédiaire d'un système d'échappement.^[41][42]>

Le musicien americain Beck a chanté une chanson appelée Chemtrails dans son album de 2008, Modern Guilt.

Notes

Voir aussi

Articles connexes

• Trainée de condensation (article sujet à caution)
• HAARP
• Parhélie
• Changements climatiques
• Assombrissement global

Ouvrages sur le sujet

• (en) Jerry E. Smith, Weather Warfare, Adventures Unlimited Press, décembre 2006 (ISBN 1-9318-8260-6) 
• (en) Joyce E. Penner, Aviation and the Global Atmosphere, Cambridge University Press (ISBN 0521664047, 9780521664042) 
• (en) William Thomas, Chemtrails Confirmed, Bridger House Publishers (ISBN 1893157105, 978-1893157101) 
• (en) Leonard G. Horowitz, Death in the air : globalism, terrorism & toxic warfare, Healthy World Distributin (ISBN 0923550305) 

Références

Soutiens à la théorie

Critiques de la théorie

(fr)Chemtrails-Suisse et Chemtrails-France - collection d'articles, photos, videos, témoignages (en)ChemtrailCentral - Discussions, faits et images (en)Aerosol Crimes and Cover-ups — allégations à propos des secrets du gouvernement américain (en)Chemtrail Central — Théorie Pro-Chemtrail (en)Educate Yourself — Suggère d'utiliser l'Orgone pour combattre les chemtrails (en)The Smoking Gun — site avec "la preuve de projets globaux de geoengineering" (en)Tearing Down the NWO Strongholds — méthodes de protection contre les chemtrails (en)Chemtrails911 - Articles, discussions, et images (es)Portal web No más Chemtrails - Images, articles and skywatcher

(en)Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal (en)hans-egebo.dk objection chimique (en)New Mexicans for Science and Reason page de décodage sur les chemtrail (en)Iangoddard.net, série d'analyse (en)Crank.net catalogue de sites sur les théories fumeuses comme les chemtrails, le 11/9 ou le nouvel ordre mondial (en)critiques envers le Chaimtrail Contrails- or 'Trails-arnaque?' un regard exhaustif sur le phénomène chemtrail

• Portail de l’aéronautique