Interculturel

Le mot « interculturel » comprend « inter » et « culturel » qui signifient « entre » et « culture ». La sociologie, la psychologie, l'éducation, le marketing, la résolution des conflits ou encore la philosophie étudient les phénomènes résultant de la rencontre de plusieurs cultures, ou « relations interculturelles ».

Selon C. Clanet^[1], le terme interculturel^[2] introduit les notions de réciprocité dans les échanges et de complexité dans les relations entre cultures.

Description

Dans le domaine de la psychologie et de la sociologie, l'étude des relations interculturelles porte sur les contacts de culture. Lorsque des personnes de cultures différentes interagissent, elles vont mettre en commun pour communiquer, des éléments culturels qui leur sont propres tout comme certains qui leur sont communs, mais vont également faire appel à des apports culturels extérieurs à eux. Une sorte de « bricolage culturel » va se mettre en place leur permettant de dépasser les différences, sources d'obstacles à la communication, voire de les exploiter pour créer un nouvel espace culturel d'interaction, avec un nouveau code culturel. Il ne s'agit plus d'un pont entre les cultures, mais bien d'un mélange de différents rapports culturels. L'interculturel ne se borne pas au domaine de la communication comme le font la plupart des approches nées aux Etats-unis. Il produit des effets au niveau des valeurs morales et des structures sociales, ce qui autorise de parler de société interculturelle.

L'interculturel, en tant que principe d'ouverture, est aussi une tentative de renoncement à l'ethnocentrisme que le Trésor de la langue française informatisé définit comme un « comportement social et attitude inconsciemment motivée qui conduisent à privilégier et à surestimer le groupe racial, géographique ou national auquel on appartient, aboutissant parfois à des préjugés en ce qui concerne les autres peuples^[3] ».

D'autre part, les communications et les relations interculturelles vont faire émerger des phénomènes d'acculturation. L'acculturation s'entend comme « l'ensemble de phénomènes qui résultent de ce que des groupes d'individus de cultures différentes entrent en contact continu et direct et les changements qui surviennent dans les modèles culturels originaux de l'un ou l'autre des deux groupes » selon le Mémorandum pour l'étude de l'acculturation des anthropologues américains Melville Herskovits, Robert Redfield et Ralph Linton de 1936.

L'acculturation indique donc le mouvement vers, elle est focalisée sur le changement par les phénomènes de contacts et non par le privatif. La déculturation est par contre la perte de sa propre culture que ce soit volontairement ou involontairement. Ethnocide est par ailleurs le fait d'effacer ou de supprimer une communauté en détruisant sciemment sa culture. L'déculturation définit l'absence de culture, alors que l'acculturation est un processus lent effectué par des populations qui s'adaptent à de nouvelles situations culturelles.

Rencontres

L'interculturel de par son étymologie est une histoire de rencontres du fait qu'il n'existe pas une culture, mais des cultures, au sein desquelles parfois, d'autres cultures coexistent et interagissent. Chaque pays, peuple, être humain, possède une culture différente. La culture peut comprendre différents éléments : Il y a la culture que chaque être humain possède (sa connaissance du monde, des autres, ses normes), la culture commune à un groupe de personnes (comme la culture française qui comprend son histoire, sa gastronomie, ses valeurs...).

L'interculturalité, c'est la rencontre de deux ou plusieurs cultures, plus ou moins violente, plus ou moins intense. Mais une rencontre interculturelle, avec ou sans barrière de langue (élément qui met un obstacle de plus à la compréhension entre les deux personnes, mais qui intensifie la relation interculturelle), est parfois très forte, pleine d'émotions. Ces expériences, rencontres avec l'Autre, avec l'altérité nous interrogent sur nous-mêmes et le monde. Se préoccuper de l'autre fait réfléchir sur soi. Nous sortons parfois enrichis de ces confrontations et des rencontres.

« Le simple regroupement de personnes originaires de différentes cultures ne suffit pas à créer des apprentissages interculturels. [...] L'apprentissage interculturel se produit lorsque surgissent des difficultés, des processus de différentiation, des antagonismes qui ne peuvent être perçus que progressivement et qui ne peuvent être surmontés qu'ensemble^[4]. »

Ainsi l'interculturalité demande un effort de chacun et non seulement d'une partie des protagonistes, sinon cela voudrait dire que la rencontre n'a pas lieu. La rencontre est forcément transformatrice et parfois même bouleversante.

Certains sont fermés à la nouveauté parce qu'ils estiment inutile d'aller vers l'autre, en prétextant que cette démarche ne leur apportera rien. Ils craignent la confrontation, entre points communs et dissemblances, physiques également. Parfois ils sont conditionnés, de part les représentations familiales, sociétales ou les fantasmes qui nourrissent des peurs quelques peu archaïques. Nous allons pourtant vers l'autre plus volontiers à l'étranger que dans notre propre ville et pays. Dans un endroit nouveau, nous avons parfois besoin de demander à quelqu'un dans la rue, notre chemin, car nous ne connaissons pas les lieux. Le besoin fait aller vers l'autre, et une fois la conversation engagée, elle peut se prolonger. Dans un nouveau lieu, nous avons besoin de l'autre, s'il nous aide, nous en ressentons de la gratitude. Ici la relation interculturelle commence, par un échange. Avec l'autre, nous sommes incités à échanger, c'est cette richesse de l'échange qui fait la force d'une relation interculturelle. C'est dans la liberté d'aller ou non vers l'autre justement qu'une richesse d'échange s'élabore.

Voici ce que nous rapporte Sun-Mi Kim : « les études supérieures des femmes asiatiques dans un pays occidental, comme la France, constituent certainement un des moyens pour raccourcir ce long chemin vers leur épanouissement. Un tel parcours ne se fait pas sans souffrance, sans doute parce que la culture occidentale questionne farouchement la leur. bien que ces femmes soient encore hésitantes, parfois septiques à l'égard des valeurs des pays d'accueil, l'expérience interculturelle leur permet de réfléchir sans cesse davantage sur elles-mêmes, sur leurs propres valeurs. Il est certain que cette situation peut-être extrêmement angoissante et en même temps enrichissante : angoissante parce qu'on a l'impression d'être en train de perdre une partie de soi, qui ne pourra jamais être remplacée. Angoissante encore parce que surgissent certaines valeurs qui interrogent sans répit les anciennes convictions. Chez les étudiantes asiatiques, cette expérience interculturelle est importante selon la manière de considérer cette période d'interrogation et de la mettre à profit pour changer. Pour cela, une attitude ouverte est indispensable. La peur de faire le pas vers l'inconnu est probable, avec sa part d'incertitude. Mais comme l'écrit E. Morin, si elles n'affrontent pas cette incertitude (1999, pp. 61-70), elles ne sauront jamais ce qui pourra surgir comme inconnu dans leur propre vie, autrement dit la clé de leur possible libération^[5] »

« La notion d’interculturalité, pour avoir sa pleine valeur, doit, en effet, être étendue à toute situation de rupture culturelle — résultant, essentiellement, de différences de codes et de significations —, les différences en jeu pouvant être liées à divers types d’appartenance (ethnie, nation, région, religion, genre, génération, groupe social, organisationnel, occupationnel, en particulier). Il y a donc situation interculturelle dès que les personnes ou les groupes en présence ne partagent pas les mêmes univers de significations et les mêmes formes d’expression de ces significations, ces écarts pouvant faire obstacle à la communication^[6] »

Parfois dans la rencontre de deux cultures, de deux appartenances différentes, un temps est nécessaire pour l'apprivoisement, le décodage du langage, même en l'absence de barrière de la langue. Ce temps est un temps nécessaire pour que la rencontre ait lieu, et qu'un accordage s'opère entre les personnes. Ce temps est précieux dans le maillage des cultures. La notion de temporalité qui y est associée est aussi singulière.

La rencontre interculturelle s'inscrit dans un cadre spatio-temporel. La rencontre a lieu à un moment donné de l'Histoire en un endroit, et ce contexte est souvent nécessaire pour comprendre et affiner les enjeux de cette rencontre.

La rencontre interculturelle est aussi une expérience. Dans leur article sur la théorie de l'expérience comme processus d'apprentissage et de connaissance, les co-auteurs Remi Hess et Gabriele Weigand proposent une sorte de structure de « l'éprouver » découpée en trois moments distincts mais pourtant constitutifs de l'expérience : « on peut éprouver comme un acte, et cette épreuve est active et personnelle, parce que l’on pose la réalité même de l’expérience.[...] On peut encore éprouver comme une activité subie, et cette épreuve est passive, sans liberté, indifférenciée et la moins personnelle qui soit.[...] On peut enfin éprouver comme une activité accueillie, et cette épreuve est passive encore, mais l’expérience y est enveloppée dans un acte de liberté^[7]. »

A propos des préjugés, Lucette Colin et Burkhard Müller ont la vision suivante : « les préjugés ne sont pas un obstacle à la rencontre de l'autre, mais au contraire ils doivent être utilisés dans la dynamique de la rencontre et reconnus pour être dépassés pour que la rencontre se fasse. La psychologie nous montre que les phénomènes de projection sont à l'origine du désir de rencontre^[8]. »

Principe de créolisation

Le principe de créolisation décrit le fait que plusieurs langues en présence vont former une nouvelle langue, qui sera différente des premières tout en leur ressemblant (ex : le créole, l'espéranto). Ce principe peut être transposé à la culture. Lorsque plusieurs cultures se trouvent en présence durant un certain temps, il va se former une nouvelle culture, qui sera différente des initiales mais qui aura su puiser dans chacune pour se constituer.

La France possède des territoires et départements d'Outre-mer (DOM-TOM) où plusieurs langues et cultures différentes co-existent. Les Outre-mers « permettent de vivre, en grandeur nature le défi du multiculturalisme. C'est la cohabitation avec ces identités, langues, cultures, religions, traditions, liées à la métropole, mais aussi inscrites dans une histoire bien plus ancienne que celle marquée par l'arrivée des Européens (entre les XVII^e et XVIII^e siècles) qui fait l'importance de ces territoires. Cette diversité culturelle est un atout pour construire l'autre mondialisation, celle qui, au-delà des marchés, des économies, et des rapports de force, doit au contraire organiser le dialogue des cultures et des civilisations^[9]. »

Il existe des phénomènes de diglossie entre le français, langue formelle, et le créole, langue informelle.

L'interculturalité^[10] s'est beaucoup développée dans le domaine du management en proposant d'adapter le marketing des produits à la culture du marché ciblé.

Parmi les spécialistes^{[réf. souhaitée]} de l'interculturel, on peut mentionner : Jacques Demorgon, Fons Trompenaars, Edward T. Hall, Philippe Pierre (sociologue), Damián Jacubovich (géopoliticien) et Geert Hofstede.

Notes et références

Bibliographie

• Michelon Clair, Transportés d'une culture à l'autre, Sépia, 2009.
• Nekourouh Michel,Les lettres perçantes, Katamaran Ed., 2009.
• Abdallah-Pretceille Martine, L'éducation interculturelle, PUF, coll. Que sais-je ?, 1999.
• Carmel Carmirelli et Margalit Cohen-Emerique,Chocs de cultures : concepts et enjeux pratiques de l'interculturel, L'Harmattan
• Chevrier Sylvie,Le management interculturel, Que sais-je?
• Colin L. et Müller B., La pédagogie des rencontres interculturelles , Economica, Anthopos, 1996.
• Giust-Desprairies Florence et Burkhard Müller, "Se Former dans un contexte de rencontres interculturelles", Economica, 1997.
• Hess R. et Weigand G. « Une théorie de l'expérience comme processus d'apprentissage et de connaissance, in L'éducation tout au long de la vie, sous la direction de COLIN L. et LE GRAND J.L., Paris, Economica, Anthropos, 2008.
• Hess R. et Weigand G., L'observation participante, dans les situations interculturelles, Paris, Economica, Anthropos, 2006.
• Todorov Tzvetan, Nous et les autres. Réflexion française sur la diversité humaine, Paris, Seuil, 2008.
• Jacubovich Damian, les défis interculturels de la Guyane Française, Cuadernos interculturales, Université de Valparaíso, pp 107-117, Valparaíso, Chili, 2009.

Ouvrages de Jacques Demorgon

• Jacques Demorgon, Déjouer l'inhumain. Avec Edgar Morin, Economica, 2010.
• Jacques Demorgon, Complexité des cultures et de l'interculturel. Contre les pensées uniques, Economica, 2010.
• Jacques Demorgon, Marie Nelly Carpentier, "La recherche interculturelle fondamentale. L'intérité humaine cachée" in P. CARR e.a., Les faces cachées de la recherche interculturelle, L'Harmattan, Paris, 2010.
• Jacques Demorgon, "L'interculturel entre ajustement et engendrement. Pour une cosmopolitique: tribus, royaumes, nations et monde" in Synergies Pays Germanophones n°2/2009, parution mai 2010 sur le thème : L'intercuturel à la croisée des disciplines: théories et recherches interculturelles, état des lieux.
• Jacques Demorgon, Critique de l'interculturel. L'horizon de la sociologie. Economica, 2005.
• Jacques Demorgon, "Les sports dans le devenir des sociétés." L'Harmattan, 2005.
• Jacques Demorgon, L'histoire interculturelle des sociétés. Pour une information monde, Economica, 2002.
• Jacques Demorgon, Jean Moreau, Le Vénérable et le Philosophe, Detrad, 2008.
• Jacques Demorgon, Evelyne Will, M. Nelly Carpentier Guide interculturel pour l'animation de réunions transfrontalières, Saint-Paul, 2007.

Voir aussi

• Marie-Nelly Carpentier, "Une éducation transfrontière sans égal en Europe et dans le monde", in Synergies Pays Germanophones op. cit., parution mai 2010.
• Marie-Nelly Carpentier, Jacques Demorgon, e.a., Nous les autres et les autres. Confrontations, tiers et médiation Ofaj-Dfjw. 2008.
• Marie-Nelly Carpentier, Jacques Demorgon, Burkhard Müller, Johanna Muller-Ebert, Wir, die Anderen und die Anderen. Interkulturelles Lernen und MultikulturalitätDfjw-Ofaj, Berlin, Paris, 2007.
• Jacques Demorgon, Dany-Robert Dufour, Klaus Eder, Hans Nicklas, Europa-ein politischer Mythos. Europäische Identität und nationale Staatsbürgerschaften, Dfjw-Ofaj, Berlin-Paris, 2006.
• Jacques Demorgon, Dany-Robert Dufour, Klaus Eder, Hans Nicklas, L'europe un mythe politique. Identité européenne et citoyenneté nationale', Ofaj-Dfjw, 2006.

Revues spécialisées

• Écarts d'identité, revue spécialisée sur les question de migrations et d'interculturalités
• Trickster, revue online d'études interculturelles

Articles connexes

• Acculturation | Culture | Interaction | Interculturalisme | Multiculturalisme | Multiversalité | Risques interculturels | Transculturalité

• Médiation interculturelle
• Société interculturelle
• Agence pour le développement des relations interculturelles, ADRI (France)
• Centre de Recherche sur les Identités Nationales et l'Interculturalité, CRINI (Nantes)

Liens externes

• Mondialogo, initiative mondiale pour le dialogue et l´échange interculturel, initiée par l'UNESCO et Daimler AG

• Centre Interculturel de Documentation, association nantaise pour le dialogue et l´échange interculturel et la lutte contre les discriminations.
• Interculturels. Musées, archives, bibliothèques, patrimoines, site du ministère de la Culture et de la Communication.

• Portail de la sociologie