Djihad

Djihad, jihad ou djihâd (arabe : jihād, جهاد, effort) est un terme arabe signifiant « exercer une force », « tâcher » ou « combattre ». Dans le Coran, l'expression « al-jihad bi anfousikoum » (Lutter contre les penchants de votre âme) est l'équivalent de l'expression se faire violence ou « al-jihad fi sabil Allah » (Faites un effort dans le chemin d'Allah)^[1],[2].

Le concept du jihad a constamment évolué ce qui empêche toute définition figée au profit de la recherche d'interprétations successives, souvent concurrentes parmi les sphères intellectuelles musulmanes^[3].

L'islam compte quatre types de jihad : par le cœur, par la langue, par la main et par l'épée. Le jihad par le cœur, aussi nommé « Grand jihad », invite les musulmans à combattre afin de s'améliorer ou d'améliorer la société^[4],[5]. De nombreux savants musulmans interprètent le jihad comme une lutte dans un sens spirituel. Une minorité de savants sunnites le considèrent comme le sixième pilier de l'islam quoique le jihad n'en ait pas le statut officiel^[4]. Dans le chiisme duodécimain, il est considéré comme une des dix pratiques religieuses du culte.

Le plus connu des sens du jihad est le jihad par l'épée ou « Petit jihad ». Il a servi d'argument à différents groupes musulmans à travers l'histoire pour légitimer leurs guerres contre d'autres musulmans ou contre des non-musulmans^[6].

Sommaire 1 Guerre et Paix, l'historique de ces notions dans la shari'a 1.1 Les conditions où le combat armé est obligatoire à l'unanimité 1.2 Jihâd majeur et jihâd mineur 1.2.1 Jihâd mineur et lutte armée 1.2.2 Les règles du combat lors du jihâd 2 Plusieurs interprétations du jihâd selon les anciens 2.1 Les catégories de jihâd selon Averroès (1126-1198) 2.2 Les quatorze catégories de jihâd selon Ibn Al-Qayyim (1292- 1350) 3 Les batailles de Mahomet 3.1 Le Coran et l'incitation au combat 3.2 Le statut des individus vaincus par le domaine musulman 4 Le problème du terrorisme 5 Théologiens de la doctrine du jihâd 6 Djihad dans le Babisme et le Bahaïsme 6.1 Bibliographie 6.1.1 Littérature confessionnelle 6.2 Voir aussi 6.3 Notes et références 6.4 Lien externe

Guerre et Paix, l'historique de ces notions dans la shari'a

Marie-Thérèse Urvoy, traite des notions de guerre et de paix selon la shari'a dans un article^[7]. Selon elle, suivant les anciens ouvrages traitant de la shari'a, un territoire régi par les lois de l'islam peut repousser l'échéance d'une guerre avec un territoire voisin non islamisé pour une période de dix ans. Elle explique que cette notion est sharaïquement fondée sur base de la convention de Houdaibiya, et note que la durée est dite plusieurs fois renouvelable. Écrivant ; « Il s'agit de la notion de sulh de la racine arabe : ص ل ح , donnant l'idée de paix et de réconciliation. Cette période sera appelée muwâda'a (relations sans heurts) » ^[7]. » Selon ses investigations : « Les fondateurs des écoles juridiques ont eu des opinions différentes concernant les relations entre les deux domaines. C'est al-Shâfi'î (204-820) qui, le premier, a exposé la doctrine selon laquelle le jihâd doit être une guerre permanente contre les non-croyants et non pas seulement lorsque ceux-ci entrent en conflit avec l'islam. Ceci en se fondant sur un verset : "Tuez les polythéistes partout où vous les trouverez" (9,5). Lorsque la situation du monde musulman s'est modifiée à partir du IVe/Xe siècle, des oulémas ont affirmé que la shari'a n'obligeait pas à s'acquitter du devoir du jihâd, sauf si le domaine de l'islam était menacé par des forces étrangères. Le Hanbalite intransigeant Ibn Taymiyya lui-même a proclamé que les musulmans ne doivent pas imposer l'islam par la force aux non-musulmans, si ceux-ci n'empiètent pas sur le dâr al-islâm. Il faut noter enfin que pour nombre de tendances chiites, le jihâd offensif est interdit jusqu'à l'avènement du Mahdi^[7]. (...) Ainsi le sulh n'a pas été appliqué envers le domaine de la guerre à des fins territoriales mais dans l'intérêt de la communauté^[7] La conciliation ou trêve, tout comme les traités et accord, vise à tenir des périodes de paix avec chacune de ces catégories afin de faciliter les relations commerciales et culturelles^[8]. » Enfin, Urvoy termine en soulignant que « Nonobstant l'éclatement du monde musulman et le caractère devenu défensif du jihâd, les traités se sont maintenus dans leur formulation initiale. Comme le jihâd demeure une obligation aussi longtemps que demeurera l'islam, ou l'unification du monde entier sous l'islam, la paix avec les infidèles ne saurait être, aujourd'hui encore, et tout au moins théoriquement, que des trêves temporaires. Renoncer ou non à cette obligation relève somme toute, de la volonté des musulmans^[9]. »

Les conditions où le combat armé est obligatoire à l'unanimité

Les conditions nécessaires pour que le djihad armé devienne une obligation pour chaque musulman (Fard Ayn) sont :

• Quand les non-musulmans entrent ou envahissent une terre musulmane.
• Quand les lignes de bataille commencent à se rapprocher.
• Quand l'imam appelle une personne ou un peuple pour se lancer au combat.
• Quand les non-musulmans capturent et emprisonnent un groupe de musulmans.

Dans Hashiyah Ad-Dussuqi (2/174), il est énoncé : "le jihâd devient Fard Ayn quand l'ennemi attaque en surprise." En outre, Ad-Dussuqi a dit : "partout où ceci se produit, le jihâd y devient immédiatement Fard Ayn pour tout le monde, même les femmes, les esclaves et les enfants, et ils se lancent au combat même si leurs gardiens, maris, chefs ou maîtres les interdisent."

Jihâd majeur et jihâd mineur

Le livre de Michael Bonner intitulé, « Le Jihad. Origines, interprétations, combats. » est un livre traitant de la thématique du djihad, et étudie l'évolution historique de ses interprétations et pratiques pré-moderne. Bonner y souligne que le concept du djihad n'a eu de cesse de changer au fil des siècles, et que les interprétations interdisent toute représentation figée. Cela dépendant de l'époque et de la région étudiée. Il souligne en outre l'opposition classique entre le dirigé vers l'extérieur (petit djihad) et le djihad interne, spirituel (le grand djihad), et accepte que la seconde interprétation aura été longtemps prédominante, c'est celle qui sera une lutte intérieure (p. 22). Selon Bonner il existe plusieurs façons d'aborder la question des origines du concept du djihad, mais la question reste délicate. Le hadith constituant le djihad comme un outil pour ouvrir le monde (fath) à l'islam. L'auteur souligne également qu'en filigrane, la tradition prophétique présente le djihad comme un moyen de subsistance et cite le hadith attribué à Mahomet, où le Prophète dit : « Allah [...] a placé ma subsistance (rizqi) sous ma lance » (p. 59). Les siras et ouvrages d'histoire islamiques traiteront amplement de cet aspect militaire du Prophète, feront les éloges des combattants luttant dans cette voie pour obtenir le martyre, et les inciter également à l'ascétisme, tout en témoigneront de l'usage des batailles pour exiger des capitations des populations assujetties (voir en particulier p. 50-63) ^[10]. Après avoir traité de l'évolution du concept du jihad sous les omeyyades et les abbasides, Bonnut conclut : « Corollaire de ces inflexions politiques, c’est semble-t-il au cours de cette première période abbasside que furent composés quelques-uns des plus anciens traités de jihad » ^[11].

Marie-Thérèse Urvoy fait une analyse détaillée de l'usage du mot jihâd dans le Coran^[12]. Elle relève qu'il y a 41 occurrences à la racine de ce mot dans le Coran, dont six correspondant à des sens particuliers (« serment solennels », cinq fois, et « trouver le nécessaire » une fois). Sous 16 occurrences, « elle apparaît dans un sens vague et imprécis de mener combat pour Dieu, avec une unique référence explicitement non violente ». Aux versets (29,8 ; 31,15) elle signale « l'idée négative de faire pression sur les enfants désirant s'islamiser ». Elle écrit qu'il y a six occurrences (9,41 et 88 ; 49, 15 ; 61,11 ; 48-81) « signifiant nettement l'idée de « mener combat de ses biens et de sa personne », et souligne que des passages coraniques utilisent d'autres termes n'usant pas de la même racine qui incitent au combat, comme (9,41) lancez-vous légers et lourds », (9,41 et 86) « l'exemption », ou encore « l'opposition au non combattants» (« al-qâ'idun=ceux qui restent assis ») dans (4,95). Et finalement elle termine en citant une dernière formulation coranique dans ce cadre d'analyse : « combat contre les infidèles, et être dur contre eux » apparaît deux fois (9,73 ; 66,99).

Elle en conclut « On ne saurait donc opposer le jihâd au qitâl (combat). Qu'il y ait, dans les 18 occurrences où le sens reste vague, possibilité pour les musulmans de greffer la théorie du jihâd majeur contre soi-même, on peut l'admettre. Mais il est illégitime d'affirmer que le jihâd coranique est uniquement spirituel. En revanche, l'on peut dire que dans le texte de la période mecquoise, l'emploi du terme jihâd et ses dérivés, semble désigner plutôt une guerre spirituelle, à savoir : respecter la consigne de résister à l'impiété environnante. Le mot d'ordre suprême est alors tenir ferme. Ce qui reste compatible avec les menaces contre les infidèles, qui se réaliseront dans la période médinoise... Par ailleurs, qualifier le combat de jihad mineur ne signifie pas son élimination, et l'histoire islamique a connu nombre de soufis s'adonnant au service militaire dans les ermitages-forteresses appelés ribât ^[12]. »

Jihâd mineur et lutte armée

C'est le seul établi par le fiqh (droit musulman) qui le définit comme un effort et un devoir collectif. La guerre sainte n'a pas été incluse dans les obligations religieuses de l'islam, sauf pour les kharijites qui ont élevé le jihâd au rang de sixième pilier de l'islam. Cependant, le Coran distingue ceux qui le pratiquent de ceux qui s'en abstiennent^[13].

Le jihâd mineur peut être mené contre les infidèles (kûffar) ou contre des factions de musulmans considérés comme opposantes et révoltées^[14].

Au cours de l'histoire, ce jihâd s'est exercé à l'encontre de sectes musulmanes tenues pour hérétiques. À l'époque contemporaine, cette raison est utilisée pour les guerres entre l'Iran et l'Irak, ou les conflits entre factions rivales musulmanes en Afghanistan et en Irak (aujourd'hui, entre sunnites et chiites) ou contre les civils et militaires algériens opposés à l'établissement de la Charia dans les années 90 dite de Guerre civile algérienne,ayant causé plus de 150 000 morts.

Les règles du combat lors du jihâd

Voici une liste de règles de la guerre en islam, la suite logique est une reprise point par point à partir d'un ouvrage de Hisham Kabbani intitulé : Le concept de jihad en Islam^[15]. Les références sont recoupées à partir d'autres ouvrages sources.

1. Les prisonniers de guerre doivent être bien traités. Les traditions du Prophète réglementent de façon rigoureuse et stricte la pratique guerrière, et il est interdit de disposer à sa guise des prisonniers, et de tuer les femmes et les enfants lors des batailles^[16]. Les captifs peuvent être asservis en esclavage, relâchés sous rançon, ou alors ils pourront rester en terre d'islam et devront rester dans un statut de dhimmi et payer une capitation annuelle, la djizya^[17].
2. « Épargner les enfants, les fous, les femmes, les prêtres, les vieillards et les infirmes, sauf s'il ont pris part au combat » ^[9]. L'islam interdit strictement de tuer ceux qui ne font pas partie de l'armée : en effet, dans le Sahih-i Muslim (Kitab-i Jihad was-siyar)^[18], chez Sarakhsi (kitab al-Mabsut, siyar al-Kebir), etc., Mahomet interdit strictement de tuer les vieux, les femmes et les enfants ne portant pas d'arme. Seuls les dégâts collatéraux involontaires sont tolérés dans le Sahih-i Muslim^[19],[20].
3. L'interdiction de brûler l'ennemi^[21]. Il est interdit de brûler l'ennemi avec le feu car Mahomet a dit, « Tuez [l'ennemi], mais ne le brûlez pas. Car personne ne punit avec le feu excepté le Seigneur du Feu ».
4. L'interdiction de mutiler les corps‏‏^[22].
5. L'interdiction du pillage^[23]. C'est-à-dire des actes de vandalisme (vols, destruction des biens, etc.) et de violence (violence physique, viol, etc.) envers les civils. Cependant, la prise des butins de guerre était pratiquée après les batailles contre les adversaires qui ont participé à la guerre, en dédommagement aux dégâts provoqués par la guerre^[24].

Plusieurs interprétations du jihâd selon les anciens

Les catégories de jihâd selon Averroès (1126-1198)

Dans son ouvrage intitulé Muqaddimah, le philosophe, théologien islamique et juriste musulman andalou du XII^e siècle, Ibn Rushd^[25] classe le Jihād dans quatre catégories : I) Le Jihād du cœur^[26] : la lutte contre le moi intérieur ; II) Le Jihād de la langue^[26] ; III) Le Jihād de la main^[26] ; IV) Le Jihād de l'épée^[26]. Ci-dessous une présentation sommaire de cet extrait de la Muqaddima d'Ibn Rushd.

I) Le Jihād du cœur est la lutte de l'individu contre ses désirs, ses passions, ses idées fausses et ses compréhensions erronées.

Cela inclus la lutte visant à purifier le cœur, à corriger ses propres actes et à réaliser les droits et les responsabilités de tous les êtres humains.

II) Le Jihād de la langue : l'éducation et les conseils.

Ibn Rushd définit le Jihād de la langue ainsi : « Prescrire un bon comportement et interdire le mal, comme le type de Jihād que Dieu nous a ordonné d'accomplir contre les hypocrites dans Ses Paroles, “O Prophète! Lutte contre les mécréants et les hypocrites” [9:73]. Le prophète s'est engagé dans ce Jihād, luttant pour enseigner à son peuple. Cela signifie, parler de sa cause et de sa religion. Dieu a révélé d'abord: Lis, au nom de ton Seigneur! [96:1] Ainsi, le premier aspect du Jihād de l'Éducation et des Conseils est la lecture. La lecture vient de la langue. "O Prophète! Lutte [jāhid] contre les mécréants et les hypocrites, et sois rude avec eux. [9:73] »

III) Le Jihad de la main : s'instruire et enseigner la science.

Le jihād de la main signale l'usage de l'écriture, il est écrit dans le Coran : « Qui a enseigné par le calame, a enseigné à l'homme ce qu'il ne savait pas.» [96:4-5] L'usage de l'ordinateur et de toutes les formes de publication font partie de l'écriture.

IV) Le jihad de l'épée : la guerre.

Le jihād de la main implique la lutte avec l'épée (jihādun bis-sayf). Ibn Rushd, en tant que Cadi, écrit dans son Bidâyat-il Mujtahid, que certains l'ont considéré comme n'étant pas une obligation et d'autres comme une obligation éternelle pour tous musulmans, mais que la majorité soutient que le djihad armé n'est pas une obligation pour tous les musulmans, seule une armée dressée par l'Amîr al-Mu'minîn est obligée de participer à la guerre^[27].

Les quatorze catégories de jihâd selon Ibn Al-Qayyim (1292- 1350)

Dans sa Za'ad ul ma'âd ^[28], le philosophe et théologien traditioniste musulman Ibn Al-Qayyim^[29] écrit que le jihad se subdivise par catégégories. À l'instar de l'approche théorique d'Averroès, chez Ibn AL-Qayyim aussi, la subdivision sera organisée selon un hadith célèbre de Muslim ibn al-Hajjaj (821-875) dans son Sahih traitant des traditions prophétiques sunnites considérées saines et fiables^[26]. Voici l'abrégé du passage où il traite de ce sujet.

Le djihad a quatre rampes : I) Le djihad contre son égo ; II) Le djihad contre Satan ; III) Le djihad contre les infidèles ; IV) Le djihad contre les hypocrites.

I) Il soutient ensuite que le jihad contre l'égo contient quatre étapes : 1) Lutter contre son égo en étudiant la voie de la félicité et de la religion ; 2) L'effort d'agir en conformité avec les religieux et en toute droiture après avoir appris son djihad avec l'âme ; 3) Enseigner la religion aux personnes qui ne la connaissent pas et les y appeler par le jihad intellectuel, dans l'enseignement. ; 4) Patienter contre les épreuves de la vie terrestre.

II) Le djihad contre le diable comporterait deux étapes : 1) Lutter contre les doutes inspirées par le Satan ; 2) Lutter contres le désir illicite et ses tentations interdites ;

III) & IV) Le Jihad contre les infidèles et les hypocrites comporte quatre étapes : 1) Avec le cœur ; 2) Avec la langue ; 3) Matériellement avec ses biens ; 4) Le cœur et l'âme. Il achève ce chapitre en soulignant que contre les infidèles prime la lutte avec les mains. Contre les hypocrites c'est avec la langue principalement que se fait la lutte. Et retenant que contre les infidèles, il faut essayer d'empêcher physiquement le mal, à défaut de quoi il faut se servir de la langue, et si cela est impossible il faudra lutter en son cœur et rejeter cela comme mauvais. Cela est le minimum de la foi.

Les batailles de Mahomet

Il n'est pas possible de traiter du jihâd, sans faire une analyse de la pratique de Mahomet. Les anciennes siras de Mahomet telles que celles d'ibn Hicham (ibn Ishaq) ou al-Waqidi, et Al-maghazi (en) comme ceux d'Ibn Sa'd al-Baghdadi ou Tabari, citent systématiquement les raisons de toutes les batailles de Mahomet. Toutes les batailles sont présentées comme étant défensives. Les interprétations jihadistes (expansionnistes) du Coran sont pour ces raisons sujettes à controverses, et depuis les fondateurs de la chari'a le débat n'est pas encore clôturé^[30].

Youssef al-Qardawi dit : «  Le Jihad sur le sentier d'Allah sert uniquement à la défense de la terre, de l'honneur et des choses sacrées… Ici, nous adoptons ce qu'ont adopté les savants musulmans de cette époque : cheikh Abu Zuhra, cheikh Rachîd Ridâ, cheikh Chaltut, cheikh Abdallah Darâz, cheikh Al-Ghazâli : tous sont d'avis que le Jihad en Islam sert uniquement à la défense de la religion, de l'État, des choses sacrées, de la terre, de l'honneur… et ne sert pas à la conquête du monde comme le décrivent certains^[31] ».

Le Coran et l'incitation au combat

Nonobstant des débats théologico-politiques, le Coran comprend plusieurs passages dictant de la violence envers les polythéistes de l'Arabie dont les exégètes ont situé les circonstances de révélations propres à l'époque et à certaines des batailles de Mahomet avec Quraïche, voici quelques exemples (dans leurs contextes) :

« expl. 1. (Sourate 8, verset 39) : Et combattez-les jusqu'à ce qu'il ne subsiste plus d'association, et que la religion soit entièrement à Allah. Puis, s'ils cessent (ils seront pardonnés car) Allah observe bien ce qu'ils œuvrent.^[32] »

• Révélé contre Quraïche et la Mecque « suite à leurs maltraitances envers les convertis musulmans qui ont dû s'exiler jusqu'en Abyssinie », d'après Tabari (839-923), selon Urwah ibn Zubayr (en) (m. 713)^[33]. Comme en témoignent, en effet, les versets précédents et suivants d'après Kazimirski par exemple^[34], de même pour la citation infra (Sourate 8, versets 59-60). Les musulmans les plus faibles demeuraient à la Mecque dans des conditions très difficiles car ils refusaient de revenir aux croyances de leurs ancêtres, et n'avaient pas les moyens d'émigrer^[35].

« expl. 2. (Sourate 8 versets 59 et 60) : Que les mécréants ne pensent pas qu'ils Nous ont échappé. Non, ils ne pourront jamais Nous empêcher (de les rattraper à n'importe quel moment).» ; «Et préparez [pour lutter] contre eux tout ce que vous pouvez comme force et comme cavalerie équipée, afin d'effrayer l'ennemi d'Allah et le vôtre, et d'autres encore que vous ne connaissez pas en dehors de ceux-ci mais qu'Allah connaît. Et tout ce que vous dépensez dans le sentier d'Allah vous sera remboursé pleinement et vous ne serez point lésés.^[32] »

• L'historien médiéval Tabari rapporte que le fait de se surarmer avait pour but de dissuader l'ennemi de s'attaquer aux musulmans. Les ennemis qui sont évoqués au verset 59 sont toujours les habitants de la Mecque qui ont poussé les musulmans à fuir en Abyssinie et vers Médine^[36]. À considérer avec les versets précédents, voir remarque plus haut, même sourate, même contexte.

« expl. 3. (Sourate 47, verset 4) : Lorsque vous rencontrez (au combat) ceux qui ont mécru frappez-en les cous. Puis, quand vous les avez dominés , enchaînez-les solidement. Ensuite, c'est soit la libération gratuite, soit la rançon, jusqu'à ce que la guerre dépose ses fardeaux. Il en est ainsi, car si Allah voulait, Il se vengerait Lui-même contre eux, mais c'est pour vous éprouver les uns par les autres. Et ceux qui seront tués dans le chemin d'Allah, Il ne rendra jamais vaines leurs actions.^[37] »

• Tabari rapporte d'après Qatada ibn al-Nu'man (en) (m. 742 ou 749) que ce verset aura été révélé à Mahomet lors de la Bataille de Uhud dans le campement musulman, « pour que les musulmans ne faiblissent pas et arrêtent de se faire massacrer », il vise donc les adversaires présents à Uhud au moment de la bataille^[38]. Comme signalé par Mohammed Arkoun en note de bas de page de la traduction du Coran de Albert Kazimirski de Biberstein pour ce verset^[39].

Le statut des individus vaincus par le domaine musulman

Le Coran interdit textuellement de détruire les synagogues, églises et mosquées (Coran, Le pèlerinage, XXII ; 39-40) :

« Si Dieu ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom de Dieu est beaucoup invoqué. Dieu soutient, certes, ceux qui soutiennent (Sa Religion). Dieu est assurément Fort et Puissant. »

Françoise Micheau, professeur d'histoire médiévale des pays d'Islam à l'Université de Paris I écrit : « Le statut juridique des non-musulmans s'appuie sur un double fondement : le comportement de Mahomet et les conditions de ses conquêtes. Lors de la soumission de l'Arabie dans les dernières années de sa vie, le Prophète a conclu des accords de soumissions avec les groupes d'Ahl al-Kitâb (les gens du Livre), notamment les juifs de Khaybar (au nord de Médine) et les chrétiens de Najrân (sud de l'Arabie). (...) L'attitude de Mahomet à l'égard des Ahl al-Kitâb, au sens strict juifs et chrétiens, fut étendue après débat aux zoroastriens, qui disposaient également d'un livre sacré avec le Zend-Avesta, et pratiquement à toutes les confessions des pays conquis. Néanmoins il est difficile de connaître précisément les conditions faites aux populations vaincues car les sources sont postérieures et servent surtout à légitimer un état de fait. En particulier, le pacte dit de 'Umar, attribue au calife 'Umar qui régna de 634 à 644 et devenu la référence normative en matière de définition des clauses de la dhimma, a peut-être été élaboré à l'époque du calife al-Mutawakkil (qui régna de 232/847 à sa mort, en 247/861) qui obligea tous les non musulmans à se conformer aux règles de leur statut, mais la plus ancienne version conservée date du VIIe/XIIe S^[40],[41]. »

Le problème du terrorisme

De nombreux colloques se sont tenus en Égypte, en Arabie saoudite et ailleurs, qui condamnent les attentats suicides, l'agression physique des personnes civiles et les attentats du 11 septembre, du 11 mars, de Riyad, du 7 juillet etc^{[42],[43],[44], [45]}. Les intellectuels, hommes politiques et religieux du monde arabo-musulman ont élaboré et 57 États ont cosigné une Convention arabe pour la lutte contre le terrorisme « Conformément aux hauts principes moraux et religieux, notamment les règles de la charria islamique ainsi qu'au patrimoine humanitaire de la nation arabe qui réprouve toute forme de violence et de terrorisme »^[44].

La notion de martyre est aussi ancienne que la naissance de l'islam, cependant les attentats suicides sont apparus et ont pénétré dans le monde musulman le siècle dernier^[46] et sont sévèrement condamnées par les autorités de l'islam^[47]. Les bases islamiques sur lesquelles s'appuient les oulémas sont principalement^[42] :

• l'interdiction de tuer des innocents (« Épargner les enfants, les fous, les femmes, les prêtres, les vieillards et les infirmes, sauf s'il ont pris part au combat » ^[9])^[48] ; (Cor. V, la Table servie : 31-32) : « Tuer une seule personne (innocente) est comme tuer toute l'humanité ».
• l'interdiction de provoquer le chaos (al-fitna) ^[49](Cor. II, La vache : 190-191) : « Le chaos (fitna) est pire que la guerre. Tant qu'eux ne vous combattront pas dans l'enceinte sacrée, ne leur livrez pas la guerre. Si eux vous déclarent la guerre alors tuez-les. Voilà la fin des infidèles ».
• le suicide, clairement condamné dans le Coran^[50](Cor. IV, Les femmes : 28-29) : « ne vous donnez pas la mort ».

Théologiens de la doctrine du jihâd

• Ibn Taymiyyah
• Mohamed ibn Abd al-Wahhab
• Syed Ahmad Shaheed
• Hassan El-Banna
• Sayyid Qutb
• Abdul Ala Maudoodi
• Ali ibn Tahir al-Sulami
• Abdullah Yusuf Azzam
• Fazlur Rahman
• Javed Ahmed Ghamidi
• Sarakhsi
• Oussama Ben Laden

Djihad dans le Babisme et le Bahaïsme

Le Babisme et le Bahaïsme sont deux religions monothéïstes indépendantes apparues en Iran et au Machrek dans la seconde moitié du XIXe siècle. Elles sont nées dans un milieu chiite duodécimain et se basent sur des révélations divines postérieures au Coran. La notion de Djihad-bis-Sayf ("par l'épée") est restée très vivante dans le Babisme^[51], comme le montre la révolte babie au Mazandaran et la bataille de Shaykh Tabarsi, mais elle a été totalement abolie dans le Bahaïsme, où "l'épée est remplacée par la parole"^{[52],[53],[54]}.

Bibliographie

• Alfred Morabia, Le Gihad dans l'Islam médiéval, éd. Albin Michel, Oct 1993, (ISBN 2-226-06595-4).
• Michael Bonner, Le Jihad, Origines, Combats, interprétations, éd. Téraèdre, 2005, recension en ligne
• Jean Flori,
  • Guerre sainte, jihad, croisade. Violence et religion dans le christianisme et l'islam, éd. du Seuil/Point Histoire, 2002, (ISBN 2-02-051632-2)
  • L'islam et la fin des Temps. L'interprétation prophétique des invasions musulmanes dans la chrétienté médiévale, éd. Seuil, 2007, (ISBN 978-2-286-02979-1)
• Jürgen Elsässer, Comment le jihad est arrivé en Europe, éd. Xenia, 2006, (ISBN 2-88892-004-2)
• (en) Rudolph Peters, Jihad in Mediaeval and Modern Islam, éd. Brill, 1977, (ISBN 90-04-04854-5)
• (en) Andrew G. Bostom, The Legacy of Djihad, éd. Prometheus Books, 2005, (ISBN 1-59102-307-6)

Littérature confessionnelle

• Cheikh Hisham Kabbani, Le concept de Jihad en Islam, série réfutation des idées salafis vol. 3, éd.ISCA (ISBN 1-930409-46-X)

Voir aussi

• Fitna

Notes et références

Lien externe

• http://site.voila.fr/salafiya/terrononislam.pdf
• Jihad in Islam, entretien en anglais entre notamment Tariq Ramadan et Sayyed Muhammed Musawi.

• Portail de l’islam