Sondages sur l'élection présidentielle française de 2007

Cet article dresse une liste non-exhaustive des sondages d'opinion sur l'élection présidentielle française de 2007, et les analyse.

Résultats des principaux sondages ^[1]

1^er tour

Sondages TNS Sofres

À noter que ces chiffres ne donnent pas le nombre de personnes qui ont répondu à la question de leur vote, car ces chiffres sont redressés pour correspondre aux analyses des instituts, et ne tiennent compte ni des abstentionnistes, ni des personnes qui ont refusé de répondre ou n'étaient pas là au moment de l'appel téléphonique. De plus, ces chiffres sont publiés sans leur marge d'incertitude, qui est une donnée statistique absolue, qui dépend du nombre de personnes interrogées, et qui existe quelles que soient la qualité de l'échantillon et la pertinence du logiciel de redressement. Ne sont pas citées non plus dans le tableau, les personnes qui ne sont pas candidates officiellement, ce qui explique une somme pouvant être inférieure à 100%. L'ordre choisi est celui de l'institut de sondage TNS Sofres.

2^nd tour

Cette liste de sondages concerne d'éventuels second tours entre deux candidats ; les deux candidats sont choisis par les instituts de sondage.

Divergence selon les instituts à une date donnée

Voici un comparatif entre les sondages de plusieurs instituts effectués à la même période.

L’erreur commise sur un résultat peut s’estimer en multipliant l’écart type par 3^[8]. Si l’on s’intéresse au « troisième homme » par exemple, les sondages mettent François Bayrou devant Jean-Marie Le Pen, mais avec la marge d’erreur, on peut avoir 11 % de votants pour M. Bayrou (minimum : 15 - 3×1,4) et 16 % pour M. Le Pen (maximum : 12 + 3×1,4). Ceci bien sûr est à pondérer par d’autre facteurs, notamment la stabilité de l’électorat ou sa volatilité :

• on ne sait pas comment va se répartir le vote des 40 % d’indécis ;
• de manière générale, selon François Miquet-Marty (LH2), plus de la moitié (56 %) des sondés qui citent un candidat pensent pouvoir changer d’avis^[7] ;
• Le score de M. Le Pen est assez stable depuis 1988, que son score varie peu dans l’historique des sondages pour la présidentielle de 2007 (entre 10 et 12 %, pour les sondages Ifop entre le 15 janvier et le 26 février^[9] et entre 9,5 et 13 % entre le 18 mai 2006 et le 15 février 2007 selon TNS Sofres) ;
• M. Bayrou a en revanche connu une nette progression dans les sondages en 2007 (entre 11 et 19 % selon l’Ifop entre mi-janvier et mi-février, entre 8 et 14 % selon TNS Sofres entre la mi-mai 2006 et la mi-février 2007), et n’enregistre que 38 % de votes « fermes » (62 % des personnes déclarant voter pour lui au premier tour déclarent pourvoir changer d’avis^[9]).

Le 20 mars 2007, la commission des sondages fait publier dans Le Parisien du jour, une note dénonçant « une erreur manifeste » commise par l’institut de sondage CSA qui, selon elle, fausserait les résultats des enquêtes publiées dans ce même journal les 16 et 19 mars. La commission critique en particulier les procédures de redressement statistique utilisées par l’institut même si ce dernier maintient ses conclusions inchangées.

Critique méthodologique

Il faut rappeler que tous les sondages ci-dessus sont faits par téléphone. Il s'agit pour l'essentiel de sondages basés sur des échantillons d'environ 1000 personnes, contactées principalement par téléphone fixe. Cette méthodologie a été critiquée sur le fait que certains abonnés ne seraient pas représentés (ceux qui n'ont pas d'abonnements téléphoniques fixes, par exemple ^[10]). Toutefois, les instituts se défendent de cette critique en arguant du fait que les enquêtes comparant les réponses des sondés contactés par téléphone fixe et par d'autres méthodes ne différent pas ^[11].

Un autre point de méthode a fait l'objet de nombreuses discussions dans les médias. Les sondeurs utilisent en effet des méthodes de redressement pour corriger les réponses données par les sondés qui n'osent parfois pas donner leur intention de vote. Cette technique est pourtant nécessaire : par exemple, en comparant ce que les sondés disent avoir voté en 2002 et les résultats du vote réels, on observe effectivement une différence que le sondeur doit corriger pour donner une image plus représentative des intentions réelles de vote. Ce comportement est désigné sous le terme de désirabilité sociale en psychologie sociale.

Notes et références

• Portail de la politique
• Portail de la France