Orrorin tugenensis

Orrorin tugenensis
Fossiles
Classification classique
Règne	Animalia
Embranchement	Chordata
Sous-embr.	Vertebrata
Classe	Mammalia
Sous-classe	Theria
Infra-classe	Eutheria
Ordre	Primates
Famille	Hominidae
Genre
Orrorin Senut, Pickford, Gommery et al., 2001
Nom binominal
Orrorin tugenensis Senut, Pickford, Gommery et al., 2001
Parcourez la biologie sur Wikipédia :

Orrorin tugenensis est le nom donné à un hominidé âgé d'environ 6 millions d'années, défini à partir d'un ensemble disparate de fossiles dont certains ont été officiellement découverts en octobre et novembre 2000 dans la formation de Lukeino, dans les collines de Tugen, au Kenya, par Ezra Kiptalam Cheboi. Orrorin est le nom local d'un personnage mythique, « l'Homme originel ».

Orrorin tugenensis a également été surnommé Millennium Man (Homme du millénaire). Il est devenu momentanément le principal prétendant au statut de premier hominidé bipède, accordé depuis 1993 à Ardipithecus ramidus (4 à 5 Ma), suivi de près par Australopithecus afarensis (Lucy, 3,2 Ma). Il a cependant été évincé dans ce rôle en 2002 par Toumaï (Sahelanthropus tchadensis), âgé de 6,9 à 7,2 millions d’années.

Sommaire 1 Les fossiles 1.1 Description détaillée des fossiles 1.2 Taphonomie 2 Datation 3 Principales caractéristiques 3.1 Locomotion 3.2 Environnement et alimentation 4 Voir aussi 4.1 Sources 4.2 Liens externes 4.3 Articles connexes

Les fossiles

La première découverte, un fragment de mâchoire, fut identifiée par Brigitte Senut et Martin Pickford du Muséum national d'histoire naturelle de Paris, en collaboration avec les musées communautaires du Kenya ^[1]. Douze fragments de fossiles firent surface dans trois localités en octobre et novembre 2000 ; par la suite, vint s'ajouter à la liste un treizième fossile trouvé en 1974 dans une localité proche, la formation géologique de Ngorora (Miocène moyen, 12,5 millions d’années). Le statut phylogénétique de ce dernier avait jusque là été le centre de spéculations variées et non corroborées.

Orrorin tugenensis a donc été défini à partir de treize restes fossiles correspondant au moins à cinq individus distincts (photos de l'ensemble) et incluant :

• 1 humérus (bras)
• 3 fémurs, dont 1 morceau de petite taille (cuisse)
• 1 phalange (main)
• 2 mandibules
• 6 dents

Description détaillée des fossiles

Date	Localité	Code	Nature
1974	Cheboit	KNM LU 335	molaire M1 ou M2 gauche	Manque de l'émail sur les faces antérieure et linguale. Ligne occlusale rectangulaire, avec une légère élongation mésiodistale. Fovéa distale préservée sur cette dent seulement.
2000	Kapcheberek	BAR 349'00	phalange - main	Courbée (pour grimper)
2000	Aragai	BAR 1215'00	fémur proximal droit, petit fragment	Tête de fémur sphérique bien définie, qui se tourne légèrement vers l'avant. Fovea capitis bien définie et moyennement large. Corps et col du fémur aplatis dans le sens antéro-postérieur. Petit trochanter (ou trochantin) large et médialement saillant. Sillon intertrochantérique allant d'une fosse trochantérique petite et moyennement profonde, jusqu'à un point juste au-dessus du petit trochanter. Angles col-corps estimés entre 120° et 130°.
2000	Kapsomin	BAR 1000a'00	mandibule, fragment	Compose le holotype de O. tug. Porte toujours trois molaires inférieures, cassées et légèrement usées.
2000	Kapsomin	BAR 1002'00	fémur proximal gauche	Le plus complet (tête fémorale et deux tiers du corps). Pas de grand trochanter. Ligne de fusion clairement apparente (jeune adulte)
2000	Kapsomin	BAR 1003'00	fémur proximal gauche	Tête de fémur sphérique bien définie, qui se tourne légèrement vers l'avant (bipédie); Fovea capitis bien définie et moyennement large; Corps et col du fémur aplatis dans le sens antéro-postérieur (grimper); Petit trochanter large et médialement saillant; Pas de grand trochanter. Sillon intertrochantérique allant d'une fosse trochantérique petite et moyennement profonde, jusqu'à un point juste au-dessus du petit trochanter (bipédie). Angles col-corps estimés entre 120° et 130° (bipédie, contesté). Col du fémur long (bipédie).
2000	Kapsomin	BAR 1004'00	humérus distal droit
2000	Kapsomin	BAR 1001'00	incisive supérieure I1	Facette d'usure inclinée côté lingual. Robuste, massive, mésiodistal assez large. Plus petite en taille que chez Australopithecus, et de même taille approximative que celles de Ardipithecus. Face labiale verticale et légèrement convexe dans le sens mésiodistal. Ligne cervicale de forme ovale presque circulaire. Surface linguale planaire fortement inclinée de l'apex vers le cervix. Absence de sillons linguaux clairement définis.
2000	Kapsomin	BAR 1425'00	canine supérieure droite	Triangulaire en vue labiale, ligne cervicale peu compressée mésiodistalement et présentant un renflement, mais pas un vrai cingulum, au-dessus du cervix. Pas de crêtes linguales. Sillon mésial a peine marqué, vertical, peu profond et étroit. L'apex de la canine est pointu et presque sectoriel.
2000	Kapsomin	BAR 1390'00	prémolaire P4	Ligne occlusale ovoïde, comprimée (étroite) mésiodistalement, avec deux racines excentrées. Manque de l'émail sur les faces antérieure et linguale. Épaisseur de l'émail de 3,1 mm à l'apex du paraconide. Fovéa distale large. Protoconide relevé au-dessus du métaconide. Deux crêtes partent de l'apex pointu du protoconide, côtés lingual et distal.
2000	Kapsomin	BAR 1426'00	molaire M3 supérieure gauche	Manque de l'émail sur les faces antérieure et linguale. Épaisseur de l'émail de 3,1 mm à l'apex du paraconide. Fovéa distale placée distobuccalement. Surface linguale verticale sans cingulum. Cuspides bunodont basses. Surface occlusale modérément plissée. Ligne occlusale trapézoïdale, presque triangulaire – métacone petit, gros protocone . Usure modérée à avancée (détails de la couronne sont imprécis). Couronne large, avec fovéa réduite. Racine assez longue.
2000	Kapsomin	BAR 1900'00	molaire M3 supérieure droite	Manque de l'émail sur la surface mésiale, et un petit morceau d'émail sur la face distale. Épaisseur de l'émail de 3,1 mm à l'apex du paraconide. Fovéa distale placée distobuccalement. Surface linguale verticale sans cingulum. Cuspides bunodont basses. Cuspides linguales pointues plus hautes que les cuspides buccales. Surface occlusale modérément plissée. Ligne occlusale trapézoïdale, presque triangulaire – métacone petit, gros protocone . Usure modérée à avancée (détails de la couronne sont imprécis). Couronne large, avec fovéa réduite. Racine assez longue.

La denture présente « des affinités morphologiques et métriques » avec les deux anthropoïdes actuels. La molaire inférieure droite trouvée à Ngorora (12,5 M années) ressemble à celles du chimpanzé. Les molaires rappellent celles des hominidés plus tardifs, comme les australopithèques ou les représentants du genre Homo.

Taphonomie

La plupart des fossiles de Kapsomin sont recouverts d'une couche fine provenant d'algues et de bactéries indiquant un séjour dans l'eau avant que les corps ne soient enfouis sous les sédiments. Il y avait donc de l'eau, en quantité suffisante pour immerger tout un groupe, avant ou après sa mort.

D'autres, comme les deux fragments de mandibule, sont sévèrement craquelés ; ils ont été vraisemblablement desséchés par exposition aux éléments avant de se retrouver enterrés (weathering).

Datation

Les différents fossiles d’Orrorin n'ont pas fait l'objet de datations directes mais leur âge a pu être évalué grâce à celui de leur contexte stratigraphique, par biostratigraphie mais aussi par datations radiométriques et par magnétostratigraphie :

• La Sill Dolérite de Rormuch (5,62 ± 0,5 M années) passe à travers la Formation Lukeino.
• Les niveaux inférieurs des basaltes Kararaina (5,65 ± 0,13 millions d'années) recouvrent la Formation de Lukeino.
• Les niveaux supérieurs des trachytes de Kabarnet (6,2 ± 0,13 millions d'années) passent juste en-dessous de la Formation de Lukeino.
• Des cristaux vulcanogéniques provenant de la Formation de Lukeino ont été datés à 6,06 ± 0,13 millions d'années;
• Les fossiles d'autres espèces animales accompagnant Orrorin sont similaires à ceux trouvés dans des couches dont la datation ne fait aucun doute. L'âge commun indiqué est la fin du Miocène, 6 millions d'années.

Les fossiles trouvés sont donc âgés d'approximativement 6,2 à 5,65 millions d'années.

Plus récemment ^[2], des datations radiométriques (K-Ar et ⁴⁰Ar-³⁹Ar) croisées à des données magnétostratigraphiques indiquent que la formation de Lukeino, qui a livré les restes d'Orrorin tugenensis, s'est déposée entre 6 et 5,7 millions d'années. Les spécimens de Kapsomin, les plus nombreux et les plus importants de l'échantillon, seraient datés entre 5,9 et 5,8 millions d'années.

Principales caractéristiques

D'après la taille des os disponibles et surtout des fémurs, Orrorin pouvait mesurer 1,40 m pour un poids de 50 kg. On ne connaît pas le degré de variabilité du poids chez les membres du même genre et il est possible qu'elle soit importante - seuls d'autres fossiles peuvent nous renseigner sur ce point. En ne tenant compte que du matériel disponible, Orrorin aurait donc été plus grand que A.L. 288-1 (Lucy), ce qui en fait une exception parmi les hominidés primitifs.

Locomotion

La seule chose sur laquelle tout le monde semble s'accorder sans trop de réticences est que la morphologie d’Orrorin rend la bipédie possible^[3]. Les caractères morphologiques observés sur les trois fémurs, autant externes (principalement : col fémoral allongé, aplati antéro-postérieurement, tubérosité glutéale bien développée qui fusionne avec la crête qui court le long de la diaphyse postérieurement et vers le bas, gouttière du muscle obturateur externe) qu'internes (répartition asymétrique du cortex du col du fémur : plus épais en partie inférieure qu'en partie supérieure, comme chez les Hominidés actuels et fossiles, alors que c'est le contraire pour les grands singes africains) indiquent qu'Orrorin était bipède fréquent et orthograde.

Ceci ne fait pas pour autant de lui un bipède exclusif.

Certains fossiles présentent en effet des indices d'adaptation au grimper :

• la phalange (BAR 349'00) est recourbée de façon permanente ; les mains d’O. tugenensis étaient celles d'un hominidé arboricole.
• la crête latérale de l'humérus distal (BAR 1004'00) est droite, comme chez les chimpanzés modernes ainsi que chez A. afarensis, et est liée à l'existence de muscles puissants : c'est sur cette crête que s'attache le muscle m. brachioradialis.

Le membre inférieur présente donc des caractères propres à la bipédie alors que le membre supérieur présente des indices nets d'arboricolisme. Cette mosaïque de caractères vis-à-vis des indices de locomotion est aussi présente chez les australopithèques.

Selon la revue Science du 18 mars 2008 : « L'inclinaison de la tête du fémur et la présence d'un tubercule visible en vue antérieure sur Orrorin et sur l'homme moderne alors qu'il est caché derrière chez les australopithèques confirme que la démarche d'Orrorin s'approchait plus de celle de l'homme moderne que de celle de l'australopithèque. Sur ce tubercule (le petit trochanter) s'attache en effet le muscle qui permet de lever la jambe devant le corps. »

Environnement et alimentation

On a retrouvé principalement des fossiles de bovidés de petite et moyenne taille, des colobes. Des impalas indiquent des forêts clairsemées ; les colobes des espaces de forêt dense.

Orrorin vivait probablement parmi les arbres en forêt clairsemée ou en bordure de forêt humide. Son alimentation était celle d'un omnivore : fruits, amandes de noyaux, graines, baies, insectes, et occasionnellement viande.

Proche des fossiles d'Orrorin aucune trace d'outils n'a été trouvée.

Voir aussi

Sources

Liens externes

• Orrorin tugenensis, Brigitte Senut, CNRS
• « Les grands singes fossiles africains sortent de l’ombre », Intéret- Général.Info, AFP, 20 avril 2005, Sciences historiques.
• « Séparation entre hominidés et grands singes », Terra Nova
• (en) « Search for the First Human – A Secrets of the Dead Special » (À la recherche du premier humain), Tim Roufs, University of Minnesota Duluth, section Anthropology, Prehistoric Cultures.
• (en) Bones of contention, (expression idiomatique vaguement traduisible par « Os à problème »), Channel 4, History, version abrégée et révisée d'un article par Matthew Reynolds en 2000 pour Trench One, le magazine de Time Team Club.
• (en) « Case for ancient upright-standing ancestor gets legs », (Le vieil ancêtre bipède prend de la vitesse) Kate Wong, Scientific American.com, Science and Technologies, article.
• (en) Modern Human Origins (Origines de l'humain moderne), Orrorin tugenensis.
• (en) Orrorin Tugenensis: Pushing back the hominin line

Articles connexes

• Ardipithecus
• Toumaï, Sahelanthropus tchadensis

---

Liste d'espèces d'hominines
Premiers hominidés	Sahelanthropus tchadensis (Toumaï) • Orrorin tugenensis (Millenium Ancestor)
Ardipithèques	A. kadabba • A. ramidus
Australopithèques et Paranthropes	A. afarensis (Lucy, Selam) • A. africanus • A. anamensis • A. bahrelghazali (Abel) • A. garhi P. aethiopicus • P. boisei • P. robustus
Kenyanthrope	Kenyanthropus platyops
Homo	H. antecessor • H. habilis • H. rudolfensis • H. rhodesiensis • H. georgicus • H. cepranensis • H. erectus • H. ergaster • H. heidelbergensis (Homme de Tautavel) • H. neanderthalensis • H. floresiensis • H. sapiens (Homme de Cro-Magnon)
évolution des hominines

• Portail de la Préhistoire
• Portail de la paléontologie
• Portail de l’origine et de l’évolution du vivant
• Portail de la zoologie