Le cauchemar de Darwin

Le Cauchemar de Darwin (Darwin's Nightmare) est un film documentaire de Hubert Sauper de 2004, sorti en salles en France, le 2 mars 2005.

Sommaire 1 Thématique du documentaire 2 Production 3 Prix et Festivals 4 Polémique 5 Notes et références 6 Voir aussi 6.1 Bibliographie 6.2 Films sur des thèmes similaires 6.3 Liens externes

Thématique du documentaire

Le documentaire prend pour argument de départ les trafics autour de l'aéroport de Mwanza, en Tanzanie, sur les bords du lac Victoria, mais, selon le réalisateur, ce n'est pas un film sur le lac Victoria, et encore moins sur un poisson, mais bien contre la mondialisation et ses conséquences.

Un poisson introduit dans les années 1960, la perche du Nil (Lates niloticus) a remplacé une grande partie des 200 espèces différentes de poissons autochtones (entraînant une modification du biotope et l'extinction de nombreuses espèces) et son commerce, devenu florissant, alimente depuis près de vingt ans les tables et les restaurants des pays du Nord, avec des exportations qui peuvent dépasser 500 tonnes de filets de poissons par jour. La perche est préparée sur place dans des usines financées aussi par des organisations internationales et 40 % de la production reste pour nourrir la population locale, en lieu et place des petits poissons locaux plus faciles à conserver. Autour de cette exportation massive se développent tous les trafics liés à une urbanisation intense et brutale (usines de traitement) : prostitution, sida, violences diverses. L'auteur suggère, sans le démontrer vraiment, que les avions cargo (russes ou ukrainiens) ne reviennent pas à vide et alimentent le trafic d'armes à destination de la région des Grands Lacs. Cette hypothèse, que l'affiche du film souligne (l'arête de la perche y devient la silhouette d'une kalachnikov), ainsi que le propos général du documentaire, ont généré une brève polémique bien après la sortie du film.

Production

C'est un documentaire de Hubert Sauper (France – Autriche – Belgique, 2004, 1h50), une production soutenue par Arte et WDR. Tourné dès 2001, pendant six mois, répartis sur 4 ans, il a été produit notamment par trois sociétés. Aucun commentaire n'apparaît dans le film, écrit et réalisé par Hubert Sauper.

• Collaborateur artistique, Assistant réalisateur : Sandor Rieder, Nick Flynn
• Chef opérateur : Hubert Sauper
• Ingénieur du son : Cosmas Antoniadis
• Monteur : Denise Vindevogel
• Monteur son : Veronika Hlavatsch
• Producteurs :
  • Edouard Mauriat
  • Antonin Svoboda
  • Martin Gschlacht
  • Hubert Toint
  • Hubert Sauper
• Produit par les sociétés :
  • Mille et une productions, Paris
  • Coop99 Film Produktion, Vienne (Autriche)
  • Saga Film, Bruxelles
• En collaboration avec :
  • ARTE (France et Allemagne) et WDR (Allemagne) (Éditeur Sabine Rollberg) ainsi que VPRO Amsterdam, SVT Stockholm, YLE2 Helsinki.
• Avec le soutien de : Centre national de la cinématographie (CNC) - France -- Vienna Film Fund (FFW) - Autriche -- Centre du Cinéma et de l'Audiovisuel de la Communauté Française de Belgique et les télédistributeurs wallons - Belgique ainsi que le soutien du Comité pour l'annulation de la dette du tiers monde (CADTM) qui anime des débats autour du film.
• Distribution : Ad Vitam, avec le soutien de l’Association Française des Cinémas d’Art et d’Essai.

Prix et Festivals

• Prix du Meilleur film documentaire européen – Prix du cinéma européen 2004
• Prix Europa Cinémas - Mostra de Venise 2004
• Grand Prix Documentaire – Festival du film de l’Environnement de Paris 2004
• Prix du Public - Entre vues, festival de Belfort 2004
• Grand Prix du Meilleur Film – Festival de Copenhague 2004
• Prix du Meilleur Documentaire – Festival de Montréal 2004
• Sélection Officielle - Festival international du film de Toronto 2004
• Sélection Officielle - Festival international du film de Saint-Sébastien 2004
• Grand prix du jury - Festival Premiers plans d'Angers 2005
• César du meilleur premier film 2006

Polémique

Le Cauchemar de Darwin a fait l'objet d'un vif débat quant à sa véracité dans un article de Libération du 27 février 2006 suivi d'une contre-enquête publiée par Le Monde, le lendemain.

Lors de l'émission Arrêt sur images du 30 avril 2006, la question de la véracité du trafic d'armes, qui n'est pas avéré, est posée. Les armes qui ont été saisies sur l'aéroport de Mwanza l'ont été à la suite d'un problème technique sur un Antonov An-12 qui aurait dû atterrir en Tanzanie. Les 35 tonnes d'armes provenaient de Tel Aviv et allaient en Ouganda^[1]. L'historien François Garçon s'est intéressé au film car celui-ci ne montre pas les images des armes du supposé trafic. Il reproche aussi le biais altermondialiste du film (interview radio sur France Inter le 24 avril 2006) et publie un livre sur le documentaire^[2]. Le 21 janvier 2007, lors d'une émission de RFI animée par Benoît Ruelle, François Garçon réitère ses déclarations contre le film. Hubert Sauper décide d’entamer une procédure judiciaire en janvier 2008^[3]. L'historien est condamné en première instance, le 22 février, à 500 euros d'amende avec sursis par le tribunal correctionnel de Paris pour « diffamation » envers Hubert Sauper, pour avoir affirmé que le réalisateur aurait payé des enfants pour « jouer et rejouer des scènes ». Le tribunal estime toutefois que les autres propos de l'historien n'ont pas « dépassé les limites admissibles du droit de critique », notamment quand il qualifiait de « procédé d'une incroyable malhonnêteté » l'affirmation d'un lien entre l'abandon des enfants autour du lac et le commerce de la perche, quand il nie la réalité du commerce des armes et la destination des carcasses de poisson à l'alimentation humaine^[4],[5]. François Garçon fait appel de la décision et perd. La cour d'appel dit dans son verdict rendu le 11 mars 2009 que l'accusation de manipulation des enfants était diffamatoire sans que les exceptions d'établissement de la vérité des faits allégués et de bonne foi puissent jouer. Elle confirme que François Garçon ne disposait « manifestement pas d'une base factuelle suffisante pour formuler à l'encontre du réalisateur une telle accusation de manipulation des enfants et de tromperie sur la réalité des situations qu'il a filmées ». Sur la bonne foi, François Garçon qui est professeur aurait dû disposer d'une base factuelle suffisante et tenir compte de la nature de l'œuvre de Hubert Sauper, qui n'est pas un documentaire didactique mais un documentaire de création^[5][6].

Notes et références

Voir aussi

Bibliographie

• François Garçon, Enquête sur le cauchemar de Darwin, Paris : Flammarion, 2006. 265 p. ISBN 978-2-0821-0579-8
• Christian Lévêque, Didier Paugy, « Le paradoxe de Darwin », La Recherche, 2006, n° 402, p. 48-51.

Films sur des thèmes similaires

• Genèse d'un repas (1978), de Luc Moullet, Sur la production des bananes et du thon en boite, en Équateur, au Sénégal et en Bretagne.
• Ananas (1984) d'Amos Gitaï, dénonçant un problème similaire pour la production de l'ananas aux Philippines.
• L'Eldorado de plastique (2001) d'Arlette Girardot, dénonçant l'exploitation de main d'œuvre immigrée dans les serres du Sud de l'Espagne pour la production sous serres de fruits et légumes alimentant l'Europe.

Liens externes

• (en) Site officiel
• (fr) Fiche IMDb
• (fr) Entretien avec François Garçon sur cette affaire, Afrik.com
• (fr) Article "Révélations et impasses d’une approche radicale de la mondialisation. Retour sur la controverse autour du « Cauchemar de Darwin »" de F. Giraut sur EspacesTemps faisant le point sur les apports et les limites du film et de la contre-enquête de Garçon"
• Un article élogieux sur le Cauchemar de Darwin, site d'Africultures
• (fr) Fiche sur Arte

• Portail du cinéma
• Portail de l’altermondialisme