Affirmation de la conséquence

Affirmation de la conséquence

Affirmation du conséquent

L'affirmation du conséquent est un sophisme qui croit voir une relation d'équivalence logique ( a ⇔ b, c'est-à-dire « a implique b » et « b implique a ») là où il n'y a qu'une relation d'implication (si... alors). On confond en fait une condition nécessaire avec une condition nécessaire et suffisante. Cette erreur suit le raisonnement suivant:

Si P, alors Q.
Q.
Donc P.

Un tel argument, même avec des prémisses vraies (c'est-à-dire qu'il est vrai que « Si P alors Q », et qu'il est vrai que « Q »), est invalide.

Exemple d'un tel sophisme:

Si Bill Gates est propriétaire de Fort Knox, alors il est riche.
Bill Gates est riche.
Donc, Bill Gates est propriétaire de Fort Knox.

De tels sophismes peuvent facilement avoir l'apparence d'être des raisonnements valides, par exemple

Si j'ai la grippe, alors j'ai mal à la gorge.
J'ai mal à la gorge.
Donc j'ai la grippe.

Mais le symptôme, « avoir mal à la gorge, » peut être causé par bien d'autres maladies que la grippe. On ne peut déduire d'un symptôme une maladie (sauf si un symptôme n'est produit que par une et une seule maladie, ce qui est rare).

Ce raisonnement n'est en fait valide que si la proposition si... alors... dissimule en fait un si et seulement si, c'est-à-dire une relation d'équivalence logique. Par exemple:

S'il n'est pas à l'intérieur, alors il est dehors.
Il est dehors.
Donc il n'est pas à l'intérieur.

Voir aussi

Ce document provient de « Affirmation du cons%C3%A9quent ».

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Affirmation de la conséquence de Wikipédia en français (auteurs)

Игры ⚽ Поможем сделать НИР

Regardez d'autres dictionnaires:

  • ISLAM - L’affirmation musulmane au XXe siècle — Il existe de nos jours une communauté d’attitudes et de sentiments à travers le monde musulman. Il y a en premier lieu une solidarité internationale de ce qu’on peut appeler l’appareil de l’islam. Certes, il n’y a pas de clergé dans l’islam, au… …   Encyclopédie Universelle

  • Argument par la conséquence — Argumentum ad consequentiam Sommaire 1 Définition 2 Exemples 3 sous catégorie 4 Erreurs voisines // …   Wikipédia en Français

  • Sophisme — Cet article possède un paronyme, voir : Sophiste. Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui cherche à apparaître comme rigoureux mais qui en réalité n est pas valide au sens de la logique (quand bien même sa… …   Wikipédia en Français

  • Logique fallacieuse — Sophisme Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). À l inverse du paralogisme, il y a volonté de tromper. Le… …   Wikipédia en Français

  • Raisonnement Fallacieux — Sophisme Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). À l inverse du paralogisme, il y a volonté de tromper. Le… …   Wikipédia en Français

  • Raisonnement fallacieux — Sophisme Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). À l inverse du paralogisme, il y a volonté de tromper. Le… …   Wikipédia en Français

  • Raisonnements Fallacieux — Sophisme Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). À l inverse du paralogisme, il y a volonté de tromper. Le… …   Wikipédia en Français

  • Raisonnements fallacieux — Sophisme Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). À l inverse du paralogisme, il y a volonté de tromper. Le… …   Wikipédia en Français

  • Sofisme — Sophisme Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). À l inverse du paralogisme, il y a volonté de tromper. Le… …   Wikipédia en Français

  • Sophismes — Sophisme Un sophisme, ou argument à logique fallacieuse, est un raisonnement qui apparaît comme rigoureux et logique, mais qui en réalité n est pas valide (à ne pas confondre avec vrai). À l inverse du paralogisme, il y a volonté de tromper. Le… …   Wikipédia en Français

Share the article and excerpts

Direct link
… Do a right-click on the link above
and select “Copy Link”