- Système de support de vie
-
En astronautique, un système de support de vie[1] est défini par l'ensemble des techniques permettant la survie d'un homme dans l'espace, de façon plus ou moins autonome.
Un système de support de vie doit fournir aux astronautes un environnement viable avec de l'air, de l'eau et de la nourriture en qualité et en quantité suffisante, mais doit aussi assurer le maintien d'une température et d'une pression acceptable, apporter une protection suffisante contre les agressions extérieures tels les rayonnements spatiaux ou les micro-météorites, ainsi que la gestion et le recyclage des déchets.
Sommaire
Généralités
La conquête de l'espace prit son essor à la fin de la Seconde Guerre mondiale et fut un des grands moments de la seconde moitié du XXe siècle, marquée, à ses débuts, par une forte concurrence entre les États-Unis et l'URSS, pour des motifs de prestige national liés à la guerre froide. Le satellite soviétique Spoutnik 1 réalisa le premier vol spatial de l'Histoire le 4 octobre 1957, et le premier vol habité par un être humain eut lieu le 12 avril 1961 avec le vol orbital du soviétique Youri Gagarine.
Lors des premières missions spatiales habitées, l'eau et l'oxygène dont avait besoin les membres de l'équipage étaient apportés avec eux et ils rejetaient leurs déchets dans l'espace, les systèmes de survie des astronautes étant alors en « circuit ouvert » et devant être régulièrement ravitaillés de la Terre, ce qui est toujours d'actualité pour la Station Spatiale Internationale[2].
Au début du XXIe siècle, la conquête spatiale se tourne vers la préparation de vols habités de longue durée pour explorer le système solaire, et envisage même la construction de bases spatiales permanentes où se relayeront des équipes, sur la Lune ou sur Mars pour débuter. Pour que soient envisageables des missions de longue durée, il est nécessaire de concevoir des systèmes de survie en « circuit fermé » permettant de limiter, voire de supprimer, la nécessité de tout ravitaillement. Ces systèmes de survie fermés devront assurer différentes fonctions et notamment la production de nourriture, le recyclage et le contrôle de la qualité de l'air et de l'eau[2].
Toutes les agences spatiales, et notamment la NASA avec l'ECLSS (Environmental Control and Life Support System) et l'ASE avec le système MELiSSA (Micro-Ecological Life Support System Alternative), mènent des études sur différents systèmes de support de vie.
Caractéristiques physiologiques d'un équipage
Afin de déterminer les moyens permettant de maintenir en vie un équipage lors d'une mission dans l'espace, il fallait d'abord déterminer les caractéristiques physiques, physiologiques et métaboliques d'un être humain.
Dans son document « Advanced Life Support : Baseline Values and Assumptions Document »[3] de 2004, la NASA a fait un état des lieux sur les connaissances et les postulats concernant les systèmes de support de vie.
Ainsi un membre d'équipage d'une masse moyenne de 70 kg aurait une dépense métabolique moyenne de 11.82 MJ par jour, ce taux étant modifié par le pourcentage de masse maigre corporel, par l'environnement et par le niveau d'activité physique[4].
Les consommations et les déchets d'un membre d'équipage standard de 70 kg avec un quotient respiratoire de 0,869 (quantité de moles de dioxyde de carbone produites divisé par la quantité de moles d'oxygène consommé) sont résumés dans le tableau ci dessous (CM-d : par membre d'équipage et par jour) :
Consommations et déchets d'un membre d'équipage[5] : Balance Interface Valeur moyenne Unités Air rejet Dioxyde de carbone rejeté 0,998 kg/CM-d consommation Oxygène consommé 0,835 kg/CM-d Alimentation consommation Nourriture consommée ; Masse 0,617 kg/CM-d énergie entrante Nourriture consommée ; Valeur énergétique 11,82 MJ/CM-d consommation Eau potable consommée 3,909 kg/CM-d Déchet solide rejet Fèces (déchet solide) 0,032 kg/CM-d rejet perspiration (déchet solide) 0,018 kg/CM-d rejet Urine (déchet solide) 0,059 kg/CM-d Déchet liquide rejet Eau des fèces 0,091 kg/CM-d rejet Eau de la respiration et perspiration 2,277 kg/CM-d rejet Eau de l'urine 1,886 kg/CM-d Les différentes fonctions des supports de vie
Afin de maintenir en vie l'équipage, un système de support de vie doit assurer différentes fonctions[6] :
- Air : un sous-système maintient les gaz atmosphériques dans la cabine, avec notamment un contrôle de la pression, de la composition globale et des différents constituants de l'air. Il assure également la détection des incendies.
- Biomasse : un sous-système produit, stocke et fournit des produits agricoles de base pour le sous-système alimentaire, tout en régénérant l'air et l'eau.
- Alimentation : un sous-système alimentaire stocke les produits alimentaires préparés et les boissons. Il transforme les produits bruts agricoles provenant du sous-système biomasse en produits alimentaires consommables.
- Température : un sous-système maintient une température et une humidité adéquates.
- Déchet : un sous-système collecte les déchets de l'habitat tels que les déchets humains, les emballages, la biomasse non consommable et l'eau salée provenant des autres sous-systèmes.
- Eau : un sous-système collecte l'eau usée provenant de toutes les sources possibles, récupère et transporte l'eau potable, et emmagasine et fournit l'eau à un degré approprié de pureté pour la consommation et l'hygiène de l'équipage.
Atmosphère
La régénération de l'air est l'une des fonctions les plus importantes des systèmes de support de vie. Les valeurs des différents paramètres à contrôler sont données ci dessous :
Valeurs des différentes paramètres atmosphériques[7] : Paramètres Unités Basse Nominale Haute Dioxyde de carbone généré kg/CM-d 0,466 0,998 2,241 Oxygène consommé kg/CM-d 0,385 0,835 1,852 p(CO2) pour l'équipage kPa 0,031 0,4 0,71 p(CO2) pour les plantes kPa 0,04 0,12 TBD p(O2) pour l'équipage kPa 18,0 18,0 - 23,1 23,1 Pression totale kPa 48,0 70,3 102,7 Température K 291,5 295,2 299,8 Humidité relative % 25 60 70 Vapeur d'eau perspirée kg/CM-d 0,036 0,699 1,973 Vapeur d'eau respirée kg/CM-d 0,803 0,885 0,975 Taux de fuite (vol spatial) %/d 0 0,05 0,14 La valeur de la pression atmosphérique totale est cruciale[8]. Certains préfèrent utiliser des pressions équivalentes à celles retrouvées au niveau de la mer sur Terre (101.3 kPa), car c'est sous ces pressions que la plupart des données physiologiques humaines connues ont été collectées, et elles garantissent des conditions de vies optimales pour l'être humain sur de longues périodes de temps. D'autres préfèrent utiliser de basses pressions afin de réduire la masse totale de gaz requis, la masse totale du véhicule spatial et de diminuer l'hyperoxygénation[9] nécessaire avant une sortie extravéhiculaire dans une combinaison spatiale. Une pression réduite entraine une augmentation du pourcentage en oxygène, relativement aux autres gaz, ce qui a pour inconvénient une augmentation du risque d'incendie[8]. Alors que la pression au niveau de la mer sur Terre est de 101,3 kPa, la NASA considère comme une pression de 70,3 kPa comme pression nominale (Lin 1997)[10].
Pour les humains, la pression partielle tolérable en dioxyde de carbone est de 0,4 kPa (avec une fourchette comprise entre 0,031 kPa au minimum et 0,71 kPa au maximum). Cette pression est supérieure à celle tolérée par la plupart des plantes (environ 0,120 kPa soit 1,200 ppm), mais la limite supérieure acceptable pour les plantes n'est pas encore connue. On pourrait donc envisager des atmosphères différentes pour les compartiments habités et pour les chambres de culture. La p(CO2) normale sur Terre est comprise entre 0,035 kPa et 0,040 kPa (350 à 400 ppm)[8].
La conservation du gaz est nécessaire à tout système de support de vie. Le gaz peut être emmagasiné dans des vaisseaux pressurisés, sous forme de fluide cryogéné, adsorbé ou combiné chimiquement. Le coût du stockage dépend du gaz, les « gaz permanents » tels l'azote et l'oxygène nécessitent de hautes pressions et restent à l'état gazeux à température normale, alors que les « gaz non permanents » comme le CO2 peuvent être stockés plus facilement sous forme liquide sous pression. Le stockage cryogénique nécessite un contrôle thermique permanent ou l'utilisation d'une petite quantité de gaz afin de fournir un refroidissement par évaporation. L'efficacité de l'adsorption et la combinaison chimique varient beaucoup en fonction des gaz considérés[11].
Biomasse
Alimentation
L'alimentation, historiquement oubliée des analyses des systèmes de support de vie, a un impact important sur le niveau d'autarcie et sur le coût du support d'un équipage[12]. Pour des missions de longue durée, les aliments d'origine végétale cultivés sur place constituent une source de nourriture, mais ils peuvent aussi permettre de régénérer une partie ou la totalité de l'air (en transformant le dioxyde carbone en oxygène) et de l'eau (en transformant par évapo-transpiration les eaux usées en eau potable)[13]. Ainsi, si plus de 25 % de la nourriture, en masse sèche, est produite sur le site, toute l'eau requise peut être régénérée lors du même procédé[12]. Et si environ 50 % de la nourriture, en masse sèche, est produite sur le site, tout l'air requis peut être régénéré[12] (Drysdale, et al., 1997)[14].
La microgravité pose un certain nombre de difficultés concernant la culture des végétaux et des recherches sont en cours pour déterminer quelles sont les plantes les plus intéressantes.
Température
Déchets
Eau
Projets des agences spatiales
- L'Agence spatiale européenne : Micro-Ecological Life Support System Alternative (MELiSSA)[15],[16].
- NASA : Environmental Control and Life Support System or the acronym ECLSS[17].
Notes et références
- Note : Différents synonymes de système de support de vie existent tels que Système écologique fermé, CELSS (Closed Ecologic Life Support Systems) ; Cabine étanche en écologie ; Projet Breadboard ; Système Support de Vie ; Système de survie écologique contrôlé ; Système écologique clos ; Système écologique fermé ; Système Support de Vie ; Système biologique clos ; Système de Support de Vie ; Système de survie écologique contrôlé ; Systèmes écologiques clos. Voir Synonymes MeSH sur http://www.chu-rouen.fr
- (en) Sci-fi Life Support; Oct. 30, 2006; Author: Trudy E. Bell ; Editor: Dr. Tony Phillips ; Credit: Science@NASA. Un système de survie digne de la science-fiction, traduction française de Didier Jamet.
- (en) NASA/CR—2004–208941, Advanced Life Support : Baseline Values and Assumptions Document (ALS : BVAD), Anthony J. Hanford, Ph.D. - Editor Lockheed Martin Space Operations - Houston, Texas 77058. Texte complet PDF
- NASA/CR—2004–208941, ALS : BVAD, 3.3 Crew Characteristics, 3.3.1 Crew Metabolic Rate : page 22
- NASA/CR—2004–208941, ALS : BVAD, 3.3 Crew Characteristics, 3.3.3 Nominal Human Interfaces, Table 3.3.6 : page 26
- NASA/CR—2004–208941, ALS : BVAD, 2.4 Life Support Subsystems Within the Advanced Life Support Project, Table 2.4.1 : page 5
- NASA/CR—2004–208941, ALS : BVAD, 4.1 Air Subsystem, 4.1.1 Design Values for Atmospheric Systems, Table 4.1.1 : page 28
- NASA/CR—2004–208941, ALS : BVAD, 4.1 Air Subsystem, 4.1.1 Design Values for Atmospheric Systems : page 28
- Note : l'hyperoxygénation (pre-breath ou pre-breathing) consiste à respirer de l'oxygène pur à 100 % afin de purger l'azote de son organisme (dénitrogénation), afin de se préparer à une activité telle une sortie extravéhiculaire, impliquant une modification de pression qui pourrait causer une maladie de décompression.
- Lin, C. H. (1997) Mars Transit Habitat ECLSS. National Aeronautics and Space Administration, Lyndon B. Johnson Space Center, Houston, Texas. Internal NASA presentation package from Crew and Thermal Systems Division dated April 1997. Voir aussi : Lin, C. H. (1997) Mars Transit Habitat ECLSS, Initial Baseline and Trade Studies. National Aeronautics and Space Administration, Lyndon B. Johnson Space Center, Houston, Texas. Internal NASA presentation package from Crew and Thermal Systems Division dated 9 December 1997.
- NASA/CR—2004–208941, ALS : BVAD, 4.1.2 Gas Storage : page 31
- NASA/CR—2004–208941, ALS : BVAD, 4.3 Food Subsystem : page 55
- (fr) Survivre dans un environnement fermé : La vie au-delà de la Terre sur http://www.space.gc.ca, 4 octobre 2004. Consulté le 18 juillet 2008
- Drysdale, A. E., Beavers, D., and Posada, V. (1997). KSC Life Sciences Project Annual Report for January to December, 1997. The Boeing Company, John F. Kennedy Space Center, Florida, June 1998.
- (en) MELiSSA sur http://www.esa.int, 19 novembre 2007. Consulté le 17 juillet 2008
- (en) Waste not, want not on the road to Mars sur http://www.esa.int, 26 juillet 2001. Consulté le 17 juillet 2008
- (en) Breathing Easy on the Space Station sur http://science.nasa.gov, 13 novembre 2000. Consulté le 17 juillet 2008
Sources
- (en) NASA/CR—2004–208941, Advanced Life Support : Baseline Values and Assumptions Document, Anthony J. Hanford, Ph.D. - Editor Lockheed Martin Space Operations - Houston, Texas 77058. Texte complet PDF.
Voir aussi
Articles connexes
- Colonisation de l'espace | Adaptation humaine à l'espace | Vol spatial habité
- Habitat spatial
- Système écologique fermé
Liens externes
- (en) Environmental Control and Life Support System sur http://spaceflight.nasa.gov
- (en) Environmental Control and Life Support System (NASA-KSC)
- (en) Dedication and Perspiration Builds the Next Generation Life Support System (NASA, Fall 2007)
- (en) Aerospace Biomedical and Life Support Engineering (MIT OpenCourseWare page - Spring 2006)
- (en) Space Advanced Life Support (Purdue course page - Spring 2004)
- (en) Advanced Life support for missions to Mars
- (en) Mars Advanced Life Support
- (en) Mars Life Support Systems
- (en)Publications on Mars Life Support Systems
- Advanced Life Support Baseline Values and Assumptions Document, NASA/CR—2004–208941
- The Reference Mission of the NASA Mars Exploration Study Team, NASA Special Publication 6107, chap 3.6.4.2 Life Support System, page 185
- Critical Design Review Space Station Phoenix, ENAE 484: Space Systems Design, April 25, 2006 : exigences des astronautes à partir de la page 152
- Design of Spacecraft for exploration of the Moon and Mars, fev 2006
Catégorie :- Technologie des véhicules spatiaux
Wikimedia Foundation. 2010.
