Politique de la mauritanie

Mauritanie Cet article fait partie de la série sur la politique de la Mauritanie, sous-série sur la politique.

Conseil militaire pour la justice et la démocratie Président de la République Ba Mamadou dit M'Baré (intérim) Premier ministre Moulaye Ould Mohamed Laghdaf Parlement Assemblée Nationale Sénat Élections Partis politiques Politique étrangère Droits de l'homme

v ·  · m

Portail politique - Portail national

La République Islamique de Mauritanie est une démocratie dirigée par un Président élu au suffrage universel. Le pouvoir exécutif est exercé par le gouvernement tandis que le pouvoir législatif est partagé entre le gouvernement et les deux chambres du parlement, l’Assemblée nationale et le Sénat.

L’exercice effectif du pouvoir en Mauritanie dépend du contrôle des ressources et de considérations ethniques, claniques, familiales et personnelles. Les conflits entre maures blancs, maures noirs et d’autres groupes ethniques continuent de défier l’unité nationale.

Sommaire 1 Administration politique 2 Histoire politique 2.1 La Mauritanie sous Maaouiya Ould Taya 2.2 La transition vers la démocratie : 2005-2007 2.3 Depuis 2007 : les premiers pas d'une démocratie 2.4 Putsch de 2008 3 Pouvoir exécutif 4 Pouvoir législatif 5 Notes et références

Administration politique

Le gouvernement est organisé autour des ministères traditionnels, d’agences spéciales et de sociétés para-étatiques. Le ministre de l’intérieur est à la tête d’un système de gouverneurs régionaux et de préfets inspiré du système administratif local français. La Mauritanie est ainsi divisée en 13 régions (wilaya), y compris le district de la capitale, Nouakchott. Le gouvernement central jouit de larges prérogatives, mais depuis 1992, une série d’élections nationales et municipales ont entamé une certaine décentralisation.

Histoire politique

La Mauritanie obtint son indépendance de la France en 1960. Le président Moktar Ould Daddah, mis au pouvoir par la France, adopta en 1964 la constitution qui fit de la Mauritanie un État monopartite à régime présidentiel autoritaire et le Parti du peuple mauritanien devint le seul parti autorisé. Selon Daddah, le pays n’était alors pas prêt pour la démocratie multipartite à l’occidentale. Daddah fut réélu en 1966, 1971 et 1976, avant d’être renversé par un coup d’État militaire le 10 juillet 1978. Le pays fut gouverné par un comité d’officiers militaires du 10 juillet 1978 au mois d’avril 1992.

La Mauritanie sous Maaouiya Ould Taya

Un nouveau coup d’État le 12 décembre 1984 renversa Mohamed Khouna Ould Haidalla et porta Maaouiya Ould Taya au pouvoir. Son parti, le Parti républicain démocratique et social (PRDS), continua à dominer la vie politique après les premières élections multipartites en avril 1992 et Taya fut réélu à la tête de l’État en 1992 et en 1997. La constitution actuelle a été adoptée par référendum en juillet 1991.

Lorsque les partis politiques furent légalisés en avril 1992, deux grandes formations d’opposition émergèrent, le Ralliement des forces démocratiques et l’Action pour le changement, traditionnellement considéré comme le parti des Haratins. La plupart des partis d’opposition boycottèrent les élections législatives de 1992 et le PRDS resta majoritaire au parlement. L’opposition prit part aux élections municipales de janvier – février 1994 et aux élections du Sénat, où elle remporta un siège.

En octobre 2001, la Mauritanie connut ses troisièmes élections législatives et cinquièmes élections municipales depuis 1991. Devant les accusations de fraude et de manipulation qui avaient accompagné les élections précédentes, le gouvernement prit de nouvelles mesures, dont la publication des listes des électeurs et l’introduction d’une carte d’électeur difficilement falsifiable. L’opposition mit fin à son boycott et 15 partis désignèrent des candidats pour plus de 3’000 mandats municipaux et 81 sièges à l’Assemblée nationale. Quatre partis d’opposition remportèrent en tout 11 sièges à l’Assemblée nationale et 15% des postes municipaux. Constatant les changements procéduraux et le gain en représentation de l’opposition, la plupart des observateurs locaux qualifièrent les élections d’octobre 2001 de libres et transparentes.

L’élection présidentielle du 7 novembre 2003, la troisième depuis 1992, vit s’affronter six candidats, dont la première candidature féminine et haratine, et représentait un paysage politique varié. Taya fut réélu avec 67,02% des voix, suivi par Mohamed Khouna Ould Haidalla.

Taya reconnut l’État d’Israël quelques années avant sa chute et commença à coopérer avec les États-Unis dans la lutte contre le terrorisme, ce qui lui a valu des critiques de la part d’ONG de défense des droits humains, qui dénonçaient des prétextes géopolitiques. Cependant il faut noter que le régime de Taya s'est tristement illustré par de nombreuses exactions et des violations massives des droits de l'homme obligeant une majeure partie de la population de s'exiler. Si le coup d’état militaire survenu le 03 août 2005 en Mauritanie est condamnable et condamné par la RADDHO, force est de constater que le régime tyrannique de Maouya ould Sidi Ahmed Taya a cédé sous le poids de sa violence, car ce pouvoir a été géré de façon solitaire et despotique.

Le régime de Taya avait garanti la totale impunité face aux violations des droits et libertés. Cette impunité s’est concrétisée avec le passif humanitaire que les pouvoirs ont toujours ignoré et qui est illustré par des pratiques racistes contre les négro-africains.

On se rappelle des exécutions sommaires et extrajudiciaires de militaires négro-africains, les réfugiés bannis de leur pays et déportés au Sénégal et au Mali dans des conditions inhumaines lors du conflit sénégalo-mauritanien de 1989.

Avec le nouveau régime de Ely ould Mouhamed Vall, le défi du dialogue politique et de l’organisation d’élections libres et transparentes a été relevé.

L’épineuse question des réfugiés et du passif humanitaire est entrain d’être solutionnée avec le retour programmé des réfugiés par le Gouvernement en place.

La transition vers la démocratie : 2005-2007

Le 3 août 2005, le Conseil militaire pour la justice et la démocratie, dirigé par Ely Ould Mohamed Vall, renversa le gouvernement de Taya pendant que le président se trouvait en déplacement en Arabie saoudite. Profitant de l’absence du chef de l’État pour les funérailles du roi Fahd, l’armée, y compris des membres de la garde présidentielle, prirent rapidement le contrôle de points clés de Nouakchott. La junte déclara qu’elle resterait deux ans au pouvoir, le temps de mettre sur pied des institutions démocratiques.

Vall avait été un proche allié de Taya, l’appuyant lors du coup d’État qui le porta au pouvoir puis en tant que chef de la sécurité. Sa trahison suggère que de graves dissensions étaient apparues au sein du gouvernement, hypothèse confirmée par le soutien de la population aux rebelles militaires, qui prirent le pouvoir aisément et sans effusion de sang.

D’abord méfiante, la communauté internationale a accepté la nouvelle donne. Le régime en place n’est pas revenu sur la reconnaissance d’Israël.

Vall a formé un gouvernement de transition, où lui-même, chef du Conseil militaire pour la justice et la démocratie, est à la fois chef de l’État et chef du gouvernement. Il a engagé un grand nombre de réformes. Le scepticisme initial a laissé la place à des éloges unanimes lorsqu'il a tenu ses engagements en se mettant en retrait au bout des deux ans annoncés pour laisser la place à un gouvernement civil élu démocratiquement. C'était la première fois qu'un gouvernement accédait au pouvoir autrement que par la force.

Depuis 2007 : les premiers pas d'une démocratie

A l'enthousiasme et à l'espoir qu'ont fait naître ces changements politiques ont succédé certaines désillusions ou impatiences, alors que la population ne voit pas toujours ses conditions de vie s'améliorer, au contraire. Les engagements du gouvernement en matière de gouvernance n'ont pas encore suffi à éradiquer la corruption, et l'administration inefficace peine à se réorganiser. Le grand respect du Président pour le droit et la démocratie peut passer pour de la faiblesse auprès de ses détracteurs. De la force et de la réactivité, il en faudra au gouvernement pour faire face aux deux grands fléaux qui frappent le pays au début de l'année 2008, le terrorisme et la flambée des prix des denrées alimentaires.

Ces points sombres ne doivent pas occulter l'étendue des réformes entreprises et l'immense réussite de la démocratie. Dans un pays où la liberté d'expression existe, et dans un contexte extérieur difficile, quel dirigeant serait épargné par l'usure du pouvoir et échapperait aux contestations ?

Putsch de 2008

Lors du coup d'État militaire du 6 août 2008, le président de la République et le Premier ministre sont arrêtés et déposés suite au renvoi de quatre des plus importants officiers militaires du pays^[1][2]. Le rapporteur de la présidence annonce que le président Sidi Ould Cheikh Abdallahi est détenu dans le palais présidentiel de Nouakchott. Le nouveau maître du pays est le général Mohammed Ould Abdel Aziz, il préside un Haut Conseil d'État et promet de rapides élections présidentielles. Le 13 août 2008, il nomme un nouveau Premier ministre, Moulaye Ould Mohamed Laghdaf.

Pouvoir exécutif

• Président du Conseil d'État : Mohamed Ould Abdel Aziz depuis le 6 août 2008

• Premier ministre : Poste Vacant

Pouvoir législatif

Le Parlement est composé de deux chambres, l’Assemblée nationale (95 membres élus pour un mandat de cinq ans dans des circonscriptions à siège unique) et le Sénat (56 membres, dont 53 sont élus pour un mandat de six ans par les conseillers municipaux et 3 par les Mauritaniens de l’étranger). Les membres du Sénat sont renouvelés par tiers, tous les deux ans. Le statut du parlement n’est pas encore clarifié dans la situation actuelle.

Notes et références