- Mim-104 patriot
-
MIM-104 Patriot
fusée de proximité,"
MIM-104 Patriot 
Fonction Missile surface-air Constructeur Raytheon Coût à l'unité $ Déploiement 1984 Caractéristiques Moteur propergol solide pour fusée Masse au lancement 900 kg Longueur 5 31 m Diamètre Envergure Vitesse mach5 Portée 60 km Altitude de croisière supérieur à 24 400 m (80 000 pieds) Charge 91 kg Guidage autodirecteur semi-actif ou actif, fusée de proximité,
Précision Détonation Explosif à fragmentation Plateforme de lancement véhicule mobile modifier 
Le Patriot MIM-104 est un système de missile sol-air à moyenne portée construit par la firme Raytheon (États-Unis) et utilisé par l'armée des États-Unis et plusieurs pays de l'OTAN.
Il a remplacé le missile Nike-Hercule dans la défense anti-aérienne de haute et moyenne altitude dans l'arsenal de l'armée des États-Unis, et complète le système HAWK, un système de défense anti-aérien tactique mobile contre les cibles évoluant à basse altitude.
En plus, le Patriot assure le rôle de plateforme anti-missile balistique (ABM, anti-ballistic missile) dans l'armée des États-Unis, ce qui est aujourd'hui sa mission principale. L'arme est ainsi devenue bien connue dans ce domaine de lutte depuis son utilisation dans la guerre du golfe.
Le Patriot combine un système avancé de missile d'interception anti-aérienne et l'un des radars les plus performants du monde (en ce qui concerne la poursuite des cibles). Le Patriot est le seul système d'arme anti-aérienne à avoir engagé avec succès un missile balistique tactique en combat, et également le seul à avoir fourni une protection antimissile tactique en opération.
Le système SAM et le radar du Patriot ont été développés par l'armée des États-Unis à l'arsenal de Redstone à Huntsville, Alabama, qui avait précédemment conçu les systèmes antimissiles Spartan et Safeguard. Un ancien nom de code du Patriot était le "SAM-D".
Le Patriot est avec le RIM-161 SM-3 de l'US navy, le seul système tactique opérationnel pour la défense antimissile balistique des États-Unis. Le dernier Patriot PAC-3 est considéré comme performant, toutefois l'efficacité en combat des versions antérieures a été controversée.
Patriot est l'abréviation de Phased Array TRacking to Intercept Of Target, soit "Poursuite à antenne active pour l'interception de cible" bien que ce soit probablement un rétro-acronyme.
Sommaire
Historique
Patriot PAC-2 de la Bundeswehr allemande
Le Patriot MIM-104 a été conçu vers la fin des années 1960 comme un système de défense anti-missile combinant une multitude de technologies parmi les plus récentes de l'époque, comprenant :
- radar à antenne réseau à commande de phase
- missiles à guidage radar semi-actif
Le développement complet du système a débuté en 1976 et il a été déployé en 1984, en étant d'abord utilisé comme système anti-aérien. En 1988, il a été amélioré pour palier ses capacités préalablement limités dans le domaine antimissile à l'aide du programme PAC (Patriot Advanced Capability — capacités poussées du Patriot). La mise à niveau la plus récente, appelée PAC-3, est un système de missile totalement revu, et conçu dès le début pour détruire les missiles balistiques tactiques.
Le système Patriot a été vendu à Israël, à l'Allemagne, aux Pays-Bas, à la Belgique, au Japon et à l'Espagne.
Le système d'arme
Le missile et ses versions
- Le missile PAC-2 (ou PATRIOT ADVANCED CAPABILITY 2) mesure 5,31 mètres de long et pèse 900 kilogrammes. Il est propulsé par un moteur a combustible solide de fusée lui permettant d'accélérer très rapidement jusqu'à Mach 5. Il est armé d'une ogive à souffle-fragmentation de 91 kilogrammes avec un fusible de proximité.( Cela signifie que la cible peut être détruite, aussi bien par la déflagration que par les projectiles que cette dernière dispersera à haute vitesse à proximité de l'objectif.)Cette version possède un détecteur de proximité plus efficace que la précédente. Le système d'arme possède également une capacité de traitement améliorée pour des cibles évoluant à hautes vitesses. Le GEM (guidance enhanced missile) est une amélioration additionnelle du PAC-2 qui permet d'augmenter la vitesse de communication l'ECS et le missile permettant ainsi d'augmenter la probabilité de réussite de l'interception. Il est à signaler enfin que le PAC-2 et l'intégralité de son système de combat a été rendu beaucoup plus compact pour des raisons d'économie, de rapidité de mouvement et d'installation mais aussi et surtout de discrétion.
- Le missile PAC-3 possède une conception totalement différente de celles de ses prédécesseur: il est plus petit, plus véloce et à l'aide d'une nouvelle disposition de ses gouvernes sa manœuvrabilité a été augmenté. Le système de guidage du PAC-3 est également totalement différent de ceux de ses prédécesseur: il dispose pour la phase final de l'interception d'un radar actif qui lui permet de poursuivre la cible lorsque le radar de poursuite en est incapable. Ce radar actif lui permet également d'apporter beaucoup plus rapidement des corrections à sa trajectoire, augmentant ainsi son efficacité. Enfin, sa charge peut être de deux types :
- Dans le cas d'une interception de missile balistique, le missile le détruit par impact et non par explosion. Il dispose en effet d'une charge cinétique : une masse solide compacte qui est destinée à percuter le missile à intercepter de plein fouet et le détruire par impact. Dans le cas d'un missile balistique une explosion de proximité serait inutile : un missile balistique se déplace à une vitesse plus élevé que le souffle d'une explosion, il faut donc percuter cette cible pour obtenir un résultat.
- Pour les objectifs plus lent, de plus grande dimension, ou évoluant à basse altitude (avion de combat, missile de croisière, etc.) le PAC-3 est équipé d'une petite ogive explosive destinée à augmenter la létalité de l'ogive cinétique. Le PAC-3 est beaucoup plus précis que les Patriots précédents, et est capable de frapper-pour-tuer (hit-to-kill) les missiles balistiques dans des conditions réelle. Sa portée utile avoisine les 60 kilomètres.
A la différence de plusieurs missiles de par le monde qui déclenchent une explosion importante capable de détruire une cible sans toucher, le Patriot a été spécifiquement développé pour frapper sa cible, ce qui le rends parfaitement apte contre les missiles à trajectoires balistiques.
Le PAC-3 a été vendu en priorité à la Corée du Sud pour se protéger des hypothétiques missiles balistiques nord-coréen mais également pour renouveler leur stock vieillissant de PAC-1. Le Patriot devrait rester opérationnel dans l'US Army et l'OTAN jusqu'en 2012 ou il devrait être remplacé par le système de défense anti-aérien à moyenne portée développé par Raytheon (MEADS : Medium Extended Air Defense System)
Le système de combat
Patriot de l'armée allemandeLe Patriot est un système de combat complet, établi autour de 8 transporteurs-lanceurs combinés (appelés « postes de tir »), portant chacun 4 "tubes" hermétiques contenant les missiles, qui n'exigent aucun entretien extérieur. Typiquement, 8 stations de lancement sont assignées à une batterie, avec un total de 32 missiles. La dernière remise à niveau (le standard PAC-3) est en fait un missile totalement différent qui n'emploie qu'une petite partie des équipements précédents. La taille plus faible des missiles PAC-3 permet d'avoir 16 missiles par poste de tir, au lieu des 4 dans les versions précédentes. Le poste de tir est monté sur une remorque M-860, tractée par un HEMTT. Les autres composants principaux du système, appelés les « Big Four », incluent la station de commande de tir AN/MSQ-104 (ECS), montée sur un camion de 5 tonnes ou LMTV, le radar AN/MPQ-53, monté également sur une remorque M-860 et tracté par un HEMTT, et le groupe de mâts d'antenne, monté sur un camion de 5 tonnes.
Le système de Patriot originel employait pour le guidage des missiles des "conseils" émis par l'ECS en fonction de ce qui voyait le missile. Le PAC-3 a été amélioré avec un système de radar convoyeur : le radar AN/MPQ-53 est employé pour dépister des cibles et assure le guidage sur la première partie du trajet, il laisse le radar actif du missile prendre le relais en phase final d'interception.
Les radars
Le radar réseau AN/MPQ-53Toutes les fonctions radars dans le système de Patriot sont concentrées dans l'ensemble An/mpq-53 (à la différence de la plupart des systèmes de SAM, qui utilisent des radars séparés, à divers niveaux d'organisation, pour différentes étapes de prise à partie d'objectifs).
L'AN/MPQ-53 combine les caractéristiques de rangée échelonnée, faisceaux agiles et système radar à bande G fournissant la totalité de toutes les phase de l'interception. Il peut détecter et dépister jusqu'à 100 cibles, et il peut traiter simultanément jusqu'à six cibles différentes en poursuite.
Ses caractéristiques de faisceaux agiles et bande étroite, permettent au radar AN/MPQ-53 de détecter de petites cibles à de longues portées. En outre, il est plus difficile que les systèmes de RWR (système de détection anti-radar des aéronefs) détectent le faisceau de ce genre de radar car il frappe la cible de manière aléatoire et sporadiquement.
L'ensemble AN/MPQ-53 a un sous-ensemble intégré d'IFF, il permet d'identifier les avions ou les aéronefs amis évitant ainsi les tirs sur des camarades.
Le PAC-3 emploie une amélioration de l'ensemble radar AN/MPQ-53 : l'AN/MPQ-65. Il possède une meilleure capacité de distinction des vraies cibles et des leurres et peut exécuter des engagements dans les environnements à forte concentration de contre mesure électronique ECM.
Déroulement d'une interception
L'exploitation du système, pour un PAC-2, dans un scénario d'interception d'une unique cible avec un seul missile, se déroule comme suit :
Tir d'un missile Patriot- une cible est détectée par le radar AN/MPQ-53. Il détermine sa taille, sa vitesse et son cap, en s'assurant qu'il n'y a pas d'interférences.
- dans la station de commande AN/MSQ-104, un ordinateur ou des opérateurs décident de lancer un missile contre la cible.
- un missile est lancé d'un des lanceurs de la batterie.
- le radar AN/MPQ-53 débute la concentration de l'énergie de cheminement sur la cible, et illumine la cible.
- le récepteur d'impulsion dans le nez du missile reçoit la réflexion de l'énergie d'illumination de la cible. Il envoie alors des données le concernant, par l'intermédiaire d'une liaison de données descendante dans la queue du missile, à l'ensemble AN/MPQ-53.
- dans la station de commande de l'enclenchement AN/MSQ-104, les ordinateurs calculent les manœuvres que le missile doit exécuter afin de maintenir une trajectoire sur cible.
- des commandes de conseils sont envoyées par l'intermédiaire des liaisons de données montante dans l'AN/MPQ-53 réglé au missile, qui corrige alors sa trajectoire en conséquence.
- l'ogive du missile explose à proximité de la cible par un fusible de proximité radar.
Déploiement
Épreuve du feu
Unité de tir durant la guerre du golfeAvant la première guerre du golfe, la défense contre les missiles balistiques n'était pas la première raison d'être du Patriot mais cette guerre démontra qu'il en avait largement les capacités. Le Patriot avait été affecté à la destruction des missiles balistiques irakiens Scud, que Saddam Hussein aurait été susceptible de lancer sur les bases lointaines de la coalition en Arabie Saoudite ou en Israël. La première utilisation en combat du Patriot s'est produite le 18 janvier 1991 où il a, avec succès, intercepté et détruit un missile Scud irakien destiné à frapper l'Arabie saoudite. C'était la première fois qu'un système de défense anti-aérien détruisait un missile balistique en condition réelle de combat.
Échec à Dharan
Le 25 février 1991 un Scud irakien frappait les casernes de Dharan, en Arabie saoudite, tuant 28 soldats du centre de commandement du 14e détachement de l'armée des États-Unis.
Une recherche gouvernementale a indiqué que l'interception échouée de Dharan avait été provoquée par une erreur de logiciel dans son système de coordination. La batterie de missile Patriot de Dharan se trouvait en fonction depuis plus de 100 heures, avec le temps des erreurs apparaissaient dans le système décalant la position perçue de la cible avec sa position réelle, sur ces 100 heures l'erreur était proche d'une seconde, ce qui à la vitesse très importante du missile équivalait à un décalage de près de 600 m. Le système radar détecta bel et bien le Scud mais tous les missiles lancés le ratèrent inévitablement. Au début on cru à un défaut de cette batterie et on la retira du service en moins d'une journée. La réalité était toute autre : les Israéliens avaient déjà identifié le problème et informé l'armée des États-Unis ainsi que le fabricant du logiciel de tir le 11 février 1991 mais aucune mise à niveau n'existait alors. On avait demandé à défaut d'autre chose aux commandants d'unités d'effectuer des réinitialisations régulières du système mais cette mesure avait dû se révéler insuffisante pour Dharan car les militaires n'en avaient pas compris l'utilité. Le fabricant parvint à fournir une mise à jour le 26, un jour trop tard pour les 28 militaires de Dharan.
Taux de succès : mis en doute
Au cours de son exploitation le Patriot obtint des notes diverses pour ce qui concernait son taux de succès au cours de cette guerre. L'armée des Etats-Unis avait premièrement déclaré avoir atteint un taux de succès de 80% en Arabie saoudite. Mais il n'était que de 50% en Israël. Ces objections ont été modifiées par la suite, en prenant successivement les valeurs de 70 et 40%.
Cependant, lorsque le Président George H. W. Bush visita l'usine du Patriot de Raytheon à Andover dans le Massachusetts pendant la guerre du Golfe, il déclara que le Patriot avait connu un taux d'interception extraordinaire de 97% au cours de la guerre : Sur 42 Scuds lancés, 41 avait été arrêtés. Mais aucune information sûre n'a été fournie sur le nombre de missiles Patriot tirés pour intercepter ces 41 Scuds.
Le 7 avril 1992, Theodore Postol du Massachusetts Institute of Technology, et Reuven Pedatzur de l'université de Tel Aviv témoignèrent devant un Comité : selon leurs analyses indépendantes, le système de Patriot avait eu un taux de succès inférieur à 10%. En réponse à ce témoignage, le personnel du sous-comité d'opérations du gouvernement de la Chambre sur la législation et sécurité nationale rapporta que : « le système de missile de Patriot ne possédait pas, lors de la guerre du golfe persique, le succès spectaculaire que le public américain avait été amené à croire. Il y a peu de preuves montrant que le Patriot ait été emmené à frapper plus de quelques missiles Scud lancés par l'Irak pendant la guerre du Golfe, et il y a quelques doutes au sujet de même ces engagements. Le public et le congrès a été trompés par des rapports de succès publiés par l'administration et les représentants de Raytheon pendant et après la guerre. »
Voir aussi
Autres systèmes anti-missiles (russes) :
Liens externes et références
- (en) Le Patriot sur le site officiel du fabriquant
- (en) Patriot MIM-104 sur www.fas.org
- (en) Rapport du GAO sur l'interception ratée de Dharan
- (en) Rapport de Theodore Postol et George M. Lewis sur l'efficacité des Patriot pendant le guerre du Golfe
- (en) Témoignage de Charles A. Zraket
- (en) Témoignage de Peter D. Zimmerman
- (en) Rapport sur les performances du Patriot (PDF)
Portail de l’histoire militaire
Portail de l’aéronautique
Catégories : Missile surface-air | Arme militaire américaine
Wikimedia Foundation. 2010.
