Altamira

Pour les articles homonymes, voir Altamira (homonymie).

Grotte d’Altamira et art rupestre paléolithique du nord de l’Espagne * Patrimoine mondial de l'UNESCO
Premier relevé du plafond aux polychromes d'Altamira, publié par M. Sanz de Sautuola en 1880
Coordonnées	43° 22′ 57″ N 4° 06′ 58″ W / 43.3825, -4.1161143° 22′ 57″ Nord        4° 06′ 58″ Ouest / 43.3825, -4.11611
Pays	Espagne
Subdivision	Santillana del Mar, Cantabrie
Type	Culturel
Critères	(i) (iii)
Numéro d’identification	310
Zone géographique	Europe et Amérique du Nord **
Année d’inscription	1985 (9e session)
Année d’extension	2008 (32e session)
* Descriptif officiel UNESCO ** Classification géographique UNESCO
modifier

La grotte espagnole d’Altamira, située à Santillana del Mar, près de Santander (Cantabrie), renferme l'un des ensembles picturaux les plus importants de la Préhistoire. Il date de la fin du Paléolithique supérieur, du Magdalénien. Son style artistique relève de ce que l’on appelle l'art préhistorique franco-cantabrique, caractérisé notamment par le réalisme des représentations et par ses thèmes animaliers.

Historique de la découverte et de la reconnaissance d'Altamira

Les peintures d'Altamira ont été découvertes en 1879, lors de fouilles conduites par Marcelino Sanz de Sautuola. La grotte était connue depuis 1868 et Sanz de Sautuola y effectuait des visites depuis 1876. Il avait observé la présence de dessins géométriques sur les parois sans y accorder d'importance mais c'est sa fillette Maria, alors âgée de huit ans, qui remarqua la première la présence de «toros» dessinés au plafond. Sanz de Sautuola publia dès 1880 « Brèves notes sur quelques objets préhistoriques de la province de Santander ».

Historiquement, Altamira est donc le premier ensemble pictural préhistorique important qui ait été découvert et publié. Une découverte de cet ordre explique la polémique qu’elle a fait naître puisqu’elle remettait en question certaines idées scientifiques de l’époque. En effet, dès le début, le réalisme des scènes représentées a fait douter de son authenticité : le préhistorien français Edouard Harlé, chargé de mener une inspection pour la communauté internationale, publie son rapport en 1881 et se conforme à l'idée dominante en remettant en cause l'authenticité^[1]. Sa reconnaissance comme une œuvre artistique effectuée par des hommes du Paléolithique s'est faite à l’issue d’un long processus qui a permis de mieux définir la vision de la Préhistoire.

Le premier à défendre ces peintures a été celui qui les avait découvertes et publiées, M. Sanz de Sautuola. Leur authenticité ne devait être admise qu'après sa mort, une fois confirmée par l’abondance d’autres œuvres artistiques semblables trouvées dans de nombreuses grottes européennes. À la fin du XIX^e siècle, surtout en France, on a découvert des peintures pariétales associées de façon indéniable à des statuettes, des sculptures murales et des os sculptés qui appartenaient à des niveaux archéologiques paléolithiques, le tout accompagnant des restes d'animaux disparus, au moins de la région (mammouth, renne, Bison des steppes, etc.).

Émile Cartailhac avait été un des plus grands adversaires de l'authenticité d'Altamira. À partir de 1895, la découverte de gravures et de peintures dans les grottes françaises de la Mouthe, des Combarelles et de Font-de-Gaume, lui firent reconsidérer sa position. Après avoir visité les grottes, il écrivit dans la revue L'Anthropologie (1902) un article intitulé « La grotte d'Altamira. Mea culpa d'un sceptique ». Après cet article le caractère paléolithique des peintures d'Altamira fut universellement reconnu.

Dans cette reconnaissance, il faut souligner également le rôle de l’abbé Breuil. Ses travaux sur l'art pariétal, présentés une première fois en 1902 au Congrès de l'Association Française pour l'Avancement des Sciences, ont bouleversé la façon de voir des chercheurs de l'époque.

Une fois établie l'authenticité des peintures le débat se déplaça sur leur signification et leurs implications. Les divergences entre chercheurs tournaient autour de la datation chronologique exacte, du but mystérieux qui était le leur et de leur valeur artistique et archéologique. Ces questions ont concerné non seulement la grotte d'Altamira, mais l'art préhistorique tout entier.

Fouilles archéologiques

Les premières fouilles entreprises par Sanz de Sautuola furent suivies de celles de H. Alcalde del Rio en 1906 et de celles de H. Obermaier en 1924-25. Même s'il s'agit de travaux anciens, il semble établi que la séquence stratigraphique d'Altamira comporte du Moustérien à sa base, suivi de Solutréen supérieur à pointes à cran et enfin de Magdalénien inférieur cantabrique, à bâtons percés. Ce dernier date de 15 000 BP.

Les œuvres d'Altamira

Relevé de l'un des bisons polychromes d'Altamira, publié par É. Cartailhac et H. Breuil en 1906 dans « La caverne d'Altamira à Santillane, près Santander (Espagne)»

Avec une longueur de 270 mètres, la grotte d’Altamira est relativement petite. Elle présente une structure simple, formée d’une galerie aux rares ramifications. Trois zones peuvent être distinguées :

• la première, formée par un vaste vestibule, éclairée par la lumière du jour a été un lieu d’habitat privilégié dès le début du Paléolithique supérieur ;
• la deuxième est une grande salle fameuse pour ses peintures polychromes ;
• enfin, le reste de la cavité comporte des salles et des couloirs comportant également des manifestations artistiques moins spectaculaires.

L’aspect de la grande salle aux bisons a beaucoup évolué depuis que Maria Sautuola l’a vue pour la première fois. Elle mesure toujours 18 mètres de long sur 9 mètres de large, mais sa hauteur originelle (entre 1,10 et 1,90 m) a été augmentée en abaissant le sol pour faciliter l’examen des peintures.

L’animal le plus représenté est le bison des steppes. La composition en compte 16, variant par leurs dimensions, leurs postures et leurs techniques de réalisation. Ils sont accompagnés de chevaux, de cervidés, de deux sangliers (animal rare dans l’art paléolithique) ainsi que de différents signes dont des tectiformes. Les artistes d’Altamira trouvèrent des solutions aux différents problèmes techniques posés par les représentations plastiques depuis leurs origines, dont le réalisme anatomique, le volume, le mouvement et la polychromie.

La sensation de réalisme est obtenue en tirant profit des reliefs naturels du plafond de la grotte, qui créent une illusion de volume, mais aussi grâce aux couleurs vives (rouge, noir, jaune, bruns) qui couvrent les surfaces intérieures des animaux et grâce aux techniques du dessin et de la gravure, qui délimitent les contours des sujets.

Le « bison recroquevillé » est l’une des peintures les plus expressives et les plus admirées de toute la composition. Elle a été réalisée sur l’un des ressauts du plafond. L’artiste a su placer l’image du bison, en le recroquevillant, en pliant ses pattes et en forçant la position de la tête vers le bas. Tout cela dénote des facultés d’observation naturaliste de l’artiste et de l’immense force expressive de la composition.

La « grande biche », le plus grand de tous les sujets représentés, atteint 2,25 m de long. Elle témoigne d’une grande maîtrise technique. La stylisation des extrémités des membres, la fermeté du trait gravé et le modelé chromatique lui confèrent un grand réalisme. Toutefois, elle accuse une certaine déformation, de par sa facture légèrement lourde. Celle-ci est sans doute liée à la trop grande proximité de l’artiste par rapport à la paroi. Sous le cou de la biche se trouve un petit bison au trait noir.

Le « cheval ocre », situé à l’une des extrémités du plafond, a été interprété par H. Breuil comme l’un des sujets les plus anciens de la composition. Ce type de cheval a dû être relativement fréquent sur la corniche cantabrique ; il est également représenté dans la grotte de Tito Bustillo (es), découverte en 1968 à Ribadesella. Par son style, il évoque celui représenté dans la grotte de los Casares.

Âge des peintures

Une série de datations directes des œuvres d'Altamira exécutées au charbon de bois a été réalisée grâce à la méthode du carbone 14. Ces dates sont comprises entre -15 500 et -13 500 ans et correspondent au Magdalénien inférieur.

Visites de la grotte

Reproduction du plafond d'Altamira du Museo Arqueológico Nacional de España à Madrid

Au cours des années 1960 et 1970, les nombreux visiteurs qui eurent accès à la grotte altérèrent son microclimat et mirent en péril la conservation même des peintures. La fermeture de la grotte au public fit l’objet d’un débat et eut finalement lieu en 1977. Elle ne rouvrit qu’en 1982, avec un nombre journalier de visiteurs strictement limité.

Le nombre important de personnes souhaitant voir la grotte et la longueur des délais d’attente (plus d’un an) rendit nécessaire la réalisation d’une réplique. Depuis 2001, le Museo nacional y centro de investigación de Altamira se dresse à proximité de la grotte. Il abrite la reproduction la plus fidèle qui soit de l’original, tel qu’il était il y a 15 000 ans. Une autre reproduction des peintures peut être visitée dans une grotte artificielle réalisée au sein du Museo Arqueológico Nacional de España à Madrid.

En 1985, la grotte d’Altamira a été inscrite sur la liste du Patrimoine mondial de l’Humanité par l’Unesco.

Sources

• (es) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en espagnol intitulé « Cueva de Altamira » (voir la liste des auteurs), modifiée et enrichie

Notes et références

Bibliographie

• A. Beltrán (dir.), Altamira, éditions du Seuil, (1998), ISBN 2-02-035515-9
• M.A. García Guinea, Altamira et d'autres grottes de la région cantabrique, éd. Silex, 1979, ISBN 84-85041-39-9
• Arnaud Hurel, L'abbé Henri Breuil. Un préhistorien dans le siècle, CNRS Éditions, 2011 (ISBN 978-2-271-07251-1)

Liens internes

Liens externes

• Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira (es)
• Cueva de Altamira (es)
• Altamira sur le site de l'UNESCO

v · Patrimoine mondial en Espagne
Culturel	Alhambra, Generalife et Albaicin, Grenade (1984) · Cathédrale de Burgos (1984) · Centre historique de Cordoue (1984) · Monastère et site de l'Escurial (Madrid) (1984) · Œuvres d’Antoni Gaudí (1984) · Grotte d’Altamira et art rupestre paléolithique du nord de l’Espagne (1985) · Monuments d’Oviedo et du royaume des Asturies (1985) · Vieille ville d'Ávila avec ses églises extra-muros (1985) · Vieille ville de Saint-Jacques-de-Compostelle (1985) · Vieille ville de Ségovie et son aqueduc (1985) · Architecture mudéjare d’Aragon (1986) · Vieille ville de Caceres (1986) · Ville historique de Tolède (1986) · La Cathédrale, l'Alcazar et l'Archivo de Indias de Séville (1987) · Vieille ville de Salamanque (1988) · Monastère de Poblet (1991) · Chemin de Saint-Jacques-de-Compostelle (1993) · Ensemble archéologique de Mérida (1993) · Monastère royal de Santa María de Guadalupe (1993) · Sites d'art rupestre préhistorique de la vallée de Côa et de Siega Verde (1998) (avec le Portugal) · La Lonja de la Seda de Valence (1996) · Ville historique fortifiée de Cuenca (1996) · Las Médulas (1997) · Monastères de San Millán de Yuso et de Suso (1997) · Palais de la musique catalane et hôpital de Sant Pau, Barcelone (1997) · Art rupestre du bassin méditerranéen de la péninsule Ibérique (1998) · Université et quartier historique d'Alcalá de Henares (1998) · San Cristóbal de la Laguna (1999) · Églises romanes catalanes de la Vall de Boí (2000) · Ensemble archéologique de Tarragone (2000) · Remparts romains de Lugo (2000) · Site archéologique d'Atapuerca (2000) · Palmeraie d’Elche (2000) · Paysage culturel d’Aranjuez (2001) · Ensembles monumentaux Renaissance de Úbeda et Baeza (2003) · Pont Vizcaya (2006) · Tour d’Hercule (2009) · Paysage culturel de la Serra de Tramuntana (2011)
Naturel	Parc national de Garajonay (1986) · Parc national de Doñana (1994) · Parc national du Teide (2007)
Mixte	Pyrénées - Mont Perdu (1997) (avec la France)  · Ibiza, biodiversité et culture (1999)
Liste du patrimoine mondial : en Afrique · en Amérique · en Asie et Océanie · en Europe

• Portail de l’archéologie
• Portail de la Préhistoire
• Portail du patrimoine mondial
• Portail de l’Espagne