- Instrumentalisme
-
Le terme instrumentalisme est employé en philosophie des sciences et dans les techniques de management.
En philosophie des sciences, l'instrumentalisme est la position qui considère que les modèles scientifiques ne sont que des instruments nous permettant de concevoir commodément les phénomènes et, éventuellement, de les devancer par des prédictions.
L'instrumentalisme[1] est également une variante d'un processus de prise de décision.
Sommaire
L'instrumentalisme en philosophie des sciences
L'instrumentalisme est moins une doctrine positive qu'une restriction apportée à une manière trop confiante d'aborder les sciences, à savoir, à celle qui leur accorde d'emblée une portée ontologique, celle de dire comment sont véritablement les choses. On appelle réalisme ce crédit ontologique accordé aux sciences, et que l'instrumentalisme refuse.
On peut reconnaître l'instrumentalisme dans la première interprétation de l'œuvre de Copernic. Dans ce cas, l'instrumentalisme sert à laisser vivre de façon autonome une science qui, interprétée de façon réaliste (comme l'a fait Galilée) entrerait en conflit avec la cosmologie religieuse.
Dans Sauver les phénomènes Pierre Duhem défend l'instrumentalisme contre le réalisme en étudiant l'histoire de l'astronomie de l'antiquité grecque jusqu'au procès de Galilée. Il considère, par exemple, que la cosmologie de Philolaos de Crotone, qui ne met pas la Terre au centre de l'univers, explique moins bien les observations passées et a une capacité prédictive moindre que géocentrisme de Ptolémée. Ainsi Duhem dissocie la véracité d'une théorie de son utilité à rendre compte, sauver, les phénomènes passés et futurs.
Karl Popper est connu pour avoir employé ou discuté de la notion[réf. nécessaire]L'instrumentalisme en technique de management
L'analyse conduisant à la décision met en évidence la possibilité d'obtenir :
- soit un nouvel objectif en termes de finalité (fin) ;
- soit la nécessité d'adopter une autre méthodologie (moyen).
Chacune de ces conclusions est, alternativement, dépendante de l'autre. L'évolution du processus est donc conditionnée par les conséquences d'un choix antérieur.
Ainsi, la mise en œuvre d'un système révèle de nouveaux objectifs potentiels qui vont entraîner l'adaptation de l'organisation en place.Bibliographie
- Pierre Duhem, Sauver les phénomènes. Essai sur la notion de théorie physique de Platon à Galilée. Sozein ta phainomena, Bibliothèque des Textes Philosophiques, Paris, Vrin, 2005 (publications précédentes : en 1908 aux éd. Hermann, en 1992 dans la collection Mathesis aux éditions Vrin), isbn 978-2711616084
Références
- Charles Lindblom - The science of muddling through, Public Administration Review, 1959
Wikimedia Foundation. 2010.
