Incident de Teheran

L’incident de Téhéran a eu lieu dans la nuit du 18 au 19 Septembre 1976, en Iran. Il s'agit d'un des plus célèbres cas de poursuite avion de chasse/OVNI. Aucune explication sérieuse n'a pu être fournie pour l'instant, d'autant plus que cet incident a aussi été confirmé par radar. L'affaire a par ailleurs donné lieu à un rapport secret puis déclassifié de la DIA, organisation de renseignement militaire du Pentagone^[1].

Les faits

Vers minuit trente, le 19 septembre 1976, le poste de commandement de l'armée de l'air iranienne reçoit plusieurs appels téléphoniques de personnes ayant aperçu des objets lumineux dans le ciel au nord de Téhéran, dans le quartier de Shamiran. Comprenant qu'aucun hélicoptère ou avion n'en est la cause, les militaires préviennent le général Yousefi. Celui-ci n'en croit pas un mot et dit à ses subordonnés qu'il doit s'agir d'une simple étoile. Mais après avoir parlé avec le personnel de la tour de contrôle de l'aéroport de Mehrabad, il va voir par lui-même, peut observer un grand ovni lumineux et constate qu'il ne s'agit pas d'une étoile. À 1h30 du matin il envoie un chasseur F-4 Phantom II pour éclaircir la situation. Le pilote de l'avion de chasse et son navigateur voient eux aussi l'ovni, mais arrivés à 45 km de l'objet, les instruments de communications se bloquent. Ils croient à une panne et font demi-tour. Mais une fois repartis à plus de 45 kilomètres de l'ovni, ils constatent que leurs instruments remarchent.

Peu après, un second F-4 est envoyé, avec la même mission. Sur son radar, le copilote voit l'objet, qui a la même signature qu'un Boeing 707. Cependant, en visuel, l'objet émet une lumière éblouissante même à des dizaines de kilomètres, et de plusieurs couleurs, ce n'est donc pas un avion de ligne. Les pilotes constatent eux aussi cette même panne des communications à moins de 45 km, tandis que l'objet semble vouloir garder une distance de sécurité. C'est alors qu'un objet plus petit se détache de l'ovni et se dirige à plusieurs fois la vitesse du son sur le F-4. Le pilote tente de tirer un missile AIM-9 Sidewinder pour se défendre mais les commandes d'armement ne répondent plus. L'avion entame alors une manœuvre de fuite, toujours poursuivi par le petit ovni qui finit par le dépasser, lui couper la route pour enfin faire demi-tour et rejoindre l'ovni principal. Une fois plus loin, l'avion retrouve l'usage de toutes ses commandes. Peu après, un petit objet quitte à nouveau l'ovni pour se poser au sol, illuminant durant quelques instants une zone de plusieurs kilomètres, éblouissant les deux pilotes du F-4 qui doivent attendre de s'être réaccoutumés à l'obscurité pour atterrir enfin à Mehrabad. Juste avant de se poser, le F-4 remarque un autre ovni lumineux, cylindrique celui-là. Par ailleurs, un avion de ligne fut victime des mêmes défaillances de ses appareils de communication une fois à moins de 45 km de l'objet, alors qu'il allait atterrir à Mehrabad. Peu après, le gros ovni s'éloigna vers l'ouest pour disparaître derrière l'horizon.

Une fois le jour levé, des recherches furent entreprises à l'endroit où le petit ovni avait peut-être atterri (une sorte de lac asséché) mais on ne trouva rien. Cependant, des gens habitant près de là dirent avoir vu une forte lumière et entendu un fort bruit durant la nuit.

Rapport de la DIA

À l'époque, l'Iran étant un allié des États-Unis, la DIA put accéder aux informations de l'Armée de l'Air iranienne. Ce rapport déclara :

"Un rapport exceptionnel. Ce cas est un classique qui rassemble tous les critères nécessaires pour une étude valide du phénomène d'UFO :

• L'objet a été vu par de nombreux témoins de différents endroits (c’est-à-dire, Shamiran, Mehrabad, et le lit sec du lac) et de points de vue (au sol et dans les airs).
• La crédibilité de plusieurs des témoins était haute (un général de l'Armée de l'Air, des équipages qualifiés, le personnel de la tour de contrôle).
• La présence de l'OVNI a été confirmée par le radar.
• Des effets électromagnétiques semblables ont été rapportés par trois avions différents
• Il y avait des effets physiologiques similaires sur plusieurs pilotes (c.-à-d., perte de vision de nuit due à l'éclat de l'objet).
• L'OVNI a fait preuve d'une manœuvrabilité impressionnante"

Cependant, aucune preuve ne permet d'indiquer l'origine de ces OVNI.

Suites de l'affaire

25 minutes après les faits, un objet similaire fut aperçu au dessus de la Méditerranée par un pilote de chasse égyptien, puis plus tard, au dessus du Portugal par l'équipage et les passagers d'un avion de ligne de la compagnie KLM. Vers 5h du matin, de nombreuses personnes ont signalés avoir aperçus un OVNI au dessus du Maroc, volant vers le Sud-Ouest, et dont la description concorde encore avec l'OVNI de Téhéran. On peut donc penser^{[Qui ?]} que dans les quatre cas il s'agit du même OVNI, qui aurait volé de l'Iran au Portugal en passant au dessus de la Méditerranée, avant de bifurquer au Sud-Ouest vers le Maroc pour ensuite aller au-dessus de l'Atlantique. A-t-il été vu par des navires au-dessus de l'Atlantique sud, ou alors en Amérique du Sud ? Si observations il y a eu, elles n'ont pas été rapportées, il est donc impossible de le savoir.

Parmi les protagonistes de l'affaire et les témoins, tous décriront les mêmes choses, sans contradictions. Certains défendront à titre personnel l'idée qu'il s'agit d'un engin d'origine extra-terrestre, mais il s'agit de présomptions qu'aucune preuve ne vient appuyer (ni infirmer).^{[réf. nécessaire]}

Le debunkeur Philip Klass expliquera cet incident par une conjonction entre la confusion avec un astre (Jupiter selon lui), des problèmes techniques sur les avions et même l'incompétence des pilotes. Cependant, il n'explique pas les observations du pilote égyptien, des passagers de la KLM et des civils marocains peu après. Il n'explique pas non plus comment la brillance de Jupiter aurait pu éblouir des pilotes de chasse au point de retarder leur atterrissage, et comment un astre même brillant aurait pu brouiller les commandes de vol de différents avions de chasse et même poursuivre l'un d'eux. Cette interprétation est donc contestée par les témoins de l'incident ainsi que par les ufologues.

Aujourd'hui, aucun élément nouveau n'a été avancé et l'affaire a été classée. Au vu des performances de l'OVNI en question, ce cas est l'un des favoris des ufologues partisans de l'hypothèse extra-terrestre.

Références

Liens externes

• (fr) L'observation de Téhéran
• (en) iiaf.net
• (en) nicap.org