Ceinture fortifiee de Liege

Carte de la Position fortifiée de Liège. En bleu, les forts construits entre 1888 et 1891 ; en rouge, ceux construits dans les années 1930

Un des obusiers détruits au fort de Loncin. La coupole a sauté comme un bouchon et se trouve depuis 1914 retournée dans son puits.

Les premiers forts modernes autour de la ville de Liège en Belgique ont été construits entre 1888 et 1891, à l'initiative du général belge Henri Alexis Brialmont. Les forts furent disposés en ceinture, à une distance d'environ 7 km du centre-ville. Tous les forts ont été construits avec un matériau inédit pour l'époque, le béton, et équipés des armes les plus modernes disponibles en 1888.

Liste des douze forts de la Première Guerre mondiale

En commencant par le nord, rive droite de la Meuse :

• Barchon, grand fort
• Évegnée, petit fort
• Fléron, grand fort
• Chaudfontaine, petit fort
• Embourg, petit fort
• Boncelles, grand fort
• Flémalle, grand fort
• Hollogne, petit fort
• Loncin, grand fort
• Lantin, petit fort
• Liers, petit fort
• Pontisse, grand fort

Pour plus d'informations sur l'aspect, l'armement et le nombre d'hommes, voir Fort de Loncin.

Les deux anciennes places fortes de la ville, bien que déclassées en 1891, faisaient également partie du dispositif défensif:

• La Citadelle de Liège
• Le Fort de la Chartreuse

Les forts de Liège en 1914

La mission des forts était de ralentir la progression de l'ennemi le temps de la mobilisation. Livrés à eux-mêmes, ils devaient pouvoir tenir un siège d'un mois environ, mais cette estimation datait de 1888. En 1914, les forts Brialmont étaient totalement dépassés et ne pouvaient faire face à l’artillerie allemande, beaucoup plus performante. Il n’y a donc pas lieu de s’étonner que les Allemands aient pu en venir à bout assez rapidement. Il est étonnant que les forts Brialmont n’aient pas été pulvérisés dès les premières salves, et qu’ils aient même résisté plusieurs jours à la violence extrême de l’attaque . Brialmont, prudent, avait prévu des marges de sécurité généreuses (pour l’époque). Une analyse plus fine des événements renforce en outre l’étonnement, car on constate que dans la plupart des cas, les forts n’ont pas été détruits, mais qu’ils ont dû hisser le drapeau blanc car l’air y était devenu irrespirable ; en effet, hormis Loncin, les forts n’étaient pas équipés de système de ventilation forcée. Dans la plupart des cas, les commandants des forts se sont rendus pour éviter que leurs soldats ne périssent asphyxiés par les gaz et la fumée des explosions, la poussière et la puanteur !

Les forces en présence le 4 août 1914

Les forces belges

À Liège, la garnison de la place comprenait des troupes de campagne et des troupes de forteresse. Les troupes de campagne, la 3e D.A. (division d’armée), étaient constituées de 34 500 hommes (environ) et étaient dotées de 72 canons. Les troupes de forteresse (incluant l’infanterie, l’artillerie, le génie et la cavalerie) se composaient de 15 000 hommes (dont 5 000 dans les forts), et disposaient des 207 pièces d’artillerie des forts, auxquelles il faut ajouter les 114 pièces mobiles anciennes affectées à la défense des intervalles. Cela donne pour la défense de Liège un total de 50 000 hommes et de 393 bouches à feu^[1]. (Horne et Kramer avancent un nombre moins important et l'estiment à 32 000 hommes^[2]) Le commandant de la Position Fortifiée de Liège était le général Leman.

Les forces allemandes

Le corps d’attaque, appelé « Armée de la Meuse », sous les ordres du général von Emmich, comptait, d'après le Major Deguent^[3], 55 000 hommes environ (dont 15 000 cavaliers), 80 canons, une escadrille d’avions de reconnaissance et un dirigeable (le Z VI "Cöln"). Ces troupes, prélevées sur cinq corps d’armée différents, étaient divisées en six brigades mixtes (11e, 14e, 27e, 34e, 38e et 43e brigades).

Du 4 au 6 août, échec de l'attaque allemande

Les Allemands avaient totalement sous-estimé les effectifs de la garnison de Liège, qu’ils pensaient forte de 9 000 hommes seulement^[4] (contre 50 000 en réalité). C’est cette erreur qui explique l’échec cuisant de la tactique qu’ils appliquèrent la nuit du 5 au 6 août : ils espéraient pouvoir faire tomber la place de Liège grâce à un coup de main audacieux, c’est-à-dire par une attaque surprise en force, sans réelle préparation d’artillerie. Or les forts étaient précisément conçus pour résister à un tel type d'attaque. L’assaut se solde par un désastre pour les Allemands, qui essuient des pertes considérables. Sur les six brigades envoyées à l’assaut des forts, une seule, la 14e, commandée par le général Ludendorff, qui remplaçait, par hasard (!),le général Wüssow, mortellement blessé au début de l’attaque, parviendra à passer en force, par l’intervalle entre les forts d’Évegnée et de Fléron. Sans l'énergie et l'audace de Ludendorff, l'attaque par surprise aurait abouti à un échec complet.

Au nord de Liège, un bataillon de chasseurs allemands qui était parvenu à se faufiler entre les forts de Liers et de Pontisse tente un coup de main sur le quartier général de la Position Fortifiée de Liège (P.F.L.), établi rue Sainte-Foi. Le général Leman, gouverneur de la P.F.L., échappe de peu à la mort. Sur les quatre-vingts soldats et officiers allemands participant à ce coup d’audace, une quinzaine sont abattus, les autres s’enfuient. Leman décide alors de se replier sur le fort de Loncin le 6 août, dont il fait son nouveau quartier général. Cette initiative a malheureusement pour effet d’interrompre, à ce moment critique entre tous, les liaisons téléphoniques entre les forts de Liège (il n'y avait pas de réseau téléphonique militaire, et toutes les communications devaient transiter par le réseau civil, centralisé rue Sainte-Foi).

Le 6 août, la situation est chaotique dans les deux camps, mais la brigade de Ludendorff poursuit sa progression. À midi, elle s’empare du fort de la Chartreuse, non défendu et déclassé depuis 1891. Les troupes mobiles belges, victorieuses, mais épuisées, se replient vers Hannut. Les intervalles entre les forts sont désormais ouverts à l’ennemi, qui fait venir des renforts considérables. Le 7 août, deux brigades allemandes parviennent à rejoindre celle de Ludendorff. Dépourvue de défenses, la Citadelle (qui avait été déclassée en même temps que le fort de la Chartreuse, en 1891) se rend. Les Allemands ont dès lors "pris" la ville bien qu'aucun fort ne se soit encore rendu!

La réaction allemande: 100.000 hommes massés pour réduire Liège

Suite à cet échec, qui n'est cependant pas exploité par les Belges, le commandement suprême de l'armée de terre allemande décide alors d'envoyer à la rescousse des premiers 39.000 hommes engagés, une armée de siège de 60.000 hommes^[5]. Cette armée sera opérationnelle à partir du 10 août. A partir de ce moment commence le ballet infernal pour les forts, qui sont bombardés à outrance, un par un, jusqu'à reddition ou destruction. Impuissants, les forts sont forcés de se rendre, non sans avoir résisté au maximum de leurs capacités. Le dernier fort, celui de Hollogne, se rend le 16 août.

Horne et Kramer écrivent: Là où Schlieffen, révisant son plan en 1912, n'avait prévu qu'une seule division pour investir Liège et Namur, il en fallu huit pour uniquement réduire Liège, au prix d'un temps précieux et de pertes évaluées à 5.300 morts environ.^[6] Cinq armées allemandes d'invasion (1 million d'hommes) devaient traverser le Limbourg, Liège, le Hainaut, le Brabant, Namur et le Luxembourg en quelques jours. Elles mirent plus de trois semaines à le faire. La résistance belge exacerba la fausse croyance sincère des Allemands en des francs-tireurs, les atrocités allemandes étant commises dès les premières résistances à Liège et autour de Liège soit le 5 août à Berneau, Micheroux, Poulseur et Soumagne

Entre-deux-guerres

La reconstruction se fit sur huit des ouvrages alignés au nord, à l'est et au sud de la ville. Les travaux furent repris plus tard à l'ouest. Il n'était pas envisageable de réhabiliter le Fort de Loncin, complètement détruit. Furent en revanche construits à l'est quatre nouveaux forts, à une distance d'environ 20 kilomètres du centre de la ville de Liège.

Liste des forts ajoutés avant la Seconde Guerre mondiale

Mémorial à l'entrée du fort de Battice

Un des canons détruits du fort d'Ében-Émael. Le tube a été plié par un obus reçu de plein fouet.

En commençant par le nord

• Ében-Émael
• Aubin-Neufchâteau
• Battice
• Fort des Waides près de Manaihant, commune de Herve ( envisagé, non construit)
• Tancrémont ou Pepinster
• Sougné-Remouchamps (seulement envisagé)

Aspect, armement et nombre d'hommes, voir Fort d'Ében-Émael.

De très nombreuses petites installations fortifiées ont également été construites sur plusieurs lignes face à la frontière. Il s'agissait essentiellement de postes de défense locaux ou d'observation.

Batailles de la Seconde Guerre mondiale

Le commandement belge avait laissé au Fort d'Ében-Émael la tâche de défendre la frontière nord de Liège. Il attira naturellement les premiers feux de l'agresseur sur lui. La dimension énorme du fort a dicté la stratégie d'attaque, qui se fit à l'aide de troupes aéroportées. Le fort fut conquis, le 11 mai 1940, en quelques heures.

Les agresseurs pouvaient dès lors contourner la petite ceinture fortifiée de Liège. Par la suite, d'autres forts furent rapidement pris par les troupes allemandes.
Le 22 mai 1940, après 5 jours de siège, les forts de Battice et Aubin-Neufchâteau tombèrent.

Le Fort de Tancrémont fut forcé de déposer les armes le lendemain de la capitulation, soit le 29 mai 1940. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, le Fort d'Ében-Émael a été abondamment utilisé par la propagande nazie (les Allemands sont allés jusqu'à reproduire l'attaque du fort pour en faire un film), alors que d'autres furent utilisés pour expérimenter de nouvelles armes ultra secrètes (notamment les impressionnants obus Röchling). Les forts de Battice et d'Aubin-Neufchâteau portent encore certaines traces de ces essais de tir, bien que les Allemands aient tout fait pour les camoufler. Les obus Röchling, qui mesuraient 2,59m de long pour un diamètre de 210 mm et un poids de 193 kg, étaient tirés presque à la verticale (le pointage pouvait aller jusqu'à 70°) depuis un canon de 210 mm monté sur rails. L'obus montait jusque dans la stratosphère (soit 12 000 mètres!) avant de retomber sur l'objectif, dans lequel il pénétrait comme dans du beurre... Hitler interdit cependant l'usage de cette arme absolue contre les fortifications car il craignait qu'un obus non explosé puisse être copié par les Alliés.

Les forts de nos jours

Parmi les douze forts conçus par Brialmont, sept sont ouverts au public et aménagés pour des visites guidées (Loncin, Lantin, Flémalle, Hollogne, Pontisse, Barchon et Embourg). Chaudfontaine est visitable pour peu que l'on paie pour un stage "aventure", mais il n'est pas aménagé pour des visites. Le fort de Loncin est, depuis qu'il a explosé le 15 août 1914, un cimetière militaire et un lieu de réflexion. Il abrite également un musée, le plus intéressant sur les forts de Liège, depuis 1995. Le fort de Lantin a été profondément restauré récemment, et comme il n'avait pas été réarmé dans l'entre-deux-guerres, il se présente comme en 1888 (ou peu s'en faut). Il est également, avec Loncin, le fort le plus facilement visitable. Des visites guidées sont organisées certains dimanches au fort de Tancrémont.

Les autres forts sont partiellement enterrés (Fléron, Boncelles) et ne sont donc plus visibles, d'autres servent encore de lieu de stockage pour l'armée belge (le Fort d'Ében-Émael pour partie). Mais en divers lieux, notamment à Battice (fort de 1935), les accès aux bâtiments ont été fermés et les clôtures enlevées pour affecter les terrains à d'autres usages, pour éviter les dangers résultant de la négligence de l'entretien. Le fort d'Aubin-Neufchâteau se visite toujours sur RDV. À Ében-Émael se trouve un musée, bien que l'essentiel du site ait été affecté à l'agriculture. Les coupoles métalliques et les canons restent visibles de l'extérieur.

À Battice, le domaine sert notamment de pâture. S'y trouvent également une piste d'aéromodélisme et un stand de tir privé. La ligne de chemin de fer à proximité a été réaffectée à un réseau de cyclotourisme (RAVEL). Les installations intérieures peuvent être visitées sur autorisation.

Á Tancrémont, le fort est intact, tout l'armement est toujours présent et n'a pas été enlevé par les ferrailleurs. Il se visite le premier dimanche du mois, de mai à octobre. Chaque année, le 29 mai à 11 heures du matin, la coupole de 75 mm tire 19 coups (commémoration des 19 jours de résistance héroïque de la garnison du fort). Des visites sur rendez-vous sont également possibles, en prenant contact avec l'Amicale des Anciens de Tancrémont.

Voir aussi

• Histoire militaire du pays de Liège
• Ceinture fortifiée de Namur
• Bataille de Liège

Liens externes

• Centre Liègeois d’Histoire et d’Archéologie Militaire
• Der Festungsring Lüttich bei jinxed
• L'organisation défensive de la Belgique avant 1940
• [1]
• Fort de Tancrémont

Repères bibliographiques

• Liège. 1000 ans de fortifications militaires, expo. du 16 déc. au 16 janvier 1981, organisée par le Centre Liégeois d’Histoire et d’Archéologie Militaires, Visé, 1981.
• AMARA (M.), JAUMAIN (S.), MAJERUS (B.), VRINTS (A.), Une guerre totale ? La Belgique dans la Première Guerre Mondiale – Nouvelles tendances de la recherche historique – Actes du colloque international organisé à l’ULB du 15 au 17 janvier 2003, Bruxelles, 2005.
• BANNING (E.), Considérations politiques sur la défense de la Meuse (mémoire rédigé en 1881-1886), éd. Van Oest et Cie, Bruxelles et Paris, 1918.
• BRIALMONT (H.-A.), Situation militaire de la Belgique. Travaux de défense de la Meuse, Bruxelles, 1882.
• CHARLES (J.-L.), Mai 1940. Le Fort de Battice et ses abris cuirassés d’observation, Liège, 1965.
• COENEN (E.) et VERNIER (F.), La Position fortifiée de Liège, t. II, Les abris de la P.F.L. I, De Krijger, Erpe, 1999, ISBN 90-72547-74-8.
• COENEN (E.) et VERNIER (F.), La Position fortifiée de Liège, t. V, Les Forts de la Meuse modernisés, De Krijger, Erpe, 2004, ISBN 90-5868-102-5.
• COENEN (E.) et VERNIER (F.), La Position Fortifiée de Liège, t. VI, Les Abris de la PFL n°3, De Krijger, Erpe, 2006, ISBN 90-5868-101-7.
• DEGUENT (R.), Cours de fortification. Guerre de Sièges. Tome II: Sièges de 1914-1918, cours de l'Ecole militaire, Bruxelles, 1923.
• DEJARDIN (V.), MAQUET (J.) (sous dir.), Le patrimoine militaire de Wallonie, Institut du Patrimoine wallon, Namur, 2007, ISBN 978-2-930466-20-0.
• DEUZE (D.), PUTTAERT (A.), Le Fort de Lantin 1888-1892, publication de l’a.s.b.l. Les Amis du Fort de Lantin, Liège, s.d.
• DE VOS (L.), La Belgique et la seconde Guerre mondiale, éd. Racine, Bruxelles, 2004, ISBN 2-87386-355-2.
• DONNEL (C.), The Forts of the Meuse in World War I, Osprey Publishing, Oxford, 2007, ISBN 978-1-84603-114-4.
• DUMOULIN (M.), DUJARDIN (V.), GERARD (E.), VAN DEN WIJNGAERT (M.) (sous dir.), DENECKERE (G.), GUBIN (E.), NANDRIN (J.-P.), WITTE (E.), Nouvelle Histoire de Belgique - Volume. 1: 1830 -1905, éd. Complexe, Bruxelles, 2006, ISBN 2-8048-0066-0.
• DUMOULIN (M.), DUJARDIN (V.), GERARD (E.), VAN DEN WIJNGAERT (M.) (sous dir.), Nouvelle Histoire de Belgique - Volume. 2: 1905-1950, éd. Complexe, Bruxelles, 2006, ISBN 2-8048-0078-4.
• DUNSTAN (S.), Fort Eben Emael. The key to Hitler’s victory in the west, Osprey Publishing, Oxford, 2005, ISBN 1-84176-821-9.
• ERLER (P.), Le fort de Hollogne dans la Position Fortifiée de Liège en 1914, réédition a.s.b.l. Comité de Sauvegarde du Patrimoine Historique du Fort de Hollogne, s.l., 2004.
• FAQUE (C.), Henri-Alexis Brialmont. Les Forts de la Meuse 1887-1891, Bouge, 1987.
• GANY (A.), LEVAUX (L.), VAN LOO (T.), Le Centenaire des Forts Brialmont. Liège 1888-1988, Chaudfontaine, 1988.
• GEORGES (M.), Fort de Battice. Description de l’ouvrage, Liège, 1991.
• HORNE (J.), KRAMER (A.), 1914 – Les atrocités allemandes, éd. Tallandier, Paris, 2005, ISBN 2-84734-235-4.
• KAUFMANN (J.E.), JURGA (R.), Fortress Europe: European Fortifications of World War II, Da Capo Press, USA, 2002, ISBN 0-306-81174-X.
• OBERGE (P.), L’architecture militaire dans la région liégeoise depuis 1870 - Les forts, mémoire d’architecte, Liège, 1989.
• RICHOU (G.), Construction des Forts de la Meuse, Paris, 1902.
• SALLE (G.), Le Fort d’Embourg, 2e éd., Embourg, s.d.
• SCHAEPDRIJVER (S. de), La Belgique et la Première Guerre Mondiale, Bruxelles, 2006, ISBN 90-5201-215-6.

Notes

• Portail de la Première Guerre mondiale
• Portail de Liège