Triops cancriformis

 Pour l’article homonyme, voir Triops (mythologie). 

Triops cancriformis
Triops cancriformis
Classification
Règne	Animalia
Embranchement	Arthropoda
Sous-embr.	Crustacea
Classe	Branchiopoda
Sous-classe	Phyllopoda
Ordre	Notostraca
Famille	Triopsidae
Genre	Triops
Nom binominal
Triops cancriformis Bosc, 1801
Retrouvez ce taxon sur Wikispecies
D'autres documents multimédia sont disponibles sur Commons

Le triops crancriformis est un crustacé aquatique d'eau douce de la famille des notostracés genre des triops, apparu il y a près de 300 millions d'années^[1] sous des formes plus grandes (20 à 40cm), ont on connait des fossiles pour le carbonifère^[2] et le paléozoïque.

C'est une espèce européenne devenue rare^[3], qu'on trouve notamment en France (Corse comprise^[3]), là où elle n'a pas disparu de son aire de répartition. En raison de la fragmentation, raréfaction (à cause du Drainage agricole et de la canalisation des cours d'eau), destruction (comblement) ou pollution (par les pesticides notamment) de ses habitats éphémères liés aux pluies ou inondations temporaires, répartis dans les vastes plaines inondables d'Europe. cette espèce est considérée comme « en voie de disparition dans toute son aire de distribution »^[4].

Comme les autres espèces de Triops, les triops crancriformis sont considérés comme fossiles vivants (c'est-à-dire appartenant à une espèce dite « panchronique »). La présence de l'espèce vivante ou fossile donne des indications sur le milieu (actuel ou paléopaysage^[5])

Habitat, répartition

C'est une espèce européenne^[6] devenue rare et menacée, qu'on trouve encore par exemple en Autriche dans le camp militaire d'Allentsteig^[7]. Comme d'autres crustacés (daphnies, copépodes), elle survit facilement dans les mares temporaires grâce à des œufs très résistants^[8].

La dynamique de populations de cette espèce est mal connue en Europe, mais a été localement étudiée, par exemple dans des mares temporaires près d'Espolla (NE de l'Espagne) de 1996 à 1997 sur une période comprenant six périodes d'inondation, avec mesure de la taille, du sexe de chaque individu, et pour les femelles du nombre d'œufs portés dans les oostegopodes. Les variations de sex-ration et de fécondité ont semblé étroitement liés à la durée de l'hydropériode (période d'inondation), la mortalité des femelles semblant plus élevée durant les périodes de sécheresse. Deux hypothèses ont été posées pour expliquer cette mortalité ; un effort reproductif différentiel, et une prédation sélective selon la taille (par les hérons notamment). Par rapport à d'autres populations connues de notostracés, cette population espagnole était caractérisée par de faibles densités maximales et par des densités plus élevées en printemps-été qu'en hiver (durant l'hydropériode).

Statut, menaces

L'espèce et considérée comme en voie de disparition au Royaume-Uni et dans la plupart des pays européens^[9], sans doute en raison de la destruction des ses habitats, mais plus probablement d'une dégradation de la qualité de l'eau, par les pesticides ou eutrophisants, car ses œufs sont particulièrement résistants à l'exondation, et les triops dans le monde ont mieux survécu dans les zones épargnées par l'agriculture intensive.

La vente d’œufs et des prélèvements dans la nature pour en faire des NACs (Nouveaux animaux de compagnie est une cause possible de régression. En captivité ils n'atteignent généralement que 5 ou 6 cm de long, mais dans la nature, on en a trouvé mesurant jusqu'à 11 cm^[9].

Les œufs hors de l'eau font preuve d'une grande résistance, mais sont néanmoins sensibles aux conditions thermohygrométriques^[10],[11].

Reproduction, dispersion

Ses stratégies de dispersion sont mal connues, le transport d'œufs ou propatules par les oiseaux, montré pour d'autres crustacés plus petits, pourrait être un des moyens^[12], mais à démontrer.

On a montré à la fin des années 1990 que selon les données disponibles, pour les populations étudiées, et d'après des études en microscopie de gonales mâles et femelles, le mode de reproduction est parthénogénétique et/ou bisexuelle et non basé sur l'hermaphroditisme^[13].

Chaque follicule ovarien de la femelle de Triops cancriformis est formé de quatre cellules (un ovocyte et trois cellules nourricières) reliées entre elles par des ponts cytoplasmiques^[14]. Lors de l'oogenèse, au cours de la différenciation cellulaire, les cellules nourricières sont très tôt reconnaissables, elles deviennent rapidement plus grosses que l'ovocyte et leurs Noyau cellulairenoyaux contiennent de nombreux nucléoles^[14].

Pour la première fois chez des arthropodes, des « globules jaunes » ont été découverts dans le cytoplasme des cellules nourricières, ils proviennent du réticulum endoplasmique lisse. La signification fonctionnelle des ponts intercellulaires comme du rôle trophique des cellules nourricières ont fait l'objet d'études ^[14],[15].

Génétique et taxonomie

En tant qu'espèce très ancienne^[16] d'arthropode crustacé, Triops cancriformis intéresse fortement les biologistes et les généticiens.

• Le sex-ratio^[17] ou le développement larvaire de cette espèce ont été étudié, dont aux premiers stades à partir d'œufs desséchés mais encore vivant^[18]
• La formation morphogénétiques de l'œil de ce triops, par association d'ommatidies (unités fonctionnelles photoréceptrices de l'œil composé issue d'un recrutement de cellules indifférenciées, sous le contrôle de facteurs de signalisation, avec passage par un stade "préclusters") est comparable à celle des insectes^[19]. Et les cellules individuelles et des paires de cellules qui construisent une ommatidie chez cette espèce, semble également identique à ce qu'on observe chez les insectes.
• La formation de la carapace de ce Triops a été étudiée aux échelles microscopiques ^[20], ainsi que la relation entre cette formation et la biologie des populations^[20].
• Au début des années 2000, l'ADN mitochondrial complet (mtNDA) d'un Triops cancriformis a été séquencé^[21]. L'espèce possède 15 101 paires de bases avec un contenu en A+T de 69%^[21].
  L'arrangement des gènes était proche de celui de la puce d'eau (Daphnia pulex, premier crustacé au génome séquencé, qui compte 31 000 gènes contre 23 000 pour l'homme^[22], ce qui fait de cette puce d'eau un organisme modèle pour la génomique comparative et environnementale^[23]) et de celui de (Penaeus monodon), mais différait de celui d'une crevette (artemie) des eaux saumâtres Artemia franciscana. Phylogénétiquement, l'espèce semble plus étroitement liée à la puce d'eau au Québec de la crevette de Saumure et crevette géante tigrée^[21].
  Ce génome a été comparé à des séquences d'ARNr 16S prélevés sur des individus provenant de cinq zones différentes et conservés dans des musées d'histoire naturelle, la divergence n'était que de 0 à 1,51% ce qui suggère que ces individus appartenaient à des populations génétiquement apparentées^[21].
• Des marqueurs génétiques (loci microsatellites) ^[24] ont également été étudiés dans les années 2000 en Italie.
• L'étude des variations morphologiques et génétiques des individus observés dans les populations européennes laisse penser que bien que cette espèce soit réputée très ancienne, l'apparition de sous-espèces de T. cancriformis a été entravée par des phénomènes à mieux comprendre (glaciations, avec popultions relictuelles ayant trouvé refuge en espagne^[25] ?, stratégie de reproduction ?) ou qu'il serait nécessité d'envisager une révision de la classification pour cette espèce. Une autre hypothèse ; que l'analyse de l'ADN mitochondrial suggère, est que l'espèce n'a recolonisé la plupart des régions d'Europe que très récemment (après la dernière glaciation. La stratégie de reproduction de T. cancriformis est encore mal connue, mais les marqueurs de l'ADN nucléaire utilisés pour étudier la structure des populations laisse penser de la diversité allélique est faible entre et au sein des populations (par rapport aux autres Branchiopodes (daphnies par exemple), ce qui fait dire aux spécialistes que l'espèce est en situation de grande vulnérabilité et que la conservation et restauration d'habitats éphémères^[26] appropriés aux conditions de vie de cette espèce est une priorité si l'on veut la protéger.

Voir aussi

Articles connexes

• Crustacé
• Espèce rare
• Espèce menacée
• Triops

Bibliographie

• Wingstrand KG (1978) Comparative spermatology of the Crustacea Entomostraca. 1. Subclass Branchiopoda. Det Kongelige Danske Videnskarbernes Selskab Biologiske Skrifter , 22 , 1–66
• Zaffagnini F, Trentini M (1980) The distribution and reproduction of Triops cancriformis (Bosc) in Europe (Crustacea, Notostraca). Monitore Zoologico Italiano, 14, 1–8.
• Brendonck, L. (1996) Diapause, quiescence, hatching requirements: What we can learn from large branchiopods (Crustacea: Branchiopoda: Anostraca, Notostraca, Conchostraca). Hydrobiologia 320: 85-97
• Brtek, J. & Thiery, A. (1995) The geographic distribution of European branchipods (Anostraca, Notostraca, Spinicaudata, Laevicaudata). Hydrobiologia 298:263-280.
• Hempel-Zawitkowska, J. (1967) Natural history of Triops cancriformis (Bosc). Zool. Poloniae 17: 173-239.
• Hotovy, R. (1937) Zur Kopulation von Triops cancriformis BOSC . Zool. Anz. 120:29-32.
• Hughes, I. (1997a) Management guidelines for the welfare of zoo animals - Tadpole shrimp Triops cancriformis . 1 edn. Dudley: The federation of Zoological Gardens of Great Britain and Ireland - Fish & Aqatic Invertebrate Taxon Advisory Group.
• Hughes, I. (1997) Conservation breeding of the tadpole shrimp Triops cancriformis in Britain . Aqu. Sci. Cons. 1: 5-18.
• Jeffries, M.J. (2001) Modelling the incidence of temporary pond microcrustacea: The importance of dry phase and linkage between ponds . Israel J. Zool. 47: 445-458.

Vidéographie

• Courte Vidéo présentant un Triops cancriformis, de face, de profil "marchant" sur le sédiment, avec œuf visible (BBC, Natural story Unit).

Références

• Portail de la zoologie