Tag (métadonnée)

Pour les articles homonymes, voir Tag.

Un nuage de tags avec des termes relatifs au Web 2.0

Un tag (ou étiquette, marqueur, libellé) est un mot-clé (signifiant) ou terme associé ou assigné à de l'information (par exemple une image, un article, ou un clip vidéo), qui décrit ainsi l'objet et permet une classification des informations basée sur les mots-clés.

Les tags sont habituellement choisis de façon informelle et personnelle par l'auteur/créateur ou le consommateur de l'objet — c'est-à-dire que le plus souvent cela ne fait pas partie d'un schéma de classification formellement défini. Les tags sont typiquement utilisés dans des taxonomies sur le web dynamiques, flexibles, générées automatiquement pour des ressources en ligne comme les fichiers informatiques, les pages webs, les images numériques, et marqueurs internet (dans les services de partage de signets, et dans la génération actuelle de navigateur web - voir Flock). Pour cette raison, le marquage (tagging) a commencé à être associé au jargon du Web 2.0. Beaucoup de gens associent les tags au web sémantique, cependant certains pensent qu'ils peuvent ne pas avoir un effet positif sur l'émergence du web sémantique^[1].

En pratique, un objet informatique peut avoir un ou plusieurs tags qui lui sont associés.

Exemple de marquage

Une page web hébergée sur un serveur web ou un serveur de blogue pourrait avoir les tags suivants : Hockey, Nordiques, Billets, Parties à l'étranger, et Rabais. Un lecteur pourrait probablement saisir l'objet de cette page en jetant un coup d’œil à sa liste de tags. Habituellement, un serveur présente les tags sous la forme d'une liste sur la page en question. Chaque tag est présenté sous la forme d'un hyperlien pointant vers une page d'index répertoriant toutes les pages qui l'utilisent. Cela permet à un lecteur de trouver rapidement toutes les pages associées avec le terme Nordiques par exemple. Si le serveur permet la recherche de tag, un lecteur pourrait trouver toutes les pages utilisant un ensemble de tags, tel que Nordiques et Billets.

Si l'auteur d'une page désire reclasser une page, il n'a qu'à modifier la liste de tags. Dans notre cas, l'auteur pourrait ajouter les tags Canadiens de Montréal et PayPal. Tous les liens entre les pages seront automatiquement recherchés et mis à jour par le serveur. Il n'y a aucun besoin de replacer la page dans une hiérarchie complexe de catégories.

Portion de texte anglais à traduire en français

Texte anglais à traduire :
While using tags in such an organizational system is flexible and easy, tagging is not without its drawbacks. Typically there is no information about the meaning or semantics of a tag. For example, the tag "apple" might refer to the fruit, Apple Inc., the Beatles' music label, or Gwyneth Paltrow's baby. This lack of semantic distinction in tags can lead to inappropriate connections between items. Additionally, selection of "tag terms" is highly individualistic. Different people may use drastically different terms to describe the same concept : for example items related to a version of Apple Computer's système d'exploitation might be tagged both "Mac OS X", "Tiger", and possibly many other terms. Users of tagging systems must make judgments, based on the number of connections and the choices of "tag terms", whether possible connections between items are valid for their interests.

Tag classification, and the concept of connecting sets of tags between web/blog servers, has lead to the rise of folksonomy classification over the internet, the concept of social bookmarking, and other forms of social software. Larger-scale folksonomies tend to address some of the problems of tagging, as astute users of tagging systems will monitor/search the current use of "tag terms" within these systems, and tend to use existing tags in order to easily form connections to related items. In this way, evolving folksonomies define a set of tagging conventions through eventual group consensus, rather than by use of a formalized standard.

Although "tagging" is often promoted as an alternative to organization by a hierarchy of categories, more and more online resources seem to use a hybrid system, where items are organized into broad categories, with finer classification distinctions being made by the use of tags.

Traduire ce texte • Outils • (+)

---

Traduction du texte anglais :
Bien que l'utilisation de balises dans un tel système d'organisation est souple et facile, le marquage n'est pas sans inconvénients. En général, il n'y a pas d'information sur le sens ou la sémantique d'une balise. Par exemple, l'étiquette "pomme" peut désigner le fruit, le logo d'Apple Inc., celui du label musical des Beatles, ou le bébé de Gwyneth Paltrow. Cette absence de distinction sémantique des balises peut conduire à des connexions inappropriées entre les éléments. En outre, la sélection d'«étiquettes» est très subjective. Différentes personnes peuvent utiliser des termes différents de manière drastique pour décrire la même notion : par exemple les points relatifs à une version du système d'exploitation d'un ordinateur Apple pourrait être marqués aussi bien "Mac OS X" ou "Tiger", et peut-être beaucoup d'autres. Les utilisateurs de systèmes de marquage doivent porter des jugements sur la base du nombre de connexions et les choix de "tag termes", si les liens éventuels entre les points sont valables pour leurs intérêts.

Tag classement, et le concept de connexion fixe entre des balises web / blog serveurs, a conduit à l'augmentation de folksonomie classification sur l'Internet, la notion de Social bookmarking, et d'autres formes de logiciels sociaux. Agrandir l'échelle folksonomies ont tendance à s'attaquer à certains des problèmes de marquage, astucieux que les utilisateurs de systèmes de marquage suivra / search l'utilisation actuelle de "tag termes" au sein de ces systèmes, et ont tendance à utiliser les balises afin de facilement le formulaire de connexions à des . De cette manière, l'évolution des folksonomies définir un ensemble de conventions de marquage par consensus éventuel groupe, plutôt que par l'utilisation d'une norme formalisée.

Bien que "marquage" est souvent encouragée comme une alternative à l'organisation par une hiérarchie de catégories, de plus en plus de ressources en ligne semblent d'utiliser un système hybride, où les articles sont regroupés en grandes catégories, avec des distinctions plus fines de classification sont faits par l'utilisation de balises.

Autres formes de catégorisation

• Hiérarchie - pas toujours applicable, mais souvent plus précis
• Ordered list - souvent applicable pour de grands ensembles d'objets
• Network - Toujours applicable, mais peut conduire à d'énormes taxonomies afin d'être capable de définir tous types de relations.

Syntaxe

Des systèmes de tags fournissent une simple text box pour entrer des balises textuelles. Afin d'être capable de faire l'analyse lexicale de la chaine de caractères, on doit employer un séparateur. Un séparateur populaire est le caractère espace, bien qu'une virgule soit préférable parce qu'elle utilise des expressions ou des mots multiples pour décrire un concept. Pour activer l'utilisation de séparateurs dans les tags, un système doit permettre des séparateurs de niveau plus élevé (comme des guillemets) ou des caractères espace. Les systèmes peuvent éviter l'utilisation de séparateurs en permettant seulement d'ajouter un tags à la fois à chaque input widget, bien que cela rende l'ajout de tags multiples inefficace.

Une autre syntaxe pour l'utilisation dans HTML est d'utiliser l'attribut rel="tag" pour indiquer que la page liée agit comme un tag pour le contexte concerné. Par exemple, pour marquer cette page avec folksonomy vous pouvez ajouter

<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/folksonomy" rel="tag">folksonomy</a>.

On trouve plus de détails dans rel tag specification.

Exemples de sites web qui utilisent des tags

• Wikipédia - Une encyclopédie sur le web qui organise des articles en utilisant des "catégories".

Voir aussi

Notes et références

Articles connexes

• Métadonnée
• Élément meta
• Ontologie (informatique)
• Social bookmarking
• Géotag
• Nuage de mots (Tag cloud en anglais)
• Réseautage social
• Web 2.0
• Resource Description Framework (RDF)

Liens externes

• The Hive Mind Folksonomies and User-Based Tagging. by Ellyssa Kroski, 7 décembre, 2005.
• A cognitive analysis of tagging. by Rashmi Sinha, 27 septembre, 2005.
• A Uniform Resource Name (URN) Namespace for Tag Metadata: Draft for a standard.
• Vidéo les tags expliqués aux enfants

• Portail de l’informatique
• Portail sur Internet