Germiyan

La principauté (ou beylicat (beylik), émirat) de Germiyan tient son nom de l'une des principales dynasties turcomanes, les Germiyanides^[1],[2] qui s'était établie en Anatolie à la fin du sultanat seldjoukide de Roum. Les sources historiques donnent souvent l'année 1283 comme date de fondation de cette principauté. La dynastie s'inscrivait dans la seconde partie de la période dite de l'époque des beylicats d'Anatolie.

Histoire

Les Germiyanides sont probablement issu d’une tribu oghouze de la branche des Afşar. Sous la poussée des Mongols, la tribu aurait quitté la région du Fars et du Kerman, peut-être en même temps que le dernier Chah du Khwarezm (Khwârazm-Shahs) Jalâl al-Dîn^[3]. En 1231, à la mort de ce dernier, les Germiyanides sont alors signalés en Anatolie aux environs de Malatya. Ils ont probablement dû émigrer vers la région de Kütahya toujours sous la pression des Mongols. Ils parviennent à conquérir leur indépendance à l’égard du dernier sultan seldjoukide de Roum Ghiyâth al-Dîn Masud II et des Mongols^[4].

Kerimeddin Alişîr

En 1264, le fondateur de la dynastie Kerimeddin^[5] Alişîr « Le “Karmanos Alisourios” de Grégoras, l’“Alisuras” de Pachymère^[6],[7]. » décède et laisse la place à son fils Yakub I^er[4].

Yakub I^er

En 1286, les Germiyanides prennent possession de territoires à l’ouest de ceux qui sont sous la domination Seldjoukide et Ilkhanides. Le Seldjoukide Masud II attaque les Germiyanides avec une armée composée de Mongols et de Seldjoukides. Après une victoire il est repoussé et mis en déroute. Il revient à l’attaque l’année suivante. Il est victorieux, mais dès qu’il entame son repli les Germiyanides le harcèlent. Les deux belligérants cherchent un accord, mais les combats continuent jusqu’en 1290. Plus tard, en 1299, un accord est trouvé avec les Seldjoukides, à vrai dire avec leurs suzerains les Ilkhanides : Ankara devient une possession des Germiyanides qui prennent le titre de bey. Les Germiyanides devenus libres sur leur frontière à l’Est, vont s’attaquer à l’empire byzantin à l’Ouest pour agrandir leurs territoires à ses dépens^[3].

Vers 1308, Aydınoğlu Mehmed, officier germiyanides conquiert Birgi, il prend son indépendance. Birgi devient la capitale de l’émirat d'Aydın. Il prend le titre de Mubarizalsîn^[8] Gazi Mehmed.

Vers 1313, Saruhan, un autre commandant germiyanide installe sa propre dynastie des Saruhanides en Lydie avec pour capitale Magnésie du Sipyle (actuelle Manisa)^[9].

L’année suivante Chupan (en turc : Çoban), représentant du dernier grand Ilkhan de Perse Abu Saïd Bahadur, envahit l’Anatolie avec une puissante armée mongole. Les Germiyanides ainsi que leurs vassaux vont à sa rencontre pour faire allégeance^[3].

La principauté de Germiyan devient la deuxième puissance régionale avec la principauté de Karaman. Plusieurs beylicats reconnaissent sa suzeraineté, et même les Byzantins lui versent un tribut. Les beys d’Aydın, de Ladik (Denizli), de Karasi et sans doute aussi ceux de Saruhan sont vassaux des Germiyanides. Les fondateurs de ces principautés sont des émirs germiyanides. Les descendants de Sahip Ata qui règnent à Afyonkarahisar, sont contraints de se soumettre aux Germiyanides pour conserver un peu d’autonomie. Les Hamidides de Pisidie se rallient aux Germiyanides pour se protéger des Karamanides. A cette époque les Byzantins considèrent le beylicat de Germiyan comme le plus puissant d’Anatolie^[3].

Les émirats de Karaman et de Germiyan prétendent l’un et l'autre à l'héritage des Seldjoukides et veulent tous deux instaurer un État régulier capable de soumettre les ghazis (barons et chevaliers musulmans, frontaliers des marches byzantines). Les princes de Germiyan refusent eux-mêmes de s’intituler ghazis, mais ils essayent de mettre un peu d'ordre parmi leurs nombreux vassaux ghazis, la plupart étant à l'origine des chefs militaires de l'émirat de Germiyan^[10].

Mehmed

1325-1360

Süleyman Şah

Dès 1360, les princes de Germiyan voient leurs anciens vassaux fonder à leur tour des émirats, souvent côtiers, privant l'émirat de Germiyan d'accès à la Mer Égée. Dès lors, sa propre puissance décline^[11].

Le début du règne de Süleyman Şah Adil^[12] est paisible. Il se range au côté d’Ilyas, bey des Hamidides dans ses combats contre les Karamanides, ce qui l’entraîne à l’affrontement avec ces Karamanides. Dans cette situation, Süleyman se rapproche des Ottomans. En 1378^[13], il donne sa fille Devlet (ou Dawla^[14]) en mariage avec Bayezid héritier présomptif du sultan ottoman Murad I^er. En 1381, Kütahya, Simav and Tavşanli sont donnés aux ottomans au titre de la dot de Devlet. Les Germiyanides se replient sur Kula^[4]. Bayezid s’installe à Kütahya et devient le représentant des intérêts ottomans dans l’est de l’Anatolie. Il s’illustre dans de rapides campagnes d’où son surnom de Yıldırım (La foudre). Il remporte une victoire contre les Karamanides en 1386^[15].

Yakub II

Dès 1389, les princes turcs de l'Anatolie, notamment ceux des deux grands émirats de Germiyan et de Karaman, commencèrent à se rebeller contre l'ambitieuse dynastie ottomane. Cette année-là Bayezid I^er devient sultan après la mort de son père Murad I^er à la bataille de Kosovo.

En 1390, le sultan ottoman Bayezid I^er réussit, par la dot de son mariage avec la princesse Devlet de Germiyan, à annexer le vaste territoire des princes de Germiyan. De son union avec Devlet de Germiyan, Bayezid I^er aura un fils, Mehmed, qui lui succédera sur le trône ottoman sous le titre de Mehmed I^er.

Une seconde chance est cependant saisie par Yakub II, lorsque Tamerlan lui restitue des territoires après sa victoire à la bataille d'Ankara en 1402. Une alliance fructueuse avec les Ottomans lui permet de les défendre contre les ambitions des Karamanides et de les conserver ensuite sous la protection de Mehmet I^er puis de Murad II^[1].

Après 1425, Yakub II se marie à une fille du sultan ottoman Mehmed I^er[11]. En 1429, après la mort de Yakub II, le beylicat des Germiyanides tombe complètement sous la domination ottomane^[4].

Héritage

La dynastie de Germiyan est encore reconnue en Turquie comme une dynastie de vrais princes turcs dans leurs manières et leurs traditions, a contrario des souverains ottomans qui auraient délaissé leurs origines au profit des apports culturels européens, persans et arabes. Mais par leur mariage avec les sultans ottomans, les princes de Germiyan ont paradoxalement fait de leurs descendants les héritiers de leurs prestigieux rivaux ottomans.

Le témoignage d'Ibn Battûta

Lors d'un de ses nombreux voyages, Ibn Battûta évoque son trajet en Asie Mineure, alors occupée par les émirats turcomans^[16]. Il dit redouter les « brigands djermiyan », réputés pour leur agressivité. Dans son introduction aux voyages d'Ibn Battûta, Stéphane Yérasimos nuance fortement le point de vue du grand voyageur arabe : « Les Germiyanoglu n'étaient pas plus brigands que les autres, puisqu'ils formaient, eux aussi, un émirat, le seul qu'Ibn Battûta dit ne pas avoir visité. »

Stéphane Yérasimos rappelle néanmoins de l'émirat de Germiyan que « sa puissance et son agressivité, également attestée par d'autres sources, sont probablement à l'origine de sa réputation rapportée par Ibn Battûta^[17]. ». Il confirme enfin que l'encerclement et l'absence de débouchés maritimes ont condamné irrémédiablement l'émirat de Germiyan à l'inactivité et donc au déclin. Mais Stéphane Yérasimos indique qu'Ibn Battûta, à son arrivée à Lâdik (l'antique Laodicée du Lycos près de l'actuelle Denizli), a rencontré « un souverain^[18] de la famille des Germiyanoglu auquel il ne trouve rien à reprocher^[17]. »

La dynastie

Carte des beylicats d’Anatolie formés après la Bataille de Köse Dağ (26 juin 1243)

Voir aussi

Lien externe

• (en) Ottoman Web Site
• (en) Turkish Bey Principalities and Khanates Anatolian Bey Principalities
• (en) Charles Cawley, « West Asia & North Africa, Chapter 2. Asia Minor » sur Foundation for Medieval Genealogy, 2006-07

Bibliographie

• Ibn Battûta (trad. C. Defremery et B. R. Sanguinetti (1858)), Voyages, De la Mecque aux steppes russes, vol. II, Paris, François Maspero, coll. « La Découverte », 1982, (format .pdf) 392 p. (ISBN 978-2-7071-1303-0) [lire en ligne] [présentation en ligne].
  Intoduction et notes de Stéphane Yérasimos
   
• Janine et Dominique Sourdel, Dictionnaire historique de l’islam, Paris, PUF, coll. « Quadrige », 2004, 1^re éd., 1056 p. (ISBN 978-2-13-054536-1) 
• Steven Runciman, Hélène Pignot, Laurent A. Motte, La Chute de Constantinople 1453, Paris, Tallandier, coll. « Texto », 2007 (ISBN 978-2-84734-427-1) [présentation en ligne] 
• Donald MacGillivray Nicol (trad. Hugues Defrance), Les derniers siècles de Byzance, 1261-1453, Paris, Tallandier, coll. « TEXTO », 2008, 530 p. (ISBN 978-2-84734-527-8) [présentation en ligne] 
• (en) Clifford Edmund Bosworth, The New Islamic Dynasties : A Chronological and Genealogical Manual, Édimbourg, Edinburgh University Press, 2004, 400 p. (ISBN 978-0-7486-2137-8) [présentation en ligne] 
• (en) Donald MacGillivray Nicol, The Last Centuries of Byzantium, 1261-1453, Cambridge, Cambridge University Press, 1993, 2^e éd., poche, 463 p. (ISBN 978-0-521-43991-6) (LCCN 92046203) [présentation en ligne] 
• (en) Steven Runciman, The Fall of Constantinople, 1453, Cambridge, Cambridge University Press, 1990, poche, 270 p. (ISBN 978-0-521-39832-9) (LCCN 90033079) [présentation en ligne] 
• (en) Mehmet Fuat Köprülü (trad. Gary Leiser), The Origins of the Ottoman Empire, Albany, SUNY Press, 1992, 155 p. (ISBN 978-0-7914-0819-3) (LCCN 90022723) [présentation en ligne] 
• (en) Stanford J. Shaw, History of the Ottoman Empire and Modern Turkey : Empire of the Gazis: The Rise and Decline of the Ottoman Empire, 1280-1808, Cambridge, Cambridge University Press, 1976, 1^re éd., poche, 368 p. (ISBN 978-0-521-29163-7) (LCCN 76009179) [présentation en ligne] 
• (en) Nagendra Kr Singh, International encyclopaedia of islamic dynasties a continuing series Vol. 4: A Continuing Series, New Delhi, Anmol Publications PVT. LTD., 2000, 1^re éd. (ISBN 978-81-261-0403-1) [présentation en ligne] 

Notes et références

• Portail de l’histoire
• Portail de l’Empire ottoman
• Portail de la Turquie