- Adopta
-
Techniques alternatives pour la gestion des eaux de ruissellement urbain
Face à l'imperméabilisation croissante des villes, qui cause des problèmes d'inondation en aval (ou sur place) et d'éventuel déficit en alimentation de la nappe sous-jacente, des techniques alternatives pour la gestion des eaux de ruissellement urbain sont testées dans différents pays.
Ces techniques, souvent incluses dans l'écologie urbaine ou associée à des approches de types haute qualité environnementale (HQE) ont souvent aussi comme objectif de limiter la pollution de l'eau et d'améliorer l'environnement urbain et la santé.
Les eaux pluviales peuvent aussi faire l'objet de récupération et réutilisation, directement à partir des toitures ou plus en aval, pour une ou plusieurs valorisations successives.
Ces techniques doivent être mises en oeuvre par des spécialistes et avec un suivi adéquat, de manière à éviter l'infiltration dans la nappe de polluants ou substances indésirables.
Sommaire
Techniques alternatives
.
Elles sont basées sur un triple principe :
- stocker temporairement les eaux pluviales, en amont, pour par un effet-tampon ralentir et réguler les débits vers l’aval.
- Infiltrer les eaux non polluées dans le sol, tant que possible, pour réduire les volumes s’écoulant vers l’aval
- Distinguer et traiter séparément les eaux polluées des eaux pluviales et de ruissellement et parmi ces dernières veiller à ce que celles qui ont ruisselé sur des substrats pollués (routes, cours d'usines, sols pollués, etc) soient traitées en fonction de leurs caractéristiques (charge en microbes, détergents, métaux lourds, pesticides, polluants routiers, etc.)
Ce qui implique ;
- gérer l’eau au plus près de sont point de chute, avec des solutions passives (ne dépendant pas de pompes, vannes, vannages et tuyaux qui risquent de se boucher, etc.), dès la toiture par exemple avec les terrasses végétalisées, ou près de la maison, avec des systèmes de noues et restauration de zones humides fonctionnelles (tels que des lagunages naturels qui épurent également l’eau, ce qui n’est pas le cas des égouts collectant les eaux pluviales)
- Eviter ou limiter le ruissellement, qui est un puissant facteur de pollution de l’eau et de transferts rapides de polluants vers l'aval et la mer (la turbidité de l'eau est devenu une des paramètres les plus critiques pour les cours d'eau du Nord de la France).
Avantages
- Lutte contre les inondations et les sécheresses
- Réapprovisionnement des nappes souterraines
- Coût réduit par rapport aux solutions classiques (tuyaux, pompes)
- Moindres rejets polluants dans le milieu naturel
- Fiabilité (en développant des systèmes passifs et solutions éco-techniques les plus auto-entretenues possibles, par les processus écosystémiques naturels.
Exemples de techniques "alternatives"
Elles associent diverses solutions telles que
- chaussées – réservoir, dont le matériau très poreux est conçu pour stocker temporairement l'eau de pluie, avec relarguage lent pour écrêter les crues. L’eau s'y épure - dans une certaine mesure - en y percolant, grâce aux bactéries installées dans le substrat.
Des structures équivalentes enterrées peuvent recevoir l’eau des chaussées, injectées par des avaloirs judicieusement disposés si le revêtement est étanche.
Après stockage, s’il y a risque de pollution, l’eau peut être évacuées vers un exutoire destiné à son épuration (station d’épuration ou lagunage naturel selon le type de risque...) - Puits d'absorption : ce sont des puits d'injection dans la nappe. Ils nécessitent donc que l’eau soit très propre, c'est pourquoi les puits d'infiltration leur sont préférés, l’eau s’épurant en percolant dans le sol et/ou un substrat épurateur préparé avant d'atteindre la nappe.
- fossés et/ou noues : ils permettant un stockage à l'air libre avant infiltration et/ou évapotranspiration par les végétaux qui épurent l’eau des nitrates, phosphates et d’une partie de ses polluants ;
- Tranchées drainantes : structures linéaires, superficielles offrant un volume-tampon permettant un stockage provisoire de l’eau qui peut ensuite être traitée, lagunée ou infiltrée dans le sol.
- Bassins d'infiltration végétalisés (il peut même s’agir d’un jardin inondable, conçu de manière à ce qu'il n'y ait pas d'îlot où des enfants risqueraient d'être surpris par la montée de l'eau) : ils sont d’une taille plus importante que les solutions précédentes, et positionnés pour recueillir les afflux massifs d'eau de ruissellement, avant de les épurer et lentement infiltrer dans le sol après stockage temporaire.
Conditions de réussite
Ce sont une bonne transversalité des services de voirie, assainissement, espaces verts, qui doivent travailler en amont et peuvent utilement s'associer les services d'un paysagiste et d'un écologue pour développer une gestion écologique et donc différenciée favorable à une meilleure gestion et épuration des eaux. ADOPTA a montré que ces solutions permettent de très importantes économies si les conditions suivantes sont réunies :
- les solutions sont basées sur un diagnostic pertinent ;
- elles prennent en compte le risque climatique croissant, ainsi que les contraintes et opportunités des sites concernés ;
- elles sont intégrées de manière cohérente et dès l’amont des projets ;
- elles sont intégrées à l’échelle des bassin versants.
En Europe
C'est surtout en Allemagne et aux Pays-Bas que ces concepts sont nés (Berlin, Stuttgart, Hambourg). Les terrasses végétalisées y ont notamment été développées avec beaucoup d'avances par rapport aux autres pays européens. Parfois, les mesures de gestion du ruissellement sont en outre accompagnées de la fin de l'utilisation du sel de déneigement (toxique pour de nombreuses espèces) ou alors son utilisation est fortement limitée (au profit de gravier, qu'on peut même à Stuttgart récupérer dans les égouts via un dispositif spécial).
En France
En France diverses collectivités depuis les annnées 1990/2000 (Nantes bordeaux, Paris...) peuvent s'appuyer sur une large expérimentations de tester plusieurs dizaines de méthodes alternatives initialement mises en œuvre dans les zones d'affaissement minier du nord de la France, où le risque d'inondation est particulièrement critique. Ce travail a été fait via une association Loi 1901 nommée ADOPTA, dédiée à l'expérimentation et à la promotion de techniques alternatives de lutte contre les inondations et le ruissellement urbain.
ADOPTA
L’association (Loi 1901) propose des documents techniques téléchargeables sur ces dispositifs et leurs résultats. Elle organise pour les collectivités qui le demandent des visites des installations, qui sont devenues une véritable vitrine de démonstration. (Plus de 120 réalisations mises en œuvre et testées au 1er mars 2001 sur la ville de Douai et à ses environs, dans le Nord de la France).
ADOPTA promeut toutes les alternatives à l'imperméabilisation des sols qui s'inscrivent dans un esprit et un objectif de développement durable. Plusieurs collectivités locales ont imposé ces dispositifs et les recommandations de l’ADOPTA dans leurs cahier des charges. Lyon et Bordeaux ont également conduit des démarches exemplaires, de test et de démonstration dans ce domaine, mais de nombreuses villes allemandes et néerlandaises ont été pilotes avant la France en matière de gestion alternative des eaux pluviales.
Histoire et objectifs
Le SIADO (Syndicat Intercommunal d'Assainissement de la région de DOuai), la SED (Société des Eaux de Douai) et la Ville de Douai, étaient particulièrement intéressés par les alternatives, car cette ville étant située en zone d’affaissement minier, et de séquelles industrielles (sites, sols et sédiments pollués), toute inondation peut prendre des proportions catastrophiques. Ces entités, lorsqu'elles ont voulu créer l’association ADOPTA, ont obtenu un fort soutien de la Région et de l’Agence de l’eau, également intéressées par la préservation de l’alimentation des nappes, car les nappes non polluées commencent à manquer dans cette région qui en dépend à 96% pour l’alimentation en eau potable. La région est par ailleurs une des plus urbanisées d’Europe et la périurbanisation continue contribuer à l'imperméabilisation, qui est à la fois source d’inondations, de sécheresses, de pollution de l’eau et d’érosion des sols.Cette association est ouverte à des maîtres d'ouvrage, maîtres d'œuvre publics ou privés, aménageurs, architectes, entreprises de travaux publics et de bâtiments, fournisseurs, etc qu’elle associe à des commissions de travail et de réflexion et à la publication de documents d’aide et de conseil.
L’association ADOPTA a aussi et notamment montré l'importance des outils juridiques qui permettent aux communes et agglomérations d’imposer nombre de ces solutions. Une plus-value écopaysagère supplémentaire peut être apportée, avec par exemple dans cette région l’intégration des sites de gestion de l’eau dans la Trame verte et Bleue du Conseil Régional.Voir aussi
- Inondation
- Sécheresse
- Schéma directeur d'aménagement et de gestion des eaux (SAGE)
- DCE (Directive cadre sur l'eau)
- Trame verte
- Lagunage naturel
- SDAGE
- Asphalte drainant
- route HQE
Liens externes
- ADOPTA (Site de l'association ADOPTA)
Bibliographie
- J. B. Ellis, B. Chocat, S. Fujita, J. Marsalek, W. Rauch, Urban Drainage ; Glossaire multilingue (Voir)
Références
Catégories : Urbanisme en France | Eau | Organisme œuvrant pour le développement durable
Wikimedia Foundation. 2010.