- Triangles isométriques
-
Un triangle est isométrique avec un autre triangle lorsqu'il existe une isométrie (une translation, une rotation, une symétrie ou une composée de telles transformations) par laquelle il est l'image de l'autre. On parle parfois de triangles égaux.
Cela correspond à l'idée de triangles superposables.
Sommaire
Cas d'égalité
Les trois conditions suivantes, appelées cas d'égalité des triangles sont équivalentes :
Première caractérisation
Deux triangles sont isométriques lorsque les longueurs de leurs côtés sont deux à deux égales. On peut démontrer que deux triangles isométriques sont en fait l'image l'un de l'autre par une isométrie du plan.
Seconde caractérisation
Deux triangles sont isométriques lorsqu'ils ont un côté de même longueur compris entre deux angles de même mesure.
Troisième caractérisation
Deux triangles sont isométriques lorsqu'ils ont un angle de même mesure compris entre deux côtés de même longueurs.
Démonstrations
Chez Euclide
Les cas d'égalité des triangles font l'objet des prop.4, 7, 8 et 26 du Livre I des Éléments d'Euclide.
Pour démontrer le troisième cas, par exemple, Euclide considère deux triangles ABC et DEF tels que AB ait même longueur que DE, AC même longueur que DF et que l'angle BAC soit égal à l'angle EDF. Il applique alors le triangle ABC sur le triangle DEF de façon que A coïncide avec D, et la demi-droite [AB) avec la demi-droite [DE). AB et DE ayant même longueur et A coïncidant avec D, les points B et E coïncideront. Les angles BAC et EDF étant égaux, la demi-droite [AC) coïncidera avec la demi-droite [DF), et AC et DF ayant même longueur, C et F coïncideront.
Chez Hilbert
Il fallut attendre le XIXe siècle pour que la démonstration d'Euclide soit critiquée. En effet, celle-ci a pour hypothèse l'existence d'une transformation isométrique envoyant AB sur DE, d'une autre envoyant AC sur DF et d'une troisième envoyant l'angle BAC sur l'angle EDF, mais la démonstration suppose que ces trois transformations n'en forment qu'une seule. En 1899, dans ses Fondements de la géométrie, David Hilbert met en évidence la difficulté du problème en exhibant une géométrie dans laquelle les trois transformations sont différentes et pour laquelle les cas d'égalité des triangles sont faux[1]. Hilbert traite donc les cas d'égalité des triangles de la façon suivante. Il considère comme primitive la notion de congruence (ou d'égalité) des segments et d'angles et donne les axiomes régissant cette notion. En particulier, l'un des axiomes doit relier congruence de segments et congruence d'angle, et cet axiome est constitué du troisième cas d'égalité des triangles. Ce cas cesse donc d'être un théorème chez Hilbert. Une fois cela fait, Hilbert parvient à en déduire les autres cas d'égalité.
Démonstration moderne
On se place usuellement dans un plan affine associé à un plan vectoriel euclidien, et on utilise le fait que longueur de segments et mesure des angles s'expriment au moyen du produit scalaire, et que les isométries conservent le produit scalaire. Etant donné deux triangles ABC et DEF, on définit une unique application affine envoyant A sur D, B sur E et C sur F. Les hypothèses des différents cas d'égalité des triangles permettent ensuite de montrer que cette application est une isométrie.
Voir aussi
Notes et références
- David Hilbert, Les fondements de la géométrie, Dunod (1971), rééd Gabay (1997), annexe II
Catégorie :- Géométrie du triangle
Wikimedia Foundation. 2010.