Suda

La Souda (du grec ancien Σοῦδα / Soũda) ou Suidas (du grec ancien Σουίδας / Souídas) est une encyclopédie grecque de la fin du IX^e siècle. C'est un ouvrage de référence, en particulier pour les citations, très souvent utilisé dans les travaux portant sur l'Antiquité. Le nom de l'ouvrage, la date de sa rédaction, l'identité de son ou de ses auteurs ont posé de délicats problèmes aux chercheurs.

Sommaire 1 Origines incertaines 1.1 Auteur unique ou ouvrage collectif 1.2 Dates 1.3 Origine du nom 2 Contenu 2.1 Critique 3 Éditions 4 Commentaires sur la Souda 5 La Souda numérique 6 Références 6.1 Liens externes

Origines incertaines

Auteur unique ou ouvrage collectif

Pour certains^[1],[2],[3], Suidas — ou Souidas — est un compilateur de la fin du IX^e siècle connu par le seul ouvrage de la Souda, qui aurait donc pratiquement le même nom que lui : Souda, Suidas, Suida, comme on dirait à l'heure actuelle le « Bayle », le « du Cange » ou le « Littré ». Une note de préface erronée, conjecture érudite d'Eustathe de Thessalonique, a longtemps fait croire que la Souda était l'œuvre d'un auteur unique appelé Souidas. Ange Politien^[4], érudit florentin de la fin du XV^e siècle, considérait que ce nom n’était que supposé. À l'appui de la critique de Politien, viennent les faits que personne ne s’avance pour dire dans quel pays il a vécu, ni même à quelle époque, et que plusieurs styles se côtoient dans l'ouvrage.

Si toutefois Souidas a bien existé, on considère qu’il est un lexicographe grec de la fin du IX^e siècle. Cet érudit aurait rédigé une première mouture qui aurait été modifiée et augmentée par les copistes successifs comme on dit le « Feller », le « Michaud », voire le « Larousse », le « Robert ».

Pour d'autres^[5], il s'agit d'une compilation effectuée par un collectif de savants, corrigée et augmentée par les copistes qui se sont succédé jusqu'à sa première impression. Dans ce cas, on aurait dit le « Suidas » comme on dit le « Nicolas Bourbaki » pour les mathématiques du XX^e siècle.

Dates

On a évoqué des dates allant du règne d’Auguste jusqu'au XIV^e siècle. L’idée la plus répandue est rapportée dans le Dictionnaire historique, critique et bibliographique^[6] : « on croit qu’il florissait sous le règne de l’empereur byzantin, Alexis I^er Comnène », par conséquent à la fin du XI^e siècle ou au début du XII^e siècle.

Si la compilation a été effectuée à la fin du XI^e siècle, elle fut ensuite recopiée plusieurs fois par des copistes et publiée en 1499, à Milan, sous le nom de Lexicon graecum^[7].

En effet, la date approximative de composition de l'ouvrage ne peut se déduire que de son contenu : sous l'article « Adam », l'auteur du lexique donne une brève chronologie de l'histoire mondiale qui s'achève avec la mort de l'empereur Jean I^er Tzimiskès (976), tandis que dans l'article « Constantinople » sont mentionnés ses successeurs Basile II et Constantin VIII : la question est de savoir s'il ne s'agit pas d'une interpolation plus tardive que le texte original^[8].

Origine du nom

Plusieurs étymologies sont envisagée pour ce nom de Suidas ou de Souda.

En 1998, Hemmerdinger considère que Suidas est le nom du créateur ou du directeur de rédaction du groupe de compilateurs du lexique.

Une autre version explique le titre comme un acronyme constitué à partir des lettre de Sunagogè onomastikès ulès di alphabeton^[9] ou bien diaphorôn andrôn^[10], « rassemblement du matériel onomastique selon l’alphabet », ou « selon différents hommes », ce qui pourrait encore signifier « lexique alphabétique ou lexique biographique » ou avec diaphorôn andrôn : « classement selon différents historiens ou différents auteurs ».

Enfin, on a évoqué aussi, en grec byzantin, « forteresse^[11] », « douve^[12] », et en latin guida^[13] ou summa (« somme »)^[14] et sudarium (« suaire ») via le grec tardif soudarion^[15].

Contenu

Cet ouvrage comprend environ 30 000 entrées portant sur des sujets extrêmement variés, classées selon un système à la fois alphabétique et phonétique : les diphtongues sont classées après les voyelles simples. Ainsi αι / ai est classé après ε epsilon. Et ω oméga vient après ο omicron, ce qui ne correspond pas au classement alphabétique grec classique.

La Souda est, en partie, un dictionnaire qui explicite les formes grammaticales complexes, donne les définitions des mots rares. C'est aussi une encyclopédie commentant des personnes, des lieux ou des institutions. Les sources qu'elle utilise sont souvent bibliques ou antiques et elle ne fournit que peu de renseignements sur l'époque byzantine.

C'est une compilation de compilations, qui utilise des biographies, bibliographies et autres renseignements sur des écrivains païens et chrétiens, dont la plupart sont disparus de nos jours : les scholies sur Aristophane, Sophocle et Thucydide ont beaucoup servi. Les notices biographiques proviennent souvent, de l'aveu de l'auteur, de l'Onomatologion ou du Pinax d'Hésychios de Milet (IX^e siècle). Parmi les autres sources abondamment utilisées figurent les Excerpta de Constantin Porphyrogénète, la Chronique de Georges le Moine, les biographies de Diogène Laërce, les travaux d'Athénée et de Philostrate.

Critique

Cette compilation de compilations se présente quelque peu comme un fouillis inextricable : un dictionnaire de mots s’intrique avec un dictionnaire de choses ; des articles sur l’interprétation des mots alternent avec des articles sur la vie de personnages illustres ; cela peut même devenir déconcertant lorsqu’un article sur Aristote est suivi par un article contre Aristote, comme s’il s’agissait d’un personnage différent. En revanche, elle peut devenir très intéressante au fil des notations biographiques ou des citations. Voyez en notes, la traduction du passage ci-contre.

Les faits qu’elle relate ne sont pas toujours exacts, mais les lecteurs d’ouvrages sur l’antiquité grecque savent à quel point cette source est très souvent citée. C'était un ouvrage très populaire et, pour cette raison, de nombreux manuscrits ou extraits en ont été conservés. Des auteurs plus tardifs comme Eustathe de Thessalonique, Zonaras, Constantin Lascaris ou encore Maxime le Grec en ont largement fait usage.

Si l’auteur s’est contenté de recopier la compilation d’érudits de son époque, il l'a fait en faisant taire toute critique et tout jugement personnel. Si les copistes successifs ont ajouté erreur sur erreur en dupliquant cette œuvre manuscrite, cette compilation renferme un très grand nombre de faits, de détails et de citations d’auteurs qui ne se trouvent nulle part ailleurs et qui auraient été perdus à jamais si un tel ouvrage n’avait pas existé.

Éditions

1. La première édition de Suidas est due à Démétrius Chalcondyle ; parue à Milan, 1499, in-fol., elle est assez belle, mais faite sur un manuscrit peu complet.^[17]

2. L’édition aldine, Venise, 1516, présente parfois des différences assez sensibles ; elle a été donnée d’après un autre manuscrit ; elle a été reproduite à Bâle, en 1544, in-folio.

3. L’in-folio publié en 1619, Coloniae Allobrogum (en réalité à Genève), et dont le titre a été rafraîchi en 1630, est peu cité. Il comporte la version grecque et une traduction latine d'Aemilius Portus.

4. L’édition de Cambridge, 1705, 3 vol. in-fol., avec d’amples commentaires, publiée par Ludolphe Kuster ; la traduction d’Émile Portas (Aemilius Portus), jointe au volume de 1619, a été corrigée en beaucoup d’endroits ; le texte grec a été revu sur divers manuscrits. On a reproché à l’éditeur des corrections quelque peu téméraires. Cette édition est précédée d’une dissertation sur Suidas que Jean Albert Fabricius a recueillie dans la Bibliotheca graeca, t. 9, p, 621, et il a fait suivre cette dissertation de trois index : 1. des auteurs qu’a dû consulter Suidas ; 2. des écrivains sur lesquels il offre des renseignements ; 3. de tous les personnages qui y sont cités.

5. L’édition d’Oxford, 1834, de Thomas Gaisford, 3 vol. in-fol. : le texte, revu avec soin et accompagné de notes savantes, a obtenu l’approbation des érudits ; la beauté de l’impression répond à ce que produisent habituellement les presses d’Oxford ; le troisième volume est entièrement consacré à l’index.

6. L’édition allemande, de Gottfried Bernhardi, entreprit de faire reparaître à Halle le travail de Gaisford, avec quelques additions dans le commentaire. Commencée en 1834, cette édition, qui forme quatre tomes in-4°, n’a été achevée qu’en 1853.

7. Emmanuel Bekker, qui de tous les érudits contemporains a publié le plus de textes grecs, s’est aussi occupé de Suidas, et l’a fait paraître à Berlin, en 1854, grand in-8°. Le texte est revu avec soin sur divers manuscrits ; il n’y a pas de traduction.

8. La version latine de Jérôme Wolf a été imprimée à Bâle, en 1564 et eu 1581 ; mais personne n’a songé à traduire Suidas en une langue moderne.

9. Édition Suidae Lexicon, Teubner, 5 volumes, 1928-1938.

Commentaires sur la Souda

Après Kuster, beaucoup de savants se sont occupés de rétablir ou d’expliquer des passages de Suidas. Jacques Gronovius, célèbre érudit, excessif et querelleur, a beaucoup disputé de Suidas avec Kuster.

Plusieurs hellénistes ont extrait et commenté différents passages : Étienne Bergler, Lambert Bos, Théodore Hase, professeur de théologie à Brême ; dans le Michaud, on cite aussi Louis Valkenaer.

Le Recueil de l'ancienne Académie des inscriptions et belles-lettres a recueilli des corrections de la Souda effectuées par l’abbé Sellier et le Baron de Sainte-Croix.

Louis Schultze a publié : Specimen observationum miscellanear (orth. ?), in Suidam, Halle, 1761, in-4° ;

Les Corrections de John Toup sur la Suidas (Emendationes in Suidam), Londres, 1760, 1764, 1775, 3 vol. in-8°, le firent connaître avantageusement des savants.

Chardon de la Rochette, après avoir donné dans le Magasin encyclopédique (1812) des éclaircissements sur quelques articles de Suidas, les a réunis dans ses Mélanges de critique, t. 1, p. 92.

Jean Chrétien Gottlieb Ernesti a tiré des lexiques de la Suidas et de Favorinus tous les passages relatifs aux cultes anciens, et les a publiés avec des notes, sous le titre de Glossae sacrae, Leipsick, 1786, in-8°.

On conserve, à la bibliothèque publique de Leyde, un Lexique étymologique attribué par Gronove à Suidas, lequel a successivement appartenu à Henri Estienne, Goldast et Vessies. Voir : Muller, Programma de Suida cum observationibus T. Reinerii, Leipsick, 1696, in-8°.

La Souda numérique

Une édition numérique en anglais, Suda on line: Byzantine Lexicography^[18] a été établie d’après l’édition du savant danois Ada Adler^[19] dans laquelle chaque mot, classé suivant l’ordre dit d’Adler, est retranscrit avec des annotations éventuelles, commenté, et traduit en anglais selon une formule très proche de celle de Wikipédia.

Elle offre une indexation sur des tableaux tridimentionnels, à l’aide de logiciels informatiques, et permet de classer les entrées en fonction du sujet abordé. Elle offre trente-trois choix possibles : architecture ; athlétisme ; biographie ; botanique ; chronologie ; comédie ; définitions ; dialectes ; droit ; épopée ; étiologie ; femmes ; genre et sexualité ; géographie ; grammaire et étymologie ; habillement ; histoire ; histoire de l’art ; historiographie ; médecine ; mesures et musique ; mythologie ; nourriture ; opérations militaires ; philosophie ; poésie ; proverbes ; religion ; rhétorique ; science et technologie ; tragédie ; vie quotidienne ; zoologie.

Références

Liens externes

Dans Wikisource

• Lexicon graecum, lexique de la Suidas en grec ancien 1499-1938
• Biographie universelle ancienne et moderne (pour une grande partie de la bibliographie)
• Dictionnaire historique de Feller - Edition 1818
• Grand dictionnaire universel du XIX^e siècle

Ailleurs

• (en) Suda on line: Byzantine Lexicography

• Portail du monde byzantin
• Portail de la Grèce antique