- Proposition 8
-
La Proposition 8, dite Prop 8 (en anglais proposition eight), est un amendement à la constitution de l'État de Californie adopté le 2 mars 2009, qui définit le mariage comme étant l'union entre un homme et une femme. Elle a été déclarée non-conforme à la constitution des États-Unis (notamment au 14e amendement) en août 2010 par le juge fédéral Vaughn Walker. Cependant, sa validité à long terme devra vraisemblablement être évaluée par la Cour suprême des États-Unis[1].
Sommaire
Partisans
Organisations familialistes contre les unions de même sexe. Kenneth W. Starr est l'avocat qui représente le comité ProtectMarriage [1]. Frank Schubert et Jeff Flint de « Schubert Flint Public Affairs »[2]. Ces organisations permettent d'éviter une association non politiquement correcte aux groupes homophobes ou anti-gay mais elles profitent de leur soutien.
Opposants
Associations de défense des droits homosexuels et, plus largement, la presque totalité de la population LGBT (lesbienne, gay, bi et transgenre). L'avocate Shannon Minter assure leur défense contre Kenneth Starr; elle insiste sur le fait que les 14 mots de la proposition 8 s'opposent aux droits fondamentaux[3]. Mark Leno, sénateur ouvertement gay de Californie, s'est personnellement engagé, de même que certaines personnalités tel Sean Penn. C'est, de façon générale, la frange liberale de l'électorat qui s'y est opposé. Ainsi, le maire de San Francisco de déclarer : « Depuis sa création au XVIIe siècle, la Constitution de notre pays a été changée dans le but d'ajouter des droits aux citoyens. Mais c'est la première fois que notre Constitution est changée pour enlever des droits. »[4]. Les opposants à la proposition la surnomment « Proposition Hate » (« Proposition de Haine ») ou « Prop hate », en raison de la proximité phonique des mots « Eight » (huit) et « Hate » (la haine) [5].
Résultats
La proposition 8 était mise aux voix en même temps que beaucoup d'autres propositions et élections, dont l'élection présidentielle. Une fois adoptée, elle devait entrer en vigueur après la décision de la Cour Suprême de Californie de la reconnaître comme constitutionnelle ou non. Son approbation, théoriquement, a pour effet immédiat de modifier la loi californienne concernant le mariage (qui fut ouvert aux couples de même sexe le 17 juin 2008 après décision de la Cour en mai) et d'amener le gouvernement à interdire les mariages homosexuels dans cet État. En pratique, elle a entraîné la suspension des mariages de même sexe, mais elle a été jugée anti-constitutionnelle par la Cour.
Suites
Les partisans de la proposition 8 veulent obtenir une application rétroactive de la loi, c'est-à-dire faire annuler les quelque 18 000 mariages homosexuels conclus pendant le laps de temps (4 mois et demi) durant lequel ils étaient autorisés.
Or le procureur général de Californie a déposé un recours contre cet amendement, l'estimant incompatible avec un principe plus large affirmé par la Constitution californienne : les droits inaliénables d'une minorité ne peuvent leur être retirés même si la majorité de la population le souhaite[6].
Depuis le 3 mars 2009, la Cour Suprême de la Californie s'interroge : la Prop. 8 est-elle un amendement ou une révision de la constitution et, dans ce cas, viole-t-elle la doctrine de la séparation des pouvoirs ? En effet, la Prop. 8 serait un faux amendement. Peut-on changer la Constitution ou doit-on accepter le droit au mariage de même sexe? La question est posée[7]; le procureur de San Francisco, Dennis Herrera, se montre confiant dans la capacité à étouffer la Prop. 8. Finalement, la Cour a estimé que cet amendement était constitutionnel mais a refusé d'invalider les mariages célébrés avant l'adoption de la proposition 8.
Le 4 août 2010, devant les tribunaux fédéraux cette fois, la Cour de San Francisco juge la proposition 8 non-conforme à la constitution des États-Unis[8]. Ce jugement fait l'objet d'un appel.
La Proposition 8 dans les médias
Cette proposition d'initiative populaire controversée, a été traité dans plusieurs émissions, magazines, films documentaires et même une comédie musicale. Les médias ont beaucoup suivit ce ce nouveaux combat pour les droits civiques. Pour n'en citer que quelques exemple, 8: The Mormon Proposition, ou encore Illegal Love, sont deux films documentaires qui traite du sujet de la Proposition 8.
8: The Mormon Proposition, fait un focus sur l'intervention des Mormons dans la campagne en faveur du mariage. Illegal Love, lui, suit la montée de l'activisme d'importantes figures du mouvement, qui choquées par le vote de la Proposition 8, le même jour que l'élection de Barack Obama, s'organisent.
Notes et références
- http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2010/08/imperial-county-appeals-judges-ruling-overturning-gay-marriage-ban-prop-8.html
- http://politicsmagazine.com/magazine-issues/february-2009/passing-prop-8/ Passing Prop 8 - Consulté le 8-03-2009.
- Moment of thruth for Prop. 8, The City Star of San Francisco, 6 mars 2009
- « No on H8te ! » : Les gays Californiens se mobilisent contre la « Proposition 8 », 7 novembre 2008
- Proposition HATE | The LA Progressive
- http://www.google.com/hostednews/canadianpress/article/ALeqM5gniRclloVSPXpGShvUUqmun6Naww
- http://rogerhollander.wordpress.com/2009/03/05/can-california-gays-make-it-legal/ Can California gays make it legal?
- "Californnie, la prop 8 qui empêche le mariage des homos est jugée anticonstitutionnelle", Têtu, 4 août 2010.
Catégories :- Loi californienne
- Mariage homosexuel
- 2009 en droit
- 2009 aux États-Unis
Wikimedia Foundation. 2010.