Paradoxe de simpson

Paradoxe de Simpson

Pour les articles homonymes, voir Simpson.

Le paradoxe de Simpson ou effet de Yule-Simpson est un paradoxe statistique décrit par Edward Simpson en 1951 et George Udny Yule en 1903, dans lequel le succès de plusieurs groupes semble s'inverser lorsque les groupes sont combinés. Ce résultat qui paraît impossible est souvent rencontré dans la réalité, en particulier dans les sciences sociales et les statistiques médicales.

Explication à travers un exemple

Pour illustrer ce paradoxe, on considère deux contributeurs de Wikipédia, Lisa et Bart. La première semaine, Lisa améliore 60 % des articles qu'elle édite alors que Bart améliore 90 % des articles qu'il édite. La deuxième semaine, Lisa n'améliore que 10 % des articles et Bart s'en tient à un score de 30 %.

Les deux fois, Bart obtient un meilleur score que Lisa et pourtant, lorsque les deux actions sont combinées, Lisa améliore un plus grand pourcentage que Bart. Le résultat peut être expliqué de cette manière :

La première semaine, Lisa édite 100 articles. Elle améliore donc 60 articles. Pendant ce temps, Bart s'occupe de 10 articles et en améliore ainsi 9. La deuxième semaine, Lisa n'édite que 10 articles et n'améliore qu'une seule page. Bart édite 100 articles et en améliore 30. Quand le résultat à la fin des deux semaines est combiné, on constate que les deux contributeurs ont édités le même nombre d'articles (110) mais que Lisa a amélioré 55% des articles (61 sur 110) alors que Bart s'en tient à 35% des articles (39 sur 110).

	Semaine 1	Semaine 2	Total
Lisa	60 / 100	1 / 10	61 / 110
Bart	9 / 10	30 / 100	39 / 110

Il apparaît que les deux données, séparées, soutiennent une hypothèse donnée mais, une fois rassemblées, démontrent l'hypothèse inverse.

D'une manière plus formelle :

La première semaine :

$S_A(1) = 60\% ~$ — Lisa améliore 60% des articles qu'elle édite
$S_B(1) = 90\% ~$ — Bart améliore 90% des articles qu'il édite

La notion de succès est associée à Bart.

La deuxième semaine :

$S_A(2) = 10\%~$ — Lisa améliore 10% des articles qu'elle édite
$S_B(2) = 30\%~$ — Bart améliore 30% des articles qu'il édite

Le succès est ici encore attribué à Bart.

Dans les deux cas, Bart a un meilleur pourcentage d'amélioration. Mais en combinant les deux résultats, nous voyons que Lisa et Bart ont édité 110 articles. On établit ainsi :

$S_A = \begin{matrix}\frac{61}{110}\end{matrix}$ — Lisa a amélioré 61 articles.
$S_B = \begin{matrix}\frac{39}{110}\end{matrix}$ — Bart en amélioré seulement 39.
$S_A > S_B~$ — Lisa repasse en tête (hypothèse opposée)

Bart est meilleur pour chaque semaine mais globalement plus mauvais, d'où le paradoxe.

Les bases mathématiques du paradoxe sont sans équivoque. Si $S_B(1) > S_A(1)~$ et $S_B(2) > S_A(2)~$ , on sent que $S_B~$ doit être plus grand que $S_A~$ . Mais si des pondérations différentes sont utilisées pour obtenir le score final de chaque personne, alors cette tendance s'inverse.

Le premier score de Lisa est pondéré : $\begin{matrix}\frac{100}{110}\end{matrix}$ ; de même pour Bart : $\begin{matrix}\frac{10}{110}\end{matrix}$ .

Mais ces poids sont inversés par la suite.

$S_A = \begin{matrix}\frac{100}{110}\end{matrix}S_A(1) + \begin{matrix}\frac{10}{110}\end{matrix}S_A(2)$

$S_B = \begin{matrix}\frac{10}{110}\end{matrix}S_B(1) + \begin{matrix}\frac{100}{110}\end{matrix}S_B(2)$

Au final, la question est de savoir qui est le plus efficace. Lisa paraît supérieure grâce à son succès global qui est le plus grand. Mais il est possible de reformuler la situation afin que Bart apparaisse plus efficace. Supposons que le cas se présente comme suit :

La première semaine, Lisa et Bart corrigent des erreurs simples, par exemple des coquilles. Mais la deuxième semaine, ils s'attaquent à la neutralité des articles, tâche qui nécessite une réflexion plus poussée. Maintenant, on remarque que Bart s'en sort mieux que Lisa dans la correction de la neutralité. Malgré ses interventions, Bart est globalement moins efficace que Lisa mais la grande différence vient du fait que Lisa s'est principalement occupée de tâches triviales de la première semaine alors que Bart a fait un peu de tout, et surtout des neutralisations plus complexes.

On remarque ainsi à travers cet exemple que le contexte est important pour qualifier la notion de succès, concept qui peut être trompeur si l'on s'en tient aux chiffres.

Exemple médical

Un exemple réel provenant d'une étude médicale^[1] sur le succès de deux traitements contre les calculs rénaux permet de voir le paradoxe sous un autre angle.

La première table montre le succès global et le nombre de traitements pour chaque méthode.

**taux de succès (succès/total)**
Traitement A	Traitement B
78% (273/350)	83% (289/350)

Cela semble révéler que le traitement B est plus efficace. Maintenant, en ajoutant des données concernant la taille des calculs, la comparaison prend une autre tournure :

**Résultats en fonction de la taille des calculs**
petits calculs		gros calculs
Traitement A	Traitement B	Traitement A	Traitement B
93% (81/87)	87% (234/270)	73% (192/263)	69% (55/80)

L'information au sujet de la taille des calculs a inversé les conclusions concernant l'efficacité de chaque traitement. Le traitement A est maintenant considéré comme plus efficace dans les deux cas. Le traitement le plus efficace peut être déterminé grâce à l'inégalité entre les deux rapports (succès/total). Le rebroussement de cette inégalité, qui conduit au paradoxe, se produit à cause de deux effets concurrents :

la variable supplémentaire (ici la taille) a un impact significatif sur les rapports
les tailles des groupes qui sont combinés quand la variable supplémentaire est ignorée sont très différentes

Notes et références

↑ (en) Confounding and Simpson's paradox, Steven A Julious, Mark A Mullee, University of Southampton, 1994

Littérature

Simpson, E. H. (1951), "The Interpretation of Interaction in Contingency Tables," Journal of the Royal Statistical Society, Ser. B, 13, 238-241
Gauvrit, N. (2007), Statistiques, Méfiez-vous ! Paris : Ellipses.

Portail des probabilités et des statistiques

Ce document provient de « Paradoxe de Simpson ».

Catégories : Paradoxe probabiliste | Statistiques

Wikimedia Foundation. 2010.

Contenu soumis à la licence CC-BY-SA. Source : Article Paradoxe de simpson de Wikipédia en français (auteurs)

Игры ⚽ Нужно сделать НИР?

Regardez d'autres dictionnaires:

Paradoxe de Simpson — Pour les articles homonymes, voir Simpson. Le paradoxe de Simpson ou effet de Yule Simpson est un paradoxe statistique décrit par Edward Simpson en 1951 et George Udny Yule en 1903, dans lequel le succès de plusieurs groupes semble s inverser… … Wikipédia en Français
Simpson — Cette page d’homonymie répertorie les différents sujets et articles partageant un même nom. Pour les articles homonymes, voir Simson. Patronyme Le nom de Simpson est porté par plusieurs personnalités (par ordre alphabétique) : Ashlee Simpson … Wikipédia en Français
Paradoxe de la toute-puissance — Paradoxe de l omnipotence Averroès (1126 1198), un philosophe qui s est intéressé au paradoxe de la toute puissance, notamment dans le Tahafut al Tahafut.[1] Le paradoxe de l omnipotence, ou paradoxe de la toute … Wikipédia en Français
Paradoxe de l'omnipotence — Averroès (1126 1198), un philosophe qui s est intéressé au paradoxe de la toute puissance, notamment dans le Tahafut al Tahafut[1]. Le paradoxe de l omnipotence, ou paradoxe de la toute puissance est constitué d’une famil … Wikipédia en Français
Paradoxe du singe savant — Avec suffisamment de temps, un chimpanzé comme celui ci, qui tape au hasard sur le clavier d’une machine à écrire, pourra presque sûrement produire une copie d’une pièce de théâtre de Shakespeare. Le paradoxe du singe savant est un théorème selon … Wikipédia en Français
Edward Simpson — Pour les articles homonymes, voir Simpson. Ne pas confondre avec les mathématiciens Thomas Simpson et Robert Simson. Edward Simpson est un statisticien britannique né en 1922, connu pour sa description du paradoxe de Simpson … Wikipédia en Français
Les Simpson — Pour les articles homonymes, voir Simpson. Les Simpson Logo de la série Titre original The Simpsons … Wikipédia en Français
Les simpson — Pour les articles homonymes, voir Simpson. Les Simpson Logo des Simpson Titre original … Wikipédia en Français
Projet:Mathématiques/Liste des articles de mathématiques — Cette page n est plus mise à jour depuis l arrêt de DumZiBoT. Pour demander sa remise en service, faire une requête sur WP:RBOT Cette page recense les articles relatifs aux mathématiques, qui sont liés aux portails de mathématiques, géométrie ou… … Wikipédia en Français
Liste des articles de mathematiques — Projet:Mathématiques/Liste des articles de mathématiques Cette page recense les articles relatifs aux mathématiques, qui sont liés aux portails de mathématiques, géométrie ou probabilités et statistiques via l un des trois bandeaux suivants … Wikipédia en Français

Dictionnaires et Encyclopédies sur 'Academic'

Paradoxe de simpson