Irène Théry

Pour les articles homonymes, voir Théry.

Irène Théry est une sociologue française, née à Aix-en-Provence en 1952.

Biographie

Après des études au lycée Thiers de Marseille, elle entre à l'École normale supérieure de Fontenay-aux-Roses (lettres). Agrégée de lettres en 1975, elle est docteur en sociologie en 1983 (Université Paris V, sous la direction de Louis Roussel) : La référence à l'intérêt de l'enfant dans la justice du divorce.

Enseignante, puis chercheur au CNRS, Irène Théry est élue en 1997 directrice d’études à l’EHESS. Elle y est tout d'abord membre associé du Centre de recherches politiques Raymond Aron. En 2001, elle a rejoint le centre Sociologie, histoire et anthropologie des dynamiques culturelles (SHADYC Marseille), devenu au 1^er janvier 2010 Centre Norbert Elias. Elle a également été jusqu'en 2009 responsable de la formation doctorale en sciences sociales du pôle régional de Marseille de l’EHESS (Centre de la Vieille Charité).

Spécialisée dans la sociologie du droit, de la famille et de la vie privée, elle travaille sur les transformations contemporaines des liens entre les sexes et les générations. Elle a publié plusieurs ouvrages sur les mutations du droit et de la justice de la famille, sur les Familles recomposées et sur le masculin et le féminin.

Ayant introduit le terme de « famille recomposée » en français, elle a dirigé de 1991 à 1997, un réseau international de recherche pluridisciplinaire sur les recompositions familiales (fondé en collaboration avec Marie-Thérèse Meulders-Klein, directrice du Centre de droit de la famille de l'Université catholique de Louvain).

Irène Théry a occupé au cours de sa carrière de nombreuses fonctions :

• Membre du comité scientifique de l'Institut national des études démographiques (INED)
• Membre du conseil scientifique de l'EHESS (1999-2004)
• Membre du Haut Conseil à la population et à la famille (fin de mandat en 2003)
• Responsable du plan pluriformations de l'EHESS « Genre et sciences sociales » (2005-2009)
• Membre du Jury du prix Jean-Carbonnier.

Elle est membre du comité de rédaction de la revue Esprit.

Participation au débat public

Irène Théry est une sociologue engagée dans le débat public. En 1998, elle a rédigé à la demande de Martine Aubry et Elisabeth Guigou, ministres du gouvernement Jospin, le rapport « Couple, filiation et parenté aujourd’hui » préconisant de nombreuses réformes du droit de la famille. Elle y présente une analyse des changements rompant avec les thèses classiques de la « désinstitutionnalisation » de la famille. Pour elle, c'est la dynamique d’égalité des sexes, et non le passage de la valeur « groupe » à la valeur « individu », qui est le principal moteur des transformations contemporaines. Elle y critique l’idéologie qui déprécie radicalement l’institution au nom de la subjectivité et de l’authenticité du « moi », à un moment historique où l’enjeu est de métamorphoser les institutions de la famille et de la parenté pour mettre fin à une conception hiérarchique des sexes dans le couple et la filiation.

Son approche relationnelle du genre (« le genre est une modalité des actions et relations sociales et non un attribut intrinsèque ou une propriété –même acquise–des personnes") et son attachement aux enjeux de droit sous-jacents aux revendications sociales, sont relativement inhabituelles en France et l’exposent parfois à des incompréhensions.

Ainsi, elle a critiqué les premiers projets de contrat ou de partenariat homosexuel (CUC, CUCS) car ils contournaient la question centrale à ses yeux : instituer la notion de « couple de même sexe » en droit français^[1]. Cette innovation majeure, proposée par Irène Théry dans son rapport au gouvernement, n’était pas non plus présente initialement dans le projet de loi sur le Pacs débattu en 1998. La notion juridique de « couple de même sexe » a finalement été intégrée à la loi sur Pacs en 1999 à travers un amendement sur le concubinage. Cela n’a pas empêché Irène Théry de critiquer le Pacs pour avoir créé trois classes de couples inégales au plan des droits sociaux et fiscaux : mariés, pacsés, concubins^[2].

Sur le mariage homosexuel, elle a exprimé en 1997-99 ses réticences : bien que favorable à une union solennelle en mairie, elle était opposée au mariage de même sexe car elle ne voyait pas d’issue à la question de la présomption de paternité, « cœur du mariage » selon le doyen Jean Carbonnier. Pour Irène Théry, une présomption de paternité entre personnes de même sexe n’a pas de sens car c’est une présomption de procréation. Mais lorsque le parti socialiste a déposé en juin 2006 une proposition de loi sur le mariage homosexuel qui répondait à cette question de façon satisfaisante, elle a d’emblée soutenu cette proposition.

Sur l’homoparentalité, elle a dès 1998 proposé dans son rapport les mêmes droits pour tous les beaux-parents, y compris l’adoption simple, quel que soit le couple, homosexuel ou hétérosexuel. Mais elle s’est toujours opposée aux approches prônant l’égalité par l’indifférenciation des sexes. Combattant la formule selon laquelle « les homosexuels n’atteignent pas à la différence des sexes », elle développe l’idée que les relations de même sexe relèvent, comme les relations de sexe opposé, de ce qu’elle nomme la « distinction de sexe »^[3].En 1997-99, elle critique l’adoption plénière ou l’accès à l’AMP pour les couples de même sexe s'ils interviennent sans modification du droit commun de l’adoption ou de l’AMP pour tous, elle écrit alors «  c’est du côté des pluriparentalités que se trouve l’espoir ». Ses positions ont suscité des controverses parfois très vives.

Dans ses derniers écrits, son approche « relationnelle » du genre est développée et précisée. Dans "Des humains comme les autres, bioéthique, anonymat et genre du don (ed. de l'EHESS, 2010), Irene Théry se rallie à la revendication d’accès des couples de même sexe à l’adoption plénière et à l’AMP, dans la perspective où serait abandonné le modèle traditionnel de filiation mimétique de la procréation. Le droit de l’enfant à son origine et à son histoire permettrait, selon elle, d’instituer un nouveau droit de la filiation à la fois commun à tous et pluraliste…

Irène Théry propose en fin le concept de "présomption de véracité" en complément de celui de la "présomption d'innocence" dans le cadre de l'affaire DSK (article du monde daté du 23 mai 2011 "La femme de chambre et le financier"). Ce concept, qui prend partie pour les victimes présumées en matière de violences sexuelles ou conjugales est une première ébauche en vue de prendre en compte la parole sociale des victimes. Il s'agit d'imposer leur parole comme vraie par défaut sur le plan judiciaire. Ce concept ne prend par contre pas en compte le phénomène de la dénonciation calomnieuse ou la nécessaire protection de tout individu - femme ou homme - contre l'arbitraire.

Bibliographie

Ouvrages

• Du divorce et des enfants, PUF-INED 1985 (en coll. avec Odile Bourguignon et Jean-Louis Rallu)
• La famille, la loi, l'État, de la révolution au Code civil, (direction d'ouvrage collectif), Imprimerie nationale/Centre Georges Pompidou, 1989.
• Le Démariage, Odile Jacob, 1993 (prix Séverine de l'Association des femmes journalistes; prix de l'Académie des sciences morales et politiques)
• Les recompositions familiales aujourd'hui, (co-direction d'ouvrage collectif), Nathan, 1993.
• Quels repères pour les familles recomposées? Une approche pluridisciplinaire internationale (co-direction d'ouvrage collectif), LGDJ, coll. Droit et Société, 1995.
• Recomposer une famille, des rôles et des sentiments; éditions Textuel, 1995.
• "Malaise dans la filiation" (direction d’un numéro spécial de revue) Esprit, décembre 1996.
• Couple, filiation et parenté aujourd'hui, rapport à la ministre de l’Emploi et de la Solidarité et au garde des Sceaux, ministre de la Justice, juin 1998, ed Odile Jacob/la documentation française.
• "L’un et l’autre sexe" (direction d’un numéro double spécial de revue) Esprit, mars-avril 2000.
• La Distinction de sexe, Une nouvelle approche de l’égalité, ISBN 2-7381-0984-5, Odile Jacob, octobre 2007, 145 x 220, 688 pages. (33 €)
• (en collaboration avec Pascale Bonnemère), La dimension sexuée de la vie sociale, Editions de l’EHESS, coll. Enquête, 2008.
• Irène Théry, Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, Les Éditions de l’EHESS, 2010.

Articles récents

• 2001
  • "Marriage, pacs and cohabitation in France". (en coll avec C. Martin). Journal of family issues.
  • "Peut-on parler d’une crise de la famille ? Un point de vue sociologique". Revue de neuropsychiatrie de l’Enfance et de l’Adolescence, 49, p. 492-501.
• 2002
  • "Le nom, entre préséance et préférence". Travail, Genre et Société, 7. (article paru simultanément in Esprit, février).
• 2003
  • "Des manières de distinguer les sexes, une lecture de l’ouvrage Sexe relatif, sexe absolu". Esprit, mai.
  • "Les françaises entre sphère privée et sphère publique". Nichifutsu Bunka, n°69 , Tokyo, ed de la Maison franco-japonaise, novembre.
• 2004
  • "Incompatibilité d’humeur, du droit du divorce à la théologie du mariage chez John Milton". Esprit, juillet.
  • "La notion de division par sexes, chez Marcel Mauss". L’ Année sociologique, 2004.
• 2011
  • "La femme de chambre et le financier", Point de vue, LEMONDE.FR, le 23/05/2011

Chapitres d'ouvrage

• De la question de la maternité à celle de la mixité in Y Knibielher (dir) Maternités aujourd’hui, Bayard, 2001.
• L’énigme de l’égalité. Mariage et différence des sexes dans A la recherche du Bonheur, in Sandra Laugier et Marc Cerisuelo (dir) Stanley cavell, cinema et philosophie, Paris, Presses de la Sorbonne nouvelle, p. 67-93, 2001.
• Au-delà de la transgression. Pour une approche soci-anthropologique des mutatios de la famille et de la sexualité, in G Diatkine et al (dir) Educatio et maltraitance, PUF, coll Monographies de la psychiatrie de l’enfant, 2001.
• « La vie familiale : la question des définitions » in Sudre F (dir) Le droit au respect de la vie familiale au sens de la Convention européenne des droits de l’homme, Paris/Bruxelles, Bruylant, 2002.
• « Les trois révolutions du consentement ; pour une approche socio-anthropologique de la sexualité » in (coll), Les soins obligés ou l’utopie de la triple entente, Actes du XXXIIIe congrès de la societé française de criminologie, Dalloz, 2002.
• « Division des sexes/division par sexes : sur une leçon de Marcel Mauss » in D. Fougeyrollas-Schwebel, Ch. Planté, M. Riot-Sarcey et C. Zaidman, (sous la direction de) Le genre comme catégorie d’analyse, Paris: L’Harmattan/Bibliothèque du féminisme/Ring, 2003.
• L’individu comme valeur et l’institution des liens de parenté ; éléments pour une sociologie des débat éthiques sur la famille, in M. Canto Sperber, (dir) Ethique à l’ENS, PUF, 2004.

Notes

Liens externes et source

• New York University

• Portail de la sociologie