- Fréquences des courants industriels
-
Les fréquences des courants industriels sont partagées par de larges portions de réseaux électriques interconnectés à courant alternatif, chaque fréquence est celle du courant électrique qui est transporté de l'unité de production jusqu'à l'utilisateur final. Dans la plus grande partie du monde, la fréquence est de 50 Hz (Europe, Asie, Afrique), contre 60 Hz en Amérique du Nord (voir carte plus bas).
Dans les pays utilisant le 50 Hz, la tension finale (c'est-à-dire au point de consommation) est généralement de 230 V, tandis qu'elle est souvent de 120 V pour les pays utilisant le 60 Hz. Sauf mention explicite du constructeur mentionnant la possibilité d'utilisation indifféremment du 50 Hz ou du 60 Hz, les appareils électriques peuvent ne pas fonctionner correctement et surtout poser des problèmes de sécurité avec une fréquence différente de celle initialement prévue.
Tensions et fréquences dans le monde
Sommaire
Historique
Facteurs d'utilisation
Plusieurs paramètres influencent le choix de la fréquence d'un système fonctionnant avec un courant alternatif. L'éclairage, les moteurs, les transformateurs, les générateurs et les lignes de transport du courant ont tous des caractéristiques qui dépendent de la fréquence du courant qui les alimentent.
Les premières applications commerciales majeures de l'énergie électrique ont été l'éclairage à incandescence et les moteurs électriques à collecteurs. Ces deux applications fonctionnent bien avec des courants continus, mais ces derniers ne peuvent pas être facilement transportés sur de longues distances à la tension d'utilisation; or cette tension ne peut pas être facilement modifiée.
En alternatif, les transformateurs peuvent abaisser la tension des courants alternatifs de la tension de transport (haute tension) jusqu'à la tension d'utilisation. Pour un niveau de puissance déterminé, les dimensions des transformateurs sont plus ou moins inversement proportionnelles à la fréquence. Une installation électrique comprenant des transformateurs serait beaucoup plus économique avec une fréquence élevée.
Si une lampe à incandescence est alimentée avec un courant ayant une fréquence faible, le filament refroidit à chaque demi cycle, modifiant de façon perceptible la luminosité de la lampe (clignotement). Cet effet est plus prononcé avec les lampes à arc, les dernières lampes à vapeur de mercure et les lampes fluorescentes.
Les moteurs à collecteurs, dit moteurs universels ne fonctionnent pas correctement avec des courants à haute fréquence car leur inductance s'oppose au courant d'alimentation. Bien qu'à l'heure actuelle les moteurs universels soient communs dans les applications domestiques, ils ne sont utilisés que dans des gammes de puissance faible (typiquement moins d'un kilowatt).
Lorsque les moteurs asynchrones (ou à induction) ont été inventés, il a été constaté qu'ils fonctionnaient mieux à des fréquences de 50 Hz à 60 Hz qu'à des fréquences plus élevées telles que 133 Hz (avec les matériaux disponibles au XIXe siècle).
Le transport du courant électrique est fait plus efficacement à basse fréquence car les effets dus à la capacitance et à l'inductance de la ligne sont moindres.
Les générateurs tournent à une vitesse qui est sous-multiple de la fréquence :
- n = f/p
- n = vitesse en tours par seconde
- f = fréquence du réseau
- p = nombre de paires de pôles
Par suite, une vitesse de rotation standard limite le choix de la fréquence (et réciproquement).
Les générateurs motorisés par des moteurs lents produisent des fréquences plus basses, pour un nombre de pôles fixés, que ceux motorisé, par exemple, par une turbine à vapeur rapide. Pour des vitesses de rotation faibles, il serait plus coûteux de construire un générateur avec suffisamment de pôles pour produire un courant alternatif à haute fréquence. De plus, synchroniser deux générateurs à la même vitesse est plus facile lorsque leurs vitesses de rotation sont faibles.
Les générateurs peuvent seulement être connectés en parallèle s'ils produisent un courant de même fréquence et de même forme. La standardisation de la fréquence dans une zone géographique, permet d'interconnecter les générateurs, améliorant la fiabilité et permettant des économies.
Les courants continus n'avaient pas totalement été éliminés par les courants alternatifs et étaient utilisés dans les trains et les process électrochimiques. Avant l'invention des redresseurs à mercure, les redresseurs rotatifs étaient utilisés pour produire du courant continu à partir de courant alternatif. Comme les autres machines à collecteurs, ils fonctionnent mieux avec de basses fréquences.
Tous ces facteurs interagissent et font que le choix de la fréquence du courant est crucial. Le choix de la meilleure fréquence est un compromis entre des conditions contradictoires.
Développement technologique
Les réseaux de production de courant alternatif très isolés utilisaient des fréquences arbitraires basées sur la conception de la machine à vapeur, de la turbine hydraulique ou du générateur électrique. Au XIXe siècle, les concepteurs ont choisi des fréquences relativement élevées pour les transformateurs et les lampes à arc, afin d'économiser sur la matière; mais choisissaient des fréquences plus basses pour le transport sur de longues distances, pour des moteurs et pour les convertisseurs rotatifs pour la production de courant continu. Des fréquences entre 16 2/3 Hz et 133 1/3 Hz ont été utilisées par plusieurs systèmes de production. Par exemple, la ville de Coventry (Angleterre) avait un système de distribution monophasé de 87 Hz qui a été en fonctionnement jusqu'en 1906. Une fois que les moteurs électriques sont devenus très courants, il a été important de standardiser la fréquence du réseau afin d'assurer la compatibilité avec l'équipement des clients. La standardisation sur une fréquence unique a, plus tard, aussi permis l'interconnexion des unités de production en réseaux générant des économies et apportant une sûreté de fonctionnement.
Bien que plusieurs théories et légendes existent, il existe quelques certitudes sur l'historique du 60 Hz vs 50 Hz. Tout d'abord, les fréquences très en dessous de 50 Hz génèrent des clignotements des lampes à arc ou à incandescence. Peu avant 1892, Westinghouse aux États-Unis choisissait le 60 Hz, alors que AEG en Allemagne optait pour le 50 Hz en 1899, conduisant à un monde majoritairement coupé en deux.
Nikola Tesla aurait eu une très forte influence sur le choix de Westinghouse. L'utilisation du 60 Hz a permis d'utiliser les moteurs à induction à la même vitesse que celle des machines à vapeur standard, machines courantes au XIXe siècle. Toutefois, les premiers générateurs, construits par Westinghouse et installés sur les chutes du Niagara, produisaient du 25 Hz car la vitesse de la turbine avait déjà été choisie avant que la standardisation ait été définitivement fixée.
Westinghouse aurait sélectionné une fréquence relativement basse de 30 Hz pour les moteurs, mais les turbines pour le projet avait déjà été commandées et étaient incompatibles pour un fonctionnement avec un générateur à 30 Hz. Les trois premières turbines avaient été conçues pour fonctionner avec une vitesse de 250 tours par minute, ce qui conduisait à des fréquences possibles de 16 2/3, 25, 33 1/3 et 41 2/3 Hz. La fréquence de 30 Hz n'étant pas possible, c'est 25 Hz qui fut choisi comme valeur de compromis[1].
Comme le projet des chutes du Niagara a été très influent sur la conception des systèmes de puissance, le 25 Hz s’est imposé comme standard nord américain pour les courants alternatifs à basse fréquence. Une étude Westinghouse a conclu qu’un bon compromis entre l’éclairage, les moteurs et la problématique du transport du courant aurait été le 40 Hz. Bien que les fréquences autour de 40 Hz aient trouvé quelques applications commerciales, cette fréquence n’a jamais pris le dessus sur les fréquences déjà utilisées (25 Hz, 50 Hz et 60 Hz).
Les commutateurs de fréquence utilisés pour convertir du 25 Hz en 60 Hz (et réciproquement) étaient difficiles à concevoir ; une machine fonctionnant à 60 Hz avec 24 pôles aurait tourné à la même vitesse qu’une machine fonctionnant à 25 Hz avec 10 pôles, rendant les machines volumineuses et chères. Un rapport de 60/30 aurait simplifié la conception, mais les installations à 25 Hz étaient trop largement implantées pour que ce concept soit économiquement viable.
Certains pensent que le choix d'AEG du 50 hertz aurait été fait pour avoir une valeur "ronde". Cela a pu également avoir été une décision intentionnelle destinée à être incompatible avec les autres fréquences, bien qu'il faille relativiser (de multiples fréquences étaient employées, si bien qu’aucune n’émergeait vraiment). Une pléthore de fréquences a continué à coexister (En 1918, Londres avait 10 fréquences différentes). Ce n’est qu’après la Seconde Guerre mondiale, avec la diffusion des biens de consommation électriques, que des normes ont été établies.
D'autres fréquences qui étaient relativement communes dans la première moitié du XXe siècle, demeurent en service aujourd'hui dans des cas isolés, souvent attaché au système de 60 Hz par l'intermédiaire d'une commutateur réalisé par un convertisseur tournant ou un inverseur statique. En raison des coûts, la standardisation ne s’est pas faite immédiatement et quelques parties du réseau de distribution ont pu continuer à opérer avec des fréquences originales. Le 25 Hz a été employé en Ontario, au Québec, et dans le nord des États-Unis. Dans les années 50, beaucoup d’équipements (des générateurs aux appareils électroménagers) fonctionnant à 25 Hz, ont été mis à la norme. Cependant, des générateurs de 25 Hz existent toujours dans les stations des chutes du Niagara et fournissent de la puissance aux grands clients industriels qui n'ont pas voulu remplacer l'équipement existant. De même, des moteurs à 25 hertz équipent quelques pompes à eau installées lors de la crue de la Nouvelle-Orléans [1].
Aux États-Unis, la compagnie d’électricité Southern California Edison, qui avait pour standard le 50 Hz, n’a basculé au 60 Hz qu’en 1948.
Fréquences électriques en usage en 1897 en Amérique du nord
Fréquence (Hz) Description 140 Wood arc-lighting dynamo 133 Stanley-Kelly Company 125 General Electric single-phase 66.7 Stanley-Kelly company 62.5 General Electric "monocyclic" 60 Many manufacturers, becoming "increasing common" in 1897 58.3 General Electric Lachine Rapids 40 General Electric 33 General Electric at Portland Oregon for rotary converters 27 Crocker-Wheeler for calcium carbide furnaces 25 Westinghouse Niagara Falls 2-phase - for operating motors Au milieu du XXe siècle, les fréquences en service n’avaient pas été totalement standardisées aux valeurs actuelles (50 Hz et 60 Hz). En 1946, un manuel de référence pour la conception des équipements radio listait (encore) les fréquences électriques obsolètes !
Fréquences électriques en usage en 1946 (autres que le 50 et le 60 Hz)
Fréquence (Hz) Region 25 Canada (Sud Ontario), Panama (Zone du canal)(*), France, Allemagne, Suède, Royaume-Uni, Chine, Hawaii, Inde, Manchourie 40 Jamaïque, Belgique, Suisse, Royaume-Uni, Malaisie, Égypte, Australie (Est) (*) 42 Tchécoslovaquie, Hongrie, Italie, Monaco(*), Portugal, Roumanie, Yougoslavie, Libye (Tripoli) 43 Argentine 45 Italie, Libye (Tripoli) 76 Gibraltar(*) 100 Malte(*), Afrique de l’est britannique Dans les zones marquées avec le (*), la fréquence indiquée était la seule en service.
Chemins de fer
D'autres fréquences sont utilisées pour les chemins de fer. L'Allemagne, l'Autriche et la Suisse utilisent du courant alternatif monophasé à 16 2/3 Hz pour la chaîne de puissance. La fréquence de 25 Hz était utilisée sur certaines lignes des chemins de fer autrichiens (Mariazeller Bahn) et quelques lignes dans les États de New York et de Pennsylvanie (Amtrak) aux États-Unis.
Les autres lignes de chemin de fer sont alimentées à des fréquences industrielles (50 Hz ou 60 Hz), et dans ce cas le courant destiné à la chaîne de traction est delivré directement via des lignes standards. Dans les pays utilisant le 16 2/3 Hz il est délivré soit par l'intermédiaire de convertisseurs de fréquences, soit par des unités de production dédiées.
400 Hz
Du 400 Hz est utilisé dans le domaine aérospatial, dans des alimentations d'ordinateurs dans des applications spéciales et dans des machines outils portatives. En effet, Les transformateurs et les moteurs conçus pour du 400 Hz sont beaucoup plus compacts et légers que ceux utilisant du 50 ou 60 Hz.
Mais le courant à de telles fréquences ne peut pas être économiquement transporté sur de longues distances, c'est pourquoi l'utilisation du 400 Hz reste généralement limitée aux véhicules ou aux bâtiments.
Réseaux à fréquence variable
Les avions commerciaux récents, comme l'Airbus A380 ou A350, ou encore le Boeing 787 ont abandonné le réseau à fréquence fixe à 400 Hz pour des réseaux à fréquence variable. En effet, la régulation de la fréquence sur les alternateurs entraînés par les réacteurs de l'avion nécessitait un système de régulation de vitesse mécanique, donc complexe, coûteux et relativement peu fiable. Les alternateurs sont désormais en prise directe sur le moteur. Par exemple, sur l'A380, la fréquence du réseau peut varier de 360 Hz à 800 Hz selon le régime des moteurs, chacun des réseaux de bord travaillant à sa propre fréquence.
Stabilité de la fréquence
La fréquence des grands réseaux de distribution interconnectés est étroitement réglée afin que la fréquence moyenne soit toujours maintenue à la valeur nominale à quelque cent ppm près. Ceci permet le fonctionnement d’horloges électriques simples basées sur des moteurs électriques synchrones. Mais la raison première du contrôle précis de la fréquence est de permettre le pilotage des générateurs couplés aux réseaux.
La fréquence varie lorsque la charge du réseau varie, ou alors lorsque des générateurs sont couplés ou découplés du réseau. Plus précisément, un surcroît de consommation non compensé par la production fait chuter la fréquence. Le nombre de générateurs couplés au réseau est donc en permanence ajusté de façon à ce que la fréquence du réseau soit constante.
En cas de chute importante de la fréquence, due à une surcharge importante, deux solutions peuvent alors être engagées :
- si la surcharge vient de la perte d’unité de production (suite à la perte d’une interconnexion par exemple), des systèmes automatiques lancent alors le délestage de certaines portions du réseau.
- si la surcharge ne vient pas du réseau ou des unités de production, mais uniquement d’une consommation accrue, des unités de production sont mises en service et connectées au réseau.
A contrario, si la consommation baisse, la fréquence va augmenter, il faut alors réduire la production.
La fréquence est donc le facteur de régulation des réseaux. Les fréquences industrielles (50 et 60 Hz) sont par suite pilotées dans un intervalle de tolérance de ± 0.5 Hz (pour réseaux à l’échelle nationale).
A noter : En angleterre, il existe un site qui affiche en temps réel la fréquence du réseau de distribution : www.dynamicdemand.co.uk[2]
Bruit audible et interférences
Les alimentations peuvent émettre un bourdonnement (que l'on nomme aussi ronflement à 50 Hz) à une fréquence multiple de celle du réseau auquel elles sont reliées. Ce bruit peut s'entendre sur certaines enceintes actives de mauvaise qualité.
Aux débuts de la télévision, les systèmes électroniques ne permettaient pas de filtrer parfaitement ce bruit dû à la fréquence du réseau, ce qui entraînait des distorsions de l'image (ondulations, battements, effets stroboscopiques des éclairages artificiels). Les normes de diffusion ont donc opté pour des multiples de la fréquence du réseau comme fréquence de synchronisation verticale de l'image. Cela explique les 25 images/seconde pour les standards européens et 30 images/seconde pour le standard américain[2]. Depuis, les progrès de l'électronique permettent un filtrage efficace du bruit provenant du réseau.
Annexes
Notes
- (en)IEEE power & energy, January/February 2008, pp 84-90
- PAST - Les imperfections de l’œil pour expliquer la télévision
Références
- Owen, E.L, The Origins of 60-Hz as a Power Frequency, Industry Applications Magazine, IEEE, Volume: 3, Issue 6, Nov.-Dec. 1997, Pages 8, 10, 12-14.
- Furfari, F.A., The Evolution of Power-Line Frequencies 133 1/3 to 25 Hz, Industry Applications Magazine, IEEE, Sep/Oct 2000, Volume 6, Issue 5, Pages 12-14, ISSN 1077-2618.
- Rushmore, D.B., Frequency, AIEE Transactions, Volume 31, 1912, pages 955-983, and discussion on pages 974-978.
- Blalock, Thomas J., Electrification of a Major Steel Mill - Part II Development of the 25 Hz System, Industry Applications Magazine, IEEE, Sep/Oct 2005, Pages 9-12, ISSN 1077-2618.
Bibliographie
- Edwin J. Houston and Arthur Kennelly, Recent Types of Dynamo-Electric Machinery, copyright American Technical Book Company 1897, published by P.F. Collier and Sons New York, 1902
- Central Station Engineers of the Westinghouse Electric Corporation, Electrical Transmission and Distribution Reference Book, 4th Ed., Westinghouse Electric Corporation, East Pittsburgh PA, 1950, no ISBN
- Donald G. Fink and H. Wayne Beaty, Standard Handbook for Electrical Engineers, Eleventh Edition,McGraw-Hill, New York, 1978, ISBN 0-07-020974-X
- H.T. Kohlhaas,(ed.), Reference Data for Radio Engineers 2nd Edition, Federal Telephone and Radio Corporation, New York, 1946, no ISBN
Voir aussi
Articles connexes
Portail de l’électricité et de l’électronique
Catégorie :- Distribution de l'énergie électrique
Wikimedia Foundation. 2010.
