- Délibération
-
La délibération est une confrontation de points de vue visant à trancher un problème ou un choix difficile par l'adoption d'un jugement ou d'une décision réfléchie. Elle peut être effectuée par un individu seul, mais aussi par un groupe d'individus ou une collectivité. Elle débouche en général sur une décision ou un choix, mais peut aussi rester aporétique.
Sommaire
Approche philosophique
Le premier philosophe qui se soit intéressé à la délibération (en grec, boulè) est Aristote, dans l'Éthique à Nicomaque, où il définit la délibération comme le processus consistant à choisir le moyen le plus adéquat en vue d'une fin à atteindre. Aristote a aussi analysé le rôle de l'acrasie (en grec, akrasia, c'est-à-dire la faiblesse de la volonté) dans le processus de délibération.
La philosophie contemporaine s'est elle aussi penchée sur le problème de la nature de la délibération. Donald Davidson par exemple a relancé le débat en analysant à nouveau frais la nature de la motivation d'une action. C'est principalement la philosophie de l'action qui, parmi les différentes branches de la philosophie, s'intéresse à la nature de la délibération. Le philosophe allemand Jürgen Habermas a apporté une contribution importante aux débats sur la délibération à travers son essai Théorie de l'agir communicationnel (1981).
Approche littéraire
Dans la rhétorique et les formes de discours, le discours délibératif envisage l'avenir, pèse le pour et le contre et afin de conduire à une prise de position. Par opposition, le discours judiciaire, tourné vers le passé, est attaché à la distinction du juste et de et de l'injuste, et le discours épidictique, considérant le présent, louant ou blâmant, considère le noble et le vil.
L'argumentation directe
L'argumentation directe regarde l'ensemble des textes qui ne relèvent pas de la fiction, et dans lesquels, se déploient, sans médiation, un ou plusieurs points de vue.
L'essai, entendu au sens d'écrit non fonctionnel à visée argumentative, constitue le lieu privilégié où s'épanouit cette forme d'argumentation. Lorsqu'il développe une stratégie d'argumentation directe, le locuteur peut choisir de manifester sa présence grâce à des pronoms personnels, des modalisateurs, des verbes d'opinion, ou de s'effacer.
L'argumentation indirecte
L'argumentation indirecte se rencontre dans l'ensemble des récits de fiction renfermant un enseignement pratique et moral. La prise de position de l'auteur se fait alors implicitement par le biais d'un récit allégorique. De plus, le conteur délivre sa pensée de façon souvent lapidaire.
Ce type d'argumentation est souvent employé dans les contes philosophiques, les fables, les paraboles et les utopies. La caractéristique commune des récits où se développe l'argumentation indirecte consiste dans la mise en œuvre de procédés qui visent à susciter l'adhésion du locuteur par l'agrément.
Bibliographie
BLONDIAUX Loïc, « La délibération, norme de l’action publique contemporaine ? », Ceras - revue Projet n°268, Décembre 2001. [1].
COHEN Joshua, «Deliberation and democratic Legitimacy», A. Hamlin et P. Pettit (dirs.), The Good Policy, Basil Blackwell, 1989. [2]
MANIN Bernard, « Volonté générale ou délibération. Esquisse d’une théorie générale de la délibération politique », Le Débat, 33, 1985. [3]
Voir aussi
Wikimedia Foundation. 2010.
