AMD Athlon II

Athlon II

AMD Athlon II X2 215
Production	2009 -
Fabricant	AMD
Fréquence du processeur	1,6 GHz à 3,3 GHz
Fréquence du FSB	2000 MHz
Gravure (longueur du canal MOSFET)	de 45 nm
Jeu d'instructions	MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, ABM, AMD64, AMD-V, EVM
Microarchitecture	K10
Sockets	AM3
Cœur	Propus (X4 6xx) Rana (X3 4xx) Regor (X2 2xx) Sargas (U1x0)

L'Athlon II correspond à la nouvelle offre milieu de gamme succédant ainsi au vieillissant Athlon X2 et au peu convaincant modèle Kuma dérive des précédents Phenom. Il se caractérise par l'acquisition du die-shrink en 45 nm de l'architecture K10 que l'on retrouve aussi sur les Phenom II. Selon la configuration les Athlon II entrent en concurrence avec les Core 2 en fin de vie puis avec les différentes gammes basées sur l'architecture Nehalem.

Architecture

• 

  Die du Regor

Absence de cache L3

La principale différence de la gamme Athlon II par rapport aux modèles Phenom II est la suppression du cache L3. Ce dernier n'offre pas un réel gain d'utilisation en raison d'une fréquence de fonctionnement jugée trop basse et sa perte permet ainsi de conserver des performances relativement proches des Phenom II dans certaines conditions. Mais l'absence de cache L3 permet surtout de réduire la taille du die qui passe ainsi de 258 mm² à 169 mm² et de diminuer la consommation électrique. Cette réduction de taille du die permet aussi d'augmenter le nombre de puces par wafer et donc abaisse le coût de production des Athlon II par rapport aux Phenom II.

Socket AM3

Figure 2 : Schéma d'organisation des pins pour les sockets AM3 et AM2(+). En foncé sur le socket AM2, les pins supplémentaires.

Inauguré avec les Phenom II, le socket AM3 est une évolution du socket AM2+ qui se distingue par une configuration légèrement différente des pins : les processeurs pour socket AM3 bénéficient ainsi de 938 pins contre 940 pour les AM2+ (figure 2). Cette différence de seulement 2 pins se manifeste par une modification des butoirs sur le socket et permet ainsi aux processeurs pour socket AM3 de conserver une compatibilité avec les socket AM2 et AM2+^{[Note 1]} tandis que l'inverse n'est pas possible. Cette initiative permet ainsi une évolution à moindre coût à partir d'une carte mère à socket AM2/AM2+ à condition que les fabricants de cartes-mères mettent à jour leur bios.

Contrôleur mémoire DDR3

L'apparition des Phenom II à socket AM3 a introduit la gestion de la mémoire DDR3 en plus de la DDR2 et qui a été repris par les Athlon II. Deux contrôleurs mémoire sont ainsi implantés sur le die (figure 1). La mémoire DDR2 est officiellement gérée jusqu'à la DDR2-1066 bien que son intérêt soit limité car elle présente des performances proche de la DDR2-800 tandis que la DDR3 est gérée jusqu'à 1600 MHz.

Nomenclature

Packaging

Un nouvel emballage plus petit

A l'image d'Intel^[1], AMD a décidé de modifier son packaging pour les Athlons II en proposant des boîtes de dimensions plus petites^[2], ceci pour réduire les coûts et faire un geste écologique en diminuant les déchets liés aux emballages.

Bugs et autres problèmes

Réactivation du cache L3

Bien que le die des cœurs Propus, et accessoirement Rana, soit distinct des Phenom II par l'absence du cache L3, il semble que certains exemplaires soient en réalité des Phenom II auxquels le cache L3 aurait été désactivé dans une logique de recyclage de dies défaillants. Un utilisateur aurait ainsi réussi à réactiver le cache L3 suite à l'activation de l'ACC^[3]. Par la suite, l'utilisation de die Phenom II a été confirmée et il est même possible de distinguer les Propus natifs (numéro de série en AADAC et CADAC) des Phenom II (Deneb) à cache L3 désactivé (numéro de série en CACYS)^[4].

Tension Vcore élevée

Les différents tests effectués sur les Athlon II X4 620 ont souligné une tension de fonctionnent (Vcore) jugée élevée (1,4 V). Cette caractéristique n'est pas nouvelle en soi et a déjà été constatée sur d'autre produits de la gamme AMD : Sempron 140^[5] et Phenom II X4 965 BE^[6] mais la tension constatée est bien supérieure à ce dernier pourtant plus puissant (3,4 GHz). Diverses initiatives^[7],[8] ont donc été menées pour déterminer la tension minimale de fonctionnement à fréquence d'origine (2,6 Ghz). Les résultats ont ainsi démontrés que AMD augmentent volontairement la tension de ces Athlons II d'au moins 0,250 V.
Les raisons sont multiples : il s'agit tout d'abord pour AMD de justifier la gamme Energy Efficient (xX Xxxe) au TDP plus bas (45 W) et donc au Vcore inférieur. La seconde raison concerne la politique de reconversion de cœurs Deneb défectueux au niveau de leur cache L3. En conservant une tension élevée on facilite leur intégration dans la gamme Athlon II. Enfin des processeurs à tension plus élevée offrent de meilleures opportunités en termes d'overclocking^[9] (hausse de 25% de la fréquence à Vcore constant).

La gamme Bureau

La gamme Phenom II est complétée vers l'entrée de gamme par les modèles Athlon II. Contrairement aux précédentes gammes Athlon, celle-ci comprend des variantes triple et quadruple-cœur en plus des traditionnels double-cœur car il s'agit de Phenom II dépourvus de cache de niveau 3 (Cache L3). Ils seront tous disponibles par défaut sur socket AM3. Les premiers Athlon II ont été lancés en même temps que les Phenom II X2 au salon Computex 2009. La version X2 lancée en premier est légèrement différente du fait de la quantité de mémoire cache de niveau 2 qui a été doublé (2 × 1 Mio).

Propus

La gamme Athlon II X4 permet à AMD d'offrir au grand public les premiers quadruple-cœur à bas coût. Le premier modèle sorti (Athlon II X4 620) est ainsi vendu aux alentours de 100 € tandis que le quadruple-cœur le moins cher chez Intel (Core 2 Quad Q8200) coûte environ 130 €. Comme indiqué plus haut, ces modèles sont quelques fois des AMD Phenom II jugés défectueux et dont le cache L3 a été désactivé ce qui en augmente leur attrait.
Initialement prévu pour le mois d'avril 2009, AMD a décidé dans un premier temps de retarder leur lancement au mois d'août 2009^[10],[11] mais malgré divers annonces il fallu attendre la mi-septembre pour que le premier modèle sorte.

Rana

Regor

Contrairement à leur ainés, les Athlon X2 bénéficient de ventirad low-profile (épaisseur réduite). Les modèles X2 2x0U sont à très faible TDP (25 W) et destinés uniquement aux marchés des OEM. Ils sont chargés de remplacer les Athlon Neo X2 6850e (TDP 22 W).

Sargas

Equivalent à l'AMD Sempron Sargas par sa configuration monocore, l'Athlon II Sargas se destine à fournir une entrée de gamme ultra basse consommation qui viendra ainsi remplacer les anciens Athlon 64 2850e et 2650e de type Lima.

La gamme Business Class

AMD poursuit l'élargissement de sa gamme Business Class avec les Athlon II. Elle destiné au marché professionnel et se distingue de la gamme grand public par une disponibilité des processeurs pendant 24 mois tandis que les carte-mères et leur chipset le sont pendant 18 mois. En outre ces modèles, bien que similaires aux modèles grand-public, possèdent une désignation spécifique qui est clairement individualisée depuis les Phenom II^[15]. La plate-fome Kodiak est ainsi organisée autour Athlon II (ou d'un Phenom II) couplé à un chipset AMD 785G. Elles se distinguent aussi par l'ajout d'une puce TPM (Trusted Platform Module) 1.2.

La gamme Mobile

A l'occasion de l'ouverture du 63^e festival de Cannes, AMD a dévoilé sa nouvelle plate-forme Vision initialement nommé Danube. Outre des Phenom II et Turion II, AMD propose aussi des Athlon II mais ils se distinguent par leur conception basée sur l'ancienne architecture K8. On distingue les modèles standards au bus HyperTransport à 3,6 GT/s proche des versions bureau (4,0 GT/s) et les modèles Neo à destination des portables ultra-fins et des netbooks (TDP inférieur à 20 W). Parmi les modèles standards, les M3x0 se distinguent par le support de la DDR2, le reste de la gamme supportant la DDR3 et la DDR3L (variante basse consommation).

Annexes

Liens internes

• AMD Phenom II : Déclinaison haut de gamme des processeurs AMD
• AMD Sempron : Déclinaison entrée de gamme des processeurs AMD

Liens externes

(en) Desktop Line Comparison Chart sur amd.com
(en) Documentation technique sur AMD Support Tech

Notes

Références

• Portail de l’informatique