Hauteur de culminance

Les flèches verticales montrent la hauteur de culminance de trois pics sur une île. Une ligne pointillée horizontale relie chaque pic (excepté le plus haut) à son col le plus élevé

La hauteur de culminance est la différence d'altitude entre un sommet donné et l'ensellement ou le col le plus élevé permettant d'atteindre une cime encore plus haute. En d'autres termes, c'est aussi le dénivelé minimum de la descente à parcourir pour remonter sur un sommet plus élevé.

Cette notion est utilisée par les montagnards collectionneurs de sommets comme critère en complément de l'altitude pour distinguer les « vrais » sommets (ceux qui dépassent une certaine hauteur de culminance) des sommets secondaires, antécimes, épaules, gendarmes... Elle est utilisée pour définir des listes de sommets dépassant une certaine altitude dans un massif, ou un nombre défini de sommets les plus hauts.

Vocabulaire

C'est une notion relativement récente et peu courante. Elle l'est surtout dans les pays de langue anglaise, sur internet et dans quelques publications, sous l'appellation topographic prominence (on trouve aussi autonomous height, relative height ou shoulder drop, en allemand Schartenhöhe). En français le terme utilisée dans les quelques publications est « hauteur de culminance »^[1]. On trouve cependant couramment sur internet la traduction littérale de l'anglais : « proéminence topographique » (expression qui est par ailleurs utilisée en géographie et géologie descriptive).

Historique

La notion de hauteur de culminance est apparu pour distinguer les sommets principaux des sommets secondaires dans les listes exhaustives établies par les collectionneurs de sommets (les « peakbaggers »).

Au tournant du XIX^e siècle et du XX^e siècle sont apparues des listes de sommets dépassant une certaine altitude comme les sommets des Alpes de plus de 4000 mètres, où les sommets d'Écosse de plus de 3000 pieds (914,4 m), appelés munros du nom de Sir Hugh Munro qui en fit la première liste liste « exhaustive » en 1891. Dans ces deux cas il n'y avait pas de critère explicite pour distinguer les « vais sommets » de ceux qui n'étaient pas suffisamment individualisés pour être dans la liste.

Le premier à introduire la notion de culminance pour délimiter une liste est John Rooke Corbett, qui établit dans les années 1920 la liste des collines d'Écosse entre 2500 et 3000 pieds (entre 762 et 914.4 m), en ne retenant que ceux avec « a drop at least 500 feet on all sides » (« une dénivellation d'au moins 500 pieds de tous les côtés ». Cette liste des Corbetts ne fut publié qu'en 1952 (après sa mort).

La question se posa également aux États-Unis, pour dénombrer les fourteeners, c'est-à-dire les sommets de plus de 14 000 pieds du Colorado. En février 1968, William Graves proposa dans Trail and Timberline, le bulletin du Colorado Mountain Club, la règle qu'un sommet pouvait être considéré comme distinct s'il pouvait être séparé d'un sommet plus haut par un col plus bas d'au moins 300 pieds^[2]. Cette règle qui permettait quasiment de retrouver la liste classique, a par la suite été globalement acceptée, même si la liste la plus courante des 54 fourteeners inclut le North Marroon Peak et El Diente qui ne remplissent pas ce critère.

Notes et références

Annexes

Articles connexes

• Altitude
• Isolement topographique

Bibliographie

• Adam Helman The Finest Peaks : Prominence and Other Mountain Measures, Trafford Publishing, 2005

Liens externes

• « Proéminence et hauteur de culminance » Christian Thöni, Les Alpes 1/2003
• (en) « Website for the mountains of the world based on prominence »
• (en) « Short History of Orometrical Prominence » sur 8000ers.com

• Portail de la montagne
• Portail de l’alpinisme et de l’escalade
• Portail de l’information géographique