Compétences orthographiques

Les compétences orthographiques sont habituellement définies en recherche comme "the ability to form, store and access orthographic representations" ^[1].

On sait depuis les années 1990 que ces compétences orthographiques participent à l'acquisition de la lecture et à la bonne fluidité en lecture. En effet, connaître les relations graphèmes - phonèmes ne suffit pas à décoder de nombreux mots, ceux notamment considérés comme irréguliers (faisant référence à la notion de régularité orthographique. Ainsi, pour lire correctement les mots "oignon" ou "femme", exemples de mots irréguliers, il ne suffit pas de simplement décoder chacun des graphèmes constituant ces mots. Il faut aussi connaître l'orthographe de ces mots en particulier afin de savoir que le "e" de "femme" ne se prononce pas /e/ mais /a/. Ces compétences orthographiques sont donc prédictrices, au même titre que les compétences phonologiques, notamment la conscience phonologique, d'une bonne lecture (cf travaux de Anne Cunningham^[2]). Voir également apprentissage de la lecture.

Cette connaissance de l'orthographe spécifique des mots pourrait s'appeler plus précisément compétences orthographiques lexicales (le terme lexical faisant référence aux mots).

Un autre type de compétences orthographiques a été examiné plus récemment dans la recherche en psycholinguistique: la sensibilité aux régularités orthographiques d'une langue (cf travaux de Sebastien Pacton^[3]). Cela peut se définir comme la sensibilité aux structures orthographiques légales et typiques d'une langue. L'enfant acquiert par exemple des connaissances relatives à la position et l'identité des doubles consonnes. Par exemple, dès les premières étapes d'apprentissage de la lecture, un enfant comprend qu'une double consonne ne peut s'écrire en début de mot. Il pourra alors décider qu'un pseudo-mot (c'est-à-dire un faux-mot) de type "fappe" ressemble plus à un vrai mot qu'un pseudo-mot de type "ffape". Cette régularité de la langue est aussi bien vraie pour les langues française et anglaise. En plus de la connaissance implicite de la position légale des doubles consonnes, l'enfant développe également au cours de son apprentissage une sensibilité à l'identité des doubles consonnes. Il sera également plus enclin pour dire que "mappe" ressemble plus à un mot par rapport à un pseudo-mot tel que "madde" dont le "d" n'est habituellement pas doublé en langue française.

Apprentissage de l'orthographe

Les modèles d'acquisition de la lecture tels que ceux de Uta Frith^[4] ou de Linnea Ehri^[5] postulent pour un apprentissage en plusieurs étapes.

• Procédure logographique: implique un traitement visuel des mots (sans connaissances sur les lettres préalables). Ainsi, le jeune enfant peut reconnaître le mot "coca cola" sur les cannettes grâce aux caractéristiques physiques du stimuli caractéristiques.
• Procédure alphabétique: l'enfant acquiert l'alphabet(grâce à la scolarisation) et développe progressivement des correspondances phonème-graphème pour l'écriture et graphème-phonème pour la lecture. Ainsi, l'enfant francophone comprend que le son /a/ s'écrit majoritairement grâce au graphème "a". Il utilise donc principalement une procédure de décodage phonologique se basant sur ces conversions entre ces unités sublexicales orthographiques et phonologiques.

A ce niveau, l'enfant devient capable d'écrire des mots réguliers tels que "car". Il peut cependant commettre des erreurs pour les mots irréguliers tels que "femme".

• Procédure orthographique: l'enfant acquiert progressivement un lexique orthographique et est capable de lire et écrire des mots sans passer par le décodage phonologique.

Ainsi, si on s'intéresse à l'acquisition de l'orthographe en soi, on voit que ces modèles classiques développementaux postulent pour un apprentissage progressive par lequel l'orthographe est initialement totalement reliée à la médiation phonologique, puis s'en dissocie afin de s'adapter aux mots irréguliers.

David L. Share, chercheur en psycholinguistique, a tenté de comprendre exactement les processus qui sous-tendent l'apprentissage de l'orthographe ^[6]. Celui-ci a développé une procédure afin d'étudier l'apprentissage de l'orthographe: il présente aux participants de ses études des textes dans lesquels un pseudo-mot (un faux-mot inventé tel que "laudein") est inséré. Le texte peut être présenté une seule ou plusieurs fois. Après la lecture du texte, différents tests sont proposés afin d'évaluer dans quelle mesure les participants ont appris l'orthographe des pseudo-mots. On demande aux sujets d'écrire le pseudo-mot sous dictée, ou bien de choisir entre ce pseudo-mot et un autre pseudo-mot prononcé de façon identique ("laudein" versus "laudain"). Ces tests permettent de mesurer le taux d'apprentissage de l'orthographe du pseudo-mot. Share a ainsi montré que des pseudo-mots pouvaient être appris après une seule exposition à ceux-ci (texte présenté qu'une seule fois), dès l'âge de 6 ans. De plus, les scores d'apprentissage de l'orthographe étaient prédit par le score de ces participants en décodage phonologique^[7] .

Notes et références

Articles connexes

Liens externes

• Page Web de Anne E. Cunningham, sur la question de l'apprentissage de la lecture. Voir ses publications.
• Page Web de Keith E. Stanovich. Voir ses publications
• Article de Cunningham, Perry & Stanovich, 2001
• Page web de Sébastien Pacton, sur la question de l'apprentissage de l'orthographe.
• Article de Pacton, Fayol, Lete, 2008

• Portail de la culture
• Portail de la psychologie