- Barry Sautman
-
Barry Sautman est professeur associé de l'université de science et de technologie de Hong Kong, dans la section des sciences sociales.
Politologue et juriste de formation, il a mené des recherches concernant principalement les nationalités (ou ethnies) et le nationalisme en Chine. En collaboration avec Yan Hairong, il travaille actuellement à un projet de recherche sur les liens entre la Chine et l'Afrique [1].
Sommaire
Études universitaires
- 1977 : MLS (Master of Library Sciences) diplôme de bibliothécaire-documentaliste en droit et sciences sociales de l'université de Californie à Los Angeles
- 1982 : JD (Juris Doctor) licence de droit de l'université de Californie à Los Angeles
- 1985 : LLM (Legum Magister) maîtrise de droit de l'université de New York
- 1990 : Ph.D. (Doctor of Philosophy) doctorat ès sciences politiques de l'université Columbia (New York)
Enseignements dispensés
Les enseignements dispensés par Barry Sautman concernent ou ont concerné le droit international, les apports sino-américains, les politiques comparées, l'ethnicité (du point de vue des sciences sociales), l'hégémonie américaine et la Chine, le nationalisme (du point de vue des sciences sociales).
Domaines de recherche
Les recherches effectuées par Barry Sautman portent ou ont porté sur les systèmes communistes et post-communistes, la politique chinoise (en particulier à l'égard des nationalités ou ethnies), les rapports sino-africains, les rapports sino-américains, le droit international (en particulier les droits de l'homme).
Critiques
Selon l'écrivain et militant indépendantiste tibétain Jamyang Norbu, Barry Sautman, qu'il qualifie de « propagandiste de Pékin », n'a pas visité le Tibet avant 1980[2].
Lors d'une intervention radiophonique, Sautman a déclaré qu'il n'avait pas de sympathie pour le mouvement d'indépendance tibétain[3]. Dans ses commentaires sur cette émission, Catherine A. Yeung de Under the Jacaranda Tree qualifia de « pro-gouvernement chinois » le point de vue de Sautman sur les questions tibétaines abordées[4].
Josh Schrei critiqua un des essais de Sautman qu’il présenta comme une diffamation tellement évidente que la plupart des gens intelligents n’y prêteront pas attention ou la prendront pour ce qu’elle est. Josh Schrei qualifie Sautman d’apologiste, qui prend parti pour un occupant totalitaire, une position peu enviable[5].
Elliot Sperling a réalisé une analyse critique détaillée des écrits de Sautman, se basant principalement sur “All that Glitters is Not Gold” mais aussi sur “Tibet’s Putative Statehood and International Law” [6].
Publications
Articles
- 1995. (avec Shiu-hing Lo), The Tibet Question and the Hong Kong Experience, in Occasional Papers/Reprints Series in Contemporary Asian Studies, No. 2 - 1995 (127), 82 pp.
- 2002. Resolving the Tibet Question: Problems and Prospects, Journal of Contemporary China, No. 30 (February 2002), pp. 77–107
- 2002. (avec Ellen Kneehans), The Politics of Racial Discrimination in Hong Kong, in Maryland Series in Contemporary Asian Studies, No. 2-2002 (169), 83 pp.
- 2003. 'Cultural genocide' and Tibet, in Texas International Law Journal, April 1, 2003.
- 2004. Hong Kong as a Semi-Ethnocracy: 'Race,' Migration, and Citizenship in a a Globalized Region, in Agnes Ku & Pun Ngai (eds.), Re-making Citizenship in Hong Kong, Routledge, New York, pp. 115-138.
- 2005. China's Vulnerability to Ethnic Minority Separatism in Tibet, in Asian Affairs: an American Review, 31:2, pp. 87-118
- 2005-2006. (avec Baogang He), The Politics of the Dalai Lama's New Initiative for Autonomy, in Pacific Affairs, 78:4, pp. 601-629.
- 2006. Colonialism, Genocide and Tibet, in Asian Ethnicity, 7:3, pp. 243-265.
- 2006. (avec Yan Hairong), East Mountain Tiger, West Mountain Tiger: China, the West, and 'Colonialism' in Africa, in Maryland Series in Contemporary Asian Studies, No. 3-2006 (186), 77 p.
- 2006. (avec Yan Hairong), Honour and Shame? China's Africa Ties in Comparative Perspective, in Leni Wild and David Mepham (eds.), The New Sinosphere: China in Africa, Institute of Public Policy Research, London, pp. 54-61.
- 2007. (avec Yan Hairong), Fu Manchu in Africa: the Distorted Portrayal of China's Presence in the Continent, in South African Labour Bulletin, November.
- 2007. (avec Yan Hairong), Friends and Interests: China's Distinctive Links with Africa, in African Studies Review, 50:3, West Asia & Africa, 2007:4.
- 2008. (avec Yan Hairong), [PDF] The Forest for the Trees: Trade, Investment and the China-in-Africa Discourse, in Pacific Affairs, 81:1, 28 pp.
- 2008. 'Demographic Aggression' and Tibet: to be revised and resubmitted to Journal of Asian Studies in March 2008, 66 pp.
- 2008. The New Tibetan Middle Classes: first draft completed; to be submitted to a journal in April, 2008, 38 pp.
- 2008. Barry Sautman's response to Jamyang Norbu's opinion piece 'Running-Dog Propagandists', Phayul.com, August 04, 2008
- 2009. 'All that Glitters is Not Gold': Tibet as a Pseudo-State, in Maryland Series in Contemporary Asian Studies, No 3-2009
Direction d'ouvrage
- 2006. Introduction et Tibet and the (Mis-) Representation of Cultural Genocide, in Barry Sautman (ed.), Cultural Genocide and Asian State Peripheries, Palgrave Macmillan, New York, pp. 1-37, pp. 165-279.
- 2006. Introduction (avec Yan Hairong) et 'Demographic Annihilation' and Tibet, in Barry Sautman & June Dreyer (eds.), Contemporary Tibet: Politics, Development and Society in a Disputed Region, ME Sharpe, Armonk, pp. 3-22, pp. 230-257.
Livre
- 2008. Relations in Blood: China's 'Racial' Nationalism (Seattle: University of Washington Press), 490 pp.
Collaborations éditoriales
- Membre du comité de lecture de la revue Asian Ethnicity
- Auteur de comptes rendu pour les revues China Quarterly, China Journal, Pacific Affairs, Asian Ethnicity, East Asia
Notes et références
- Source principale de la présente page : la biographie et la bibliographie en ligne de l'auteur indiquées dans les liens externes.
- (en) A Losar gift for rangzen activists, Jamyang Norbu : « It is almost certain that none of the official propagandists who demonize Tibet in Chinese publications had witnessed life in old Tibet. In fact, none of Beijing’s Tibet propagandists in the West (Michael Parenti, Tom Grunfeld, Barry Sautman et al.) [...] had visited Tibet before 1980 ».
- (en) Caitlin Fitzsimmons, Tibet complaint against Radio 4's Today upheld by BBC Trust, www.guardian.co.uk : « The fact that Sautman had strong views only became clear when the interviewer asked if he had any sympathy with the Tibetan independence movement and he replied that he had none. »
- (en) Catherine A. Yeung, To MAJ: in reply to his idea of “verifiable empirical research” on Tibet : « It is the way in which the producer of Today Show has failed to notify viewers of Sautman’s pro-Chinese government viewpoint on the Tibetan issues discussed in the program ».
- (en) Josh Schrei, An Apologist All Day Long: Barry Sautman's Magmum Opus of Smear, 26 avril 2010, site World Tibet News : « But fundamentally, a smear is a smear, and this is such an obvious one that its impact, especially given the Chinese government's current international shenanigans, will be minimal and most people of intelligence and political relevance will either not notice it or will see it for what it is. […] No matter how hard apologists such as Sautman try to use the power of their well-educated minds to make fact, history, and common sense bend to their will, they are still on the wrong side of it all. […] Barry, siding with a totalitarian occupier is a difficult cross to bear. I certainly don't envy this position ».
- (en) Elliot Sperling, The History Boy, Rangzen Alliance, 24 juin 2010.
Liens externes
Catégories :- Politologue américain
- Date de naissance inconnue (XXe siècle)
Wikimedia Foundation. 2010.
