- Rabaska (projet industriel)
-
Pour l’article homonyme, voir Rabaska.
Rabaska est à la fois le nom d'un projet industrialo-portuaire et celui de la société en commandite (consortium) formée pour le réaliser. Le projet a pour but la création d'un terminal méthanier sur la rive sud du fleuve Saint-Laurent, à Lévis, Québec. Le projet comprend également la construction d'un gazoduc d'environ 42 km reliant le terminal au Gazoduc Trans Québec et Maritimes. Les trois partenaires sont Gaz Métro, Enbridge et Gaz de France. Le président et chef des opérations de Rabaska est André L'Écuyer (par intérim), qui a remplacé Glenn Kelly à la fin août 2008[1].
Ce projet de 840 millions CAD d'investissement privé est l'objet de contestation de la part de plusieurs groupes et citoyens mais reçoit l'appui du conseil municipal de la Ville de Lévis et de plusieurs autres groupes politiques et économiques.
Sommaire
Description du projet
Le terminal serait construit à Lévis, sur la rive sud du Saint-Laurent, tout près de la limite de la municipalité de Beaumont, et en face de l'île d'Orléans. Les principales composantes seraient[2] :
- une jetée maritime pouvant recevoir des méthaniers, navires transportant du gaz naturel liquéfié;
- un corridor de service;
- des conduites cryogéniques souterraines de 1,3 km;
- deux réservoirs de gaz naturel liquéfié;
- des équipements de regazéification;
- un gazoduc de 42 km;
- début des travaux prévu : 2010;
- ouverture prévue : 2014.
Le terminal méthanier de Rabaska a pour but d'importer du gaz naturel liquéfié par voie maritime pour que l'approvisionnement ne dépende plus uniquement du réseau de gazoducs de TransCanada. Les marchés visés sont le Québec et l'est de l'Ontario[3].
Historique
Le projet a été présenté en avril 2004[4]. Lors du lancement, le consortium a présenté une zone à l'étude d'environ 3 kilomètres de large en bordure du fleuve Saint-Laurent. Cette zone se situait à cheval sur les municipalité de Lévis et de Beaumont. Après des études dans cette zone, Rabaska a arrêté son choix sur un site d'environ 1 km par 1 km à Lévis. Quelques mois plus tard, une forte opposition a favorisé le remplacement à Beaumont du maire favorable par un maire défavorable. Cela a permis la tenue d'un référendum à Beaumont (2 291 habitants) que les opposants au projet ont remporté avec 72 % des suffrages[5]. Dans la ville voisine de Lévis (129 521 habitants), la population s'est prononcé par sondage à 65% en faveur du projet[6].
Du 15 mai 2008 à juin 2009, le géant russe Gazprom a été partenaire du projet, se joignant ainsi aux trois partenaires originaux, Gaz Métro, Enbridge et Gaz de France. Cette entente de partenariat devait assurer une source d'alimentation en gaz naturel pour le port méthanier. L'approvisionnement aurait débuté en 2014 et serait provenu du gisement de Chtokman dans la mer de Barents[7]. Cette entente a quand même soulevé certaines inquiétudes à cause de la position de quasi-monopole de Gazprom dans le domaine du gaz naturel en Europe, et des liens très forts entre la société et l'État russe[8]. Gazprom s'est retiré du projet en juin 2009[9].
En mars 2010, la présidente et chef de la direction de Gaz Métro, Sophie Brochu, a reconnu que la construction du port méthanier était retardée, mais que sa société y tenait toujours[10].
Un projet étudié par le BAPE
Le Bureau d'audiences publiques sur l'environnement du Québec (BAPE) a débuté le 4 décembre 2006 une enquête avec audiences publiques sur le projet, présidée par M. Qussaï Samak. Cette enquête est menée conjointement avec l'Agence canadienne d'évaluation environnementale. Le 30 janvier 2007, le BAPE a entrepris l'étape de la présentation de 627 mémoires déposés par les citoyens et organisations favorables ou opposés au projet. Ce nombre constituerait un record en termes de nombre de mémoires déposés à des audiences publiques du BAPE[11],[12]. Les audiences ont duré jusqu'au 12 février 2007 et le BAPE a remis son rapport au ministre du Développement durable, de l'Environnement et des Parcs le 30 mai 2007. Rendu public le 5 juillet 2007, le rapport est favorable au projet et donne raison au promoteur sur presque toute la ligne[13].
Des organisations favorables au projet
D'autres organisations et personnes, regroupées par l'organisme À bon port, sont favorables au projet, dont : des citoyens, les autorités à la tête de Chambres de commerce, de syndicats de travailleurs et d'entreprises, ainsi que des élus, des conseils municipaux, etc...
L'opposition au projet
Une forte majorité des militants environnementalistes et des gens ayant à cœur l'environnement sont défavorables à l'idée de construire un port méthanier à cet endroit. Le cheval de bataille des opposants est le risque écologique et le risque d'explosion due au gaz naturel. Des villes des États-Unis ont refusé de construire ce type de port même dans des zones inhabitées. De plus, le fleuve Saint-Laurent demeure une voie navigable délicate et reconnue comme telle à travers le monde, ce qui cause des inquiétudes reliées à la possibilité d'accidents maritimes.
D'autres s'opposent au projet en mentionnant qu'il est principalement destiné à l'exportation de gaz aux États-Unis et en Ontario[14].
Un grand nombre de personnes autres que militants environnementalistes rejettent le projet, incluant des artistes, des citoyens, des élus, des conseils municipaux, etc. Un « campement autogéré » s'est tenu à Lévis du 8 au 24 août 2008 pour mobiliser et faire action contre le projet de port méthanier.
Notes et références
- Glenn Kelly quitte son poste de président et chef des opérations de Rabaska, communiqué de Rabaska
- Bureau d'audiences publiques sur l'environnement, Enquêtes et audiences publiques. Projet d’implantation du terminal méthanier Rabaska et des infrastructures connexes. BAPE: avril 2007 [lire en ligne]
- Raison d'être du projet, sur www.rabaska.net
- lire en ligne] [PDF] Société en commandite Gaz Métro, Avis de projet. Implantation d'un terminal méthanier et des infrastructures connexes., avril 2004 [
- Le Devoir, 7 décembre 2004 [lire en ligne] Robert Dutrisac, « Port méthanier - Hamad continue d'espérer la réalisation du projet Rabaska », dans
- Sondage Léger marketing, 28 février 2005
- "L'approvisionnement réglé", Radio-Canada, 15 mai 2008
- "La Presse Affaires", Qui a peur de Gazprom?, 15 mai 2008
- Gazprom se désiste, Radio-Canada
- Hélène Baril, « Du gaz du Québec, avant Rabaska », dans La Presse Affaires, 18 mars 2010 [texte intégral (page consultée le 19 mars 2010)]
- Le Soleil (26 janvier 2007) [lire en ligne] Marc Saint-Pierre, « Nombre record de mémoires », dans
- Le Soleil (30 janvier 2006). Marc Saint-Pierre, « Un record absolu », dans
- Rapport du BAPE sur Rabaska: "risques acceptables Jean-François Cliche, Le Soleil (Québec), 5 juillet 2007,
- Olivier Bourque, LaPresseAffaires.com, 16 mai 2008
Liens externes
- (fr) Bureau d'audiences publiques sur l'environnement (BAPE) - Rabaska
- (fr) Extraits du film La bataille de Rabaska - Parole citoyenne (ONF)
Promoteur et appuis au projet
Opposants au projet
- Association pour la protection de l'environnenemt de Lévis (APPEL)
- Groupe d'initiatives et de recherches appliquées au milieu (GIRAM)
- L’Association des gens de l’Île d’Orléans contre le port méthanier
- Québeckyoto (anciennement Coalition Québec Vert Kyoto)
- Collectif Stop Au Méthanier (CoSAM)
- Le Réseau Québécois des Groupes Écologistes
- Fondation Rivières
- Nature Québec
- Greenpeace Canada
- Le Campement Autogéré 08 (C.A. 08)
Catégories :- Gaz naturel
- Environnement au Québec
- Énergie au Québec
- Ville de Lévis
Wikimedia Foundation. 2010.