Les royaumes-clients romains en Grande-Bretagne

Les royaumes-clients romains en Grande-Bretagne étaient des tribus indigènes qui choisirent de s'aligner sur l'Empire romain parce qu'elles considéraient cette attitude comme la meilleure option pour leur propre préservation ou pour se protéger contre d'autres tribus hostiles. Réciproquement, les Romains créèrent (ou listèrent) certains royaumes-clients lorsqu'ils ressentaient qu'une influence sans règle imposée se révélait désirable.

Les commencements du système sont à trouver dans la remise sur son trône par César de Mandubracios comme roi des Trinovantes, lequel avait été détrôné par Cassivellaunus et avait ensuite aidé César dans sa seconde invasion de la Grande-Bretagne en -54. Le système se développa plus avant au cours des cent années suivantes, particulièrement sous l'influence d'Auguste, si bien que vers le moment de l'invasion romaine en 43, plusieurs royaumes-clients romains avaient été établis au sud de la Grande-Bretagne. Ces derniers étaient aussi dus à l'expansion des Catuvellauni sous Cunobelin dans le sud-est, et en partie du fait de l'invasion elle-même, incluaient Cogidubnus des Regnenses ou Regni, Prasutagus des Icènes et Cartimandua des Brigantes ou Brigands, et aussi probablement Boduocos des Dobunni. Les prédécesseurs des Regnenses, les Atrébates, avaient (dans leurs formes du pays de Galles et britanniques) formé royaume(s)-client(s) de Rome depuis la première invasion par César en -55.

Au nord de la Grande-Bretagne, des luttes de frontières le long des murs défensifs avaient amené à l'établissement d'Etats-tampons, y compris les Votadini en Northumberland.

Les rois clients adoptaient des noms et titres romanisés, quoique l'influence de la culture romaine démontrât que ces attitudes étaient affichées également dans une certaine mesure par certains rois non clients.

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

• (en) Coinage south of the Thames
• (en) Atrebates at Romans in Britain

Bibliographie

• C. E. A. Cheesman, 'Tincomarus Commi filius', Britannia 29 (1998) pp 309-315

Notes et références